【中央日報】調達費２３％増で…日本、グローバルホーク導入全面的な見直し[8/21] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が調達費用の増加を理由に、当初２０２０年に導入する予定だった米国の高高度無人偵察機グローバルホーク３機の導入中止を含む全面的な見直しに入ったことが分かった。
グローバルホークは米ノースロップ・グラマン社が製作した現存最高の無人偵察機で、１万５０００メートルの以上の高度で約３６時間運航できる。
２０日の朝日新聞によると、日本政府は２０１４年１１月、無人偵察機導入機種をグローバルホークに決め、３機の本体と地上装備の導入額を約５１０億円と見積もった。導入方式は米国政府が品質を保証する海外軍事販売（ＦＭＳ）だった。
しかし米国は４月、日本に販売費用が当初の２３％増の６３０億円まで上がると通知した。日本販売用グローバルホーク搭載レーダーの在庫がなく、開発会社が代替品を開発するのに追加の費用がかかるという理由だった。
また米国政府は当初２０２０年３月に日本に引き渡すとしていた日程も２０２１年７月に延期すると通知した。
日本政府は米国側の通知を受け、グローバルホークの導入中止を含めて検討に入った。海外軍事装備の調達業務を担当する防衛装備庁は、高価装備の導入費用が予想より１５％以上増えれば計画を見直すことになっている。
２５％以上なら中止を検討することになる。導入費用は当初より２５％以上増える可能性もあるという。
現在、グローバルホーク導入をめぐる日本国内の意見は分かれている。導入賛成派は「北朝鮮と中国の沿岸部を高高度で監視し、艦艇と航空機の動向を把握するために必要だ」と主張する。
一方、「日本政府がすでに運用している情報収集衛星と開発中の次期電波情報収集機などで相当部分をカバーできる」という意見も多いという。
防衛省の関係者は「来年から北朝鮮ミサイル迎撃のための新しいシステム（イージス・アショア）の導入が始まるなど、今後、高価装備品の導入が続く」とし「費用の面でグローバルホークの導入はかなり難しい状況であり、結局、政治決断にかかっている」と述べた。
http://japanese.joins.com/article/533/232533.html
http://japanese.joins.com/upload/images/2017/08/20170821155439-1.jpg
現存する最高の無人偵察機、米ノースロップ・グラマン社のＲＱ−４グローバルホーク。（写真＝ノースロップ・グラマン） ＞日本販売用グローバルホーク搭載レーダーの在庫がなく、開発会社が代替品を開発するのに追加の費用がかかるという理由だった。
値上げでモンキーモデル作るんかい！ >>5
今から開発じゃ、有事に間に合わない可能性が高いだろ。 イスラエル製の無人機の性能も相当だと聞くけど導入できないんだろうか >>9
30日あればそれなりのもんでっち上げちまいそうな気がする。 とりあえず防衛費はちまちま上げてるんじゃなくてガッツリ上げていけよな。そのための増税だったら俺は受け入れる。
限度はあるけど。
で、アメから調達した道具で何とかしてる内に国内で必要な道具を作れるようにしないとダメだ。 作れって言ってるアホがいるけど
F-15偵察機型の開発すら失敗した日本に作れるわけないだろｗ たった３機で５００億円とかねもうね
こんなの簡単に撃墜されちゃうだろ？
もっとマシなのを開発しろや！無能！ 米軍がイラクでDJI製のグローバルホークそっくりの無人機でIS爆撃してるつーからそいつを改造すりゃいい
中国には使えないかもしれないが 日本人のできないと支那人朝鮮人のできるは信用するなとばっちゃが言ってた グローバルホーク買うのならトマホークの方が良いよね そもそもグローバルホークなんてアメに情報全部筒抜けだろ
遠隔操作や通信で使うインフラを全部アメリカの衛星に頼ってる時点でさ
こんなもん使う事自体 アメリカ軍の下請けだぞ >>23
それはグローバルホークではなくプレデターでは？ >>25
ああ、日本で魔改造したRF-4の性能が良すぎて次世代として充分性能が出せずに頓挫したやつね。 >>29
偵察ポッド搭載可能にしただけのRF-4EJが、日本にとっては性能が良すぎたんだね
フィルム式のみだけどそれで後継が苦労しちゃったのかーｗ
まあ、日本の技術だと開発できないから
海外から部品を輸入しようとしたけどできなくて開発失敗したんだけどｗ
そういう解釈もありだよね
これでRQ-4がわりの無人偵察機開発は到底無理だｗ 欲張って吹っ掛けたら拒否されて売り上げ０になりそうってこと？ >>33
＞フィルム式のみ
おまえは何を言ってるんだ？ 偵察飛行隊のRF-4まだまだ活躍しそうだな。
ファントム好きとしてはできるだけ長く飛んで欲しい。
どうせなら、RF-4を無人化すれば安上がりじゃね。 >>36
っていうか、実際無人偵察機はいくつか開発中やで。 >>35
RF-4のカメラはすべてアナログでフィルム式 JAXAの過給ディーゼルのコンセプトももいいけど、多段過給機式の国産滞空型無人機はよ
http://i.imgur.com/aT79I5I.jpg あんまり足元見て商売してると
更に高性能なの開発しちゃうぞ
アメリカさんの面子潰したくないのに〜どうしようかなぁ はじめから作るとしたら500億円じゃすまないし、買ったほうが得ってこともある >>45 その代わり、国内防衛産業に行く金は、全てアメリカのメーカーに渡り、日本の防衛産業育成にはなりません。
グローバルホーク導入にまつわるデメリット
１ アメリカの協力無しに運用出来ない。偵察データは、いったん、米軍側で処理され、日本に渡される。
日本の偵察機で日本が偵察した情報を、日本が得られない、などという奇妙な事が起きる。
２ 中核となる広域データリンクは、アメリカ側のインフラ（通信中継衛星など）に依存するため、日本独自での運用がやり難い。
>>46 >>47は、私 イムジンリバーの著でした。HN忘れしまして、申し訳ない。
レーダー無しで買えよ
日本産レーダーの方が高性能だろ
米国なんて日本製をパクってんだから プレデターの方がアメリカも量産してるしな。
偵察機としては小さいが仕方ないとかでプレデターに
なんないかな。グローバルホークはちょっとでかすぎ。 イージスアショアとグローバルホーク買うから
THAARDは無料で おながい >>2
政治的に作れないだけの話。
日米で共同の戦闘をすれば、若干米も緩和するだろ。
B-17空の要塞を世界最初に撃墜したゼロ戦の影響は米のトラウマとして今も続いている。 23%って、、、25%に抵触しないぎりぎりの値上げラインを攻めてきてるだけだろこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
