【池田信夫】日本は核武装できるのか[8/31] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北朝鮮が、今度は日本の上空を通過するミサイルを発射した。これと前後して掲載された三浦瑠麗氏のコラム（http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/08/post-8324.php）が話題を呼んでいる。
特に問題なのは、日本が「核攻撃能力」をもつことを推奨した部分だ。
“強硬な動きと穏健な動きの両方が必要だ。強硬面では、北朝鮮周辺でアメリカが持つ軍事力の増強が必要だろう。北朝鮮の核施設やミサイル基地を狙った攻撃能力や、情報機関の格上げ、さらに日本と韓国が独自の核抑止力を持つことすら必要になるかもしれない。[…]
核攻撃能力は、日本と韓国が独自に抑止力を持つために必要だろう。さらに重要なことに、それによってアメリカから有意義な行動を引き出せる可能性もある。”
日本が核武装すべきだというのは、新しい話ではない。日本は高い原子力技術と原爆6000発分のプルトニウムをもっているので、核弾頭だけなら1年で開発でき、ミサイルに搭載して配備するとしても、3年あれば技術的には可能だといわれる。
問題は、それが政治的に可能かどうかである。日本が軍事用のプルトニウムを保有すると日米原子力協定に違反する。1988年に締結されたこの協定は日本のプルトニウム保有の目的を「平和利用」に限定しているので、日本が核武装の意思を表明すると、30年の期限のくる来年、アメリカは協定の破棄を通告するだろう。
そして原子力協定は、非核保有国の日本が核拡散防止条約(NPT)の例外としてプルトニウムを保有することを認めているので、核武装するためには日本はNPTを脱退しなければならない。アメリカはもともと日本のプルトニウム保有にも反対していたので、核武装には強く反対するだろう。
それを押し切ってNPTを脱退すると、日米安保条約は破棄され、在日米軍基地も撤去されるだろう。日本は独力で核兵器を全国に配備しなければならない。
そのコストは『コストを試算！ 日米同盟解体』（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51823611.html）によれば、直接経費だけで年間4兆2000億円にのぼり、防衛費は80％以上増えるが、それでも今より安全にはならない。
つまり核武装は日米同盟の破棄と一体であり、技術的には可能だが、政治的には不可能なのだ。こんなことは「国際政治学者」に説明するまでもない常識だと思っていたが、そういう問題にも言及しないで気楽に核武装を提言するのは困ったものだ。
追記：「ドイツのような核共有ならいい」という誤解もあるようだが、NATOに配備されているのは、ヨーロッパの地上戦で使う戦術核兵器である。日本が配備するのは海を隔てて飛ばす巡航ミサイルか戦略核兵器であり、アメリカの軍事的脅威になる。
米軍の戦略核兵器はアメリカ西海岸のSLBMに搭載されているので、日本と「共有」することはありえない。くわしいことは『日米同盟のリアリズム』（http://agora-web.jp/archives/2027417-2.html）参照。
池田 信夫
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170831-00010014-agora-soci >>1
9条よく読めば 国じゃ無い連中については記載がない
国際法に則って作られてる日本国憲法は自衛は認められている
よって国じゃない北朝鮮に撃ち込む核兵器なら憲法違反にならないし使用も可能
あとはアメリカがOKだせばヒロシマナガサキ土人ども無視して核武装するって流れ >>82
もんじゅやめちゃったけど今後兵器級プルトニウム保有の言い訳はどうするの？ >>89
組織は2番手3番手が美味しいっつーけど日本はずっと2番手で1番の責任と義務を負わずに美味しいとこいただいてたからな。 >>91
しらんがな。オマエが考えろ。オレは日本は核兵器保有しないといったまでだ。 >>89
戦後70年間もアメリカに安保丸投げで、形式平和主義で日本国民の血を流さなかったのは、戦略としては巧いやり方だったと思う。
今後の世界情勢に適合できるかが課題だけれど。 実行出来る手順を確認しておくだけでも十分。伝家の宝刀扱い。 核武装反対派はアメリカが反対してることにしたいらしいが
日本が核武装しても決定的に仲たがいはしないだろう
自由、人権、民主主義という共通の価値観、
膨張する中国という共通の敵がいる限り
核武装したインドとアメリカ（日本）が急接近してるのは上記の理由
だから問題は国民の意思だけだ >>97
そう、日本が核武装したいと言えば強硬に反対する理由に乏しい
日本が核攻撃されたら、アメリカは自分の手を汚して相手側を核攻撃してくれるのか？と言えば、何も言えない
フランスはだから核武装した >>95
その通りと思う。安倍ちゃんの世界俯瞰外交はその答えじゃないかな。
アメさんに深く関与する。それとプラスで印、豪、東南アジア、ＥＵ、中央アジア・・・とにかくシナ、チョン抜き。
これが安倍ちゃん外交ではないかな。昔と段違いの外交だ。
日本は敵基地攻撃能力が無いから 相手がミサイルを撃つのを止めてくれるまで 飛んできたのを撃ち落とすしかないんだぜw 落とせなかったら何万人も死ぬw
まあ一応 敵基地攻撃は アメリカ様に頼んでやってもらうんだけどねw
何もかもアメリカ様頼み 「日本の為になぜアメリカの若者が死ななければならないのか！」というデモが起きないように祈ってるよw トランプは選挙戦の最初の頃は、日本の核武装を言っていた
後でとぼけてたが
しかし、理詰めで考えれば、日本が核武装すべきだというのは健全なんだよ
だからトランプも言った
普通に中国や北朝鮮みたいな日本に敵意をむき出しにした核保有国が隣にあって、
日本が非核なのは、極めて危険な状態だよ
マジで中国が冗長して、戦争になる危険が高い 世界から見ると、東アジアは非常に危険な状態なのに、日本人だけ呑気である
唯一の被爆国が、一番呑気なんだよ あ？なんでアメリカが許さないとか？
ついに安全保障終了ならば一切の在日米軍基地が無くなる。第七艦隊の母港横須賀もな。日本にとっては遂に首輪が外れ、無双状態。米国ノーコン 笑
アメリカが西太平洋の巨大軍事基地（しかも只）を捨てると思うの？
甘過ぎる馬鹿左翼だね。そんなことならとっくに核を持ってるよ。喜び勇んでな >>102
シナや南チョンはそう思っていないようだよ。
日本は過剰反応しすぎと批難している。
そして、日本が軍備を増強することに懸念を表している。
当然の対応なのにね。 >>4
玉砕って、無抵抗で死ぬってことを言ってるのか？それとも核は持たないけど徹底的に相手国と戦って死ぬってことを言ってるのか？玉砕の意味的には後者だよね >>67
北朝鮮でさえフルボッコ出来てないのに日本に出来るわけがない。バカじゃないの！ >>104
当事者は第三者ではないからな
欧米人は、こりゃヤバイと思ってる 核武装は日米同盟の破棄と一体
日本が配備するのは海を隔てて飛ばす巡航ミサイルか戦略核兵器であり
アメリカの軍事的脅威になる。
元ＮＨＫだし、共産・パヨク・朝鮮人の保守なりすましかな？
アメリカとの交渉なしに日本が勝手にやるわけ無いだろ
日本へ軍隊を向けて侵略を考える
共産勢力・コミンテルン・労働貴族・中国・南北朝鮮系を知りながら
米軍を追い出せと反日・パヨク・報道が騒ぐから（アメリカの圧力があるので侵略できない）
米軍の代わりに
日本再軍備・核武装して敵国を殴る覚悟はあるかと俺は聞く
アメリカと喧嘩になるなんてどこのバカ？
今 日米など ＶＳ 中国・ロシア・北朝鮮
同盟を切る 日本 ＶＳ 中国・ロシア・北朝鮮・韓国
最悪 日本 ＶＳ アメリカ・中国・ロシア・北朝鮮・韓国
アメリカ切るなら中国かロシアで考えるが、反日政策・裏切りの前科持ち >>67
チョンの願望だな
中国や北朝鮮が日本に敵意を持ってるのを世界は知っているわけで、
日本が抑止力を持ちたいと言っても、フルボッコにするくらい国際世論が高まる訳もあるまい >>104
でも安倍ちゃん、昨日メイ英首相を取り込んだろ？バッチリだよ。
あとはＥＵ。メルケル（旧東独）は日本嫌い（オレの感覚、共産シナ好き）だからな。
とにかく、安倍ちゃん、景気を上昇させることに全力を挙げてくれ。 そんなに金がかかるとは思わないが。
自衛隊の能力は敵基地攻撃力を持たせれば現状で抑止力は十分。
不足分は核保有でカバーできるからね。
爆撃機やディーゼル潜水艦3隻に戦術核搭載するだけ
日本は中国や北朝鮮、精々ロシアの東北部をカバーできれば十分。中距離以上の弾道弾ミサイルは必要ない。
つまり、抑止能力だけなら金もかからないし、亜米利加の脅威にはならない。 軍事費に金を使うのは経済に悪影響というのは日本よりだけが信じてる迷信
実際は内需拡大になる
アメリカやフランスがいきなり軍事費を三分の一にしたら、大不況になるよ
むしろ軍事費の少なさは日本経済にマイナス >>114
嬉しいね。自衛隊が憲法でキチンと評価されていないことは今後の政治の混乱の元だ。
軍隊として、軍法を持ち、世界で活躍できる標準的フォースにすべきだよ。
自衛隊は名称変更すべき。 >>108 もう一回書かせて
日本に軍事力がないから敵国が調子に乗って反日活動を拡大する、もうこれでいいよね？
外交と経済で敵国を叩けないなら軍隊に縋るのは基本だろ
インド・東南アジア・中東に親日国・味方を作って（軍事含める）
敵国を隔離し日本から排除するべき（もう一度・大東亜共栄圏がしたいなと）
朝鮮戦争、ベトナム戦争、冷戦
と繰り返してきたアメリカは理解してるはず
（時代はＡＩ・ロボット産業・無人兵器、軍事産業は儲かるか？ アメリカいいなぁ）
（日本の軍圧を上げるとアメリカとの交渉で有利になる）
（安保法案辺りで話を止めたいな、９条一項を残したまま、２項削除か、３項追加、この辺りにラインがありそう……）
【９条教徒、反日デマ・ねつ造歴史拡散、自衛隊デマ、日米離間工作】
日本共産党、社民党（旧ソ連、元コミンテルンの日本支部）
東アジア反日武装戦線、赤軍、中核、革マル、チュチェ思想（日本国内）
未来のための公共(元SEALDs）、しばき隊、Ｔ−ｎｓＳＯＷＬ、「のりこえねっと」（辛淑玉など）
日教組、日弁連、挺対協、朝鮮総連、在日本大韓民国
反日野党連合（民進、自由党、連合、有田、辻元、小沢、蓮舫、野田、菅直人、鳩山ルーピ―）
朝日・毎日・赤旗・共同通信・ＮＨＫ・TBS・沖縄二紙ほかの報道機関
（自公・経団連にも、河野洋平・石破・二階・元桝添とか、ＭＫタクシー、ロッテ、ソフトバンクとか……） とりあえず、核弾頭と移動式中距離ミサイルの開発
原潜とSLBMは開発に時間が掛かるだろうな 核魚雷と核巡行ミサイルから行こうぜ。
簡単に装備出来る アメリカにレンタルで借りようぜ！
どうせ使わないんだからさwww >>1
もう隠し持ってるけど、、、
許可すれば表に出すよw
そもそも周りが基地外ばっかりだから必要に決まってるだろ！！！
核保有国になればドコもちょっかい出せなくなるよん よそが何言おうと作れば認めるしかないんだよ
作った者勝ちだから直ぐに作れよ（既に有るけどw）
核保有賛成 >日本が核武装すべきだというのは、新しい話ではない。日本は高い原子力技術と原爆6000発分のプルトニウムをもっているので、核弾頭だけなら1年で開発でき、ミサイルに搭載して配備するとしても、3年あれば技術的には可能だといわれる。
そんなに時間はかからんだろ？ 被爆の惨劇を経験した国だからこそ核兵器を持ち
核外交をしなければ意味が無いんだよ
国内のサヨクは、アメリカはじめ共産主義者の代弁者だから
意見を言わせてはダメ 昨今のアジア情勢を見るとアメリカ国内でも日本核武装を支持する声も大きいのでは? アメリカも北と戦争するのは金がかかるから、いずれ日本に核レンタルする話を真剣に検討すると思うね
韓国の分は韓国にいる米軍が持てば安心と考えるはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
