【冷泉彰彦】日本の核武装は、なぜ非現実的なのか[9/02] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜北朝鮮の核開発を止められないなかで日本の核武装があらためて議論されているが、現在でも日本にとって核武装の選択肢が非現実的であることに変わりはない＞
2012年の11月にこのコラム欄で、日本の核武装については、議論そのものをタブー視する必要はないにしても、事実上不可能だという議論をしました。
具体的には、
・現在の国連を中心とした核不拡散体制、具体的にはNPT（核不拡散条約）、およびIAEA（国際原子力機関）体制への重大な挑戦になる。
・最先端の科学技術を有する日本の核武装は、世界の軍事パワーを一変させる。
・国際社会から一方的に「悪しき枢軸国の復活」と見られて外交が困難になる。
・プルトニウム保有をしながら核武装宣言をするということは、世界の核拡散抑止体制を根底から破壊するインパクトを持つ。
という理由から、核武装の是非を議論をすれば事実上不可能だという結論に至る、そのような内容でした。
その時点から5年近い年月が流れ、この間に北朝鮮の核開発を国際社会は止めることができないなど、東アジアの情勢は大きく変化しました。そのような中で、日本の核武装の是非について、あらためて議論が提起されています。
では2017年の今日、核武装の現実性という点では、2012年の状況とどこまで違いがあるでしょうか？
まず現在では、北朝鮮の核攻撃能力の保有が迫ってきています。仮に、これに対する抑止力を第一の目的として日本が核武装すれば、国際政治の上では「日本が北朝鮮の核を認める」ことになります。
これは、国際社会の対北朝鮮政策を崩壊に導くだけでなく、佐藤栄作のリーダーシップによって西ドイツなど非保有国の世論をまとめ、NPT（核不拡散条約）体制というものを事実上作り上げた日本が、自らそのNPTという体制を否定することになります。
これは日本がNPT体制から追放されるだけでなく、NPT体制の崩壊につながる可能性が濃厚です。
仮にNPT体制が崩壊すれば、例えばイラン、トルコ、サウジといった中東の国々への核拡散を招くなど、世界における核戦争の危機は一気に深刻化すると思います。
2012年と現在を比較した場合、具体的な違いは日本が高速増殖炉「もんじゅ」の廃炉を決定したことがあります。大量の使用済み核燃料を抱え、これを主としてフランスでプルトニウムへの再処理をしてもらっている日本は、プルトニウム保有大国です。
その保有目的は、何よりも高速増殖炉における「核サイクル」を実用化してエネルギー源とすること、これに加えて通常の軽水炉の燃料としてプルトニウムを付加したMOX燃料を使うことです。
ところが、現在はMOX燃料を使用する「プルサーマル」運転が極めて限定的になっている上に、「もんじゅ」が廃炉とされる一方で、余剰プルトニウムの量は47トンを超えています。このような状況においては、現時点でも国際社会への釈明に苦慮する可能性を抱えています。
日本が核武装への動きを見せれば、即座に厳しい査察の対象となることが考えられます。
日本はNPT＝IAEAに加盟しているだけでなく、世界の主要国との間で「原子力協定」を締結し、二国間関係として相互に原子力利用の現状を「承認しあって」います。仮に日本が核武装の動きを見せれば、多くの国が日本との原子力協定を破棄することになるでしょう。
日本としては、日米原子力協定の破棄、日仏原子力協定の破棄という事態になれば、民生用の原子力平和利用における国際的な協力が受けられなくなります。
また、日本が核武装の動きを見せた場合、これは昨年の米大統領選で候補だったトランプの「暴言」が現実化することになります。当時のトランプは、日本が駐留米軍の費用を100％負担しないのであれば、在日米軍を引き揚げるが、その場合に日本が核武装することは認めるというロジックでした。
順番こそ違え、日本の核武装はトランプの発言そのままです。裏返せば、在日米軍の引き揚げイコール日米同盟の解消へという流れになることが考えられます。
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2017/09/post-937_1.php
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
そうなると、日本は対中国、対ロシアなどに対する抑止力を自身で構築することが必要となり、核武装だけでなく通常兵器と兵員についても、数倍のスケールの増備をしなくてはなりません。
これに核攻撃力の構築と維持のコストが乗っかるわけで、ただでさえ人口減と競争力低下に苦しむ日本経済は、これに耐えられるとは思えません。
2017年の現在、日本にとって核武装という選択は、以前より一層非現実的になっています。
冷泉彰彦（れいぜい あきひこ）
ニュージャージー州在住。作家・ジャーナリスト。プリンストン日本語学校高等部主任。1959年東京生まれ。東京大学文学部卒業。コロンビア大学大学院修士（日本語教授法）。福武書店（現ベネッセコーポレーション）勤務を経て93年に渡米。
近著に『アイビーリーグの入り方 アメリカ大学入試の知られざる実態と名門大学の合格基準』（CCCメディアハウス）、『アメリカモデルの終焉』（東洋経済新報社）など。
メールマガジンＪMM（村上龍編集長）で「ＦＲＯＭ９１１、ＵＳＡレポート」(www.jmm.co.jp/)を連載中。週刊メルマガ（有料）「冷泉彰彦のプリンストン通信」配信中。
（おわり） パヨクの馬鹿が使用する前提で物事考えるからダロ
しかも日本だけが使用すると決めつけてる >>1
最初から結論ありきで何？
北朝鮮は良いけど日本はダメって理屈はもう通らない。
まさに時代が目まぐるしく動いてると言うことでないか！ >>1
そうでもないけどな。
実質的な核武装と言う手段もあるからな。
具体的には、アメリカは大赤字だから、日本で核兵器の管理を代行しようと
持ちかけたらいい。
そして核兵器を配備した軍艦を日本側の要員で管理すれば良いだけ。
国民には、アメリカが核兵器を管理しきれないから、
日本側がとりあえず預かって管理しているだけだ、発射をすることは
まず考えられないといえば良い。 >>4
使用を前提にしなけりゃ抑止力として機能しないよ
持ってるだけで相手が勝手にビビってくれるなんてムシのいい話はない この人よく知らんけど
冷泉家の人間なのか
貴族は政治に口出さん方がいい 核武装を認めた上で行く行くは日米同盟解消？
それじゃアメリカがアホの子やろｗ 爆弾じゃなくて、原子力を動力とする潜水艦、水上艦船もダメなのかな？ だからこその議論だけでも持ち出す事自体も抑止としての影響力あるんじゃねって話が出てたと思うけどそれすらダメなのか >>9
関係ないのに名乗ってたはず
だからこいつ嫌い NPT体制の崩壊については>>1 の通り。
これがある以上、どうにもならん。
多国間条約だから、加盟国毎に改正の承諾を貰う必要がある。もちろんその中には中国、韓国、ロシアが含まれる。 北朝鮮は1993年と2003年にNPT脱退を表明
NPT抜けた奴ぁ生かしちゃおけねぇ
見せしめだ！ そもそもソ連の時にアメリカが日本に持ち込んでたって話だが
今更何を、どうしてその時止めなかったんだ 大陸間ミサイルの時代に通常兵器が役に立たないのは、先日の騒ぎで明らか
国連や同盟国の平和的役割もみごとに期待外れ
北核には核で突き合わせるしか抑止は出来ない 国連は第二次世界大戦の戦勝国の集まり
勘違いするなよ、日本は戦犯国として明記してあるぞ
マスゴミはわざと報道しないがなｗ
核武装一択 >>22
核兵器持ってないのに
核保有国壊滅なんて無理だろ 核兵器の効能は３つしかない。
(1)相討ち →米ソ冷戦が典型。
(2)肉を切らせて骨を断つ →自国に損害はあるが、敵国は抹消できる。
(3)イタチの最後っ屁 →自国は消滅するが、敵にも最後の一太刀を与えたい。
(1)には抑止効果、すなわち使えない/使わない。 (2)(3)での核使用はあり得る。
国土が狭い北チョンや日本では(3)の選択しかない。そして無意味なもの。 国会議事堂にロケットぶち込まれない限り絶対に目が覚めない政治家 >>1
日本が核武装してもしなくても、北の核武装が完成した時点でNPT体制は崩壊します。
日本の核武装はアメリカの承認が大前提です。東アジアの平和を守る上で、アメリカ1人の手に余る状態。この場合のみ日本の核武装は可能です。
従って、あなたの論拠は、２つ目の・しか残りません。然もこの為にこそ日本の核武装は必要なのです。否定要因ではありません。 >日本の核武装はトランプの発言そのままです。裏返せば、在日米軍の引き揚げイコール日米同盟の解消へという流れになることが考えられます
それだと米軍の駐留や同盟はは日本に対する一方的な奉仕の為ってことになるぞ
日本の核武装が簡単だとは思わないが
核武装反対とい思想ありきの理屈を並べてるだけのような気がする NPT体制を守って主権すら守れず、茹であがり死ぬより
NPT体制離別してでも自立国家を守り生き残るべきでは 大体北が核武装したんだから
もう世の中にできない国なんてねーじゃん
アメリカも中国も北すら止められない
韓国が本気で持つ気なら止められない
中東もそうなる アメリカが日本を手放すなら
核武装して中国やロシアと組めばいいじゃない >>14
wiki見たら、角川春樹命名なんだ。
高校教師なのに、プリンストンなんて見栄っ張りが恥ずかしい。 すぐ隣に毒殺・暗殺国家が存在する。
NHKは北朝鮮の工作機関か？
NHKはICBM(ミサイル)でなく飛翔体と放送していました。糞NHK。
日本国民を危機意識の無い国民に洗脳します糞NHK。
毒殺・暗殺国家 北朝鮮を理想の国と言っていた国会議員が居る。
「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の有名な社是。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
Ｊアラートが鳴ったら？
日本国憲法9条を掲げ大空に向かい叫ぼう「戦争反対」と・・・。
民進党（元嘘つき民主党）には、北朝鮮を理想の国と言っていた基地外が居る。
国会審議は、北のミサイル（核、毒ガス）より不倫、言葉狩りが重要です。民進党
共産党は北朝鮮の恐怖・独裁政治を目指します。
テレビ反日左翼番組によく出演する反日左翼 片山義博、恵俊彰が居る。
反日左翼の政治評論家 伊藤敦夫もＴＶに頻繁に出演する。
「侵略されたら直ぐ降伏しょう」、「9条のためなら、国民は死にましょう」
この様な反日左翼の基地外を出演させる反日左翼番組「ひるおび！」です。
日本学術会議は、憲法違反の自衛（防衛）産業の研究は一切拒否します。
日教組と同じく反日左翼です。超〜超…格好いい！
民進党（旧嘘つき民主党）には、北朝鮮を理想の国と言っていた基地外がいる。
民進党（元民主党、元々社会党）辻元 清美は、北朝鮮を理想の国と大絶賛していた。
民進党(旧嘘つき民主党)は、二重国籍、元韓国人など反日左翼ばかりです。
民進党には北工作員と同じ様な行動をする基地外議員が5万と居る。
パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞（TBS）です。
在日が牛耳る広告界（広告寡占の電通）です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ（TBS）及び芸能界（吉本）です。
「日本死ね！」は民進党（元嘘つき民主党）政策の一丁目1番地です。 >>33
今ここで北朝鮮を潰さなければ核ドミノが起こって人類は破滅することになる >>21
朝鮮人に核は危険すぎる。持たせたら確実に使おうとする。前後の見境のない連中だもの。 北の核が一発でも堕ちたら即武装すること間違いなし
防衛できないとパヨクがお墨付きをするもんだからｗ >>17
真面目にそれしかない。
戦略兵器になり得る物としては、反物質や超高速大質量弾、宇宙太陽光発電の送電アンテナぐらいしかない。純粋水爆については、NPTに引っかかる怖れがあるわな。
レーザーやビームは戦略兵器にはならんよ。島一つ一瞬に蒸発させられるような出力で、宇宙空間に置けるなら話は別だが。 >>30
だから北朝鮮がNPT体制を壊す前に叩き潰そうとしているのだろうに ┐(´-｀)┌ 北朝鮮を潰せば危機は解消というのは同意
しかし、それが出来なければ日本が核を持つしかない段階 >>32
北を止められないと言うことは世界中の誰をも止められないと言うこと。NPT体制なんてとっくの昔に死んでいる。 >>39
国民数十万〜数千万人の犠牲と引き換えにな。
良くそんなネタで笑えるもんだ。 核をもつかどうかは自分たちの存亡がそれによってしか
守れないという判断するときだろうね
なんだか理屈こねてるけど、そういう状況になったら
そんな理屈はすべてふっとぶよ ＞北朝鮮の核攻撃能力の保有が迫ってきています。仮に、これに対する抑止力を第一の目的として日本が核武装すれば、国際政治の上では「日本が北朝鮮の核を認める」ことになります
なんやねんこの無理やりな、卵が先か、鶏が先か。
＞日本がNPT体制から追放されるだけでなく、NPT体制の崩壊につながる可能性が濃厚です。
バカか、核保有をするのにNPTとか。
＞日本の核武装はトランプの発言そのままです。裏返せば、在日米軍の引き揚げイコール日米同盟の解消へという流れになることが考えられます。
そうなればなったで俺は歓迎だが、普通、駐留米軍が帰還して自力で防衛するのを否定する日本人なんざいないと思うがな。キチガイパヨク以外。
そして、核保有をした日本をアメリカが野放しにするわけないだろ。
こいつは根本的にアメリカの同盟のまま核保有をしようて現在のロジックが都合悪くて理解したくない人間 核武装すべき。
日本が今までしないのがおかしい。
ノドンが来た時点ですべきだったのに遅すぎる。 じゃー不核でどうするの？
北がこの状態だし、中東に核が出回るのも時間の問題
その時はNPTとか壊れてる
NPTを本気で守りたいなら、日本が北を攻撃しろよ。こいつの言う核無しだな。 >>43
敵が棒を持てばこちらも棒を持つ。冷戦を見ても分かるように普通これ通用しないが鮮人に限っては有効。と言うか唯一の手段。 核は実践的な兵器ではない。象徴的な兵器だ。
特に、国土の狭い国の核兵器は、戦略的/戦術的に無意味だ。
それでも持ちたがるのは、象徴であるゆえだ。幻想の兵器。 >>49
マンハッタンでブカブカの服を着たテロリストがピッカドーン。実況中継しろよ。9.11の時みたいに。 >>53
その通り。そういう虚仮威しが通用する国。それが鮮人。 >>49
日本国が責任を持って北朝鮮を叩き潰してNPT体制を守らなくてはならんと言う議論ができないのが問題。法的には憲法9条違反なので無理だが、議論すらできないと言うのがな。 今、北朝鮮への攻撃では中国が動く つまり世界大戦のリスクがある
そうなれば、安易な北との戦争を選ぶのではなく
日本単独で核武装で備え平和を模索するのが現実的 >>53
鮮人は武器を持たない人間には残虐この上ない。こっちも武器を持てば大人しくなる。これは現実。 >>57
陸上部隊が38度線を超えるのは許さないと言っている。空爆は容認してるよ。 【冷泉彰彦】
こいつの言い分は今や通用しない。
北朝鮮が核保有国として認められること自体が今の問題なのに、NPT脱退がーニホンガーニホンガー。
問題意識の始まりから狂てる。根本からして。 この人はアメリカのエリート層の代弁者であって
結果として読み間違ってるよね。 日本が核保有国に色分けされている英国の地図を見たことがありますが・・・ そもそも北朝鮮に先に一発打たせてしまえばいい
それだけで報復、再攻撃防止のために核を開発して所持するという大義名分ができる >>47
酷死様は気楽で良いね。
アメリカとの同盟解消したら、仮想敵国として真面目に米軍に対抗しなければならんのだが。当然アメリカも太平洋軍の増強を始めて、共倒れになるのがオチ。
自主国防なんて現代においては妄想でしかない。 >>60
だから北朝鮮を叩き潰す必要あると言っている。
日本の核武装が非現実的だと言う主張は正しい。 こいつはアメリカに住みながら優雅に反日を語っているわな。
反日、反核の発言は左翼マスコミからの引き合いがあるからな。
国際政治は流動的で想像どうりにはいかないのだ。
核には核で反撃するというのが国際社会の流れであり、残念ながらそれで世界は平和を保っている。
その仲間に入って独裁を維持したいのが北朝鮮なのだ。もし日本に危険が及ぶなら、
米軍から核を譲ってもらうこともあるのだ。 国際社会の反感を買うというような理屈なら、北のミサイル・核開発のがよっぽど非現実的だが現実だ
この日本語のセンセイは、理屈と現実は違うという当り前のことを理解できてない； >仮にNPT体制が崩壊すれば、例えばイラン、トルコ、サウジといった
>中東の国々への核拡散を招くなど、世界における核戦争の危機は一気に深刻化すると思います。
もう崩壊してるだろ
北朝鮮を実質核保有国として認めたら確実に核ドミノがはじまるだろう >>63
それでNPT体制は崩れるが、世界はどうなるかな？ 劣等感を持ち、マッチョに憧れる臆病者にとって核は好都合なもの。
あのキノコ雲は男根を示す。
あの放射能は神秘的なオーラと受け取られる。
そして核攻撃では自分自身は安全な場所にいる。 >>69
だから北朝鮮を叩き潰す必要があるだけ。
後に続こうとする馬鹿共への見せしめにもなる。 核武装の是非は置いといても、日本は核についての議論すら許されない風潮だからな
もう核兵器の被害から７０年以上も経ってるのに >>64
亜米利加との同盟解消何て言てるのは>1の奴で当て俺じゃないけど。
文章も読めないのか?
変な絡み方してくるんじゃねぇょ。何が酷死様だw
>>66
亜米利加が北朝鮮を叩きつぶせずに保有を認めるかもしれないから
核保有の議論なんだろうが、
根本的な保有議論の意味が解っていないのはお前も>1のあほも同じ >>69
戦闘員と非戦闘員の区別もつかない民族浄化上等な途上国が躊躇なしに打ちあって世界は終わりだ >>74
俺も何を言ってるんだろうと暫く考え込んだよ。不思議な人がいるもんだ。 六ヶ所村で高純度のプルトニウムを沢山精製しているので、いつでも作れるので余裕なんです。 レジームチェンジのためには、一時の軋轢、窮乏もやむを得ない まぁでも真面目な話これ以上核を増やすべきではないし
日本に北朝鮮に核を撃てるような政治家はいないでしょ
まぁ日本に核を落とされて初めて報復で使うだけのものであるだろうしそれならそうならないようにしないと意味がない >>74
>>47で、
＞＞日本の核武装はトランプの発言そのままです。裏返せば、在日米軍の引き揚げイコール日米同盟の解消へという流れになることが考えられます。
＞
＞そうなればなったで俺は歓迎だが、普通、駐留米軍が帰還して自力で防衛するのを否定する日本人なんざいないと思うがな。キチガイパヨク以外。
と言っているのはおまいだ。
これが日米同盟解消以外の何だと言うのかな？
＞そして、核保有をした日本をアメリカが野放しにするわけないだろ。
そして北朝鮮と同じ目にあわんと言う保証はどこにある？
＞こいつは根本的にアメリカの同盟のまま核保有をしようて現在のロジックが都合悪くて理解したくない人間
そんな事が可能なら、とっくに米軍の核兵器を売り付けられているよ ┐(´-｀)┌ >>74
思うんだけどID:MxnzRAbnは北朝鮮叩けと直接亜米利加に話せと思う、
が
その肝心の亜米利加が北朝鮮を叩く気配がないのを八つ当たりしてる感じ。 一人の人間にとって、剣の一刺しで死ぬのと、一発の銃弾で死ぬのと、核兵器で死ぬのと、
どんな違いがあろうか。どれも１つの死である。
50万発の銃弾で50万人が死ぬのと、1発の核兵器で50万人が死ぬのとどんな違うがあるのか？
核兵器の是非は、そんなことではない。
純粋に戦略的/戦術的に見て、小国にとっての核は無意味などころ有害なのである。 これだけ聞いてると
アメリカの了解さえとればOKって事だし
ドイツ式でアメリカから借りとけばいいじゃん NPT体制自体がもう終わると思うんだけど
北の核武装も止められなかった体制に意味があるのか NPT体制守りたいなら
今北を崩壊させるしかないんだが
どこもやる気ない >>81
八つ当たりなんぞしとらんわw
各国にはそれぞれの思惑と利害があるのだから、簡単には話が進まないのは当然の事。
そんな事を考えもしない酷死様がみっともなく騒ぐのが、パヨクと同程度に嫌悪感を生じさせてくれるだけだよ
┐(´-｀)┌ 撃たれたら、撃墜したとしても、即核武装ってアリアリだよね(笑) >>72
北を見過ごしたら確実に核拡散が始まる。北のやり口はNPT無視の模範例だからな。 >>86
そこでやる気がないと思ってしまうのが厨二病なんだよ。
叩き潰すにも、事前の用意が必要。
そんな事を考えもせずに痛い目にあった歴史を忘れたのか？ >>86
経済制裁でじわじわとやってるよ
核で安全保障を確立したうえで経済を振興させようというなら効果はあるだろう 核兵器が戦略的/戦術的に有効である国は限られている。
米国、中国、ロシア、インド、オーストラリア、ブラジルぐらいだろう。
国土の広い国だ。
しかしこれら国同士の戦いにおいいても、核は「抑止効果」しか持たない。
核が利用できるのは、「国土が広い国 vs 国土が狭い国」の場合の「国土が広い国」のみ。
「国土が狭い国」にとって、核は負け戦を招くだけの有害な兵器なのだ。 >>86
結局民主主義の弊害だよな。俺の時代だけは無難に過ごしたい政治家連中。 北朝鮮みたいな聞く耳をもたないキチガイ国家が核を持てば意味があるんであって
日本が持っても抑止力も糞もない
日本人の総意として核もとうぜ、というのなら仕方ない
なぜなら、それが通るってキチガイになってるはずだからなｗ
国連黙れ、アメリカつぶすぞこら、ぐらいは当然いうてるはずだｗ >>95
北が怖いから核の傘は提供致しかねます。アメリカがこう言ったら如何すんの。 >>89
各国の思惑を慮るが日本の事情や思惑を慮らない
ID:MxnzRAbnはパヨクでしかない。
そう＞北を見過ごしたら確実に核拡散が始まる。
それ企図してるID:MxnzRAbn。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
