【琉球新報】＜社説＞山城氏証拠一部却下 人権理事国の司法なのか[9/6] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法の役割は人権の保障である。恣意（しい）的とも取れる対応はそれに明らかに反する。
名護市辺野古の新基地建設に対する抗議活動で、威力業務妨害の罪に問われている沖縄平和運動センターの山城博治議長の弁護側の証拠請求を那覇地裁が一部却下した。
請求が認められなかったのは、国連人権理事会が市民の抗議活動で許容される基準を定めたガイドライン（指針）や、山城議長の長期勾留などを批判した国連特別報告者のデービッド・ケイ氏の報告書などである。
国際的な基準を明示したガイドラインを証拠採用しないことは、人権を守るべき司法の役割を放棄したに等しい。憂慮すべき事態である。
ガイドラインの主な内容は（１）長期的な座り込みや場所の占拠も「集会」に位置付ける（２）座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない（３）集会参加者に対する撮影・録画行為は萎縮効果をもたらす（４）力の行使は例外的でなければならない（５）集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない−である。
これらに照らせば、新基地建設などに抗議する市民の活動は国際的にみて正当性がある。一方で、政府が東村高江や辺野古で行ってきた警備活動はガイドラインに反する。
さらに、ガイドラインは抗議行動が法に抵触した場合でも「不相応な罰」を与えることを禁止している。那覇地裁が「不相応な罰」を否定するならば、ガイドラインを証拠採用すべきである。
５カ月にわたり勾留された山城議長について、国連特別報告者のデービッド・ケイ氏は「不均衡な重い罪を科している」と指摘し、ガイドラインが各国政府に行わないよう求める「法の侵害に対する不相応な罰」に該当するとの懸念も示している。
政府の対応は、人権を巡る国際的に確立された理念に明らかに反しているのである。山城議長の長期勾留を認めた司法も同様だ。司法に対する批判を真摯（しんし）に受け止めるべきだ。不当な人権侵害を容認したため、証拠採用しなかったと言われても仕方あるまい。
日本は国連人権理事会の理事国としての立場も考える必要がある。国内法の手続きに適切にのっとったとするだけではなく、国際社会の指摘を踏まえて対応する責任があることを自覚すべきだ。政府は昨年の理事国選挙で「特別報告者との有意義かつ建設的な対話の実現のため今後もしっかり協力していく」と公約したことを忘れてはならない。
司法も人権理事国の司法にふさわしい在り方が求められている。政府に都合の悪い証拠を却下する姿勢は、司法の独立を大きく揺るがす。人権理事国の司法として疑問符が付く。政府寄りの姿勢を転換し、「人権の砦（とりで）」としての本来の役割を果たすべきだ。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-569360.html
2017年9月6日 06:01 基地建設は何故やるのか、何故反対するのか良く考えて云ってるのか？バカタレ！ そのガイドラインって国連から来ました詐欺のこれのこと？
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-519201.html
＞国連人権理事会へ国連特別報告者が提出した報告書に、市民の抗議活動を各国が制限する際のガイドラインが示されている。 現地調査せずに、伝聞で書かれた報告書、意味がない。 この記事は人権人権と叫ぶ連中ほど人権について無知と言う良い見本だな 執行猶予中に国連行って90秒喚いてきただけだろ。
事大主義は先祖の血かな。 単なる犯罪を「日本国内では何ら法的根拠を示さないガイドライン」をもとに「無罪だ〜」と言っとるだけ。
そのガイドラインを聞かなきゃいかん理由は何か条約でも結んでいいるとかあるのか？ >請求が認められなかったのは、国連人権理事会が市民の抗議活動で許容される基準を定めたガイドライン（指針）や、山城議長の長期勾留などを批判した国連特別報告者のデービッド・ケイ氏の報告書などである。
そもそも全く関係の無いものを持ち出そうとしてるだけやんw
しかもお仲間のw ガイドラインでなんの証拠になるんだよ、
こいつが起した犯罪を弁護したり無罪にできる類のものではないだろ 報告者が提示したガイドラインなんて、2ちゃんの書き込み程度の意味しかないだろ >>集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない
業務妨害し放題 どっちにしても山城は犯罪者。
犯罪者の擁護をする奴も犯罪者だよ。 >>16
さらに言えばこいつの場合、暴行事件で起訴されてる訳だから、ガイドラインは完全に的外れなんだよね ………
>人権を守るべき司法の役割を放棄したに等しい
これは✖
人権を守っているのは法律の一部
司法は法律を擁護遵守することが役目
その法律の中に、国民の基本的人権が条文化されているので
間接的に人権を擁護しているにすぎない
司法は、法律の公僕
いい意味での奴隷 >>1
ヘイトスピーチデモの許可しない権限が、自治体にあるのだから、
同様に、極左暴力集団のデモも不許可、排斥もやってもらわないとなあ。
バランスが大事だ。 山城は立派なテロリスト。辛淑玉はテロ扇動家。彼らは沖縄に米軍基地が存在
するとチベット化できないことを嫌う中国共産党から活動資金を貰っている。
沖縄の人権を守る、とか沖縄の米軍基地は沖縄に負担が大きすぎる、など
耳障りの良い旗印を掲げ、実際には暴力団さながらのテロ行為を恒常的に行っている。
ようするに中国共産党の片棒を担いでいるってこと。
俺の友人が沖縄出身で良くこの手の活動家の話しが出る。
こいつら反日活動家たちは、地元沖縄県人から蛇蝎のように
嫌われている。
地元民であろうが、自分たちに反対する連中に暴力沙汰を起こしたり
家まで押しかけてきて協力を無理強いしたりして、嫌われている。 山城博治。1952年生まれ。65歳。
平和的な抗議活動をやってきたとか。
どうがをみると？？ やりたい放題。 ＞２）座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が
＞深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
国防は最も重要な公共サービスだろ そこに書いてある集会に関して許可を取ってないことが一番問題だと思うがな
許可を得た集会ならこんな問題にならなかっただろう。 >>1
見出しの日本語が、微妙だぞ。
せめて、
これで人権理事国の司法と呼べるのか。
だろ。 戦前の軍隊も国軍と呼ばれていたころは普通の軍隊だった。
それが皇軍だ神兵だと呼ばれるようになるにしたがって明らかにおかしくなってきた。
無駄な修飾語が増えるほど中身は薄くなる。
左翼の文章はいつもそう。
そして中身はないのに漢字ばかりで小難しい。 違法行為しないと見向きもされないからな
いたずらするガキと一緒 ＞ガイドラインの主な内容は（１）長期的な座り込みや場所の占拠も「集会」に位置付ける
＞（２）座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
＞（３）集会参加者に対する撮影・録画行為は萎縮効果をもたらす
＞（４）力の行使は例外的でなければならない
＞（５）集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない−である。
これ、元文も恣意的解釈無しでこのままなの？
だとしたら、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝとやらのが糞じゃねーかw 極左暴力集団だってバレてんだよね
てか極左暴力集団の片棒担ぐマスゴミって何なの？ >>6
最高裁の判決に従う義務ないとか…w
それはすなわち弱者救済いらん言うてますやんw 琉球新報が大好きな中国様は、人権なんて爪の垢ほども考慮しないぞ。
なんで馬鹿チョン新聞は、平気でこういうダブルスタンダードに基づく珍説を
主張できるんだろうなｗｗ >>6
最高裁判決に従わないってオイ。
「法治」って言葉の意味を辞書から音読しつつ書き取ってみろ。 >国連特別報告者のデービッド・ケイ氏の報告書
俺の考えるガイドライン とか言う代物だろｗｗｗ デモで逮捕されたんじゃなく暴行で逮捕されたって事がこの弁護士や新聞記者には理解出来ないらしい 裁判所が証拠採用しない
ということはよほどの屁理屈、捏造が見え見えなんだろ
裁判所は後々のために、ほとんど採用するがこれはひどすぎるから >>1
＞ガイドラインの主な内容は
（１）長期的な座り込みや場所の占拠も「集会」に位置付ける
（２）座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
（３）集会参加者に対する撮影・録画行為は萎縮効果をもたらす
（４）力の行使は例外的でなければならない
（５）集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない−である。 ＜
２） 現に救急活動に支障が出てる。交通渋滞等引き起こし交通麻痺にしている 許される範囲を超えている
３） 逆は良いんですか？
４） 力の行使しているのは単体側の世界から集まった方々の方
５） 身勝手な自己虫的解釈すぎる
https://www.youtube.com/watch?v=8eS4o-CxyjI
https://www.youtube.com/watch?v=8eS4o-CxyjI&;t=517s この新聞屋モドキは自分達は暴力ふるっても良いと思ってるんだね
クズだとは思ってたけどホントクズだな >>33
好意的に解釈すると、
厳密な意味で第三者に迷惑をかけないデモや集会などあり得ないから、政府はそれを理由に市民の権利を制限するのは慎重であるべきだ、と読めることは読める。
ガイドラインなんだから、各国はこれをベースに立法して、ルールを作ろうねって話なら理解できる。
だが、これをもって無制限の自由を得たと解釈するのは頭のネジがぶっ飛んでるとしか思えない 刑事だからなあ。やったかやぅてないかの問題だしね。
ある人はこう考えています、という主張に過ぎないものが、なんかの証拠価値を有するとでも思ってんのかね？
主張したきゃ、弁論でいくらでもやればいいし、そのときに引用すりゃいいじゃん。 ガイドライン・・・凄いですね
「我々は超法規的存在である」
だってさ 違法行為を繰り返す奴が司法に訴えるとか笑うしかないな ＞司法の役割は人権の保障である
そうか、、入口からして間違えてるわけだｗ
司法の役割は公正な裁判でしょ。子供でも知ってるんだがなｗ
人権というか権利は相互に衝突するもんなんだが、田舎新聞屋は知らないらしいｗ ネットの普及により国連の方から来ました詐欺が無理化されたよな 国連特別報告者が提案したという>>1のガイドラインは、国連人権理事会が承認されたのか？
国連人権理事会で承認されてないガイドラインなんか何も法的根拠にもならない。例えば「琉球新報社員全員を刑務所にぶちこめ」と国連特別報告者が提案したら、喜んで刑務所に入ってくれるのかw >（５）集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない
こんなの認められたら「集会」の名のもとに琉球新報の社屋入り口閉鎖とか何でもやり放題になっちゃうじゃん
勝手に占拠した沿道の商店が潰れても許容しろとか、アナーキズムの極致だな
つか、この記事を御旗に、マジで琉球新報前で「入り口閉鎖デモ」してもいいんじゃね？ｗ 国連から来ました？の連中が定めたガイドラインが法を犯していい理由にはならないだろ 鮮系反日パヨク弁護士伊藤和子や藤田早苗とデービッド・ケイ
実に分かりやすい、くるさりんど山城以下特亜の手先の反日パヨク陣営の構図w
https://pbs.twimg.com/media/Ck3-HUkUgAAMPVf.jpg:small 山城博治
法政大学に入学 成田闘争かっけぇー
成田闘争終了 29歳 就職
何かはりがない そうだ基地反対運動をしよう！ 国連の論文 > 法律
弁護士さん、ちょっと無理ゲー過ぎますよ。 ＞（１）長期的な座り込みや場所の占拠も「集会」に位置付ける
＞（２）座り込みなどによる交通の阻害は、救急車の通行といった基本的サービスや経済が深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
＞（３）集会参加者に対する撮影・録画行為は萎縮効果をもたらす
＞（４）力の行使は例外的でなければならない
＞（５）集会による渋滞や商業活動への損害も許容されなくてはならない
なっ、なんじゃ、これ、パヨパヨに都合のいいことばかり。 >>25
基地建設は工事業者にとって重要な経済行為だから座り込みで妨害してはいけないてことだろ。 そらこんなの認めた日にゃ地方行政もなにもありゃせんわな
無法地帯へ一直線 ネット普及で騙せなくなった連中の次の手は小学校や中学校のネット教育でネットは嘘が多い、新聞やニュースのが信用できると教えることらしいね >>68
＞深刻に阻害される場合以外は許容されなければならない
現場にとっちゃ、わりかた深刻に阻害されていると思うんだが許容しないといけないのか？
そもそも、威力業務妨害じゃないのかと。
工事が止まった時の補償をデモ隊が払うのなら、まぁ許容はできるか。 >国際的な基準を明示したガイドラインを証拠採用しないことは、人権を守るべき司法の役割を放棄したに等しい。
飛躍しすぎ
むしろ認めたら、日本の国家主権を放棄したことになる。 テメーらの左翼テロリストの暴力行為についても同じ事言ってみろ。
テメーらがジャーナストのフリした反日テロリスト集団だってことはバレバレなんだよ。 国連人権理事会のガイドラインじゃねーだろ
そもそも威力業務妨害に待ったく関係ない 馬鹿チョンは人権先進国の中朝韓で生活したほうが幸せだと思う。 罪体と全く関係ない’証拠’じゃん
法律考証ぐらいしてから記事を書け >>38
自分達が絶対であり法だから
本当なら安倍を殺す権利も有ると このガイドラインに従って琉球新報本社入口前で長期的な座り込みや場所の占拠やろうぜ。
集会と位置づけてくれるんだろうｗ
交通の阻害も深刻に阻害される場合以外は許容されないといけないんだろうｗ
集会参加者に対する撮影、録画は萎縮効果をもたらすから禁止なんだろｗ
集会による商業活動の損害も許容するんだろｗ 市民活動を阻害しても、活動家のデモを優遇しろってやつ、さすがの国連人権委員会ですら採択できないトンデモ文書という扱いなんだけどな
法のもとの平等に反して活動家の犯罪は見逃せとか、採用できる国が有るとしたら南鮮くらいのもんじゃないの？ 沖縄に来たこともねえ馬鹿外人の呆酷書とか、普通に却下されるにきまってんだろ、アホか 活動家にベッタリで沖縄に行ったこともない友達が書いたものを採用するわけにもいかないな >>51
無理筋だと分かっていても騒ぎたて、周りの馬鹿を味方につける。
沢山味方を集めた方が勝ち。
まんま、朝鮮の喧嘩。 1から5まで関係ないから採用されなかったんじゃないの 何かとゆーと人権、人権パチンコ負けたのも人権って言うんじゃないかそのうち パチンコ屋で「ギャンブル反対」の座り込み集会しても合法ってこと？ 沖縄の新聞屋は、日本が法治国家である事を知らんのか？
南朝鮮みたいな情緒国家じゃないぞｗ てかさぁ、上のガイドラインとやら逆読みすると酷いんだが
一般道で座りこみして交通渋滞引き起こして周りの商店を開店休業状態にしても罪にはならんと？
頭おかしいでしょ、こいつら 現地司法を無視して良いってガイドラインかよ
狂ってるな 「くるさりんど！」（ぶっ殺すぞ！）と言いながら警官殴った奴か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
