【中国側が主張する南京事件】１カ月後の姿を写した写真 平穏な市内…混乱続いたとする東京裁判と矛盾[9/27] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国側が「犠牲者３０万人以上」と主張する南京事件（昭和１２年１２月）から１カ月弱の時期に撮られた中国国民党の放送・通信施設や市内の写真が残されている。東京裁判は、日本軍の占領後１カ月〜６週間にわたって多数の強姦（ごうかん）事件や放火などが続いたとしたが、写真には平穏な街や市民が写っており、混乱は見えない。（喜多由浩）
◇
写真を撮ったのは、満州電信電話の技術者だった杉山友勝さん（昭和６２年、８１歳で死去）。メモによれば、１３年元旦から関東軍の指示で上海・南京地区の通信施設の防空設備視察のために同僚３人と出張。南京へは陥落（１２年１２月１３日）から１カ月弱の１３年１月７〜１０日に訪れている。
同社は日本と満州国が出資して８年に設立された通信と放送の国策会社で、杉山さんらの出張は、日中戦争発生後に「北支、中支、南支に社員を派遣した」という、１８年発行の同社十年史の記述とも一致する。
写真は、中国・国民党軍が南京退却時に残していった放送スタジオ「中央党部内演奏所」や北極閣（気象天文台）の地下に置かれていた「軍通信司令部」など放送・通信施設を中心に撮影。また、欧米人が国際委員会を組織し南京市民が避難した安全区（難民区）内や同地区以外の城内、城外の街や市民の様子を写したものなど数十枚に及ぶ。
いわゆる“大虐殺派”が根拠にした欧米人による日本軍残虐行為の「証言」は陥落後１週間前後に集中しているが、東京裁判判決などは、それが「１カ月〜６週間も続いた」とした。
だが、写真を見る限り、街や市民は平穏を取り戻した様子で混乱はうかがえない。陥落から数カ月過ぎても「３万体の死体が横たわっていた」などとされた揚子江岸の下関（シャーカン）付近を撮った写真は閑散としているし、城壁の上から城内を撮った写真も放火が続発しているように見えない。
南京事件問題研究家の阿羅（あら）健一さんは、「写真を見る限り、平穏、閑散としており、東京裁判判決や欧米人の証言にあった『死体がごろごろあった』『放火、略奪、強姦が続いていた』様子には見えない」という。
一方、亜細亜大の東中野修道教授は「あくまで一部を撮った写真で、全体の様子を知るのは難しいのではないか。ただ『清野（せいや）作戦』と称して国民党軍が破壊していった放送・通信施設を撮った写真は他にはなく、極めて貴重な資料だ」と話している。
◇
【用語解説】南京事件についての東京裁判判決
日本兵によるさまざまな虐殺行為があり、全市内で殺人、強姦、略奪、放火が行われた、とし、占領後最初の１カ月間に２万の強姦事件が市内で発生、商業施設、一般人の住宅への放火は６週間も続き、全市の約３分の１が破壊されたとしている。日本軍が占領してから最初の６週間に南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は２０万以上、としている。
2017.9.27 10:29
http://www.sankei.com/column/news/170927/clm1709270008-n1.html
https://i.imgur.com/geydbv0.jpg
放送スタジオ「中央党部内演奏所」（提供写真）
https://i.imgur.com/bSqiRWg.jpg
城壁から南京市内（城内）を撮ったとみられる写真。放火が続き、混乱しているようには見えない
https://i.imgur.com/hcrT8Zf.jpg
揚子江岸の下関付近。「数カ月たっても死体が山積み」という証言とは裏腹に閑散としている（提供写真） ＞＞１、よくわかるよ・・・空白の２０年間がジャパンパッシングで埋め尽くされてたことがｗ もう尖閣諸島の支那の態度見れば、南京事件とかあり得んこと分かるだろ。
日本の領土とした地図があったのに、突然領土主張するメンタル。
全てが万事 >>1
何を言っても日本語である限り、ネラーを喜ばせるだけで、対外的には何の影響もない その当時あたりの動画で日本兵と支那のがきが仲良く談笑してその親も笑ってるようなのもつべで拾えるし もう流石に虐殺詐欺は
これ以上の展開は無理じゃないかな ねえゴミクズ支那共産党帝国さんよｗ 南京大虐殺はこともあろうにアカの社会党(現社民党)がでっち上げて中国に売り込んだ全くの作り話 日本軍が南京に駐屯していた頃は治安が良く南京市民にも日本軍の評判が凄く良かった。
日本軍が撤退したあとに南京に入ってきた中華民国軍は略奪暴行の限りを尽くした。
だが反日教育を押し進める中国共産党は日本軍が南京市民を虐殺したと嘘を言い続けている。
事実ではないのに謝ったり援助したりするから、いつまでたっても反日教育が終わらない。
欧米などは本当に酷い事をしてきたが謝りもしないから、非難される事もない。 大昔、朝まで生テレビに旧日本兵の爺さんが出てて、田原が虐殺はあったのか？
と聞くと、即答でありましたよ、ありましたよ、ってほざいてたのが懐かしい。 >>1
> それにしても、なんで産経新聞は「南京大虐殺」を「南京事件」と呼ぶんだろう？
> 日本側にとって「南京事件」は、1927年に発生した「南京事件」を指す用語のはずなのに…。(´・ω・｀)
>
> 参考：『国際関係通鑑. 1927至1928年』 第六章 南京事件
> http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1268800/64
> 参考：『南京漢口事件真相 : 揚子江流域邦人遭難実記』
> http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1191533 中国じゃ、天安門事件って ちゃんと表示さるのかいな？
政府自体がイカレてて おっかねーよ！ >>1
産経新聞は「戦線後方記録映画『南京』」を知らないの？
戦線後方記録映画「南京」 1938年東宝文化映画部作品.avi
https://www.youtube.com/watch?v=nos2prviBq8 30万の死体埋まってるだろ？何処だよ？
捏造しても調べれば分かるからな >>48
水間政憲氏の言説は信用できる？
「南京大虐殺はウソだ！」の松尾一郎氏は、水間政憲氏を批判しているみたいだけど？
★電脳日本の歴史研究会blog ※松尾一郎氏のブログ
http://blog.livedoor.jp/ichiromatsuo/
★南京大虐殺はウソだ！ ※松尾一郎氏のサイト
http://www.history.gr.jp/nanking/ >>167
南京事件関係の写真の真偽を検証する本を見ていたら、面白い話が出てた。
反日謝罪活動をしている、元日本兵中国帰還者連絡会（中帰連）の本に
掲載されていた、南京の建物の前に並んで写る、足を切断し、松葉杖を
ついた中国兵１０名ほどの写真。いっしょに腕章をした日本兵も並んで写っている。
中帰連の解説では「日本軍に足を切断され、逃げられなくされた中国兵」。
ところが、この写真の原板が新聞社で見つかり、写真にしたところ驚くべきことが・・・・
写真の中国兵の背後の建物には大きく「衛生隊」の文字があったのに、
中帰連の本ではこの「衛生隊」の文字が意図的に消されていたのだ。
実際は、「日本軍衛生隊」に治療を受ける中国兵だったわけだ。これが中帰連の正体というわけだ。
↑南京虐殺インチキばなし ↑すべてがこのレベル 言いふらしてるキチガイの名前をメモっとけ
反日を飯のタネにしてる卑しいヤカラを許すな
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/11/19(木) 15:58:16.58 ID:YccjqiLt>>37
昭和42年毎日新聞社刊の「日本の戦歴」に出てますね。写真の右上のほうに「衛生隊」と大きく書いてある。 国連なんて戦勝国のための集まりなんだから日本は是が非でも認めたくないんだろ
そうでなきゃ連合国がデカイ顔できないし 数千人が虐殺されたのが中国が３０万と主張して
左翼が教科書に書いてバカ生徒が鵜呑みにするという流れ >>170
数千人ってのも根拠なし
すべて国際法上合法的な処断 ■そもそも、「南京大虐殺」ってホントにあったの？
南京戦に参加した数万の日本軍将兵も、取材にあたった約120人の新聞、雑誌社の特派員や
カメラマン、その他占領直後、南京に入城した西条八十、草野心平、大宅壮一、小林秀雄、
野依秀一、杉山平助、林芙美子、石川達三といった著名な詩人、評論家、作家だれ一人として
見たこともなく、噂すら聞いたこともない事件であります。
９年もたって、「東京復讐裁判」で突如として日本弾劾のために引っ張り上げられた「事件」です
▽しかも日本人だけではなく、国際都市南京は、占領後も残留民、第3国人が50名以上もおり、
揚子江には米英の艦隊が多数停泊しており、ニューヨーク・タイムズ、シカゴ・トリビューンＡ・Ｐの特派員、
パラマウントのカメラマン等、外人記者が5名もいたのですが、誰も大虐殺など見ていないし、
南京大虐殺などというような記事は、当時はどこにも流布されていない。
ダーディンやスティールが日本を断罪するかのような「証言」をはじめたのは戦後のことです
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
★当時の中国・国民党政府は、南京陥落時も、以降も２００回以上メディア向けに記者会見を行っていますが
「南京大虐殺」なるものには一度も触れていない なぜか？？
「南京虐殺」とは悪質な反日与太話だからである 日本人でこれをいうやつは他意がある。気をつけろ
（参照『南京事件の総括 虐殺否定の15の論拠』謙光社 田中正明著）
（参照『真説南京攻防戦』近代文藝社 前川三郎） ■南京大虐殺ってホントにあったの？
【中国ブログ】南京大虐殺の際、中国軍は何処で何をしていた？
1 ：Ψ：2009/05/22(金) 04:45:59 ID:h5A2FseM0
南京大虐殺に対する日本と中国の認識には一定の溝が存在するようだ。
中国側は2〜3カ月という期間に30万人の中国人が日本軍によって虐殺されたと主張している。
このブログは中国人ブロガーが南京大虐殺が行われていた期間中、
中国の軍隊は何処で何をしていたのかという質問に対しての考えを綴ったものである。
以下はそのブログより。
--------------------------------------------------------------
米国人の友人と食事をした際、一つの質問を受けた。
「中国人はずっと、日本人は南京大虐殺で中国人を大量に殺害したと言っている。
この大虐殺は二〜三カ月もの間続いたと言っているが、その間中国の軍人はどこにいたのか？
二カ月も続いていたとすれば、どこにいても駆けつけることができたはずだ。
日本軍人はわずかに5000人だったそうだが、中国軍はなぜ南京の市民を守らなかったのか？」
以上が、米国人の友人から受けた質問だ。私はこの質問を聞いて唖然としてしまった。
私はこれまでこのような問題について考えたことが無かったし、私の周りの人間も考えたことが無かった
だろう。 中国からだと天安門って、字すら表示出来ないのかね？
国民を虐殺した事実知ってるのかいな？ -乗っ取り戦争-
第一段階「工作員を送り込み、政府上層部の掌握。洗脳」
第二段階「宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導」
第三段階「教育の掌握。国家意識の破壊。」
第四段階「抵抗意志の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用」
第五段階「教育や宣伝メディアなどを利用し自分で考える力を奪う。」
最終段階「国民が無抵抗で腑抜けになった時、大量植民。」
スイス政府発行の『民間防衛白書』より
油断してはいけない。日本の真の敵は中国
自民党の移民受け入れ(毎年34万人入ってる)は許容できない。 「写真を見る限り」「国策会社」
そんなのあたりまえじゃ わざと自分に都合の悪い写真残すもんか >>91
プライドで尻尾を振ったように見える行動が取れなかったんだろ
無さすぎても今の日本になるがあり過ぎても困るよな >>91
当時のソヴェート・ロシアはテロリストの建国した国で、その上、テロ支援国家だったんだよ。
今で言えば、イスラム国と軍事同盟を結ぶようなもの。正気じゃない。 南京事件が無かった悪魔の証明の証拠捜しは不可能ではない
洗脳されて書かされた自白調書
日本人は日記魔だから同じ部隊で南方に移動して終戦で中国の捕虜にならなかった日本兵の平穏な南京での日々を綴った日記は多数存在する
左翼マスゴミは決して並列で調べようとしないけど 中国も朝鮮土人と変わらねーな
これからは中国人の事を【支那土人】と呼ばせてもらうわ 南京の古いビデオ有ったろ。日本風の正月や、登録の為に中国人が目茶苦茶並んでる奴。虐殺が有ったら中国人があんなにこやかにしてるかよ ・日本軍占領後のほうが人口が増えていた？
これはネトウヨが使う狡いトリック。占領前の人口20万は城壁内の人口。占領後の人口30万は城外含めた市域全体の人口
ちなみに、占領前の市域全体の人口は100万人。これに周辺からの避難民20万人が加わってた
日本軍占領前に脱出に成功したのは10万人程度。つまり、虐殺数は30万どころか80万人近い数になる可能性すらある
上海派遣軍は南京戦前まではほとんど弾薬消費してないのに南京戦前後の1ヶ月だけで太平洋戦争マレー攻略を上回る量を消費してる
戦闘らしい戦闘はなかったにも関わらず、である。 >>188
テキトーなこといってんじゃねえよ屑
安全区外は当時のどの資料でも数万程度しか人口はおらんかった、別の一次資料があるなら出してみろよ
しかも城外の難民2万程度を日本軍は保護してるからな、わざわざ民衆ターゲットにして虐殺する必要なんてない
なんのために安全区に人集めて領民証配って兵民分離したんだよ 陥落直前の南京の人口に関する資料
―――――――――――――――――――
安全委員会公文書【20万人の市民】
ステール【10万人の市民】
アベンド【10万人以上】
ダーディン【10万を越す非戦闘員たち＋民間人は5万以上】
ラーベ【20万人】
リリー・アベック【15万人】
米ライフ紙【15万人の南京市民】
張群思少佐【非戦闘員10万】
劉啓雄少将【20万】
松井大将【12万余】
これ以外の資料があるならだしてみな、チャンコロ五毛 証拠資料（）を「作ってる」時点でもう話にならんだろうに。 >>187
誇張じゃなくて捏造。なんならゼロを10万20万にする。 >>60
＞なんでこんな馬鹿みたいに数字盛ったの
支那では 『 三 』 という文字に 『 沢山 』 の意味がある
他に支那が捏造した 『 三光作戦 』 なるものがあるけど 『 三 ＝ 沢山 』 『 光 ＝ 〜し尽くす 』 という意味で
『 日本軍が支那人民を殺し尽くす作戦 』 ということにしたかったらしいが 日本語にそんな意味はないので捏造がバレバレ
他には ”日本軍による” 虐殺法が支那地方の伝統に則るやり方だったり、日本軍が採用してなかった銃が使われた設定だったり とにかくずさん
そしてそれを信じちゃう欧米の人々 「朝鮮戦争でウリは日本軍に惨めな思いをさせられたニダ！」 とか言われても信じちゃう
どれだけ教育レベルが低いのか 平和な南京の写真は当時南京に滞在していた欧州の記者達やアメリカ人のカメラマンも撮影してるってのに >>1
昭和20年（1945年）9月21日
SCAPIN-33(最高司令官指令第33号)
「日本に与うる新聞遵則」
米太平洋陸軍総司令部民事検閲部
1.報道は絶対に真実に即すること
2.直接又は間接に公安を害するようなものを掲載してはならない
3.連合国に関し虚偽的又は破壊的批評を加えてはならない
4.連合国進駐軍に関し破壊的に批評したり、又は軍に対し不信又は憤激を招くような記事は一切掲載してはならない
5.連合軍軍隊の動向に関し、公式に発表解禁となるまでその事項を掲載し又は論議してはならない
6.報道記事は事実に即し、筆者の意見は一切加えてはならない
7.報道記事は宣伝目的の色を着けてはならない
8.宣伝の強化拡大のために報道記事中の些細な事項を強調してはならない
9.報道記事は関係事項や細目を省略する事で内容を歪曲してはならない
10.新聞の編輯に当り、何らかの宣伝方針を確立し若しくは発展させる為の目的で、記事を不当に軽く扱ってはならない
削除および発行禁止対象のカテゴリー(30項目)
アメリカ国立公文書館分室の資料番号RG331,Box No.8568
A Brief Explanation of the Categories of Deletions and Suppressions,dated 25 November,1946
「削除と発行禁止のカテゴリーに関する解説」
1.SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
2.極東国際軍事裁判批判
3.GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判
4.検閲制度への言及
5.アメリカ合衆国への批判
6.ロシア(ソ連邦）への批判
7.英国への批判
8.朝鮮人への批判
9.中国への批判
10.その他の連合国への批判
11.連合国一般への批判（国を特定しなくとも）
12.満州における日本人取り扱いについての批判
13.連合国の戦前の政策に対する批判
14.第三次世界大戦への言及
15.冷戦に関する言及
16.戦争擁護の宣伝
17.神国日本の宣伝
18.軍国主義の宣伝
19.ナショナリズムの宣伝
20.大東亜共栄圏の宣伝
21.その他の宣伝
22.戦争犯罪人の正当化および擁護
23.占領軍兵士と日本女性との交渉
24.闇市の状況
25.占領軍軍隊に対する批判
26.飢餓の誇張
27.暴力と不穏の行動の煽動
28.虚偽の報道
29.GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
30.解禁されていない報道の公表
４月１２日、ルーズベルト大統領が急逝した。
１５日のニューヨーク・タイムズは、次のような見出しで読者を驚かせた。
JAPANESE PREMIER VOICES "SYMPATHY"
（日本の首相、「弔意」を表す）
"SYMPATHY"とわざわざ引用符をつけている所に、記者の驚きが現れている。
記事によれば、鈴木は次のように述べた。
アメリカ側が今日、優勢であることについては、ルーズベルト大統領の指導力が非常に有効であって、
それが原因であったことは認めなければならない。
であるから私は、ルーズベルト大統領の逝去がアメリカ国民にとって非常なる損失であることがよく理解できる。
ここに私の深甚なる弔意を米国民に表明する次第です。
（しかし、ルーズベルト氏の死去によって米国の対日戦の努力が変わるとは思えない、と述べた後で）
日本側としても米英のパワーポリティックスと世界支配に反対するすべての国家の
共存共栄のために戦争を続行する決意をゆるめることは決してないであろう。
JAPANESE PREMIER VOICES 'SYMPATHY' - Suzuki Says Dead President's Leadership Was Responsible for 'Advantageous Position' - Article - NYTimes.com
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9E07E3D7113FE532A05756C1A9629C946493D6CF 「水戸黄門は実在したか？」という問いに対して、
Ａさんは「水戸藩主で徳川光圀という人物が実在した」と主張しています。
Ｂさんは「水戸黄門は芝居やテレビドラマの作り話」と主張しています。
どちらも、その通りですね。
「徳川光圀はいた」「南京攻略時に多数の死者が発生した」はホントです。
「全国各地の悪代官を懲らしめた」「南京で市民３０万人を殺した」はウソです。
問題なのは「ホントに水戸黄門は印籠を持って全国を旅して悪代官を懲らしめたんだ」
「ホントに日本軍は南京で市民３０万人を虐殺したんだ」と主張するＣさんの存在です。
ＡさんとＢさんは仲良くするべきです。２人の認識は一致させることができます。
というか、２人の事実関係の認識は既に大筋で一致しています。
両者は事実に対する評価や表現が違っているだけなのです。
ＡさんとＢさんは協力して、Ｃさんの誤りを糾弾するべきです。 南京大虐殺のお話は、きっと以下のように作られたのだと推測しております。
「東京裁判で日本人を裁いてやるぞ！人道に対する罪だ！」
→市ヶ谷の法廷の周りは焼け野原。米軍の大空襲によるによる市民大虐殺があったことは明白。
→「ちょっとまずいなぁ。東京で１０万人大虐殺した国がしてない国を裁くの格好がつかないなぁ。」
→「いいや、日本軍も市民大虐殺を行ったんだ。そうに違いない。そうでないと困る。」
→「その大虐殺事件を調べよう。きっとなんかあるだろう。」
→「南京攻略戦では中国側に多数の死者が発生しています。その証拠・証言も多数あります。」
→「よし。南京で市民大虐殺があったんだ。数はきっと２０万くらいだろう。東京大空襲の倍だ。」
→「うーん。これで間違いない。これで我々の正義も保てる。よかった。よかった。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
