【慰安婦】朝日新聞への賠償請求、２審も棄却 朝日新聞「弊社の主張が認められた」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞への賠償請求２審も棄却 慰安婦報道名誉毀損認めず 「弊社の主張が認められた」と朝日広報部
9/29(金) 12:53配信
産経新聞
慰安婦をめぐる朝日新聞の記事（平成２６年に一部誤報を認め、取り消し）で間違った事実が国際社会に広まり、日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして、藤岡信勝・拓殖大客員教授ら５６人が朝日新聞社を相手取り、１人１万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。村田渉裁判長は「記事は原告らの名誉を侵害するものではない」として請求を棄却した１審東京地裁判決を支持し、藤岡教授らの控訴を棄却した。
藤岡教授らは「虚報で日本の国際的評価が著しく低下し、国民的人格権が侵害された」と主張していたが、村田裁判長は「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」と指摘した。
藤岡教授らが「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点については、「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」とした。
１審段階では約２万５千人が原告となり、このうち５６人が控訴していた。
朝日新聞社広報部は「弊社の主張が認められたと考えている」とのコメントを出した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00000542-san-soci ∠ 先生！ ＞
∠ 僕たち嘘ついてました！！ ＞
／＿ ＿＼
￣ / ／∨| /Ｗ＼ /＼|＼ | ￣
/／ |/ ＼/ ＼|
∧＿∧∩ ∧＿∧∩ ∧＿∧∩
(@Д@）/ (@Д@）/ （@Д@）/
＿ / / / ＿ / / / ＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩
||＼||＿＿＿ （@Д@）/ ||＼||＿＿＿ （@Д@）/.||＼||＿＿＿ （ @Д@）/
|| || ＿ / / / || .|| ＿ / / / .|| || ＿ / / /
.|| ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ || ＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| ＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼ .||＼ ＼ ||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣|| ||＼||￣￣￣￣￣|| ||＼ ||￣￣￣￣￣|| ．
>「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った
>報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
え、じゃあ誰なら正せるんだ？
そういう法律作らないと駄目 って事なら政府にやってもらわないとな。
そういえば第一次安倍内閣ではやろうとしたんだったか。 ,..-――-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧
::::::::: ( ::;;;;;;;;:) そうやって何でも俺たち朝日のせいにしたらいいさ・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
:::::::::::::::::: ∧＿∧ ｱﾋｬﾋｬｯ
::::::::: ::（∀@-;;;） まあ、実際俺たちのせいなんだけどね
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''" ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i
/@.)=（@）====|: :__,=-、: / 事実書いたら負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l s';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::| アカヒ新聞記者（24・男性）
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|． 相手は報道機関の皮を被った非国民。法で裁けないなら実力で報いるべきだ。 >>110
レス番も不買活動ぐらいにしとけと言ってるからな 社会でうそをついてもいいのか。
初めて聞いたな。
裁判官にとって公序良俗って何を指してるんだ？ 情報インフラを持ってる企業は「正当な情報の是正」を拒否する権利がある。
この判決がそう決めた。
われわれは裁判奸に拠ってまた一つの自由を失った。 〉「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり
誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
じゃあ誰なら権利があるの？ ＞「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」と指摘した。
米でアルカニダに苛められてる生徒なら勝訴できるのかな >>86
要約すると「新聞は社会の公器ではありません」ってことかな 反日捏造記事ばら撒き続けてもふんぞり返る朝日新聞
早く潰れてくれないかな 日本国民は誰に貶められても泣き寝入りするしかない。ってことが確定したね。
法改正が必要だ。 売り上げ落ちてきたら、赤報隊ﾓﾄﾞｷ復活させるのか？バカヒww >>118
判例まで出来たから、新聞の広告欄買って、そう載せても問題ないなw >>1
韓国の反日を焚き付けて、慰安婦２０万人に謝罪・賠償させようとした民進党ｗ
・ 【鳩山政権】.「強制被害者へ個人補償する」と伝達 ＆【菅政権】 「個人補償を検討」と日韓条約を無視
・ 野田首相は、最初の「慰安婦像」設置を許した上に大使帰国やスワップ中断など厳しい抗議せず。
・ 辻元清美 「アタシ何度も訪韓して元慰安婦に謝罪してきた。これからも協力するで〜」
http://i.imgur.com/wCmbnMl.jpg
・ 民主や共産党が元慰安婦と国会で何度も反日集会→「日本国家賠償法」を８回も提出
http://i.imgur.com/XP0lzlF.jpg
・ 【野田政権】.反日団体が「慰安婦２０万人」と主張してるのに「強制連行は否定できない」と答弁したり、
朝日新聞の誤報を批判検証もせず韓国と水面下交渉で「 慰安像・撤去を条件 」にすることなく
「日本の新たな謝罪と政府予算の補償金支払い」を持ちかけて大筋合意。
http://i.imgur.com/HLEM6L4.jpg
■ 安倍政権：「強制連行はなかった」と閣議決定で河野談話を無効化してアメリカで指摘
＆ 国連でも朝日の誤報を批判して初めて国際社会で反論
http://i.imgur.com/16m69Eo.jpg
http://i.imgur.com/New3cZ4.jpg
→ 民主党代表：「アベは歴史修正主義者！ アジアの不安定要因だ！」とアメリカで批判
http://i.imgur.com/mcvzJEg.jpg
→ 日教組とズブズブの民主党議員が、「米・慰安婦決議」を推進したマイクホンダに感謝表明
http://i.imgur.com/wAWzjRl.jpg
→ 前原氏、「慰安婦問題は強制連行とかこだわらず日本政府がもっと謝罪賠償すべき」と主張
http://i.imgur.com/m8qBjKg.jpg >>75
国に対しては国が訴訟を起こさなくちゃいけないからだろ？
少し考えればわかるだろ
この訴訟はホントに賠償金を取るんじゃなくて朝日が間違った報道をしたと認めさせるためだろ >>3
＿＿[あさひ]＿＿
. /＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆあﾆ}| ∧ ,,∧ |
{ﾆさ.ﾆ|| (-@Д@) ∬ 安倍さえいなければ・・・
{ﾆひﾆ}| (つ.朝 φ 旦 全てアベノセイダー・・・
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣￣|
`┗┛| 4年で105万部減 |
"""""""""""""""""""""""""
安倍は、歴代総理として初めて「慰安婦の強制連行」を国会や海外などで否定して、
河野談話について「 強制連行は無い 」と閣議決定を出して無効化もやった。
（アメリカ誌でも「 日本軍による強制連行は証拠が無い 」と指摘 ）
http://i.imgur.com/16m69Eo.jpg
更に安倍は、「 朝日新聞誤報 」を名指しで批判して認めさせたり
外務省HPから慰安婦問題に関する項目を削除させたり
「日韓請求権は解決済み」と岸田外相談話を出した上で日韓合意にこぎつけて、
国連でも朝日の捏造を取り上げて強制連行を否定して韓国に反論している。
http://i.imgur.com/New3cZ4.jpg >>30
免許じゃない、事業資格
事業資格の意味を判ってる？？ あらら、こんなことで訴えた奴らがバカ丸出しだってことがわかっちゃったねw
国民的人格権（笑）
25000→56人に激減（笑） 記事を歪曲して偉そうにしてるよなアカヒ新聞は反省してないだろ！ >>1
朝日新聞としては嘘記事書いてまで韓国の支援をしたのだろうが
慰安婦捏造記事が遠縁となり日韓スワップが消滅、韓国経済がピンチにおちいってるわけだが 朝鮮みたいな見出しやな。
私達の主張が認められたー
とか、よく見るな。
お里が知れるわ 原告に被害はなかったから賠償は無しよというだけの判決であって、朝日新聞が正しいという判決ではないからな 「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」
中国人民は可哀そうだが仕方ないのか >>138
そうらしいね。捏造震源の息の根を止めるまで歴史事実を拡散していかないと。 やっぱ赤報隊に期待するしかないな
今度は社員1000人くらいやっちゃってもいいですよ？ 日本政府の名誉が毀損されると、海外での日本人個々人が迷惑を被るわけだが
この裁判長は朝鮮人から金でももらってんじゃねえの 大阪市とサンフランシスコ市の 慰安婦像設置をするなら姉妹都市解消問題は
大阪市議会が反対可決でオジャンになった
自民も反対したそうだ
大阪の自民は役立たず過ぎるわ >>146
大阪市の与党って維持の会じゃなかったか？
何で自民党？
訳分からんのだがw 「記事は原告らの名誉を侵害するものではない」
これは「当時生まれてもいなかったのに、なんで俺らが謝らなきゃならんの？」に呼応するな。 >>10
いやいや、赤報隊って恐怖で朝日を支配する体制が完成した出来事だと思うよ。
右翼の体裁をとってるけど、在チョンとかが本筋じゃない？ ポイントはここだろ。
＞「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」とした。 大阪市議会は、維新議員は半分もいない
維新と自民が反対すれば、過半数以上を取れた その件で実害にあった者が出たら判決は逆になるんだろうな(笑) バカウヨまた負けたのか
人生にも負けてどうしようもない無職だな
今年中に自殺しろ！役立たず！ 「朝日新聞の主張を認めた」のではなく、前例がないから賠償を
認めなかっただけ。
裁判なんて法律家を自称する者同士が詭弁術を披露する場でしかない。 >>9
不可能なことを判決で出せないから仕方ない
朝日新聞に知る権利の履行を求めても履行する能力がない 勝てるわけもない訴訟を起こして悪徳弁護士が儲けただけだった 嘘の記事を書いて販売したから詐欺にならないのか。
詐欺の場合は3倍返しなので、記事が書かれた日から取り下げまでの新聞代の3倍返し。 >>100
ネトエラ、歴史を学べ。
多額の給与をもらっていた朝鮮人売春婦と、
大量のライダイハンを生んだ朝鮮人による集団強姦は、全くの別物だ。
●●● 朝鮮人慰安婦の真実 ●●●
http://www.geocities.jp/makizushi33/
. あの赤報隊のとき 「何故朝日新聞を襲撃しなければならないのか？」 「朝日新聞はどれだけ悪いやつなのか？」
この辺が、支那チョンマスコミに隠蔽されていた為に、赤報隊の義挙が理解できなかったことを悔やむ 今なら大賛成する >>1
も一回、請求裁判しよう。
もっと原告数増やそう。
朝日新聞のやって来た、やっている行いを知ろう。
気持ちの良い日本を作ろう。 日本を陥れる事やって何の罪にもならんならやったもん勝ちだろ。 ＞一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない
報道機関はやりたい放題だなｗ
フェイクニュースを流す権利か？ｗ 主張が認められたってことは、朝日新聞は『われわれメディアには、真実を報道する義務などない』って
正気で主張するつもりなんだ？ >>1
朝日は裁判だらけだな〜
押し紙詐欺も有るしな
震えて眠れwww 朝日新聞社員なんて見かけたら殺してもいいんじゃね？ 朝日の主張が認められたんじゃないぞ
日本人の名誉を毀損した事には変わりがない。不特定多数の名誉汚しただけ
取材もろくにしないで書いた捏造記事で日本人の名誉を汚しただけ。
こんな新聞購読している人間を馬鹿にするよ 捏造記事を書いても賠償責任ないなら
朝日新聞はますます捏造記事だらけになるな
まあ、こんな新聞読んでる奴はバカとチョンぐらいだから
どうでもいいけど… 要は、自己の利益のためには、嘘を垂れ流してもいいって事でつか？ 報道に間違いがあっても訂正を求める権利が無い？
マジで言ってるのか？
じゃあ報道機関を名乗れば何言っても良いんだな？ 報道に間違いがあっても訂正を求める権利が無い？
裁判官は法を知ら無すぎだよ 繰り返し訴訟することでしょうね。
ネタはたくさんあるんだからね。
筋のかたよろしく！ これって朝日新聞の購読者が訴えれば勝てるのではないか？
嘘情報買わされて
読者から散々指摘されているのに
組織的に無視して 長年読者を騙していたんだから >>181
いやあさすがに無理なんじゃないかなぁ
朝日の書いた記事を真に受けて○○に投資したら大損した、損害賠償しろみたいな訴訟ならともかく >>184
スラップ訴訟ってそういう意味じゃないんだがな
頭悪いんだね
朝日新聞が金にモノを言わせて一般人を恫喝するような目的で訴訟を乱発するのならスラップ訴訟になるけど >>76
個人の損害を認められないだけで、そんなことは論点でない。 これを認めちゃうと新聞屋さん全部無くなってしまうので新聞の方は会社の責任で何を書いてもいいようになってるのですな。あくまで新聞屋さんだけなんだけどね。新聞は自己責任で嘘を書いても法的な責任は問われないんだよ。信じたほうが誤りなのですな。 >>25
法整備が間に合ってないだけ
マスメディアに誤報だと判断出来たとき社会的な影響を調査して罰則を課す法律を作ればいいだけ つまり、法律に照らし合わせて司法では裁けないから、
あとは、お前らに任せたって判決なんだな
民間なんだから、日本国民全員の制裁でアカピを潰せってことさね
とりあえず、押し紙の問題から広告主の裁判をお願いしやすｗ >「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても
仮定の話とはいえ、論点がズレてね？
>原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない
そりゃ、個人が直接非難を受けている訳じゃないもん。
「日本人」全体の国際的評価が著しく低下し、国民的人格権が侵害されている訳だから。
「日本人」と言うだけで「婦女子を従軍慰安婦としてさらった悪魔の子孫」扱いされているのは現地邦人たちだシナ。
この理屈が通るなら虚偽で特定の民族・人種を咎める記事を書いても原告個人を被害者と認めなければ、虚偽の記事であっても問題無いことになるな。 >>1
★朝日新聞は「弊社の主張が認められた」と・・・
【朝日新聞の主張】
・弊社は、損害を与えていない
・弊社に、誤った報道の訂正を求めてはならない
・弊社に、真実の報道を求めてはならない >>1
はあ？じゃあ日本人が海外で捏造従軍慰安婦問題で罵倒されても社会的評価が下がったことにはならないって？？ >>192
新聞という名前をつけてるだけで誰かのいいたいことをコピーして撒いてるだけなのに世間が気付いて無いだけのことですな。赤旗も扱いは新聞なのよ。 司法でさえこう判断してるのにメディアはなにを低下したとしたいんだか >>1
★「真実報道義務に反した報道で知る権利が侵害された」とした点について、
「一般国民が報道機関に対し、知る権利を根拠に真実の報道を求めたり
誤った報道の訂正を求めたりする権利があるとは解されない」とした。
↑
司法が判例で「フェイクニュース無罪」を認めた「画期的な司法判断」。
報道機関は「真実の報道」求められないし、「賠償・訂正・謝罪」必用が無くなった。 >>1
★「仮に日本政府が記事で国際的非難を受けた事実があったとしても、
原告ら個々人の社会的評価が低下すると認めることはできない」とした。
↑
今までも日韓基本条約で多額のお金を払ったし、
今回も根拠のない事に10億の税金がドブに捨てられたわ
海外に赴任の日本人子弟が、性奴隷をネタにイジメられているのに・・・
日本の司法って、本当に腐っているわ〜
裁判官職って、「最も無責任な職業」なので砂！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
