【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国が不法占拠を続ける日本の領土・竹島（島根県隠岐の島町）。韓国が一方的に自国領と宣言してから日韓国交正常化までの間、両政府は領有を主張する口上書を何度も交換した。このやり取りに着目したのが、県の第４期竹島問題研究会委員で日本安全保障戦略研究所研究員の藤井賢二氏だ。県主催の公開講座「竹島問題を考える講座」で、韓国が不法占拠を正当化していく過程を口上書から分析してみせた。講演の主な内容は次のとおり。
日本のカードは強力なのに…
領土問題の論争は、ポーカーゲームのようなもの。どちらが強い札を持っているかで勝負が決まる。日本にはその点、韓国にない強力な３枚のカードがある。
１枚目は、日本が江戸時代の１７世紀、竹島の正確な知識を持って経営し、幕府がそれを認めていたという点。２枚目は、明治に入り日本が竹島領有の意思を示し、他国のクレームなくきちんと支配したという実績。３枚目は、サンフランシスコ平和条約の交渉時、韓国の竹島領有の主張を米国が拒否し、日本領として残されたというカードだ。
日本のカードは強力で、韓国側にはこうした札が皆無。にもかかわらず、なぜあれだけ「独島（竹島の韓国側呼称）は自国領だ」と威張れるのか。１９５３年から６５年にかけて、日韓両政府が交換した竹島領有をめぐる口上書を読み進めると、今の韓国側の主張がどうやって形成されていったか、あの自信はどこからくるのかが、分かってきた。
日本が示す国際法への韓国の対応は…
口上書の１回目のやりとりは１９５３年。日本側は「近代国際法の通念によれば、およそ一国が領土権を確立するためには、領土となす国家の意思と有効的経営を伴うことが必要」「竹島について見るに、日本政府は明治３８（１９０５）年２月２２日付の島根県告示をもって同島を島根県所属隠岐島司の所管に編入」「一国民が日本国政府の正式許可を得て同島に漁舎を構え人夫を移し、漁猟の経営に着手し、今次戦争発生直前まで有効的な経営がなされてきた」「この間諸外国から同島の日本帰属について問題とされたことはない」と主張した。
一方、当時の韓国側は、独島が自国領である証拠として「大陸や朝鮮半島、台湾にしか生息していないチョウがいる」「鬱陵島（うつりょうとう）と植物相が似ている」などが根拠になると信じていた。国際法を突きつけられてびっくりしたと想像する。しかし、韓国は「独島は韓国人によって発見され、きわめて効果的で継続的な韓国当局による管理を受けてきた」と主張した。
日本側の文言を借りたような返答だったが、効果的で継続的な韓国当局による管理の証拠は見当たらなかった。これでは勝てぬと思ったのか、韓国は２つのことを口上書に盛り込んだ。
１つは「侵略」。５年後に日韓併合があるから、竹島編入は日本による侵略の一環だという主張。もう１つは、日本人も竹島を朝鮮のものだと思っていたという記録、これを一生懸命探した。これらは現在の主張にもつながっていく。
ただ、主張のために取り上げた第１次日韓協約の条文を間違えたり、引用した日本側資料の解釈を早とちりしたりと、準備不足とずさんさが目立った。
続きます。
2017.10.6 05:30
http://www.sankei.com/west/news/171226/wst1712260003-n1.html >>109
＞ハーグの裁定は抗議する以前の100年近くシンガポールが占有していた事実を認めた
これを根拠とするなら、韓国は不利だね。
日本が抗議する以前に韓国が竹島を占有していた事実は無いんだから。 >>131
北朝鮮はうまく行けば今年中に滅亡するし、
北朝鮮の余裕が無くなったら、民進党も消滅した。
まあ、韓国も無くなるだろうね。 国際司法裁判所が長期占有による取得時効により
領有権が移行するって判例があるのは事実
文書による抗議がなされていたから占有が成立しないって判例はない
実際裁判はやってみなければ分からない
これから日本がやらなくてはならないのは韓国からのヒステリックな抗議を恐れず
毎年竹島をハーグに付託し続けること
日韓首脳会談の議題として毎回竹島問題を取り上げること
そうすれば少なくともこれ移行の竹島占有は平和りではないと認められるだろう
問題はそれ以前の60年間の不法占拠を竹島密約とからめて
ハーグが取得時効の成立を認めるかどうかだ >>110もスルーｗ
何も言い返さず黙認していたら、って前提は見たくないから見ないｗ
>>73も >>141
韓国は仮に国際裁判所の裁定が出たところで、竹島を渡すことはしない。
最終的には実力での奪還しか方法が無い。 正当化とか永遠に無理だろ
在日と同じ、不法占拠は不法占拠 >>141
>文書による抗議がなされていたから占有が成立しないって判例はない
あのー、文書による抗議以降のシンガポールの実効支配は無効化したって読めてます？
シンガポールが勝訴したのは、抗議以前に「占有か成立」したと判断されたから
そして誠に残念なとことに、李ラインへの抗議以前に韓国が竹島を実効支配していた事実はございません >>145
相手には根拠出せというが、自分は妄想だけというルール
はやめのスルーが時間の節約に >>146
バカタカナ=半月GJ厨の、びっくりするほどの認知的不協和⇒反論されてトンズラ
という手口に慣れてますので、この程度はまだまだ序の口でございます >５年後に日韓併合があるから、竹島編入は日本による侵略
日韓併合は未開地域の委任統治だね
あと返還とか奪還とかより国交断絶を推進すべき >>30
>>33
とりあえず、平和的解決としてその線かな？ >>41
10年前なら良い案だったかも知れんが
韓国海軍も装備面では海自に匹敵する充実ぶりだし
航空戦力で見てももはやポンコツ機しかない空自が量で勝る韓国空軍に太刀打ちできるかどうか……
大和魂だけでは戦闘民族相手にどうにもならん ・日本は毎年抗議してる
・今でも国際司法裁判所から逃げ回ってるのは韓国
この二点だけ国際社会に徹底周知しとくだけで韓国の宣伝は
馬鹿を見るだけなんだがな。
外務省の無能ぶりが・・・ >>1
鮮人は契約概念がなく
喚いたり、ないたりすれば勝ちだと思っている民族だから
カードがあっても、喚き散らして話にならないよ。 「実効支配すれば韓国領土」という主張は通らない
その主張が正しいなら、朝鮮半島を実効支配すれば「日本の領土」ということになるぞ
北朝鮮は金正恩が実効支配しておるので「金正恩のもの」となってしまうし 戦闘民族朝鮮人が参加した朝鮮戦争は歴史に残る喜劇
南のトップは日本に逃げようとしてアメリカに殴られ北のトップは中国に逃げようとして中国に殴られ
どんだけお笑い民族なんだよwww ★★★ 韓国の教科書が教えない韓国暗黒史 ★★★
【済州島四・三事件】
1948年4月3日に在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁支配下にある南朝鮮（現在の大韓民国）の済州島で
起こった島民の蜂起にともない、南朝鮮国防警備隊、韓国軍、韓国警察、朝鮮半島本土の右翼青年団
などが1954年9月21日までの期間に引き起こした一連の島民虐殺事件を指す。
韓国政府側は事件に南朝鮮労働党が関与しているとして、政府軍・警察による粛清をおこない、
島民の5人に1人にあたる6万人が虐殺された。また、済州島の村々の70%が焼き尽くされた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【保導連盟事件】
1950年6月25日の朝鮮戦争勃発を受けて、李承晩大統領の命令によって韓国軍や韓国警察が
共産主義からの転向者やその家族を再教育するための統制組織「国民保導連盟」の加盟者
や収監中の政治犯や民間人など、少なくとも20万人あまりを大量虐殺した事件。
「朝鮮戦争前後民間人虐殺真相糾明と名誉回復のための汎国民委員会」の研究では
60万人から120万人が虐殺されたとしている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%B0%8E%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【毎日新聞】 「詩人・金時鐘さん『在日を生きる』…李承晩政権に多数の島民が虐殺される中、身を隠すように船で日本に渡ってきた」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375576313/
【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/ >>153
韓国相手に戦争なんかいらないだろ
反日活動・半島で繰り返された弾圧・虐殺・強姦の事実を拡散し
日本共産党、社民党、立憲民主党、朝鮮総連、しばき隊などを反日工作員認定し
敵国だと経済制裁するだけで即終わる
中国から大制裁を受けてる今なら効果倍増
共産・リベラル・サヨク・グローバルには
敵と味方の区別が付いてない（反日工作員だから当然だが）
日本へ押しかけてきた何百・何十万もの罪日朝鮮人による
反日デマ・ねつ造歴史拡散
大デモ・テロ・暴動・犯罪などの被害者にどう償うのか
日本政府・企業は莫大な税金・技術を巻き上げられたぞ（偉そうに吠えるなら日韓合意の１０億円稼いでみろ、マスゴミ）
アメリカの不法移民１０００万とかどう対応するの（招き入れて働かせた資産家・企業は責任とって追い出せよ、不法だぞ）
シリア難民の暴動などで被害なった人にどう償うのか
オーストラリアで４５７ビザ廃止など、世界中で問題になってる
移民・難民・不法移民は外国からの侵略政策、中に入れなければ問題にならない
それでもやるなら相当の覚悟・厳しい法整備・徹底管理がいる（ヘイト法や条例なんか論外） 2016/11/09
【国内】竹島問題の早期解決求め集会 「竹島の日」式典開催など求める決議[11/09] [無断転載禁止]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1478699085/31-37
https://goo.gl/aqDSXD
2017/02/23
日本外相「竹島は歴史的にも国際法上も日本の固有の領土」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487798650/348,351,354,925
/r/news4plus/1487798650/348,351,354,927
https://goo.gl/dMJvE6
2017/05/13
【韓国】日本が竹島と尖閣の領有権示す報告書、韓国メディア「根拠なし」[05/13]★２ [無断転載禁止]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494683923/381
2017/06/15
【日韓】韓国海軍の竹島訓練、外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が「再発防止を強く求める」と抗議[6/15] [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497530951/132-133 2017/08/04
【竹島問題】「日本は正しい歴史を教えよ」 韓国中学生が送りつけた手紙から見える「子供の政治利用」「教育の洗脳」[8/04] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501792966/204-205
2017/08/20
【島根】隠岐の島で竹島問題を考える講座 「領土問題をビジネスに」[8/20] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503195975/
竹島問題を解決できない理由は、日韓両国政府の外交方針、教育に対する姿勢が全く違うからだ。日本は、今年になって
文部科学省が初めて次期学習指導要領に竹島問題を盛り込んだ。韓国の場合は、２０１１年の時点から本格的な竹島教育を
始めている。
日本の外務省が韓国側と意見交換をしても、論争に耐えうる力は恐らくない。１９９８（平成１０）年に日韓新漁業協定が締結され、
それに伴って日韓共同管理水域が設定されたが、韓国と中国、北朝鮮の船がそこへ入り込み、日本側の漁船が入れなくなった。
そんな状況を作ったのは、外務省の交渉能力がなかったからだ。
島根・鳥取両県の漁業者が大きな被害を受け、これに憤った島根県議会が２００５（平成１７）年に「竹島の日条例」を可決した。
そこから、島根県の“孤独の戦い”が始まるのだが、これで島根県は竹島問題を特権として得た。
本来は国がやるべきことだったが、政府は当時、どんな反応をしたか。２００５年は日韓国交正常化４０周年。
両国政府が「日韓友情年」として仲良くしようとしていたところだったので条例制定をやめるよう圧力をかけてきたのだ。
しかし、島根県がそれをはね返して条例を制定。これに韓国側が大慌てした。「日本も『ＮＯ』と言えるんだ」と韓国側に認識させたのだ。
>>1
2017.8.21
韓国は竹島の島根県編入に杜撰な反論に終始、具体的根拠なく「揚げ足取り」に力入れ…不法占拠状態正当化への課程、藤井賢二氏講演
http://www.sankei.com/west/news/170821/wst1708210022-n1.html
2017/09/30
【竹島問題】「独島描いた地図を日本で発見」 韓国がまた恣意的な解釈で歴史“捏造”[9/30] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1506759569/ 2017/08/25
【外務省】尖閣問題や竹島問題など発信強化 ５年総額25億、シンポも[8/25] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503597041/34
2016/09/16
【竹島を考える】中韓の暴挙に「遺憾である」としか言えない日本、問題解決へ「用土」作りを急げ [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1473978337/
2017/08/25
【国防】ロバート・Ｄ・エルドリッヂ「日本が尖閣を失うようなことがあれば、北方四島も竹島も、すべて日本にとって不利な形で決着する」 [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503597469/
2017/08/24
【インドネシア】南シナ海での違法操業、拿捕船「爆破処分続ける」 インドネシア海洋・水産相[8/24] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503575415/12-16 韓国は北朝鮮や中国、ロシアと対峙しているのに
わざわざ、日本とロシアの間に挟まれた無人島まで手が回らないだろ
日本に竹島を返還し大陸に注力しなさい
それともロシアの極東艦隊は韓国が引き受けてくれるのか？ 国際司法裁判所は長期占有による取得時効を認めている
日韓基本条約締結時に竹島の現状を容認するとの密約が日韓間で結ばれた
これは韓国の不法占拠を日本が容認するって約束だ
しかも首脳会談時に双方で竹島は自国領土であると主張し合うって取り決め自体を
日本は現在まで放棄している
これで韓国にハーグに来いなんてホザいたら返り討ちにあう可能性の方が高いだろう
毎年恒例の同じ内容の外交文書の送付を根拠に紛争地として認められるのかってのは
多いに疑問だ
少なくともマレーシアは灯台問題が発覚して以降
首脳会談のたびシンガポールに領土紛争を提起していたが負けた
フィリピンが国際海洋法裁判所に付託した南沙諸島に関して
は小さな島に対する領有権は存在しないって裁定だった
竹島よりも大きな島の領有権を否定された台湾は涙目って結果
ハーグに付託して韓国が応じれば日本が必ず勝つとお花畑て和んでるアホども
おいイタズラにハーグ連呼するアホども
国際社会に正義などない
力で奪われた領土は力で奪い返すしかないんだ >>169
いや腐れハッカークン
妻子持ちには色々と都合があるのだ
キミらは米英のハッカーはハーグを連呼していれば世論が高揚しないと踏んで
そんな工作を仕掛けるんだろうが東海大の権威ある教授がすでに
ネットで見たんだろうな俺の説をテレビで語ってるんだよ
世論が沸騰しなければこの問題は解決しない
ハーグ連呼厨は火消し要員でしかない
取得時効で日本の領土が奪われる！首脳会談の議題にせよ！
なぜそんな論調にならない
それが多いな疑問だな >>171
とりあえずアンカーくらいまともに打てるようになってから出直してこい そんなレスがあると思って故意にそうした
寂しいからな
腐れハッカーくん >>169
打てる手は全部打っておかない理由は無いですね
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ
その手だけは打たせたくない理由でもあるのかな？ 俺は別に構わんよ、竹島は韓国領でも。
だからって俺ら日本国民一般のサラリーマンが実生活で何か困る事って無いわけだし。
逆に竹島を日本に取り戻したところで俺ら日本国民一般のサラーマンにとっちゃ
何のメリットも無いしね。 >>178
リアルとSNSででも発信したらどうですか？
別にかまわないぜ
お前もそうだろ？！
なあなあなあってね
やってみろよ(笑) >>153
戦闘民族……？無力な相手にだけ強いのが韓国軍人だろ >>178
お前の家族がぶち殺されても俺の生活には関係ないなぁ サンフランシスコ平和条約
日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました
韓国は1951年7月梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました
この韓国側の意見書に対し，米国は，同年8月，ラスク極東担当国務次官補から
梁大使への書簡をもって次のとおり回答し，韓国側の主張を明確に否定しました。
「合衆国政府は，1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を
構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。
ドク島，または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては，
この通常無人である岩島は，我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが
決してなく，1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。
この島は，かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。」 >>184
SF条約に竹島に関してはラスク書簡に準ずるって条項があればな
現在でも有効なんだろうが・・
しかしそれはなかった
今アメリカ政府に竹島の領有権の所在を確認したとしても
係争地の領有権は当時国どうしの話し合いで解決されるべき問題との立場で中立だろう
つまり奪い返すしかないってこった >>131
在日ゴキブリに生まれたことを悲観して自殺するのは歓迎だが、電車に飛び込むとか日本人に迷惑の掛かるやり方は止めろよ >>136
馬鹿か？
お前らの反日言動は全て記録し、あちこちで利用している
もっと書け
自分で自分の首絞めていることも解らんのがバカチョンらしいのお >>178
在日ゴキブリに生まれた悲哀について語れや >>185
基本的なところを…(∩´｡•ω•)⊃ﾄﾞｿﾞｰ
1）ラスク書簡の法的な有効性の可否が争点ではありません。
ラスク書簡がどの様な申し立てに対する回答だったかが争点になります。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
つまり韓国側は竹島の条文からの除外によって、竹島が日本の領域と認定されることをおそれ、アメリカと交渉した訳です。
従ってサンフランシスコ条約の決定稿から竹島が除外される事態が『竹島が日本の領域と認定される』事を意味する事実を韓国政府は認識していた事になります。
2）もう一度小学生でも解る様に説明しましょう。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
要約すると ヤン・ユンチャ駐米大使名での意見書⇒「このままでは独島は日本の領土になるから条文を変えてくれニダ」
ラスク書簡⇒「駄目」
つまり、サンフランシスコ条約によって日本が竹島を失わない事を韓国側は認識していたのです。 >>4
「実効支配」
の要件には
「関係する他国が一定期間異議を申し立てない事」
というのがある。
日本が毎年抗議しているのはこの要件を成立させないため。
つまり竹島の韓国による実効支配は成立していない。
朝鮮半島北部については知らんがな。
成立しちゃってるんじゃないか？
実効支配。 >>178
ただでさえ資源の少ない日本が、海洋資源の取得を一部控えている。
もちろん、足なくなる分は外から輸入している。
その原資は最終的に商品やサービスの価格に転嫁される。つまり、お前の財布から出ていく事になる。
お前のセリフは「私はバカです！」と叫んでいるに等しい。 >>190
特許の話か？
占有に対する意義申し立てをする機関が国際司法裁判所だろう？
日本は韓国からのヒステリックな抗議を恐れて半世紀もそれを怠ってきている
形式的な文書による抗議がなされていれば占有は成立しないとの規定があるのなら貼れ
探してみろよ
そんなもんねーから
しれっとハッタリかますんじゃねーアホが！ >>193
外交上の抗議で紛争は結晶化される
ペドラブランカの判例ではマリーシアの地図に実効支配してた側のシンガポールが抗議
これで紛争が結晶化された判断された
毎年、教科書や防衛白書に抗議してる韓国は、自ら紛争の存在を証明している >>189
んなこたー分かってる
問題なのはSF条約締結時にはすでに紛争地であった竹島について
条文で一切触れられていない点だ
紛争地であるならば当然竹島は日本が放棄すべき島に含まれないとの文言が含まれていてしかるべきだろう？
ところが竹島のタの字も記述されてはいない
これはアメリカが韓国の主張に対する一定の配慮をした結果か
あるいは日中間に打ち込んだ楔である尖閣同様
日韓間に故意に紛争の種を残したかったからだろう
反論は受けるぞ？ >>194
お前の解釈じゃなくてそう書いてある文書のコピペを貼れや！ >>169
> 国際司法裁判所は長期占有による取得時効を認めている
これも嘘
パルマスの判例でフーバーが取得時効に触れたことはあるが
時効取得を明示的に認めた判例はない
学者でもブラウンリーとかは取得時効を認めてない ちなみに、領土関係は成文化された条約はないから基本的には慣習法
だから「国際法の該当文書を出せ」という主張は国際法を知らない証拠
判例法理を否定してるが時際法ではあるの過去の判例の引用は普通に行われてる >>197
アホか？
話にならんな
ペドラブランカ島がシンガポール領と認められた理由ってのは何だ？
取得時効の成立を国際私法裁判所が公式に認めたからどろうが？
違うと言うのならお前の珍説の根拠となりうる公式な文書の記述のコピペを貼れやカス！ >>169
> 国際司法裁判所は長期占有による取得時効を認めている
こんな文書なんか存在しない
判例もない >>199
だからハーグが取得時効を公式に認めたペドラブランカ島の判例が
後の裁定に踏襲される可能性が高いんだろうがこのクソヤロウ！ 朝鮮人という連中には、いくら道理を説いたところで意味はない。
そもそも奴らが竹島を奪ったのは、もっとも手近な場所にあって他に
略奪できそうな場所が見当たらなかったので竹島にしただけのことだ。
他に理由はない。
朝鮮人はもし可能性があれば対馬にでも隠岐の島にでも触手を伸ばした。
「占領してしまえば理屈などどうにでもなる」これが朝鮮人の考え方なんだから
いくら日本が理路整然と説明したところで意味がない。 >>200
「抗議のない平和的な」実行支配によりマレーシアからシンガポールに主権が移転した
ブラウンリーに風に言えば時効取得ではなく暗黙の同意 >>202
取得時効と断定した部分の判例原文を貼って頂戴 >>201
ならばマレーシアがペドラブランカの領有権を喪失した理由が
取得時効の成立ではないって根拠を貼れ
他に理由があるって言いたいんだろう？
その理由ってのは何だ？ >>206
？
悪魔の証明かい？
ブラウンリーぐらい読めば？ >>204
長期間の暗黙の同意の存在よる取得時効の成立
日韓間でも暗黙の同意がなされた竹島密約が存在する
全く同じ状況だろアホが！ >>208
たからさ、取得時効は学者の間でも議論が分かれてる
あんたの個人的な憶測に説得力はない
ちなみに、他国から抗議のない平和的な実効支配が要件なので、
どのみち戦後の韓国竹島占領は該当しない もし竹島密約が事実だったとしても日本に領有権の主張があることを認めており
紛争が存在することの補完にしかならない >>185
条約の解釈の補足としてには草案等の起草時の資料を活用できる
ウィーン条約法条約くらい読んでほしい
あと、韓国政府が放棄領土に竹島を加えるように要求したのも重要
条約は通常の用語の意味で解釈する必要があり、
条文の放棄領土に竹島が含まれてないことの査証になる
ラスク書簡後、韓国は鬱陵島の属島として放棄されたと変節・捏造し始めたがあとの祭り
判例上も属島は12海里程度の適用で、シパダンの判例では40乖離離れた場合、属島ではないとしてる
また、領土を決定する条約はそれでもって全て解決するように解釈するとの原則がある
条約に竹島が明示してないから帰属が不明という解釈はこの原則に反するし、
南京条約や下関条約等、主権が移転される地域のみ明示するという慣習にも反する >>195 参江
>>189 でございます( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!
>>211 さんが書いてくださった内容で、充分かと思います。
尚
＞あるいは日中間に打ち込んだ楔である尖閣同様
日韓間に故意に紛争の種を残したかったからだろう
ヴァンフリート特命報告書に羽交い締めしたのも、
北方四島領有主張を日本に押し付けてのも、
ダレスですね。
駄レスよ…両者の温度差はなんじゃい？！
( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ
まあ、あちこちに悶着の種を蒔く米国の姿勢云々は首肯できますね。 >>53
言う(宣言する)だけでもそれは価値がありそうだw
どうせ南チョン国のことだから上陸した奴の管理なんてしていないと思うし、日本にそいつを申告するつもりもないだろう。
でも、日本はたまにはそうやって「無意味とも思える宣言」を出してチョンを牽制するような政治・外交をやっても良いと思う。
あいつらは逆に構ってちゃんのようにアホなことやらかして日本を意識しているし。
奴等は反日のための民族懐柔の他に国外へのおかしな意思表示もあるだろう。
繰り返すが、日本もそれくらいのことをして奴らを牽制するのもアリだと思う。 >>57
>大した努力もしてこなっかた癖に
これは確かにその通りだ。
事なかれ主義っていうのかな。
戦争の放棄宣言をした後の日本に武力を以って侵略すること自体が世界の珍事であり、日本はそのことで全く抗議しなかった。
しかも、竹島近海の日本人漁師を殺戮まで犯して生き残った人を拉致して人質外交まで展開したんだ。
そのことを 『全く抗議していない日本政府は猛省せよ！』 と俺も言いたい。
今からデモを計画したいくらいだ。
明らかに諸外国とは異なる対応、反応に疑問が出るばかりだ。 日本は竹島を放置しているわけではありません。
ICJへの共同付託の提案 １回目 1954年9月25日
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53066919.html
ICJへの共同付託の提案 ２回目 1962年3月12日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
ICJへの共同付託の提案 ３回目 2012年8月21日
http://www.asahi.com/special/t_right/TKY201208210403.html
毎年３月に韓国へ抗議の口上書
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1111459435/
日本が行ってきたこうした抗議への、韓国国内での評価
ハンギョレ新聞 2012年8月17日
>（韓国）政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&;RIGHT_HOT=R5
中央日報 チョン・ジェミン判事インタビュー 2011年7月28日
>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html 日本はもっと幼いころからの竹島教育に力を入れて
たとえ次世代になっても竹島返還はあきらめちゃいけない
◆民主党は言った↓
野田佳彦首相が記者会見
>竹島は歴史的にも国際法上も、日本の領土であることは何の疑いもありません。
>〜
>竹島の問題は歴史認識の文脈で論じるべき問題ではありません。
>戦後の韓国政府による一方的な占拠という行為
- * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * -
◆自民党は何をした？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/kr/page4_001664.html
>韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，
>公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，
>韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，
>適切に解決されるよう努力する。
↑
撤去すると約束を結ばず、金を渡した安倍日本会議
東芝、日米韓連合に売却決議 半導体２兆円「近日中に契約」
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO21347540R20C17A9MM8000/
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50353
>東芝メモリの売却に関して、
>政府系ファンドの産業革新機構を中心とする「日米韓連合」と優先交渉を行うことを発表した。
>「日米韓連合」は、特別目的会社（Special Purpose Company、SPC）を設立し、
>このSPCが東芝メモリを2兆円で買収する計画である。
>この「日米韓連合」には、過半を出資する革新機構の他に、
>日本政策投資銀行、米投資ファンドのベインキャピタル、NANDの競合の韓国SKハイニックス（SK Hynix）、
>三菱東京UFJ銀行が加わっている。
http://jp.reuters.com/article/seito-idJPKBN0KH0IA20150108
>来年度以降の日本政策投資銀行のあり方を検討してきた
>自民党の「成長と安心のために必要な資金供給に関する検討」プロジェクトチーム（ＰＴ）
>（座長：根本匠・金融調査会長）は８日、
>少なくとも２０２５年度まで政府が政投銀の株式の２分の１以上を保有し、
>その後も当分の間、３分の１超保有するなどとする報告書をまとめた。
>>227
日韓基本条約で解決済みってのがタテマエ
条約（約束事）を大切に扱ってキチンと守る日本は、この立場
約束なんぞ反故にしてオカワリマンセーな韓国は、日韓基本条約シカトだけど
>>228
己の無知自慢してどーすんの?w たしかに日本政府も弱腰ではあるよなあ。
日韓基本条約で随分とあっちの言い分を聞きまくったのは人質がいたから仕方がなかったにしても、
竹島は明確な日本領土侵略なのだから、徹底的に韓国を制裁するなどといわなくとも、
まったく援助をしないというだけでも相当の効果があったはず。
経済的なつながりが出来てしまった今でも、韓国との取引は国策として減らしていくような方法もあるし、
日本の技術者を敵国に出さない法律を作ることも必要だろうな。
付き合えば付き合うだけ損する馬鹿に、日本は怒りを感じあきれてもいる態度を出さないとな。 ▲領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、大変おこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 大韓民国 国会議員名簿
アルファベットの名前をクリックすると
顔写真入りプロフィールが出てきます。
メールアドレスとかもありますので
日本からでも直接連絡できますね。
http://korea.assembly.go.kr/mem/mem_02.jsp?UpArea=%C1%A6%C1%D6%B5%B5 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
