【現代ビジネス】沖縄への核兵器の地上配備は、本土の人間も一体となって日本人全員で絶対に食い止めなければならない[10/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「核兵器の本質」とは?
戦後日本の「国体」ともいえる「朝鮮戦争レジーム」は、いま最終局面を迎えている。このまま半永久的に続いてしまうのか。それとも解消へと向かうのか。実はこれまで、絶対に揺るがないように見えていたその体制が、終わりを告げる可能性が出てきているのだ。
そのことについて説明する前に、読者のみなさんには、ひとつだけおぼえておいてほしいことがある。それは「核兵器の本質」が、「置いた国と置いた国のあいだで撃ち合いの関係になる」ということだ。そして一発でも撃ち合えばその被害があまりにも大きいため、両者の間には「恐怖の均衡」が成立する。
アメリカとロシア・中国の間には、すでにこの「恐怖の均衡」が成立しており、両者が直接戦争する可能性が消滅して久しい。そしてさらにいま、少し前まで誰も予想しなかったことだが、北朝鮮とアメリカの間にも、この「恐怖の均衡」が成立(※)しつつあるのである。
※註 北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)の急速な発展の背後には、ロシアからの技術流出(または技術協力)の存在が確実視されており、現在でも精度はともかくとして、距離的にはアメリカ本土に届く可能性が高いと考えられている。
バノンが明かしたアメリカ政府の本音
米軍にすっかり支配された日本の言論空間のなかでは、決して語られることのない多くの事実がある。「朝鮮戦争レジーム」の根幹である北朝鮮問題については、とくにその傾向が強い。だからわれわれ日本人の常識は、世界の常識とまったく違ってしまっているのだ。
その証拠に、たとえば今年の8月、トランプ政権の本音をバラしすぎて解任された、トランプ大統領の側近中の側近、スティーブン・バノン首席戦略官の問題の発言を見てみよう(いずれも2017年8月16日のニュースサイト「アメリカン・プロスペクト」より)。
「北朝鮮問題に軍事的解決などない。まったくない。開戦30分でソウルの市民1000万人が通常兵器で死亡するという問題を、少しでも解決しないかぎり、(軍事的解決など)意味不明だ」
これはアメリカの本音というよりも、世界の常識だと言えるだろう。1994年の第一次核危機で、「韓国側に50万人の死者が出る」という予測が出たために、北朝鮮への軍事攻撃を思いとどまったアメリカが、どうしていま、本格的な核の撃ち合いなど容認することができるだろう。トランプも、もちろん本当はそのことをよくわかっている。
メルケル首相やプーチン大統領が「北朝鮮問題に軍事的解決などない」とくり返し警告しているのは、トランプや金正恩に対してというよりも、むしろ自分たちが一番危険であるにもかかわらず、なぜか声高に強攻策を主張しつづける、理解不能な日本の首相へのメッセージなのである。
「中国が北朝鮮の核開発を凍結させ、きちんとした査察を受けさせるなら、米軍を朝鮮半島から撤退させるという交渉もありえる。もっとも、かなり先の話になるだろうが」
バノンのこの発言も、多くの日本人にとっては非常に意外かもしれない。米軍が日本や韓国から撤退することなど、絶対にありえないとほとんどの人が考えているからだ。
しかし国際的な常識からいえば、このバノンの発言は、ごく当然の話なのである。朝鮮戦争(※)を北朝鮮とともに戦った中国軍は、すでに1968年には朝鮮半島から完全に撤退している。休戦から64年もたつのだから、米軍も撤退するのが本来は当たり前なのである。
※註 このときの米軍は、国連安保理で「国連軍旗の使用」などを認められていたため「朝鮮国連軍」とよばれることもあるが、軍の指揮権は完全に米軍司令官がもっており、国連はいっさいそれに関与できなかったため、その実態が米軍であることは明らかである。
日本の未来を切り開くために
こうして生まれた新しい状況のなかで、私たち日本人が今後注意しておくべきことは、たったひとつしかない。それは総選挙後に始まる安全保障の議論のなかで、「核兵器の地上への配備だけは絶対に認めてはならない」ということである。
これから米軍、とくに日本と韓国に軍をおく米太平洋軍は、日韓両国に核兵器を地上配備させようと猛烈なプレッシャーをかけてくるだろう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53127
(続く) 左翼は今でも核兵器を爆撃機で投下すると思っているのか?
馬鹿なのか? >>1
中国様、ああ中国様、また中国様のために記事を書きましたよ
兵庫県の矢部宏治 より >>14
そもそもそんな数を沖縄に集中配備する意味がないし原潜にSLBMと核弾頭積んで航行すればいいだけ 絶対起こらないことに対して「そんなことは俺達がやらせない!」って主張するのって楽だよね。 沖縄には置かない。
なぜなら中国領になったら沖縄に使用しないといけないからな。 >>33
即座に数十万発も撃てる軍があんな餓えてるわけないだろ 日本近海は既にミサイル実験場です。
恐怖の均衡で大歓迎。
さっさと均衡させてくれよ。 違和感たっぷりの文章だが、日本人を中国人に置き換えると、、あら不思議、ジャストフィットな感じに早変わりw 全世界が北朝鮮の核保有阻止で団結しようとしてるのに的外れなこと言いだしたな
しかも「日本の核保有」ではなく「沖縄への核の地上配置」という限定的なもの
北からのミサイルが撃ち込まれないための抑止力として、在日米軍の核配置に制限を設けるべきじゃない 論理性のカケラもない駄文だな
望む結論に無理矢理持って行こうとしてロジックが完全に破綻してる
こんな駄文で納得するバカなんて居るのか? 地上配備はしないだろ。北の核保有を認めるとかやらかさない限り >>30
一番支那が攻め込みやすい沖縄に配備するより、一旦上陸してウェーイってしてる人民解放軍に上空からお見舞いする方が見せしめにもなるし効果的だと思うぞ
その時に沖縄県民も巻き添えになるけど、支那の傀儡ばかり選んで来たんだから仕方ないよね 北朝鮮・核ミサイルの抑止は
日本の核ミサイル配備が必要 {北以上の核ミサイル}
アメリカが日本本土に核を配備する意味なんて無いだろ 日本の核ミサイル配備が
北朝鮮の核ミサイル以上なら
当然 北は 馬鹿なことは言わない {日本を火の海にする} 1. 核武装した国同士はお互い手を出せない
2. アメリカは(色々理由があるけど)もはや北朝鮮に軍事攻撃できない
3. だから日本は絶対に沖縄への核配備を食い止めろ
最後は「日本も核武装を議論すべき」じゃないの? 日本国土に核ミサイル配備しなくて
潜水艦・自衛艦に核ミサイル配備で良いかな
これにより 北は、無駄な核ミサイル開発と悟り諦め
北朝鮮の核ミサイル政策は 止めて変更し
核ミサイル軍事費を 農業・福祉費に変更し 人民は生活向上で万歳
北の南進・先制攻撃で朝鮮戦争に成る{300万人死亡者?」
休戦後 北の挑発行為多い
北の挑発で 韓は防衛のため 米韓の合法防衛演習
韓の防衛演習で 北の防衛のため 核ミサイル開発と言う 置かなければ一方的に撃たれるだけと言う事実は無視か? なぜ?輸送手段がミサイルに変わった事から、核配備とは象徴的意味が大きい。
沖縄に配備しても、危機が沈静化すれば、核保全の為にも沖縄から撤去でしょ。
より警戒が厳重に出来る場所しか置かない。実際に落下事故も有ったのだから。 置いた国と置いた国で打ち合う確率は低い。どちらも無事では済まないからな。
置いてない国が一方的に打たれる確率には言及しないのは脳に機能障害でもあるのか? >「恐怖の均衡」が成立しており、両者が直接戦争する可能性が消滅して久しい。
文中に答えを書いといて、あえて逆方向にリードするってのはよっぽど低能のパヨクぐらいしか引っかからないんじゃないかな? >>1
> 「中国が北朝鮮の核開発を凍結させ、きちんとした査察を受けさせるなら、
> 米軍を朝鮮半島から撤退させるという交渉もありえる。もっとも、
> かなり先の話になるだろうが」
これが実現するなら、六者協議時代に解決してるんだよなぁ…
北朝鮮が査察拒否することは考えてないのかな、この人
> やがて北朝鮮の核開発の凍結とひきかえに、米軍は朝鮮半島から撤退し、
> 日本の朝鮮戦争レジームも終わりを告げることになるだろう。
核開発の凍結って、核兵器の放棄じゃないよな。北が核保有国として容認され
在韓米軍撤退ということになったら韓国パニックだろう。朝鮮戦争レジーム
解消どころか、核ドミノが懸念されるから北の核容認論も行き詰まってるのに 地獄に落ちるとか輝ける未来が待っているとか、ちょっとした宗教じみてきたな… 核は攻撃されないような山や森にこっそり配備するもんよ >北朝鮮の攻撃対象は当然、日本と韓国へと向く。
え? 既に日本は攻撃対象だよね? 北朝鮮が明言してるじゃん 日本の潜水艦にはSLBM載っけれるように改造できないの? 『食い止めなければならない』と義務のように言ってっけど、理由はあやふややね・・・
これ一文字○円とかって類の記事なん? 在韓米軍撤退の何処が意外なの?
昔から言われていることだろw 沖縄を甘やかしすぎて、最近沖縄は韓国化してる
ここで厳しく対処しないとだめだよ
そんなに基地がいやなら軍隊を撤収させて、無防備な土地にして
もし中国あたりが沖縄が占領してしまっても、占拠してしまってから
おっとり刀で、海兵隊が駆けつけるという作戦に変えればいいよ
沖縄の人が多少中国人に殺されても自業自得でしょ、基地がないのを望んだんだから
沖縄を戦場にして戦えばいいじゃん
沖縄につぎ込んでる振興金で揚陸船を作ればいいよ
どうかなこのアイディア >>83 「日本の潜水艦にはSLBM載っけれるように改造できないの? 」
そこで、そうりゅう級にトライデント級SLBM(射程7000q、100kton核弾頭14発装備、全備重量30トン)を12基搭載する場合、最低限度必要と思われる改良点を推定し列挙してみます。
1 胴体高の増大
高さ10mのトライデントミサイルをそうりゅう級に搭載すると、そのままでは頭が胴体から突出する。
従って、ミサイル格納区画には胴体高の増大(+3〰5mくらい?)が必要となる。
2 水中排水量の増大
ミサイル本体、発射筒、および発射システムの総重量は、1発あたり約40トンと見積もられる。
従って、総重量は500トンほど増大する。これを補うため、排水量は現行(約4000トン)より15%ほど増大の必要がある。
これは、艦体容積が15%ほど増大する、という事に繋がる。
3 全長の増大
2列12基のミサイル区画を挿入すると、胴体長は15mほど増大し全長は18%ほど増大する。
4 要員の増大
SLBMの維持管理、発射、管制に関わる要員を新たに搭乗させる必要がある。
5 燃料およびバッテリー搭載量の増大
上記1〰4による重量の増大に備え、燃料およびバッテリーを増やす必要がある。
6 動力の増大
上記1〰5による重量の増大に備え、動力の出力も増大させる必要がある。
7 動力・燃料・バッテリー系統の増大に伴い、動力区画の拡幅が必要であるかも知れない。
8 操舵力の増大
重量増大に伴い運動性能を維持するため、操舵系統の増大(安定舵の舵面面積の増大など)が必要。
大体、こんな感じですか、、
補足:
日本がSLBMを装備するならターゲットは近隣の特亜諸国だけで十分ですから、射程距離はもっと短いもの(5000q程度)で十分でしょう。
それにMIRV弾頭数も、もっと少なくて良いでしょう。
という事は、もっと小さなミサイルでOKという事。
むしろ、あまり射程や弾頭数が大きなものを持つと、アメリカやインドなどの友好国からも警戒され兼ねません。
www >>88
韓国人が反基地運動してんだよ
スパイ防止法作って、どんどん処刑が正しい >>1
そんなことはない
全ては状況次第
国民の生命財産や領土や国家を守るために必要なら
なんでもやるべき
自縄自縛になる必要は微塵もない >>1
それが嫌なら、そうせざるをえなくなった元凶を非難すべきだろ。
なぜ支那やロシアや北朝鮮の核配備に抗議しないの?
ほら、はやくしてみせろ。
そうしたらおまえらの主張に少しは耳を貸してやるよ。 >メルケル首相やプーチン大統領が「北朝鮮問題に軍事的解決などない」とくり返し警告しているのは、
>トランプや金正恩に対してというよりも、むしろ自分たちが一番危険であるにもかかわらず、なぜか声高
>に強攻策を主張しつづける、理解不能な日本の首相へのメッセージなのである。
安倍総理は国連の制裁決議を各国の皆さんちゃんと守ってねって事しか言ってないんだがw 在日米軍砲兵隊は、北朝鮮まで届くロケット砲も持ってるし、いまさらだな
もちろん、中国の沿岸部の都市にも届きますよ >>94 多連装ロケット砲、、MLRS?
日本国内から平壌まで1000qほどあるから無理だよ。トマホークが一番だな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています