【中央日報】「韓国ロケット開発の成長のためには韓米ミサイル指針の廃棄を」[10/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓米ミサイル指針が韓国の研究用宇宙発射体の開発を制約しているという主張が出された。
国会科学技術情報放送通信委員会の金京鎮（キム・ギョンジン）議員は１２日、政府果川（クァチョン）庁舎で開かれた科学技術情報通信部の国政監査でこのように指摘し、韓米ミサイル指針の廃止を求めた。
金議員が航空宇宙研究院から提出させた資料によると、韓米ミサイル指針に基づいて韓国は固体燃料の開発を禁じられていることが明らかになった。海外では、全段を固体エンジンで構成して小型衛星の打ち上げに使っており、固体ブースターによって発射体の性能を向上させている。また、固体エンジンを上段に配置して月面探査や惑星探査任務などに利用している。
金議員は「韓国はこのような固体エンジンの使用が不可能」とし「韓米ミサイル指針によって我が国の固体推進剤の使用は禁じられているため、韓国型発射体はすべて液体エンジンのみ使っている」と指摘した。
金議員は「国際的条約や協定でもなく、単なるガイドライン上にある数行のせいで、大韓民国の自主国防と航空宇宙産業の発展が完全に遮断されている」とし「韓米ミサイル指針の即刻廃棄宣言が急がれる」と強調した。
[ⓒ 中央日報日本語版]2017年10月13日 06時31分
http://s.japanese.joins.com/article/324/234324.html?servcode=300&;sectcode=330
https://i.imgur.com/7OWNFDr.jpg
７５トンエンジンの燃焼実験（写真＝韓国航空宇宙研究院） 75トンのケロシンエンジンは今でも自由に開発できるだろう。
早くKSLV-2を完成させろよ。 >>72
そんなんだったらパリ・ゲシュッツで十分では
…あ、でも平壌までは届かないか 振動や熱や加速度に弱い高価な精密機械の塊の衛星を打ち上げるには
それらがコントロールしやすい液体燃料ロケットの方が有利
その代わり準備に時間や人手がかかる
衛星よりも雑な扱いができるように作れる弾頭は打ち上げ準備に手間がかからない固体燃料ロケットの方が有利
その代わり精密な打ち上げをするには高度な技術が必要に
衛星打ち上げ用固体燃料ロケットの最高峰がイプシロン 欧州のヴェガに比べたら、性能も実績もゴミだろ＞イプシロン >>113
その割には、ヴェガは2014年以来衛星打ち上げ実績がないとか、
4段目にロシア製の液体燃料ロケットモジュールを追加しないと
軌道精度が出ないとか、評判は散々のようだけどwwww
それに対して日本の固体ロケットは、惑星軌道に直接投入できる
程の精度がある。 >>42
別にやりたきゃいつでも中立宣言可能
中立国を攻めてはいけないという法は無いから、全ての敵に自力で立ち向かう必要がある >>114
そんな完全なデタラメを。
最後の打ち上げは2014年じゃなくて今年の8月だし。（10機目）
最終段の液体ステージはイプシロンのPBSと同様の物。
惑星軌道へ直接投入する場合の方が高度な軌道制御が要らないのでPBSを使わない運用にする。
球周回軌道であるSSOの方が高度な軌道制御が必要でPBSを使うんだよ。
煽るならもっと勉強しろよ。 >>115
そう、そこで己の実力を見せつけさせる必要がある
もちろん日本様は高みの見物！ >>117
ロシア製だろwwww
ロシアから買ってきた4段目で精度を出して、それを誇るって
まるで韓国人みたいだなｗ >国際的条約や協定でもなく、単なるガイドライン上にある数行のせいで、
このいつもの「守るべきルール」の優劣づけはやめろ。
どんな形態でもルールはルールで、守るべきものだといつになったらわかるんだ。 トランプさんに、「一発だけなら誤射かも知れない。」って教えてあげて下さい、福島瑞穂さま。
ミサイル造りたい、核兵器欲しい、原潜持ちたいって
どう見ても自国の安全保障の域を越えてるだろ >>123
>どう見ても自国の安全保障の域を越えてるだろ
フィンランドとかポーランドの外交を少しは勉強した方が良いよね。
下には下があって、ジョージア(グルジア)辺りと競っている ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。♪
2017年10月22日（日）の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆
【韓国】 ロケット開発の発展には韓米ミサイル指針の廃棄と 米国が日本に与えた技術以上の物を要求しなければならない 2017/10/13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507861886/126
12日、米韓ミサイル指針が韓国の研究用宇宙発射体の開発を制限されている
のは問題だと定義した。韓国科学技術情報委員会で金京鎮議員が指摘し、米
韓ミサイル指針の廃止を求めた。
航空宇宙研究院から提出させた資料によると、米韓ミサイル指針に基づいて韓
国は軍用弾頭ミサイルに必要な固体燃料の開発を、米国により禁じられている
ことが明らかにされた。
先進国では、軍用弾頭ミサイルやICBMに扱いやすい固体燃料エンジンを使い
弾頭ミサイルや潜水艦発射の弾頭ミサイルを作っている。この、固体燃料エン
ジンを使って小型衛星の打ち上げに使っており、固体ブースターによって発射体
の性能を向上させている。また、固体エンジンを上段に配置して月面探査や惑
星探査任務などに利用している。
金議員は「韓国は米国との同盟関係で最高ランクの血盟同盟にも係わらず、固
体エンジンの使用が不可能である」「米韓ミサイル指針によって我が国の固体
推進剤の使用は禁じられているため、韓国ロケットの発射体はすべて液体エン
ジンのみ使っている」のは問題と指摘した。
金議員は「国際的条約や協定でもなく、単なるガイドライン上にある拘束のせい
で、韓国の弾頭ミサイルと宇宙産業の発展が完全に遮断されている」とし「米韓
ミサイル指針の即刻廃棄が急務」と強調した。
金議員は「日本のイプシロンの固体燃料ロケットは、米国ICBMの固体燃料ロケ
ット技術を移転してもらいカーボンコピーした物だ。イプシロンはサイズ、化学組
成、成型方式、性能まで同じである。まさしくコピー品の証拠である。固体燃料
は一番難しく米国以外は作れないから物である。」
また「日本が「きく2号」という衛星を宇宙に打ち上げたとき、日本は1969年に宇
宙開発で米国と「協力」を結び、設計からソフトウエアまで、米国が全ての技術
提供したものだ。」「日本はカーボンコピーしてロケットを打ち上げ、現在はロシ
ア・米国に次いで多くの衛星打ち上げ実績を積んでいる。」
「このように、韓国も米国からICBMの固体燃料ロケットと衛星ロケットエンジン
の技術移転を要求しなければならない」「韓国は日本より格上の米韓同盟国関
係であり、米国に対して日本に与えた以上の技術移転を要求しなければならな
い」とした。
>>126
衝撃の事実だな
もう韓国にロケット自慢大会はできないね
恥ずかしくて今晩は眠れない 己の9センチ砲から発射する白いビームがあるやろ。
そいつの射程距離でも競っていればよい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
