【民団新聞】在特会元会長返り討ち…過去の言動ヘイトスピーチ認定 師岡弁護士「ヘイトスピーチ解消法を実効化する法整備を行うべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉毀損訴訟東京地裁判決
差別扇動解消の規範に
在特会（在日特権を許さない市民の会）の元会長、桜井誠氏が有田芳生参院議員のツイッターへの投稿で名誉を傷つけられたとして損害賠償500万円を求めた裁判の判決が9月26日、東京地裁であった。小野瀬厚裁判長（梅本圭一郎裁判長代読）は原告である桜井氏の過去の発言を次々ヘイトスピーチと事実認定し、差別的言動解消法に違反すると断罪した。
有田氏は2016年4月、岡山市内で実施が計画されていた「拉致被害者奪還ブルーリボンデモｉｎ岡山」に桜井氏が参加の予定だと知り、ヘイトスピーチが行われると懸念。これを防止、反対する趣旨から1,桜井誠の存在がヘイトスピーチ＝差別扇動そのもの2,差別に寄生して生活を営んでいるのだから論外と投稿した。これに対して桜井氏側は「人格そのものを否定するもの」と訴訟に踏み切った。
小野瀬裁判長は桜井誠氏の存在自体が差別扇動そのものとの論評に対して、「その前提事実の重要な部分において真実」と認めた。「差別に寄生」についても「（有田議員が）真実であると信じるに相当な理由がある」とした。
神原元弁護士は投稿で「被告の立場からすればこれ以上の成果は考えがたい、完全で完璧な判決である。訴えられ、被告となることで、かえって相手方にダメージを与えたとすら言える。この判決はリーディングケースとなるだろう」と論評した。
今回の判決の認定によって、ヘイトスピーチ解消法の定義にあたる多数の例が示されたことにより、行政や市民が、何が同法のヘイトスピーチにあたるのかの貴重な判断材料となる。
法務省は、解消法7条の啓発活動の一環として、今回の判決を人権擁護局のサイト内の「ヘイトスピーチに焦点をあてた啓発活動」の頁に全文を紹介し、同法の定義にあたるヘイトスピーチの例示として広く社会に示すべきであろう。そして、本判決などを参考に、速やかにガイドラインを作成し、提示することが不可欠である。
ヘイトスピーチ解消法が施行されているにもかかわらず、いまだに憲法学者を含めてヘイトスピーチの定義がない、もしくは明らかでないと主張する人々がいる。
しかし、解消法は、国際人権基準からするとかなり限定的ではあるが、具体的な定義規定をおいている。今回の判決で、その定義規定にあてはめて具体的な言動がヘイトスピーチと認定された。すでに日本の法律において定義規定は存在し、ヘイトスピーチか否か判断は可能であり、解消法により認定されるヘイトスピーチが多数存在するという現実が議論の出発点とされなければならない。
ヘイトスピーチ解消法はヘイトスピーチか否かを認定する機能があることが今回改めて確認された。理念法ではあっても裁判の基準となり、ヘイトスピーチ解消のために役立つことが実証されたともいえる。
ただし、同法には禁止規定や制裁規定がなく、認定してもそれを止め、終了させる実効性が極めて弱い。特に、ネット上のヘイトスピーチや選挙活動に名を借りたヘイト街宣がマイノリティーに深刻な実害をもたらし、社会に差別と暴力を容認する空気を醸成し続けている。国及び地方公共団体は、「喫緊の課題」（解消法1条）として、ヘイトスピーチ解消法を実効化する法整備を直ちに行うべきである。
（師岡康子弁護士、寄稿）
http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&;newsid=23797 なら在日の方々は韓国政府による帰国事業で帰られるべきですね
日本に戻りたい方は、一度帰国して「韓国国民としての義務を果たし」「ただの一外国人」として「正当な手続き」を行って入国すれば良いのです
在日の方々が帰国して、韓国大統領の土下座と謝罪を受けて初めて在日の方々の戦後が終わるのです ★朝鮮人が「差別だ」と叫べば、どんな犯罪も免罪符となる。★
★仙台の犯罪の５０％は朝鮮高校がおこしていると警察にいわれた★
朝日新聞はヘイトスピーチと戦います
★朝日新聞社の在日朝鮮人記者が、自分が卒業した朝鮮学校の犯罪の実態を報告しています★
朝鮮学校の生徒はもちろん教師も犯罪者集団という事実。
この在日朝鮮人の朝日新聞社記者は、このような犯罪を「犯罪とも思っていない」のが恐ろしいですね。
このような朝鮮人の犯罪を、得意気に語ってる朝日新聞社の朝鮮人記者です。
■在日朝鮮人の英文朝日の記者が実践した極限のヘイト/レイシズム。朝鮮高校の実録■
『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』（金漢一著、光文社、2005/4/30）
●ttp://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1059585502.html
▼日本人を脅すときはよく「チョーパン」という言葉を使った（例「チョーパンぶち込まれてえか？」）[4頁]
▼仙台の朝高に入ると、ケンカは一年生の「義務」となった。...
日曜祝日は必ず街（正確にいうと仙台市のメインストリート）に出てケンカしろと先輩に言われた...
一年生はひとり残らず街に出てケンカしろと言われていたのだ。[5頁]
※文脈的に、「ケンカ」とは、ほぼ朝鮮高校生が一方的に日本人市民･学生を殴ったり恐喝する意味で使われている。以下参照。
▼正直な話、在日の商売人で税金をちゃんと払うのはバカだと思っていた。[9頁]
▼しかし、...目も合っていないのにからんでくるのは、ほとんど朝高しかいない。[24頁]
▼パチンコ好きな先輩はじつに気楽に、「○○パチンコにいるから、カネを持ってこい」と街で声をかけて去っていく。
こうなると、...カツアゲをしないといけなくなる。先輩命令なので、“朝高”的には合法だ。[25頁]
▼心底日本人が憎いのか、寮生活のうっぷん晴らしなのか、やたらとアドレナリンをまき散らしているヤツもいた。
日本の人がイメージする典型的な朝高生じゃないだろうか。[26頁]
▼端から見ていてもかわいそうになるくらい相手をボコボコにするヤツもいるし、きれいに頭へのまわし蹴り一発で決めるヤツもいる。
でも、仕留めた相手が前かがみに倒れると、やったほうもさすがにビビるそうだ。
アフターケアとして救急車を呼ぶのが、責任ある青少年の態度だと思う。[27頁]
▼カツアゲのとき、僕たちは「カネを貸せ」なんて遠回しな表現はあまり使わなかった。ズバリ「出せ」と脅していた。[27頁]
▼あるとき、...ちょっと髪型が生意気な感じがする奴が歩いてきた。...後ろポケットに札入れをさしている。
ラッキー！...これでノルマ達成だ、と安心していると、札入れに入っているのがたった一〇〇〇円だったりする。...
ここからは別な理由で、そいつをボコボコにする。生意気な奴らよりも、もっと殴っていたりして。[28頁]
▼なかには、本当に給料袋をそのままいただいてくる奴がいた。「おまえ、それはひどすぎるんじゃない？」「チョッパリに何をしようが構わないよ」[29頁]
▼チョッパリという言葉が日本人を指すということは、子どもの頃から知っていた...「チョッパリ」とは「豚の足」を示す。...
この「チョッパリ」「日本人みたい」という言葉は、思い起こせば、朝鮮学校に通っているときにもっとも言われたくない言葉だったといっていい。...
いわば在日朝鮮韓国人間では「禁句」の類だ。...言われても「アホか」って感じで聞き流すときもあるが、気分のいい言葉ではない。[29-30頁]
▼（朝鮮高校）生徒が警察に捕まるたび...先生が保護者として警察に引き取りに行く。
ただ、先生が謝るということはまずない。
それどころか、植民地時代の話を持ち出し、強制連行等の理由で日本に渡ってきた境遇を説明して、
日本での差別で苦しめられたからこのようなケンカになるのだと堂々と主張するのだ。...
捕まった朝高生も、日本の挑発に乗ってケンカになったの一点張りだ。
先生も歴史的説を譲らないで、結局は日本政府が悪いと主張し、どんどん話を大きくする。...
「仙台の犯罪の五〇パーセントは朝鮮高校」と、捕まったときに警察に言われたヤツもいる...[36-37頁]
▼不運も捕まってしまった族は、そのまま寮に引きずり込まれ、当然ボコボコにされる。...
先生がいちばん張り切って殴りまくるという話は聞いたことがある。［38頁］
▼車から出てきた暴走族の連中は、どういうわけか、ひょろりとした線の細いヤツが多い。
頭にポマードをべっとり塗っているヤツには、その髪にライターで火をつける。 は？ヘイトスピーチじゃなくて名誉毀損で裁かれたんやろ？そもそもヘイトスピーチ法がないやろ
さすがコリエイト記事やな おかしいだろう
そもそも法律が成立する前の発言を後から「ヘイトスピーチ」認定して
規制する考えなんて、事後法そのものじゃないかよ お前たちを虐殺して日本へ追いやったのは元韓国大統領だ。
補償は韓国政府に請求しろ。 ヘイトスピーチが差別の全てだと思ってるバカサヨｗｗ 在日は日本人と同じ人間です
差別なんてできない、だって同じだもん。
桜井は消えろよ。静かに死ねよ。 >>1
その発言がヘイトスピーチ解消法の後なのか先なのか？
さらに、まだ何も言っていない段階で、
言うに違いないから妨害するとか、
戦前の演説会を警官が監視していたときよりも言論封殺だろ。
国会議員がやることではない。 にしても逆の裁判では、差別の当たり屋BBAの他のツイは取り上げないとか
司法に対しての公平性に疑問を持たざるを得ないよね。 >>1
ヘイトスピーチ解消法
280603交付・施行
事件
2804
ヘイトスピーチ解消法がまだない頃だな。
法がないから定義もない。
ヘイトスピーチ認定を遡及するのは
流石に無理があるだろ。
禁煙に指定される前に、飛行機でタバコを吸っていた人物を
喫煙するに違いないからと飛行機に乗せないとか、
迷惑喫煙者呼ばわりするようなもの。 放送禁止用語に指定される前にとか、
映画やアニメやコントなどで当たり前に使われていた言葉は多い。
座頭市とかテレビだと、音声が消えまくり。www
コントでも使ってた。
そのコメディアンは障害者を差別する人物だと認定していいのか？
禁止後に多用していたらそうかも知れないがな。
ヘイトスピーチ解消法の成立時期とかを
かんがえたら >>15
途中で
ヘイトスピーチ解消法の交付施行の時期を合わせて考えたら、
どう考えても誹謗中傷としかなぁ。
後に禁じらた事をやった！
コリアンの大好きな遡及ですな。 >>1
表現規制は憲法違反ですよ
やりたいなら日本国民の国民投票を通過して
憲法改正してからじゃないとできない
被害があってから名誉毀損・侮辱罪で裁判しろ
ここは韓国でも北朝鮮でもないという事実から確認しよう
それから日本や日本人を誹謗侮辱することもしっかり問題視しよう 返り討ちにされてやんのｗｗｗｗ
バカじゃっぷお疲れーーーーーー（´ω`*） ヘイトスピーチの解消されるべきでない。
しっかり取り締まられるべき。 嫌われ者が嫌う人多数の中で暮らすことのリスクをよく理解した方がいいよ。
いくら日本人でも、戦時の治安は保証できない。 なんで。本国韓国は、在日韓国人を。パンチョッパりって。呼ばれてんの・
教えてください。パンチョッパり
・ 名誉棄損をヘイトスピーチとやらに結び付ける思考が既に弾圧的
言葉狩りをすれば解決するわけでもなし
刑法化すればいつかは爆発するぞ
ガス抜き位させてやれよ >>1
現行法では、反論できないから
新しく法律を作って、反論出来るようにしろ。
って事ですね？ 有田芳生参院議員のツイッターへの投稿で名誉を傷つけられたとして損害賠償500万円を求めた裁判で
↓
小野瀬厚裁判長（梅本圭一郎裁判長代読）は原告である桜井氏の過去の発言を次々ヘイトスピーチと事実認定し、差別的言動解消法に違反すると断罪した。
はぁ？ 自民党が与党だと狂った判決が出るなあ。
まあ南北朝鮮人を手厚く守るために北朝鮮人安倍晋三がヘイト規制法作ったわけだし、作ったからには何が何でもヘイト認定させて断固死守したいんだろう。
※ヘイト法はナチスのやり口
・曖昧な基準 勝手な解釈でどんどん広がる言葉狩り
・なにも実害は出ていないのにも関わらず処罰をしようとする
・内心の自由への深刻な侵害
・表現の自由への深刻な侵害
・なにも実害は出ていないのにも関わらず処罰をしようとする
これが本当に怖い 完全にナチスの論法
桜井は入退院を繰り返しているらしいが
そう長くは無いのか・・・？ ちょっと前なら桜井の擁護レスであふれたのに、みんなどこに行ったんんだ？
もう飽きた？ 【上瀧浩子弁護士】日本国内で被支配的地位のマイノリティが｢日本人は誰でも殺せ｣｢日本人女性をレイプしろ｣と発言しても差別にはならない
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448689821/ 「棒や石は骨を折るかもしれないが、言葉は少しも傷つけない（諺）」
平成21年度 日本人を1とした国別犯罪発生率
中国人4.05倍 ブラジル人5.21倍 韓国人3.02倍 ベトナム人9.34倍。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
