【軍事】韓国が開発中の攻撃ヘリ、40年前の旧型より性能劣ることが判明＝韓国ネットは「傑作ヘリと比べて実力が劣るのは当然」と寛容
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国軍が導入して40年が経過した攻撃ヘリコプター「コブラ（AH-1S）」の代替用として、韓国政府や韓国航空宇宙産業（KAI）が1兆6000億ウォン（約1600億円）をかけて共同で開発中の韓国型小型武装ヘリコプター「LAH」が、性能面でコブラに劣ることが判明した。韓国・国民日報が伝えた。
国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会所属の与党議員・権七勝（クォン・チルスン）氏が9日、関係機関から提出を受けた資料と軍当局の説明によると、LAHは地上の目標物攻撃のための空対地誘導弾搭載能力がコブラの半分にすぎないことが分かった。北朝鮮軍の空気浮揚艇などを攻撃するための2．75インチ無誘導ロケット搭載能力も、コブラの73％水準だった。
また、LAH搭載用として国内メーカーが開発中の空対地誘導弾「天剣」（射程距離8キロ）に関連し、自主国防ネットワークのイ・イル事務局長は「北朝鮮の地対空ミサイルの射程距離が10キロ以上である状況で、射程距離がこれより短いミサイルを新型武装ヘリコプターに搭載することは、生存性を大きく悪化させる」と主張した。
権議員は、KAIがLAHの開発プラットフォームとして、エアバス・ヘリコプターズ（AH）社の民間ヘリコプター「EC-155」を用いたことで、攻撃ヘリとしての基本要求事項である武装能力の確保が代替目標機種であるコブラより劣るという問題点が発生したと指摘。
これに対し開発に携わる防衛事業庁は、「LAHは主要な部位に耐弾性強化とリアルタイムデジタルデータ送受信装置の搭載、ミサイル警報受信機および多数の敵味方識別機能を保持するなど、生存性が大きく強化された」とし、「生存性と通信機器で代替目標機種であるコブラよりもはるかに優れている」と反論している。
コブラは、米ベル・ヘリコプター・テキストロンが開発し、1967年に運用を開始。米国のほか、日本の自衛隊、韓国やイスラエルなどに配備されている。
防衛事業の問題点を指摘した記事だが、これに韓国のネットユーザーからは「LAHは小型武装ヘリだから、コブラよりも搭載武器が少ないのは仕方ない」「コブラやアパッチは傑作ヘリコプターだ。今始まったばかりのレベルの国内防衛産業の実力が劣るのは当然」「たった1兆6000億ウォンの開発費しか出してないのに、コブラと比較してどうする？」など、むしろ寛容な見方のコメントが多く寄せられている。
その一方で、「40年前の機種より性能が劣るってどういうことだ」と、LAHの性能に不満の声もみられた。（翻訳・編集/三田）
http://www.recordchina.co.jp/b193271-s0-c10.html 糞朝鮮の事だし、その低いカタログスペックさえ下駄履かせてるだろうな
結局エンジンをマトモに作れないから出力が低く、
出力が低いから小型ヘリしか作れず、
小型ヘリだから武装や防御力も貧弱で、
それでも低い出力に無理矢理詰め込むから機動力も低くて
結果お笑い兵器が出来上がる ハンディ・ミサイルの普及で、ヘリコプターは空飛ぶ棺桶になっちまった、
制空権とっての遠距離スナイパーに特化するか、連絡用、
もしくは韓国お得意の、非武装市民掃討ぐらいしか使えないから
別にかまわないんじゃないの? >>11
50年前っつーと、1967年？
初期生産型のAH-1Gがアメリカ軍に納入されたのが1966年だが、韓国軍はそんな新兵器を買えたんだ？ だったら４０年のヘリを使っとけばいいんじゃないの？ 性能ってなんだろ…弾薬か？
と思ったら当たりだった
ミサイル何発積めるか？しか性能を評価出来ないのなｗ >>1
搭載量だけで機体性能を語るとか、実にチョンらしい蒙昧だなｗ >>13
そんなら自衛隊の対戦車ヘリ部隊なんてゴミを運用する金喰い虫やんけ
なんでとっとと解散させないの？ >>1
まぁ先ずは国産化をして、それを地道に改良していければ良いんだけどね 北朝鮮の地対空ミサイルの射程距離より短い空対地誘導弾を開発中ってわけね
別に問題ないだろ？狙い放題じゃないか >>1
＞攻撃ヘリコプター「コブラ（AH-1S）」の代替用
LAHは500MDとAH-1Sの代替用。
EC-155をベースにLCHとLAHを同時開発して開発費を抑えようという計画なので
LAHの武装搭載量が少なくても仕方がないという仕様になってる。
LAH/LCHの開発費は1兆6000億ウォン。
開発費負担内訳
防衛事業庁 6500億ウォン
産業通商資源部 3500億ウォン
KAI 2000億ウォン
エアバス 4000億ウォン >>21
まあ、存在させておくだけで資金と人的リソース喰うもんな
不要な部隊なら解散させてリソース振り分けた方がよっぽど建設的だよな >>14
韓国軍はAH-1J 6機を1970年代半ば、AH-1S 70機を1988年に導入しました。 >>21
ロングボウは内陸で4000は上がれるから戦えるんやない > 1兆6000億ウォン（約1600億円）をかけて共同で開発中
このカネでアメリカから買えよｗ >>30
LAH/LCHを国内外に1000機売りまくって大儲けニダ！という計画なんです。 >>28
そうだよな
だから「導入して40年が経過した」ってのは間違いでもなんでもないよな？
>>29
でも、ロングボウは調達止めちゃったよな？使えないからって
更に使えないAH-1使ってる部隊なんて、即刻解散させて人や資材や資金を他に振り分けた方がいいんじゃね？ >>32
確かにあなたが言ってるとおりだなー
でもカッコイイから騎兵隊は残してほしいなーw >>35
いやまあ、カッコいいとかロマンとかは分かるよ
分かった上で時代遅れの兵科は処分すべきって言ってる
カッコ良さで残すなら、お馬さん使う方の肋骨服着た騎兵隊も残したいじゃん？ >>37
たしかにね。攻撃へりはもはや価値がかなり薄まってますよね。輸送ヘリでヘリボーンして、降下した歩兵を緩く火力支援するってのがヘリの最終形ですね >>39
そうすると、ハインドの先見性が再評価されてもいいなw EC-155をベースにすればエアウルフを作れるとでも思ったのかねえ >>1
まあ、がんばれｗ
南は兵器開発の途中投げ捨てが多いんだよなぁ。 >>40
ハインドって結構な人数を運べたよね。たしか。 ttp://military.china.com/zh_cn/bbs2/11053806/20061015/images/13678859_2006101509475387527200.jpg
外交的な制約が無い国は中国から武直9買うんじゃない？ >>41
スーパー大戦略のハインドは、強さはアパッチハボックに劣るが歩兵が載せられたな。 ベアリングもスプリングもまともに作れない国がヘリコプターとかってｗｗ
部品全部輸入するんか？？
武装ヘリとか対カリアゲには必須の部門だろ
ワザとやってんのか >>45
何でタンデムにしたのをまた並列にさせたんだろうｗ >>41
新型の方は、上手くやればヘリタイマンでアパッチとも対抗出来るしなぁ。
兵員載せたままでも宙返りするし。 >>1
空対地誘導弾？
そんなの積まなくても勝手に爆発するだろ。味方の領土でw ググった。
ハインドの乗員数は、操縦員＋８名らしい。
それであの運動性能は凄いなｗ >>1
どうせ北は燃料が無くて、南は技術の問題で近代兵器は使えなくて
木の棒をもって殴り合うんだろ？ >>1
韓国軍はアパッチを導入したんじゃなかったんかい さすが韓国
セオール事件以来こんなんでは驚かないぞ 開発費1600億円相当ねぇ。
ガンターレット、スタブウイング。IFFとレーダー警戒システム、ミサイル警報システム、搭載武器システム。機体強化と含めて買い物分（外注含む）と自前開発分の割合が気になるな。 だいたいコブラと比較してもなぁ。
MD-500と比較した方がいいんじゃないの？
コブラの代わりに最前線で対機甲戦させるんか？ >>57
36機買ったけどあれは高価なので
これ以上増やさないらしい。 そもそも運用するのが我れ先に逃げ出す朝鮮人でしょ？性能はどうでもいいだろう 弾を通す防弾チョッキ
ＢＢ弾しか防げない防弾ヘルメット
付けても浮かない救命胴衣
投げる前に爆発する手榴弾
：
へりこぷたあなんて１００年はやい・・・ その水準の兵器を
なぜ作ろうと思ったのか知りたいｗ え？コブラを超すつもりだったの？？
朝鮮人じゃ１００年かかってもできないよ
笑い話 コブラって傑作ヘリなのか？
ベトナム戦争中に、輸送ヘリのUH-1を急遽改造して作ったヘリで、
ベルヒラーローターだから宙返りもできないよ。
初めて戦闘ヘリが開発されたのは、コブラの次のアパッチとシャイアン。 今時作るんならこういうのでないとダメでしょ
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/rah-66_a.jpg >>1
対空ミサイル車両や歩兵の携帯ミサイルの発達しているのに、攻撃ヘリを開発するアホウ。
撃ち落とされてコストが割に合わない。 日本みたいに専守防衛形態で、敵は海岸線への着上陸からの侵攻と考えると
まだ少しは有用性はあるのかねえ＞攻撃ヘリ部隊 歩兵携帯の対空ミサイルで役割終えたな
でも、北朝鮮相手ならいけんじゃない？ >>1
北朝鮮軍には携行対空火器なんか行き渡ってないだろうし、性能はそこそこでも、数を揃えた方が戦力アップになるとでも判断した結果なんじゃ？ >>71
そんな役立たず兵器を21世紀に入ってから一機当たり目の玉が飛んでるような値段で
どうにも使い道に困るハンパな機数だけ買った日本はさだめしアホなんやろなあ イメージ的に「増強される北朝鮮軍・ポンコツばかりの韓国軍」なんだが。 >>79
なんだとおまえこいつめ
K9自走砲の砲身が火を吹くぞ 川崎OH-1を武装化した方が性能がいいんじゃないか？(w >>1
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。日本に密入国して性犯罪を犯しまくり治安を悪化させてる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
在日朝鮮人が日本人になりすましてチョンポップの人気偽装、半島からも大量の朝鮮人を動員してコンサートのサクラやネット工作を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマもひどい。
それと、
歴史をねじ曲げて日本をおとしめ続ける朝日新聞と中国共産党だけは絶対に、絶対に許すな！
今後は日本からどんどん真実を発信していくべき。シナチョンからの接待漬けで遊びほうけている外務省は解体したうえで。
毛沢東による人民大虐殺をしっかり伝えていこう。
文化大革命、大躍進、自分が権力を握りたいがためにおびただしい数の人命を奪った毛沢東の真実を広めて
中国共産党による人民大虐殺、天安門事件もしっかり伝えていくべき。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が頻発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性にも忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている
朝鮮人は自分たちがやってきたことを「日本人もやっているはずだ」と思い込んでいるだけ。
ずっと昔から大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
つうか、
朝鮮人って男も女もみんな整形しまくってて不気味な顔をしてるんだよな。
朝鮮人は整形のしすぎで親子の顔が違いすぎてかなり不気味。
朝鮮人はみんな金太郎飴のように同じ整形顔だけど、
もとの顔はパンストを被ったみたいな醜悪なエラ張り朝鮮顔なんだよな。
あと、朝鮮人はご飯を食べるときにクチャクチャと口を結ばず、まさに犬のような食べ方で本当に下品で汚らしい。
パンストを被ったようなエラ張りツリ目の醜い朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。
南朝鮮は、国際社会の汚物そのもの。 40年前の機種の代替なんだから
全ての項目で上回らなきゃダメだろ
国産でできないなら買えよ、キチガイ >>1
コブラの代替装備ならコブラ越えくらいしろよ。
兵器って基本的に性能向上版は大型化するのにどうして小型化するんだ？
ひょっとしてゲリラ向けに商売しようとしてる？
つーか、予算が少ないから低性能なんじゃなくて
基幹技術がないから低性能なんだろ？ うーん、これって、日本のOH-1と同じくらいの体格でしょ。
なんで、でっかいコブラと比較するの？
韓国人は馬鹿だな。 今頃問題にするのがおかしい。
軽攻撃ヘリに、本格的な能力を求めるな。 >>86
も、モビルスーツだってF91の頃には2/3ぐらいの大きさだろ
ジェガンなんて薄らでっかいだけのゴミだ >>86
つうかせっかくスリオン作ってるのに なんでスリオンベースで開発しないんだろ？
機種ばっか増やして使い勝手悪いじゃん 芸術品ならともかくは工業製品で40年前以下の性能なのはチョンが半世紀以上遅れているから 今は地対空ミサイルで戦闘機ですら撃墜できる時代だぞ
ヘリなんか攻撃に使えるのかよ
だからこそのオスプレイなのに 日本ネット「バカチョンの知能はチンパンジーより劣るな」
韓国ネット「もっとも人類に近いと言われる生物に劣るのはヒトモドキとして当然」 イージスもヘリも運用目的そっちのけで、ミサイルの積載量のことしか考えてない >>95
携sumにアウトレンジされちゃう時代だから >>24
韓国のクーデター＋軍事政権化は何年も前から予想してたけど
やっぱ考え方変えるわ
80年代までの軍事政権やクーデターまでの世代は日帝下での教育受けた世代だったんだな
今はもう日本の教育を受けてる現役世代は完全にゼロだから
元の100年前の朝鮮に完全に戻ってるんだった
たぶん韓国の軍人は世界一弱い 値段もあるだろうから性能を一概には語れないと思うけど、
民間ヘリベースだと、防御面が心配かな。 EC-155ならコブラよりもヘリコプター自体の能力は上だろ
そこに何を武装するかは運用側の要求であってだな・・・
メーカーに非はあるかもしれないが一般論としてはない 基本ドーファン2だろ？
普通に軍用型あるのに何を開発？ 生存性と通信能力の強化と積載量の低下。
特に問題が有るとは思えんが。
対機甲戦なんぞ無人機にやらせる時代。
攻撃ヘリの役割が全部無くなったとは言わんが、積載量を求める時代じゃないだろうに。 40年前以下とか逆に作るの難しそう
さすが韓国
てか戦争とかしないんだからどうでもよくね？時々北と戦争ごっこする程度だろ エアバス・ヘリコプターズ（AH）社との共同開発機「LAH」は 計画廃棄処分して
50年前の米ベル・ヘリコプター・テキストロンが開発した「コブラ」をそのまま使ってればいいんよ・・
日本の自衛隊も同じだし、 韓国の技術が混じると、「ヤバイ結果」になることになると思うよ。
トワジシルッカヨ ？ 「魚探」位なら 技術援助してもいいよ・・・。
どの道 開発費なんて鮮人政治家の「ぽっぽパンパン」用になるんだから・・・・ >「北朝鮮の地対空ミサイルの射程距離が10キロ以上である状況で、射程距離がこれより短いミサイルを新型武装ヘリコプターに搭載することは、生存性を大きく悪化させる」と主張した。
はてさて射程10キロの地対空ミサイルとはなんのことでしょうね
おそらくは拠点防空用のミサイルでしょ
そんなものと攻撃ヘリを戦わせる気？
だいたい攻撃ヘリに10キロ以上先の標的なんて見えないよ
見えないから攻撃もできません 異様に開発費が安いと思ったらシステムだけか
何でも手を出して失敗するより良いんじゃない？ (o´・∀・)o
造れる日本の真似して風呂敷広げてるけど、実際には造れないなんて惨めだよね。 民間人の攻撃するだけでしょ。
そしてスティンガーくらって落ちる。
いいんじゃないかな 韓国の意見もあれだが。日本の意見もあれだな。
シンゴジラにも出てた攻撃ヘリが未だに開発検討中
って、十年前のテンプレを延々コピーしてんのか。
あとアパッチの問題はF16より高いってことで、
コブラの値段と性能比なら問題無い。
歩兵も、歩兵戦闘車もアパッチ以上に死ぬし。 どうせアイゴーアイゴー逃げ惑うだけなんだから、鹵獲される兵器は西側基準以下であるのが望ましい 糞チョン国の国産兵器と言うのは何をやってもまともな物ができない。
軍とメーカーの技術者のレベルと職業倫理が極めて低いのだ。
そして欠陥品とされたヘリコプターを途上国に輸出しろ、など主張するように、極めて不誠実である。
高速鉄道でもいつまでたっても事故ばっかっり起こすレベルで、マレーシア高速鉄道建設に応募すると言う。
糞チョン技術者たちまで道徳崩壊している糞民辱である。 <;｀Д´>ウリのコブラはサイコガン撃てるようにするニダ ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググッてみてください。♪☆
2017年10月22日（日）の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆♪♪ スペックが劣る程度ならまだ良いんだが
ヘリは稼働率が命だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
