【中央日報】賛否が拮抗すれば原発の建設を続けるべき 恐怖で科学を破壊することはできない＝韓国[10/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新古里（シンゴリ）原子力発電所５、６号機の建設と中断をめぐって判断する公論化委員会市民参加団が昨日、２泊３日間の総合討論会を終えた。討論に参加した４７１人を対象にした賛否の最終意見調査も終わった。彼らの意見に従って２０日、対政府勧告案が発表される。
公論化委員会の意味は小さくない。過去最初に懸案について市民が討論による意思決定をする「熟議民主主義」が採択された。彼らは原発の賛否陣営の論理について十分に説明を聞き、エネルギーや環境、安全が複合的に結びついている主題に対して意思決定をする。政策の市民参加を高めるという面で望ましいことだ。
ただし、膨大な主題に比べて熟考期間が短く、政府の一方的な脱原発広報の雰囲気の中で行われ、客観性に疑問が生じるのは残念なことだ。
現在としては最終決定がどうなるか予断することが容易でない。だが、その間、一般国民を対象にした世論調査では賛否が拮抗してきた。市民参加団が世論調査の標本に比例して選ばれた点を考慮すれば、圧倒的な賛否意見が出ない可能性が大きい。
そのため、公論化委員会が賛否意見を明示せず、これまでの議論の過程を政府に説明する報告書だけを提出することになる。結局、多くの問題を残しただけで再び政府に最終決定権が渡されるわけだ。
政府はこの場合「様々な変数を考慮して合理的に決める」と話している。だが、賛否が明確でなければ原発建設事業を続けるのが普通だ。２兆８０００億ウォン（約２７８０億円）達する埋没費用と原発輸出の可能性、雇用などを優先的に考える必要がある。
脱原発をめぐる議論は長期エネルギーの需給計画に対する社会的合意が行われてからでも遅くない。政府は原発公論化委員会の議論の結果を尊重する一方で、国家経済のための責任ある姿勢を見せなければならない。政府が原発公論化委の勧告案という盾の後ろに隠れることができる日もあまり残っていない。
http://japanese.joins.com/article/432/234432.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
【時視各角】恐怖で科学を破壊することはできない＝韓国
１４０万年前に発見された火は今日の原子力以上に危険な存在だったはずだ。初期の人間が危険だという理由だけで火を回避したとすれば、文明の誕生はなかっただろう。
文明は危険を統制しながら発展してきた。恐怖に対処する最善の方法は危険の回避でなく科学の進展だった。恐怖は科学で克服する。恐怖が科学を破壊するよう放置してはいけない。
危険な原子力技術の蓄積は、土地が狭く資源がなく貧困に苦しむ韓国人の生存手段だった。過去６０年間、韓国の原発技術は国産化に成功してから一度も人命事故なく安全・価格・稼働率・工期で世界最高の品質を確保した。
このような技術で１０年間ほど厳格な審査と合法的手続きを経て着工した新古里（シンゴリ）５、６号機原発だ。政権が交代したからといって一日で強制的に建設を中断させるのは一種の暴力だった。
工程が３０％も進み、必要以上の資金１兆６０００億ウォン（約１６００億円）が投入された工事を、政府の訓令だけで「一時停止」させたのだ。後に政権が交代すれば権力型不法行為として捜査を受けるかもしれない。
すでに１００日が経過する。この期間、科学が蔑視され、産業が崩れ、学問が消滅する風景が毎日のように生じた。輸出で数十兆ウォンの外貨獲得、数万人の雇用が保障される未来の事業に、この政府が率先して砂をかけるようなことも続いた。「雇用大統領」という表現が正しいのか疑ってしまう。
サウジアラビアに１０兆ウォン（約１兆円）以上の原発輸出の機会が開かれたが、主務部処の産業通商資源部は「輸出するには米国の承認が必要」という国籍不明の奇怪な発言で足を引っ張っている。産業革命の発祥地の英国も韓国型原発の輸入を検討すると、韓国の脱原発論争のスキに中国原発が挑戦状を出し、視線も中国側に移った。
先週月曜日に入国して新古里２、３号機を視察したチェコの原発特使団は「エクセレント」という言葉を連発したという。「中国の原発は汚い。何か問題があるのか隠すことが多い。韓国は技術的な自信を持って中をすべて見せた。清潔であり、よく管理されている」という言葉を残した。
彼らの唯一の心配は「新古里５、６号機の建設が中断されて部品・施設・技術・人材供給網システムが崩れれば韓国の原発を購買することはできない」ということだった。政府は彼らの心配を払拭するどころか、連日のように脱原発を主張している。この罪をどこで拭うのか。
昨日終了した２泊３日の公論化委市民参加団討論会の一部を生放送で見ると、私の判断では新古里５、６号機「建設継続」側が「永久中断」側よりも説得力があった。おそらく市民参加団の投票にもこうした評価が反映されたはずだ。
建設継続側を代表してプレゼンテーションをした原子力研究院所属のイム・チェヨン博士が「恐怖は科学に勝つことはできない」という普遍的な真実を論調にしたのが効果を得た。
一方、永久中断を主張したエネルギー気候政策研究所のイ・ユジン研究企画委員は「原子力は破滅のエネルギー」のような標語的な発言で幅広い説得力を確保するには限界があるように見えた。質疑応答の時間も、専門性と節制で武装した建設継続側が、理念が先立って教条的な印象を与える永久中断側と対照をなした。
公論化委は４日後の２０日、市民参加団討論会に基づいて建設継続、永久中断、または第３の勧告案を発表する。政府や世論の反応を意識せず、評価と投票をそのまま処理しなければいけない。今は全国が新古里５、６号機１００日建設中断の悪夢から目覚める時だ。
チョン・ヨンギ／中央日報コラムニスト
http://japanese.joins.com/article/435/234435.html
（おわり） 全てを破壊できるロウソクの火があるだろう
科学だろうが歴史だろうが条約だろうが
それ使っとけ >>1
朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
朝鮮人はほんとに世界のガンだな。
★韓国の原発は事故だらけ。
今、韓国の原発は止まっている。整備不良。 当然、放射能は洩れているとしか考えられない。
大体、なぜ地震もないのに韓国の原発が壊れるのか？
韓国人の火病（ファビョン）が原因？
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
（参照元：http://getnews.jp/archives/150679 ）
韓国KBS放送によると、
韓国ソウルの放射線量は毎時２.９１マイクロシーベルト
それに比べ、東京は毎時0.034〜0.052マイクロシーベルト
【韓国の放射線量は東京の６０倍 であることが判明しました】
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>7
ウリ達の放射脳は綺麗な放射能ニダ！
チョッパリの放射能は汚い放射能ニダ！ >>8
そんなに原発爆発の民進の悪口を言うなよ
今は電力会社の前で朝鮮太鼓叩いてるんだから ほう、日本の海産物を科学的根拠もなく、輸入禁止してる国はどこかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
