【田原総一朗】消費税の引き上げなんてどうでもいいことだ なぜ、野党は米朝問題にもっと触れないのか[10/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆議院選挙が10日に公示された。22日の投開票に向けて、各党の熾烈な選挙戦が幕を開けた。「自民・公明党」、「希望の党・日本維新の会」、「立憲民主党・共産党・社民党」の3極が争う構図になる。
ここで注目されるキーワードは、「保守」と「リベラル」だ。自民党は保守、希望の党も保守、立憲民主党はリベラルの立場を取っている。しかし、実際はどうだろうか。
米国や欧州各国では、どこも保守とリベラルという二大政党がある。例えば、米国では共和党が保守で、民主党がリベラルである。英国では保守党が保守で、労働党がリベラルだ。こういった二大政党が、権力を奪取しようと戦っている。
では、保守とは何かといえば、「新自由主義」だ。経済でいえば、自由競争を促し、地域の伝統を重視し、自国の利益を強く守る立場を取る。政府はあまり介入せず、市場の競争原理に任せる「小さな政府」を目指している。
その保守が政権を取ると、自由競争が加速するから、貧富の格差がどんどん広がってしまう。その上、勝者よりも敗者の数が増えていく。
国民の不満が高まったところで選挙をすると、今度はリベラルが勝つ。リベラルとは、格差をなくすために規制を設け、社会的弱者の権利を守り、国際協調を目指す立場である。社会保障、社会福祉にどんどん金を使う。いわば「大きな政府」を掲げるのである。
すると、今度は財政が悪化してしまう。次の選挙では保守が勝つというわけだ。このように、保守とリベラルが交代で政権を担うことで、社会のバランスが保たれている。保守が悪いとか、リベラルがいいとかという話ではない。
日本に「保守政党」はない
その点で、日本は極めて特殊な国だと思う。
日本では、一時は政権交代があったものの、長い間、自民党が政権を担ってきた。自民党は「保守政党」と言いながらも、経済政策では相当リベラルだ。
政権交代が起こらないように国民の支持を集めるため、保守にも関わらず、「バラマキ」のようなリベラル的政策をとる。その結果、日本の国の借金は1000兆円を超える規模まで膨れあがってしまった。
2009年に民主党が政権を取った時は、「密室談合政治から、開かれた政治にする」「戦後の日本を大きく変える」と言っていたが、実際には自民党とほとんど代わり映えはしなかった。それどころか、民主党は政権運営に慣れていないから、自民党よりお粗末なものだった。結果的に、3年3カ月で政権は奪われてしまう。
なぜ、民主党は自民党と代わり映えがしなかったのか。それは、民主党もリベラルだから、自民党のやっていることと基本的には変わらなかったからだ。今度の解散総選挙でも、その点が明確に示されている。自民党は消費税率10％への引き上げを行うと言うと、野党はみんな反対する。
ちなみに、欧州の消費税率は、総じて20％を超えている。10％になったところで、日本の消費税率は非常に低い水準なのだ。つまり、自民党はバラマキをするが、野党はもっとバラマキをするということだ。
財政を健全にしようなどと考えている党は、どこにもない。日本に本当に必要なのは、リベラルではなく、保守なのだ。ところが、自民党のみならず、他の政党はいずれもリベラルで、いってみれば自民党の左側に、よりリベラルな政党が連なっている。これは大きな問題だ。
僕は、自民党が勝利した過去4度の選挙で、すべての野党の党首たちに「アベノミクスの批判など聞きたくない。あなたたちが政権を取ったら何をするのか。対案を出せ」と言ってきた。
しかし、4度の選挙で誰も対案を出せなかった。これが、野党が大敗した理由である。国民の多くは、アベノミクスに満足して自民党に投票しているのではない。野党に対案が出ないから、仕方なく我慢しているだけだ。今回の選挙も同様だ。野党に具体的な対案は出てきていない。
小池百合子氏率いる希望の党からは、「ユリノミクス」という言葉が出てきているが、中身はない。これでは支持など集まらないだろう。一時は、自民党にとって希望の党は脅威だったが、小池氏が「排除の論理」を言い出した時から風向きが変わってきた。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/122000032/101200041/
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
報道各社の選挙動勢を見る限り、自公で大きく過半数を取れるのではないかと思う。追い風が吹いているのは、枝野幸男氏率いる立憲民主党だ。30議席ほどとれるのではないだろうか。
議論すべきは消費増税でも憲法改正でもなく、米朝問題だ
今回の選挙において最も大きな問題は、米国と北朝鮮の間で緊張が高まっている問題について、どの野党も全く触れていないということだ。
11月初旬にトランプ米大統領が日本にやって来る。その前日には、トランプ氏の娘で大統領補佐官のイヴァンカ氏も訪日する。そこでトランプ氏は、日本に何を要求するのか。
トランプ氏は、その後に中国を訪問し、習近平国家主席と会談する。もし、ここでトランプ氏と習近平氏の間で、北朝鮮問題において何らかの合意ができなければ、米国は武力行使に踏み切る可能性が高い。僕は、おそらく合意はできないと思う。武力行使が現実となった時、日本はどうなるのか。
当然だが、日本国内にミサイルが落ちる可能性もゼロではない。迎撃システムが配備されているとはいえ、その成功率は公表されていない。僕は、小野寺五典防衛大臣に「迎撃システムの成功率は何％か」と尋ねたことがあるが、「田原さん、それは勘弁してください」と回答を避けられた。
トランプ氏は武力行使に踏み切る際に、日本に集団的自衛権の行使を要求してくる可能性がある。今は何よりも、米朝問題が最大の問題点であるはずだ。
しかし、野党は米朝問題について全く触れていない。米国の武力行使を防ぐべきだとか、対話の道を探るべきだとか、あるいは、対話とは具体的にどういうことなのかといった対案が、もっと出てきてもいいのではないか。
ところが、どの党も重点項目として消費増税や憲法改正を挙げている。2％の消費増税など、小さな話だ。先にも述べたが、欧州の20％という水準を考えれば、日本は低すぎるくらいである。
憲法改正についても、極めて抽象的な話しかなく、議論する段階まで煮詰まっていない。
最も直近の大問題であるはずの米朝問題について、選挙戦で全く出てきていないのだ。新聞やテレビなどマスメディアまでもが触れていない。そんな危機意識の低い国はあるのだろうか。
一方で国民の多くは、米朝問題は深刻度を増していると認識している。万が一、米国が武力行使に踏み切れば日本にも被害が及ぶ可能性があると思っている。それでも、野党もマスメディアもこのテーマを扱わない。
これは、どういうことなのか。おそらく、野党もマスメディアも、その話から逃げているのだと思う。特に野党は、この問題について全く考えていないのだろう。だから、米朝問題の対案を国民に提示することができない。
政治家たちは、現状に対する関心が全くないのだ。いかに選挙で票を集めるか。どう安倍批判をするか。これしか考えていない。森友・加計問題よりも議論すべきなのは、米朝問題なのだ。
安倍首相が解散理由に米朝戦争を挙げなかった理由
以前、「解散総選挙の理由は『疑惑隠し』だけではない」でも述べたが、安倍首相が解散に踏み切った理由の一つには、米朝間の緊張感が高まっている問題があった。
安倍首相は、最近になってようやく北朝鮮問題について言及しはじめたが、解散当時は全く触れていなかった。
これはなぜか。安倍氏の側近が「北朝鮮問題があるから解散するとは言うな」と安倍首相に言ったからだ。それを聞いた外務省の幹部たちはカンカンに怒り、「なぜ、出してはいけないんだ」と詰め寄った。
側近は、安倍首相がそのように言ってしまうと、国民が危機感を持ちすぎて大事になってしまうかもしれないと危惧したのだろう。
年末年始にかけて米朝問題はますます緊迫し、開戦に近づくのではないかという話もある。繰り返すが、それは11月のトランプ・習近平会談の結果次第だ。もし、本当に米国が武力行使に踏み切れば、日本では選挙どころではなくなってしまう。
その前に、今のうちに解散総選挙をやって体制を整えておきたいというのが、安倍首相の「大義」だった。
最悪のシナリオを回避するためには、日本は何をすべきか。あるいは、それが現実となった場合に、日本はどうすればよいのか。なぜ、選挙ではこの点が争点にならないのか。マスメディアもなぜもっと触れないのか。
米朝問題をもっと前面に出し、野党は対案を出すべきだ。有事の際、最も危険に晒されるのは国民だという認識を持ってほしい。
（続く） （続き）
安倍首相は総選挙の理由を誰にも伝えていない
本当の「大義」は北朝鮮問題だ
先にも触れたように、支持率の回復や森友・加計疑惑隠しなどの思惑もあるだろうが、早々に解散する必要はない。「消費増税の使い道を問う」と訴えているが、元々、消費増税もその使い道も決まっていたわけだから、わざわざ国民に真を問う必要もないはずだ。
やはり一番大きな理由は、北朝鮮問題だ。具体的には、11月に控えるトランプ・習近平会談を睨んでいるのだろう。
ここでは、北朝鮮に対する制裁内容が議論される。例えば、中国が北朝鮮に対して石油製品の輸出を禁止するなどの強硬措置を取るかどうか。具体的な方針が決まるだろう。
もし、米中で合意できなければ、早ければ12月、あるいは来春にも米国が武力行使に踏み切る可能性が高まる。
安倍首相は、その前に選挙をして体制を整えたいと思っている。万が一、日本が北朝鮮からミサイル攻撃された時、米国と組んでどのように迎撃するのかを考えなければならない。そこで、もっと強硬な体制に整えたいという意図があるのだと思う。
野党やマスコミは「軍備拡張だ」と言って反対するだろうが、実際に日本にも被害が及ぶ可能性があるならば、早急に手を打たねばならない。
今のままでも体制は整えられるのでないかとの見方もあるが、もし、任期まで全うすれば、「追い込まれ解散」になってしまう。そうなれば、自民党は必ず負ける。それを避けるためにも、「今」というタイミングなのだと思う。
特に麻生太郎氏は、自身が首相だった2009年7月に追い込まれ解散で政権を失った苦い経験がある。そこで「早く選挙をやった方が良い」と安倍首相に助言したという背景もある。
解散の理由は「言えない」
安倍首相は、解散総選挙を表明してから、米国の武力行使について一言も触れていない。
なぜ、安倍首相はその話をしないのか。僕は、「米国が武力行使をする可能性がある」と安倍首相自身が発言することで、対米関係が悪化する恐れを感じているからではないかと思う。
僕は、安倍首相が解散総選挙を表明した日、自民党の議員たちに「安倍さんは、なぜ武力行使の話をしないのか」と聞いて回った。すると、皆「分からない」と口を揃えた。誰にも本当の理由を伝えていないのだ。解散の理由は「ない」のではなく「言えない」のだと理解するほうが自然だろう。
ただし、武力行使の恐れと、それによって日本も被害を受ける可能性があることを言わなければ、「なぜ、今解散するのか」を国民に納得してもらうことができない。これでは自民党にとっては大分不利になる。結果的に、今度の総選挙では、安倍首相の意図に反して自民党が議席を大幅に失うリスクがある。
今、自民・公明で全議席の3分の2を占めているが、選挙をすれば、そのラインを維持することはできないと私は見ている。自民党だけで過半数を取れるならばまだマシだ。下手をすれば、公明党とあわせてようやく過半数を取るレベルまで議席が落ち込む可能性もある。
そうなると、安倍首相の再選は非常に危うくなる。今度の選挙は、「チャンス」とは言い難い。安倍首相にとって、想像以上に苦しい戦いになるはずだ。
田原 総一朗（たはら・そういちろう）
ジャーナリスト
1934年滋賀県生まれ。早大文学部卒業後、岩波映画製作所、テレビ東京を経て、フリーランスのジャーナリストとして独立。1987年から「朝まで生テレビ！」、2010年から「激論！クロスファイア」に出演中。
新しいスタイルのテレビ・ジャーナリズムを作りあげたとして、1998年、ギャラクシー35周年記念賞（城戸賞）を受賞。また、オピニオン誌「オフレコ！」を責任編集。
2002年4月に母校・早稲田大学で「大隈塾」を開講。塾頭として未来のリーダーを育てるべく、学生たちの指導にあたっている。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/122000032/092900039/
関連記事
田原総一朗氏「日本にミサイルが飛んでくる可能性がある。そのために…」 安倍晋三氏が明かさなかった解散理由
http://logmi.jp/240852
田原総一朗「米の北朝鮮攻撃で、日本へ報復の可能性も」
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20171006/TokyoFm_ZGNdNAi2ui.html
（おわり） 触れるわけねぇだろ
何も考えちゃいないし、何もできないからな
できれば触れずに済ませたい、それが野党の本音 >>1
そりゃ憲法9条改正論争の持ち込まれるからだろ (´･ω･｀) 野党は自らの政策アピールより、
与党に反対って言うだけだしなあ。 モリカケ連呼して国庫から金をせしめて私腹が肥えればいいんだよ、ほとんどの馬鹿は。
難しい話に手を出して、なにも考えていない・何もできないことがバレたら大変じゃないか
モリカケ、モリカケ、寝ても覚めてもモリカケいっぺんとう 税金はどうでも良くないだろ?
どうでもいいのはモリカケだろ?
米朝以上に日朝はどうなの? 金持ちは消費税1億％払ってくれるのか、ありがたい。 EU型の付加価値税と日本の消費税は違う。
EU型VATは増えた価値に課税するが、日本は取引額に何段階も課税していく
A, B, C, D, Eの業者の間を商品が流れるとする。税率が同じ10％として、
売値 10 20 30 40 50
EU型VAT １ １ １ １ １ ５
消費税 １ ２ ３ ４ ５ 15
で3倍も税金が高い。 パヨク政党は憲法改正ばかり問題にしているが
多くの国民は、憲法なんてどうでもいい、
それより問題は景気問題、デフレの脱却だろう、 >>3
保守派などどこにも存在しないぞ‼(((￣へ￣井)
あるのは保守銭奴派と権溺派と権欲派wwwww >>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞（＝日刊スポーツ）さえいなかったならば
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>7
そら 『どうやって北の核ミサイルを防ぐか？』って現実路線で討論したら
最終的には九条改正 国軍創設 日本核武装になる以外無いから
コワくて議論なんかできないんだよ 実態が共産党と赤軍派の共闘と思っているから、絶対に入れない。
森加計問題で国会を空転させた責任は赤軍派。
共産党は嫌いだし間違っているとも思うが、間違うのも国民の一面。
議論になるなら、必要悪。 排除の論理なんて関係ない
民進党が合流したから風向きが変わったんだ >>22
だよねぇ。
松原あたりならまだ許せるけど細野グループの極左まで
紛れ込んでるじゃねぇかとｗ 取り上げたところでお題目の「話し合いで解決」の現実味の無さを国民が理解してしまってるから勝ち目がない
だったら議論から逃げるしかない チョン公との話合いなんて無理
と南北ともにそういう理解が進んだからなぁ。 ないものねだりしてもしゃあない
共産以外の野党がおかしいといってもしゃあない
日本に必要なのは中選挙区制だよ かつてあったものだ そら、米朝はんのお弟子さんたちが怒りはるからやろ。 >>1
>排除の論理
小池は嫌いだけど国民主権は大原則だろｗｗ
外国人参政権拒否は正義 マスコミと野党は政権批判がお仕事だから常に逆のことをしてるだけですよ
仮に首相が変わっても野党の姿勢は変わりません 先に死んじゃうから関係ないって、ひどい左翼野郎だな。 北朝鮮に日本を売りたくて売りたくて仕方がない売国主義者だからだろ 選挙終わってもアベシがいるかぎり
モリカケは終わりません！ >>3
政治的リベラルは仏革命の抽象的個人、
抽象的人権から。
仏革命で 知恵もない野蛮な自由 「リベラル」
は 権力闘争 ギロチン 暴力独裁 恐怖政治 破壊
陰謀 共和制 となる。
ジャコバン党 独裁は左派と呼ばれる。
中国共産党 文化大革命の権力闘争 破壊、
日本学生運動の内ゲバ、権力闘争 、
も野蛮な自由による破壊。
これが立憲民主 社民 共産の「リベラル」
である。
保守主義の父 英国 エドマンドバークは
名誉革命 立憲主義 法の支配 伝統
保守のための改革から、仏革命を批判した。
希望の党 寛容な改革保守、である。
森友学園問題で明らかになった、
安倍自民は偏狭な原理主義の復古主義。
籠池の安倍晋三記念小学校、
籠池の弁護士稲田前防衛相、
憲法第９条自衛隊明記の改憲派である。
自衛隊の文民統制破壊、 ＞小池氏が「排除の論理」を言い出した時から風向きが変わってきた
選別でしょ ＞その結果、日本の国の借金は1000兆円を超える規模まで膨れあがってしまった。
国民の借金じゃ無くて政府の借金だとさんざん論破されているのにまだいってるのかw
国民は貯金や保険で金を出している「金主」の方なw
田原は思うんだけど自分を「煽り立てるだけの興行主」と思ってる節があるね。
見世物やなんだから煽りたてて盛り上げて、盛り上げて儲けたらそれで惜しまい。
後は野となれ山となれ。
まあ無責任な人間だよ。
問題はその自覚すらない工作員まがいのマスゴミ連中。
こいつらそれ以下。 アカの乱交オルグに潜入取材をやった方の言葉は重いなwww >>3
内需に依存している、しかも個人消費が大半の日本で消費税を上げるということは、ヨーロッパの高消費税高福祉社会とは全然違う
日本で例えば消費税20パーになったら、福祉の無料化できるのかよ
はい論破 今までとはちょっと違う中の人が書いたようですなあw ちなみに田原総一朗の中の人のひとりがR4の夫のようです 消費税は少子高齢化が解消できるなら実に些末な問題だろう。 さすがにちょっと違うな。一般人は自分の給料の中の税金の方が重要。米朝など正直どうでも良い。アメリカに勝手にやらせておけば良い。 安倍自民に対してはむしろ消費税引き上げが一番の攻撃材料じゃぁ？ 日本は税という名前のついてない税が多いから
すでに北欧より税負担が大きいのに
何ゆーてんだ？ >>3
田原総一朗って普通に馬鹿だな
そもそも日本の保守と左派が海外のリベラルと保守と全く違うってきずけよ
自民は全然新自由主義じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
