【日韓】少女像、日本の主張も理解 新駐日韓国大使が会見 「外交公館の保護に韓国も当然、考慮する必要がある」 [10/28]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル＝峯岸博】
韓国の駐日大使に任命された李洙勲（イ・スフン）氏は27日、ソウルで日本人記者団と会見した。ソウルの日本大使館や釜山の日本総領事館前に設置された従軍慰安婦を象徴する少女像について「外交公館の保護に関する国際儀礼や慣行があり、韓国も当然、考慮する必要がある」と表明した。日本の主張も理解する姿勢をにじませた。
日本政府は在外公館の安寧や威厳を守る責務を求めたウィーン条約違反などとして少女像の撤去・移転を求めている。一方で李氏は「日本に行って（韓国の）国民情緒を説明する」とも述べた。
慰安婦問題をめぐる2015年の日韓合意への対応では、年末を予定している外相直属の作業部会の検証結果を踏まえ「政府の公式的な立場を決める」と表明。「この問題が韓日関係の未来志向的な発展が妨げられないよう知恵を絞れないか、政治家や政府関係者らと話し合いたい」と語った。
2017/10/28付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO2279571027102017EA3000/ >>390
もうそれでいいから日本から出てってくんない？ この乞食はこなくていいぞ チョンは入国禁止にしよう 外交官も外務大臣もだ なんかもう「慰安婦？ふーん。」って雰囲気になっちゃったねw >>1
従軍慰安婦の気ぐるみを作って、日本国内での韓国関連のイベントや反流イベントなどで
アピールしたらいいんじゃないの？ ＞「日本に行って（韓国の）国民情緒を説明する」
そんなもん説明されても、韓国民なんて何の関係もないんだが。 騙されるなよ
下朝鮮は解決する気はないからな
ウィーン条約守ってから対話の検討を始めるでいい(対話するとは言っていない） ＞「この問題が韓日関係の未来志向的な発展が妨げられないよう知恵を絞れないか、政治家や政府関係者らと話し合いたい」
カネだけ受け取って約束も守らずに、未来志向的な発展が妨げられないわけがないだろ。 >>1
来んなバカチョンo(｀・ω・´)o史ねばいいのに♡ 日本「日韓請求権協定で解決済み」
↓
韓国「日韓請求権協定3条で解釈に相違ある場合は再度の外交交渉で解決できるって書いてある。
慰安婦は1965年当時分かっていなかった」
↓
日本「河野談話とアジア女性基金で謝罪と経済支援(賠償)を実施しました。
日韓ですり合わせた共同声明なので再交渉でも解決済み。」
↓
さらに日韓合意
正直付き合いきれないわ 中国人も世界中から嫌われているが、その中国人が最も嫌うのは韓国だった。 日本だけではない？“嫌韓”が世界中に広まっている！
http://www.asagei.com/excerpt/21666
>世界で最も温厚な民族の日本人を激怒させた韓国人。
>横暴で品のない外道なふるまいは、アジア諸国だけではなく、
>アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、南米で嫌われ、
>今や「嫌韓」は世界の“常識”になっている。
>現在の韓国の嫌われっぷりとは──。 >>3
自民党、外務省がそれを認めるんだよ
杉田水脈には内部から浄化してもらいたい 認めちゃったか
国際法の拡大解釈だと主張すりゃいいのにｗ ハッキリ言えよ
通貨スワップ協定を結びたいニダとな >>409
反日を続けて、
今までのお金も返してくれないのに、
どうしてスワップが締結できると思うんだろうね。
思考回路が違いすぎて理解ができないよ。 考慮する必要はあるけれど慰安婦像の件は対象外ということですね
わかりますともさ 知恵を絞るってしきりと慰安婦合意前に安倍が口にしてた言葉なんだよね
いや〜な予感がするわ いちいち知恵を絞らなくても、大使館礎盤売春婦像を撤去すれば解決する。それを愚かな韓国人に理解させるのには
知恵を絞る必要があるとは思うが。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
14:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
15:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
16:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
17:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
18:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
19:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
20:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
21:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
22:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
23:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
24:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
25:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から
26:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
27:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
28:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
29:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
30:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 大使館や総領事館前の少女像を撤去すればOKなの？
それは日韓合意以前にウィーン条約違反の問題じゃないの？
大使館以外の場所・韓国内に40体近く設置された像や、バスの中に乗ってる方が問題なんじゃないの？
多数増殖してしまっているから
「大使館前の像を撤去すれば解決」にハードルが下がってしまった印象がある。 ＞ソウルの日本大使館や釜山の日本総領事館前に設置された従軍慰安婦を象徴する少女像について
＞「外交公館の保護に関する国際儀礼や慣行があり、韓国も当然、考慮する必要がある」と表明した。
考慮するだけで何もしません。
＞慰安婦問題をめぐる2015年の日韓合意への対応では、「この問題が韓日関係の未来志向的な発展
＞が妨げられないよう知恵を絞れないか、政治家や政府関係者らと話し合いたい」
話しあうだけで何もしません。
. ∧,,∧
. <｀∀´> チョッパリ！約束は果たしたニダ！さっさとODAと円借款とスワップと日王・アベの土下座謝罪と隷属の宣言を履行するニダアアアアアアアアアアア！！！！！ 韓国の国民情緒なんかどーーでもいいんだって
約束守れって
本当しつこいわ！ 韓国の国民情緒の説明なんかいらん
決まりを守れ決まりを で？クネの親父が国民騙して慰安婦集めてその金を横取りしたって事実は何で知らないことになってるの？
耳が無いの？ なんで日本が大っ嫌いなのに、
断交しようとしないのか。 朝鮮人は可哀想な被害者だ。
戦犯国の卑劣な加害者チョッパリ猿に迎合する哀れな親日派売国奴は日本から出て行け！
民族の裏切り者。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
