【国内】メディアは何を伝えたか…憲法改正 朝日・毎日は１０００行超え 現実味おびる改憲に危機感？ 北朝鮮問題の浮上で議論は低調
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院選は憲法改正にどう向き合うかも争点の一つだった。憲法改正を党是とする自民党（総裁・安倍晋三首相）と、「加憲」の立場をとる公明党の与党が改憲の国会発議が可能となる３分の２（３１０議席）を超える３１３議席を確保し、希望の党や日本維新の会などを加えたいわゆる「改憲勢力」が約８割を占めた。
そうした情勢下にあって、衆院選期間中、憲法改正に関する記事を最も多く掲載したのは「護憲派」として知られる朝日新聞だった。
◇
朝日の１１〜２２日付の衆院選関連記事のうち、憲法改正にかかわる文字を見出しに含んだ記事は計１４５９行で、面積は新聞約２・９ページ分に相当する。
朝日が公示翌日の１１日付朝刊の１面に掲載した記事の見出しは「憲法、増税、原発、森友・加計」で、最初に憲法を配した。１２日付から始まった連載企画「安倍政治 その先 ２０１７衆院選」でも、改憲論を初回のテーマに据えた。
投開票日の２２日付でも「自民は公約集の柱に憲法改正を掲げ、首相が提案した９条への自衛隊の明記など、４つの改憲項目を列挙する」などと憲法９条に焦点を当てて、与野党の主張を紹介している。
調査対象とした１２日間のうち、朝日が憲法改正に関する記事を掲載しなかったのは２日間だけ。掲載量、掲載日数とも最多だった。
もっとも、記事が多いからといって朝日が憲法改正に積極的なわけでも、理解を示したわけでもない。むしろ、改憲が現実の政治課題となってきたことへの危機感の表れといえる。
１３日付の連載企画は、導入部分で、安倍首相が憲法改正を公約に掲げたことについて「憲法改正ありき」と決め付け、白抜き見出しで「改憲が自己目的化」とした。
記事本文では「なぜいま憲法改正なのか、根拠が明確ではない」と断じ、安倍首相が提起した憲法への「自衛隊の明記」を取り上げ「政府自身、自衛隊を『合憲』と説明し、国民にも広く受け入れられてきた。憲法を変える必然性はない」と主張した。
記事は続けて「にもかかわらず、こうした提案がされるのはなぜか」と問いかけ、「憲法は変えたい。しかし、本格的な熟議にさらす自信がないのでは」と推測する学者のコメントも紹介するなど、改憲に否定的な意見をちりばめた。
また、朝日は２０日付社会面で「九条の会」などが国会前で行った憲法改正に反対する集会を取り上げ、「今回の選挙は憲法を改悪するのか、それを阻止するかの戦い」と訴える日本体育大教授のコメントを掲載した。
記事は「守れ、生かせ 憲法」と書かれたプラカードを持って参加する人々の写真付きだ。他紙はこの集会を報じていなかった。
朝日に次いで憲法改正に関する報道に多くの紙面を割いたのは改憲に慎重な立場をとる毎日新聞で、１２日間の合計は１０２７行。紙面２・５ページ分に相当する。
一方、これまで３度にわたって憲法改正試案を発表している読売新聞は、記事面積でみると朝日の４分の１以下だった。
新憲法案の「国民の憲法」を発表している産経新聞は、他紙の社説にあたる「主張」で憲法改正を取り上げ、特別面でも憲法をめぐる各党の主張を伝えたものの、選挙関連記事としては主要５紙の中で最も少なかった。
憲法改正をめぐり、安倍首相は今年５月、具体的な検討項目として自衛隊の明記や教育無償化を打ち出し、新憲法の２０２０年施行というタイムスケジュールにも言及した。しかし、最近は「一石を投じる意味であえて触れたが、スケジュールありきではない」と繰り返し、国会論議を見守る姿勢をとっている。
直面する課題として北朝鮮危機が浮上したこともあり、衆院選の街頭演説で安倍首相が憲法改正を訴える機会はほとんどなかった。このため、改憲をめぐる論戦が低調であることを伝えた記事が、各紙に共通してみられた。
産経は２０日付社会面で「『憲法論議もっと聞きたい』」「改憲派候補増加も 街頭で訴え少なく」の見出しを立て、朝日も１７日付社会面で「改憲 振るわぬ論戦」と報じた。
http://www.sankei.com/politics/news/171028/plt1710280012-n1.html
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
読売は１９日付４面に「９条議論 演説で回避も」という記事を載せ、「自民党内では『９条改正ばかり打ち出せば逃げていく票もある』（幹部）として、街頭演説や集会では触れない候補も少なくないのが実態だ」と伝えた。（原川貴郎）
■調査対象と方法 １０月１１日付から２２日付までの産経、朝日、毎日、読売、日経各紙の朝刊（１〜３面、総合面、社会面）に掲載された衆院選をめぐる記事（社説、コラムは除く）のうち、見出しに憲法改正に関係する言葉を含むものを抽出し、記事の行数と面積（見出し、写真、図表を含む）を求めた。
http://www.sankei.com/images/news/171028/plt1710280012-p1.jpg
（おわり） 日本をよくするために
憲法改正するのに
危機感とか
アホ？
中韓が危機感ってことなら
まーわかるけど 海外で右翼政党がちょっと台頭してくると大騒ぎするくせに、
日本の議員のほとんどが右翼団体所属ということを全く報道しないテレビ。ｗ もう流れはできてる、あとはおごらず、慎重にやってくれ。
おそらく朝鮮戦争が近い、それも流れの中なんだろう。 ●元民進党議員ら、平壌で「金正恩委員長万歳！」と叫ぶ。
さすがは朝鮮韓国人だらけの民進党だが、今は、前原のおかげで立憲民主党に半島臭い極左議員が集約された。
8月15日、祖国解放記念日の平壌。国会議事堂にあたる万寿台議事堂で演説したのは、朝鮮労働党幹部ではなかった。
なんと日本の元代議士、日森文尋・元社民党国対委員長（68歳）である。
―― 8月29日に北海道上空を越えた北朝鮮のミサイルの脅威を、どう考えていますか？
日森 →「朝鮮は日本を攻撃するとは言っていない。そもそも朝鮮は、過去2000年の歴史で、小石一つ日本へ投げたことはない。日本は何度も侵略したにもかかわらずだ」
もう一人は公安調査庁も管轄する民主党時代の法務大臣だから驚きだ。
平岡秀夫元法務大臣は北朝鮮スパイだったことになる。
「白頭山偉人称賛国際祭典」に参加した元代議士が、野田佳彦民主党政権時代に法務大臣の重責を担った平岡秀夫氏（63歳）である。
――北朝鮮のミサイルの脅威を、どう考えていますか？
「日本国民が北朝鮮に恐さを感じているように、北朝鮮国民もまた、日本の敵対的な行動に恐怖を感じています。そして北朝鮮側も、国際社会の理解を得たいという想いなのです。
https://i.imgur.com/jlVqAYW.jpg
国際世論に逆らい核兵器や弾道ミサイル開発に勤しんでいて、国際社会の理解を得たい？
国連経済制裁決議が採択されたのは核兵器開発してるからだろ？
民進党やマスコミは在日が多いですが、平岡秀夫も日本人とは思えない考え方です >>3
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>6
北朝鮮の行動を肯定するなら
日本が対抗して核兵器を持つことも肯定されるべきだが
何故か日本が持つのは反対なんだよな。
結局北朝鮮の手先でしかない。 中国共産党〜北朝鮮〜マスコミ〜FBIの一連だね
CIAとの相互監視&マイナンバー制度
相互監視て、うまくいってるの？ 日本が核兵器を持たなくても済む方法…朝鮮人半島をアメリカ合衆国に変える事。極東アジアに、アメリカ合衆国の新たな州は、少子化日本においても必要なエリア。 中国と韓国が両方から挟み撃ちして
地上部隊を送り、ピョンヤン陥落させるべき！
そうすれば、アメリカが出張る必要もない！と社説を出せよｗ
これくらい書いてみろよｗこの無能売国新聞社がｗｗ なんか間違ってんじゃない。
国民投票できる準備ができるだけなんだが
過半数を取るのが極めて難しいんじゃないかな。 日本が自立したり、自衛権を行使すると困る連中が、朝日や毎日にわんさかいると見た。 最後は国民投票なんだからさ、国民を信じろよ、馬鹿にするな。
民主主義を否定するな、そう言いたいわ、日本人を信じろよ。
メディアなんて信じないよ、メディアに言うとおりになったこと無いだろ？
誘導はいかんよ。全く戦前の反省ができてないメディア。 護憲派の真の狙いは、中国・北朝鮮の国益のため日本を軍事的に弱体化させること。
だから、カネ払って【朝 日 新 聞】を読むことはやめましょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
