【韓国】 「ルーヴル美術館は韓紙に夢中」「世界の博物館の復元に使われる和紙をすべて韓紙に変えたい」 キム文化財復元士[11/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■文化財復元士のキム・ミンジュン、「ルーヴル美術館は韓紙に夢中です」
http://dimg.donga.com/egc/CDB/JAPANESE/Article/15/11/56/92/1511569219595.jpg
２３日（現地時間）、フランス・パリにあるルーヴル美術館のリシュリュー館で会ったキム・ミンジュン文化財復元士は、ルーヴル研究所長とその翌日に行われるカンファレンスを最終点検しているところだった。
３年前、初めてルーヴル美術館で文化財復元用紙として韓紙を紹介したときの冷たかった反応を思い出していたキム氏は、「オルセーとポンピドゥー美術館の文化財復元の関係者たちも出席する予定だ」とし、「韓紙を全世界の博物館に知らせる絶好のチャンスだ」と期待に膨らんでいた。彼は、世界３大美術館に数えられるルーヴル美術館で復元士として働きながら、韓紙の優秀性を紹介するカンファレンスの準備を担当した３０歳のしっかりした韓国青年だ。
ルーヴル美術館は、先週初めて文化財復元用として韓紙を購入した。今年４月、博物館が、全州市（チョンジュシ）が提供した韓紙を使用して、１９世紀のバイエルン王国「マクシミリアン２世」の机を復元することに成功したのがきっかけとなった。机の中央引き出しのカギの周りを囲んだ部分が傷むと、韓紙で完璧に復元して、現在展示中である。
ルーヴル美術館が復元用韓紙に興味を持つようになったのは、２０１４年にキム氏がインターンとしてルーヴル復元室に入ってからだ。１４歳の時、祖母に従ってフランスに渡ってきて住み着いたキム氏は、パリ８大学の美術品保存と復元学科を卒業し、博物館に入った。
彼の人生を変えた出来事として、２００８年から世界初金属活字の印刷版である直指心体要節を発掘した朴炳善（パク・ピョンソン）博士の下で外奎章閣儀軌の返還作業に参加したことを挙げた。キム氏は、朴博士を３年間手助けしながら韓国紙に目を覚ました。
ルーヴル美術館をはじめ、全世界の文化財復元に使われる用紙は、和紙が掌握している。和紙を使用した復元に慣れている博物館の復元士たちは、キム氏に向かって、「優秀性を立証せよ」と要求した。彼は韓紙と和紙を水で湿らして復元力の差を実験で示し、韓紙は収縮と変形が少なくて長く保存される上、接着力が良いので復元に有利だと説得した。韓紙の永久性に魅了されたルーヴルのアリアン・デ・ラシャペル研究所長が心強い支えとなった。
キム氏は２０１５年に他人より遅れて軍に入隊した。韓国国籍を放棄して兵役を免れることもできたが、国防部遺体発掘鑑識団に志願入隊した。
彼は、「朴博士は生前にいつも『国が何かをしてくれることを望まず、私が国のために何ができるかを考え、私たちの文化遺産を世界に知らせることをしてほしい』と言われた」と言い、「世界の博物館の復元に使われる和紙をすべて韓紙に変えたい」と抱負を明らかにした。
ソース 東亜日報
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/1137767/1
【文化】 世界化早める「韓紙」、和紙に挑戦状 〜バチカン教皇庁古文書を復元、ユネスコと韓紙活用の意向書締結[11/16]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1510821976/ 持論を唱えるのは結構だが
世の中はネラーを中心には回ってないよ
製紙は曇徴が朝鮮半島から伝えた
それが実地な主張ではなかろうか？ｗ >>294
と言うか
韓紙とやらって一定してこれって言うのあったっけ >>298
ま、どうでもいいよ
伝統そのものが無い現代の朝鮮とは違うしな
和紙の起源を主張するのが嫌なだけ
どれだけの人が研鑽を重ねて作り上げたと思っているのか >>301
実地の意味がわかってないのは分かった。
ディベートに向いてないよ。 この件は突き詰めれば、コウゾ繊維を使うことがキモなわけで
和だの韓だの関係なく、もう修復に特化した紙というものが作られているからな
韓国は前から政府ぐるみで文化財修復用「韓紙」を売り込んでいて、これもその一端
韓紙って要は和紙の技術を近代にパクったコウゾ紙でしかないから
まあ産業素材という行き方もありかもしれんね >>298
wikipediaに疑問視されているのが通説とは思えんが。 >>291
和や漢を韓に置き換えると起源に変わる不思議。
あとは安く売り込んだりユネスコに登録して既成事実化。
なぜか家電や車も同じやり方ｗ
>>295
紙、イチゴ、ラーメン、提灯…朝鮮人に教えるとロクな事にならない。 >>303
技術は累積進歩するもの、とは特許法の基本原則だけど朝鮮人には理解できないからね。言うだけ無駄というものだよ。 >>302
ないよ
和紙の技術を導入してそれなりのものを作れるようになっただけ
大体紙製の鎧なんてある意味凄いわ >>298
自分で資料を読み込んだり、現地に足を運んだりして実地調査せずに、
大人になってもセンター試験の知識で止まってる奴はつまらんなww
実際、日本には6世紀に伝わってるんじゃないかと思う。和紙の産地の神社の伝承。日本書紀の記述からして。 >>291
しょせん日本のケツについていくしかできない
でも「日本のコピーじゃん」と言われるのは死ぬほど悔しいから
「日本がウリのマネしてるニダ」と騒ぎ立てるのね ソースは和紙の産地の神社の伝承ｗｗｗｗｗ
ネラーの脳ミソはわからんｗｗ 日本の文化は全部ウリ達から奪ったものニダって本気で思ってそう そもそも王仁も朝鮮半島を征服した漢人の末裔だろ。
南朝鮮では、劣等感克服のためにことさら持ち上げて教育されてるみたいだけど。 毎回毎回の質問ですけど、その”韓紙”って北朝鮮にもあるのか？
韓国は日本にあるならウリナラにも有って当然で話を作るから、その辺の整合性考えてないけどさ 国連PCを韓国産PCに買い替えさせたパン君世界大統領と同じで食券乱用ｗｗｗ 名作から懐かしい臭いが。
絵画だけでなく臭いもしっかり嗅いでほしい。
便所の中で名作鑑賞か。 まあ復元に合っているのならそっち使えばいいんじゃないの？
ただコリアンが絡むと自尊心だの日本に対するコンプレックスで
異様な対抗心から裏工作をやりかねんから
それが心配 あなたの持論が世に受け入れられる日を楽しみにしてますよｗｗｗ
せいぜい頑張ってくださいな（笑） >>314
お前のソースはセンター試験だもんなwww
いい加減、高校生レベルの知識から脱出しろよwww 正しい競争が行われるのはいいことだ
互いの品質向上にもつながる
ただしチョン、オメーはダメだ
採用されないと、差別だ、日帝による陰謀だって日本に責任転嫁するからな 韓紙ねえ
あのー、李朝時代はなんと呼んでたんですかね、それ なんか草生やしてレッテル貼って煽り始めたけどそろそろ涙目の勝利宣言入るの？この子。 >>314
そいう言うところから新たな説が出てきたりもするんだが…
所詮その時代に生きてた人間はおらんしな >>314
マイナー論を推しているけど
そもそも高句麗と李氏朝鮮は無関係だろ？
朝鮮半島から伝来したら全部韓国起源なん？ >>324
自分が大学入試センター以上の信頼を勝ち得ると思ってるのか？
持論はご自由にｗ
まず、大学入試くらい経験しなよｗｗｗｗ >>330
アカヒ新聞がキトラ古墳の被葬者について、朝鮮系をさも通説のように子ども新聞に書いてたのを思い出したww 丹塗の塗料を安いから中国産に変えて酷い目にあったことがあってねえ >>325
和紙でも韓紙でもダメだろ
修復する物に適した製作をされた紙材じゃないと >>326
ただまあ、ルーヴル美術館が（ハニトラかワイロか知らんが）
朝鮮紙を全採用するという展開も面白いかもしれない
鮮人職人が「もっと薄く」とか「もっとコシを」という細かな注文に応じられるのか
大量注文があった場合、第2ロット以降の品質を中抜せず維持できるのか
にっちもさっちも行かなくなって日本に泣きついてくる最低の展開あるでw >>333
センター試験の信頼www
流石に笑うわw
あのな、どれだけ教科書に乗っていた「事実」が変わってきたと思っているんだ
所詮センター試験が採用しているのも「一つの説」でしかないんだよ？
まずそこから疑いを持ち、自分で調べる事をしような センター試験と言えばリスニングでキムチミートソースパスタの作り方が出題されたよなw
試験中に笑いそうになって大変だったw >>17
和紙と同じ製法で作ってくれれば良いんだけどね･･････
和紙が美術品の修復に使われるのは、製造段階で酸やアルカリを
全く使わない中性紙だから。
同じ中性紙でも製造段階では酸やアルカリを使い、その後に中和して
製造する中性紙とは全く違う。
残留薬品の危険が全くないから、美術品の修復に用いられるわけ。
韓国人はああいう性格だから、まず間違いなく手抜きして、原料に普通の
パルプ紙を混ぜて量を増やすようなことを平気でやってくる。
とりあえず中性になっていても、とても安全とは言えない。
（中性の維持すら怪しいかも）
そのくせ、平気で「薬品を一切使っていない中性紙だ」と言い張るだろう。
あいつら、バカだから、「なぜ和紙が修復に使われるか」と言う理由を理解
していないと思うぞｗ 絵画の修復にはよく和紙が使われてるのは知ってるけど、
韓紙とやらは絵画の修復に向いてるんですかね？
机の修復には使ったようだけど >>5
そっか
韓国のトイレットペーパーは丈夫で
水に流れないからウンコ拭いた紙はゴミ箱に捨てるんだったね >>312
兄、朝鮮の方が上流、半島起源。
これだけは譲れないから無様な事になる。
非英語圏から直接日本へ入って来た物にまでシナ朝鮮経由を適用したり
語源を知らずに「そんな発音だから通じねえんだよ」とか突っ込む滑稽さ。
奴らにとって古い物はシルクロード経由で新しい物はアメリカからって
思い込んでるというかそういう事にしたいらしい。 >>342
自称韓紙って和紙だし…
和紙漉きで板海苔も作れるようになったから
和紙が伝わる以前は韓国に板海苔はないよ。 >>335
逆
韓紙とやらが和紙のパクリ
そこに至る過程の物が全く無いのに、どうやって品質を上げたんだ？ >>340
え？
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
え！
別にキムチぐらいではイチャモン付ける気は無いが
キムチミートソースパスタ？？？
聞いた事が無いけどタバスコの代わり？ 韓紙？
なんそれ初めて聞いた
どーせ和紙を盗んだだけやろ >>333
だから、東大実戦 世界史 一桁番だってw
歴史をセンター試験の高校生レベルでしか捉えられてないってつまらない子だねえ ネトウヨ残念だな
実際世界中の美術館から韓紙の方が和紙より優れているというデータがあるんだよ
ルーブルの知り合いもすぐにでも韓紙にしたいといっていた シルクロードの終着点は洛陽とかあの辺だと思うけどな。日本はそこまで行って学びに行ったんだし。なんでシナ人が朝鮮人に最新技術をくれてやる義理あるの？ 早く罰当たって破滅しねーかな。
勝手に認められたとか脳内変換するから何時もの妄想w
ほんっとーこいつらの頭は幸せ全開で羨ましいわw >>334
朝日年鑑や天声人語から問題を作るからおかしな事になる。 >>339
頭悪いなおまえｗｗ
あのさぁ、歴史的真実がどうとか俺は言ってないわけ？
俺が言ってるのは大学入試センターをはじめとする大学入試では
製紙は曇徴が朝鮮半島から伝えたが正解だと言ってるだけ。
日本史の教科書にもそう載ってると言ってるだけ。
それが真実かどうかは歴史家が判断するところ。俺は門外漢。
わかる？ >>352
脳内妄想による勝利宣言(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!! >>1
あ〜あ、これでルーブル美術館の美術品台無しになるな
見納めだから行くなら今のうちだぞ 昔 対馬に攻め込んできた韓国軍は紙で鎧すら作れたらしいから凄いな
日本で紙の鎧とか着てたら笑い話にしかならないだろうからな
きっと凄い技術だったんだろう >>339
いつまでもセンター試験から離れられない子w
いい大人が自分の見解について、センター試験で通説だから〜、とか引くわw 日本人がバカでお人好しだから教えた物を自分だと言われるんだよ
身近に似たようなあまたのおかしい奴くらいいるだろ？
まじ国連で韓国人の精神鑑定して欲しいよ 何から何まで日本から盗む朝鮮人
日本の工業製品、食品、農作物、技術、文化、仏像等文化財、工場、土地、領土、あらゆる物を盗む
その盗んだ物を「日本が盗んだんだ」と嘘を付く
それが朝鮮人 >>356
んでは一々噛みつくなよw
自分で自分を馬鹿にしてるって気が付こうなw バカじゃないの
なぜ修復で使われてるか、意味を考えたことないのか ていうか和紙なんて韓紙をパクったものでしかない
グローバルになって日本のメッキがようやくはがれてきて韓国の真似でしかないのが明らかになってきているのはいい傾向
日本政府は抵抗しているようだがやはり世界は本物を選択する 南癬の茶道でダンボール敷くそうだけどあれが姦紙とやらですかね おそらくプレゼンの時は、こっそり和紙を使って、イザ本番の時にトンスル紙を使うんだろ
10年後が見物 センター試験やら教科書と通説がズレてる事なんて幾らでもあるし、遅まきながら教科書が通説に合わせる事もままあるのになぁ。 KリーグとかK-POPとかマンファもそうだがなんで日本に寄せたネーミングにしたがるんだろうな >>346
韓国人自身の世界観の狭さの投影ですよね
世界は日本と中国とアメリカでできていて、あとなんか適当にある、的なw >>349
何なんだろ
材料をどの順番で投入するかを聞きとらなきゃならなくて、最後にKimchi baseを投入するのが正解だったはず
キムチ入れたら超美味い！みたいなセリフが流れて
嘘だろwって思いながら解答したわ >>361
センター試験で通説とは言ってないけど？
センター試験をはじめとする大学入試ではそれが正解
と言ってるだけ。
言葉を雑駁に読み取るなよ。読解力つけろ。 >>352
韓紙とやらが採用されたのはここ数年だな
もう少し時間が経たないと結果は出てこないと思うぞ 紙は中国様で発明され、韓国様が
ジャップランドに教えてやったんだろうｗｗｗネトウヨm9(^Д^) 伝統的な朝鮮の紙は日本の製紙法の輸入により壊滅的になったと聞くけど
だから今朝鮮人が作れるのは和紙だけと
伝統的な朝鮮紙の復元に成功したみたいなニュースはみかけた記憶がない 和紙が修復に使われているという事実がなければ絶対動いてないだろうこいつらｗ つうか韓紙って越前和紙のパクりだろ
韓国から越前和紙を学びに研修に来てたわけだし >>374
ヒュンダイをアメリカではなぜか「ホンデイ」と発音して商売する連中だぞ
で、クルマを安さだけで選ぶような無学な底辺がまんまと「ホンダ」と勘違いw >>377
君はたぶん世界観がまだ狭いんだよ。
だから、いまだに学校の教科書やセンター試験に拘る。
本当の歴史好きなら、様々な観点から歴史の真実を探っていくはずだよ。 >>357
元々、副業的に作られていたから、質の均一化が
あまりできていなかったそうです。
職人がいれば、案外良いものが出来たかもしれないけど。 >>378
そうだよね
数年経ったら紙がボロボロとかｗｗｗ >>378
実際に韓紙の方が優れているという結果がでている
所詮真似事は本家にかなわないんだよ
いい加減認めろよ 歴史教科書、大学入試センターをはじめとする大学入試では
「製紙は曇徴が朝鮮半島から伝えた」これが正解だという事実を言ってるにすぎない。
そして、大学入試センターがそれを正解として採用してるということは
歴史学会においてそれが通説だからでしょうと。
もっとも、その内容が真実かなんて門外漢の俺が知るわけないしｗ
まして２ちゃんねらーごときは言うに及ばずだろｗ >>347
和紙は、原料の出発点が木の皮などの自然素材。
それを薬品を用いずに処理して紙にするから、理想的な中性紙ができる。
韓紙は、漉きだけを見れば和紙のコピーなんだけど、その前の原材料で
手抜きしてパルプ紙を原材料に混ぜていることが少なくない。
木の皮を原料にするよりも、よほど容易に溶けるからな。
あいつら、こういう手抜きは平気でやるんだよ。
漉いた後の状態を見れば和紙に似ているが、残留薬品は残っている。
こんなものを美術品修復に使うなんて正気じゃないぞ。 >>385
歴史好きというより、歴史が得意だっただけｗ
あ。歴史もかｗｗ いいけどそんなことになったら大変なことになると思うなあw >>390
センター君はしつこいよ
そもそも韓紙とやらに関係ないだろ >>389
数年で結果？
随分短いスパンで修復作業するんだな
コスト的に採算合うんか(´･ω･`)？ >>389
比較調査の結果、ペーパー化してなさそうだけどね。
韓紙の研究がちらほら出ているのは調べれば
分かるから。 ネトウヨってなんで現実逃避するわけ？
韓国が優れていたらなんか都合悪いわけ？ >>353
朝鮮まで来てる設定みたいよ。
半島と共通する古い物が九州や越州に集中してる意味さえ理解できてない。
シナからしたら東夷の蛮族だって意識がない。
支配されると気位だけはすぐ同化。 >>394
食い下がってくる意味不明のがいたからね。
言いたいことは一つだよ。再三再四言ってるように。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
