【毎日新聞】同志社大の真山達志教授「姉妹都市解消は市長の範ちゅうを超えており、市民がどう思っているか確認すべき」[11/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慰安婦像
草の根交流に水 姉妹都市解消 大阪市・ＳＦ市
旧日本軍の従軍慰安婦を象徴する像を巡り、６０年になる大阪市と米サンフランシスコ市の友好関係に終止符が打たれることになった。吉村洋文市長は姉妹都市関係の解消にまで言及してエドウィン・リー市長に像の公的管理の拒否や直接会談を幾度も要請したが、功を奏さなかった。市議会は「姉妹都市解消」という市長決断への支持と批判が割れるが、草の根の交流を続けてきた人たちには「拙速な判断では」と波紋が広がっている。
慰安婦を巡っては２０１３年５月、橋下徹市長（当時）が「当時は必要だった」などと発言して批判を浴びた。１５年９月にサンフランシスコ市議会が像の設置を支持する決議を採択し、橋下氏は書簡で懸念を伝えた。橋下氏の後を受けた吉村市長は碑文の「数十万人の女性が性奴隷にされた」などの表現に「歴史家の間でも争いがある不確かなもの」という認識で、１６年８月の訪米時にはリー市長と面談して関係修復を図ろうとした。
今年９月に民有地に像が設置され、その後もサンフランシスコ市議会で公有化への手続きが進んだことで、吉村市長は姉妹都市関係の解消に言及してリー市長に再考を求めた。今月１５日付で送付した書簡では「拒否権行使という思慮深い英断を強く望む」と強い表現で要請していた。
しかし、大阪市によると、現地では主要２紙のうち１紙が１度報道しただけで、日本側との温度差が目立ったという。像受け入れを認めたサンフランシスコ市議会の議案が自動成立する２４日の前に、リー市長は自ら受け入れを承認した。
大阪市議会では大阪維新の会が「友好関係をないがしろにするものだ」などと市長を後押ししたが、自民と公明は２２日に吉村市長と会談し「自治体の行為で外交交渉に影響を与えるべきではない」などと再考を求めたばかりだった。公明市議は「市長は振り上げた拳を下ろせず、突き進むしかなかったのだろう」と話した。
同志社大の真山達志教授（地方自治論）の話 自治体間交流は政治的なものに左右されにくい良さがある。姉妹都市は自治体間の締結という形ではあるが、実際は市民らが草の根で積み上げてきたものだ。一点だけのことで判断されるものではなく、このような決着のつけ方は話し合いや相互理解への道を閉ざしてしまう。市長のやるべきことの範ちゅうを超えており、解消するにしても市民全体がどう思っているかを確認してから決めるべきだ。
姉妹都市「国でできない問題、市民交流で対応の先駆的活動」
大阪市とサンフランシスコ市の交流は姉妹都市の走りだ。港のある都市であることが縁で、サンフランシスコ市側からの申し出で１９５７年１０月の提携に至ったという。双方の市幹部らが相互に訪れ、高校生のホームステイや着付けなど日本文化を学ぶ交流事業も展開。１０月には６０周年の記念行事が大阪市で開かれた。
民間団体「大阪・サンフランシスコユースコネクト」の久保井亮一代表（７１）は「いったん関係が切れると復活まで何十年も時間がかかる。姉妹都市は、国で解決できない問題を市民交流で対応しようとした先駆的な活動だ。交流が人と人の見えないネットワークを作ってきたことを市長は理解していないのでは」と苦言した。
十数年前にサンフランシスコ市を訪問した自民市議は「主張を続けるのは構わないが、外交上の問題と市民の交流は別の話だ」と市長の判断を批判した。【岡崎大輔、椋田佳代】
ソース：毎日新聞 2017年11月23日 22時48分
https://mainichi.jp/articles/20171124/k00/00m/040/093000c >>1
市民がどう思うかって言うけど、最初市民に聞いてきら姉妹都市になったんか?
もし勝手に行政がやったのなら、解消するのもかってでいいじゃん 市長が無視されてる状態じゃ交流が成り立ってないよね MBSの大阪TVちちんぷいぷいで視聴者のLineアンケートはダントツで吉村市長に賛同してたじゃん。 調査して圧倒的多数が解消賛成だった場合、少数意見も聞けって言うんだろ？
こいつらの言うことなんて無視無視
選挙で選ばれて、しかもアンケートじゃ圧倒的多数が解消同意してんだからさ >>1
姉妹都市は都市どうしが決める事、視聴の範疇だよ
なに馬鹿な事言ってんだ、侮日はw >>525
反日プロパガンダに対抗しないとかほんとお前学習能力ねーな（笑） お前らメディアが仕掛けた事なのに知らんぷりして解消はおかしいだ？指摘するのはそこか？日本のメディアがシスコにおかしいとやれや。メディアのせいで日本人が不当に貶められ何かあったときに憎悪の対象に利用される。少しは反省して蒔いた種を刈れや 姉妹都市なんて何の利益にもならぬ、思い切って契約破棄に迎え！ >>1
だったら姉妹都市結ぶときにも市民の意見聞けよって話だけどな
それに議会の承認得るんだからそもそも市長の独断でもない 公的な交流をするほどの関係ではなくなったってことでしょ
市民レベルで交流するのまで禁止したわけじゃないし >十数年前にサンフランシスコ市を訪問した自民市議は
>「主張を続けるのは構わないが、外交上の問題と市民の交流は別の話だ」
>と市長の判断を批判した。
公金を支出しないだけで民間交流を禁じた訳じゃないぞ。 >>1
誰も解消までの話はしていないんだが。
市長が行ったのは、姉妹都市イベントに公金を出さないと決めただけ。 慰安婦像だけじゃないからな。
「慰安婦の日」なんてのも制定しちゃってるからなぁ。
サンフランシスコはアメリカ合衆国の都市だと思ってたんだが、何時から韓国の属領になったんだ？ｗ 大阪市民が有志でサンフランシスコ市と交流するのは自己責任なら自由だろ。 >>563
完全にシナチョンに乗っ取られたんだよ。 議会の反対を無視。仮に市民の多数も反対なら
権限を盾にした、ただの暴走だな。
賛成多数は余裕なんだろ？
各社の世論調査が出揃うまで待ってから進めればいいだけの話。 パヨ教授は大阪市民なのか？
違うなら部外者なんだから黙ってろ。 住民全員にアンケートとって縁切るべしという結論が出たら認めるのか？ぱよくどもは そんなに大事ならそれを支持する市民の行動と負担で市民間で姉妹都市関係締結すりゃいいだろ。
それなら市長の判断では干渉できないし。 >>1
変態新聞の定義によるところの「市民」の声などチンカスほどの価値も無いので無視すべし。 そもそも、市民運動の結果が姉妹都市提携なら市民の意見を聞く必要があるが、
そうでないなら、自治体の裁量の範囲でしょう >>542
韓国は、それを国レベルでやらかしているのがなw 同志社
同志社大学の教授って、レベルが低いのがよく分かる。 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・住友財閥
１．文化勲章（学問分野）で私大ＯＢの受章者は、名門トップ３私大（早慶立）のみです。
２．科研費補助金のトップ３私大は、名門トップ３私大（早慶立）です。
３．旗艦大学とは・・・・・・・・・・・名門トップ３私大（早慶立）と旧帝大を指します。 >>578
西園寺公望が応援してたのって明治じゃねーの、西園寺の娘だか孫だかの睦子さんはその縁で
明治大学卒の三木武夫の嫁になったはず。 そんな名目上のこと、市民はどうでもいいだろう。
もっと大きな、例えば中国との国交樹立で名目上は台湾と国交断絶したけど、
ちゃんと交流続いてるでしょう。 んでこの同志社大学のバカは
捏造で他国をヘイトする像を設置する事には寛容なのか。 関西テレビのニュースだとアンケートほぼ全員解消賛成だと言ってた。 ＞５７９・・・・・・・・明治は無茶苦茶のウソを付くな
ウソつき明治の面目躍如
１．三木の妻・睦子は西園寺とは全く何の関係も無い。
２．明治の創立者は司法省法学校ＯＢの３名である。
それを明治は西園寺の死後の敗戦後のドサクサに紛れて『明治は西園寺が創立した）と
大学自身がウソを書きまくった。
ウソであるのを確かめないで東京の大学教授・マスコミは悪乗りしてウソ宣伝を書きまくった。
３．西園寺は明治大学の討論会の講師を６ヵ月ほど勤めただけである。
１９９０年に西園寺の本格的伝記『西園寺公望伝』が出たりして、明治大学の教授達がウソであるのを公表した。
そうして明治大学のウソで有る事が社会に周知された。
その後、明治大学は創立者を司法省法学校ＯＢ３名と正式に改めた。 ＞５７９
それでも、明治大学に騙されて入学した昔のＯＢや西園寺を創立者にしたい明治関係者は
何とか西園寺と明治を結び付けようと策謀している者が存在するのです。 日本の常識
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院
マー関（マーチ・関関）で最下位のバカ大学・・・・・・・・関西学院 毎日の御用学者かｗ
締結するときには民意など問わず、政治家と公務員の手柄つくりで勝手にやったことだろうが
ふざけてんじゃねえぞクソが 変態新聞はWaiwai問題で日本女性を侮辱するにも限度を超えており 国民がどう思ってるか確認すべき だな
変態新聞は廃業してくれは俺の願いだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
