>>139
135で
>>これまでも物的証拠なんかが出て来ても、部下のミスにして有耶無耶にしてきたじゃないか
と書いたじゃないか
そんな事書いたのに
>>いずれにせよ、室長の証言を政府が確認したらその証言自体は事実として認めるわけね？
という風に、今まで証拠は出てないみたいに書いたじゃないか
矛盾してるなじゃいか
証拠はどうした証拠は

籠池「夫人ガー」
これを盾にして便宜を図ろうとしてたみたいだけど知らないの？

>>要望を行った人物の一人が総理夫人
だからその証拠を出せとさっきから何度も……
推測を何百回書いてもそれは憶測以上にはならないんだよ