>>175
その白黒つけるのは証人喚問ではない、という事だよ
追記にも書いたがね
陰謀論乙で終わらせたくないなら、第三者の誰が見ても確定だと思われる証拠持ってこいで終わるってだけの話

そして君の証言だけでは信用ならないというのが証言に対してはなんら反論する部分は無いに繋がるのが意味不明
その証言自体が存在しない（夫人や室長、補佐等の）から証人喚問をすべきだ、とお前が散々上の方で書いてるだろ
俺は「お前の推測だけでは単なる妄想扱いで信用ならないから証拠持ってこい」と主張してるだけだよ

>>｢やっていることに対しての是非｣
>>籠池氏は何をやったの？
>>何に対しての是非だったの？
それについて証人喚問で色々聞いてたけど、籠池は答えたくない部分に関しては黙秘を貫いてたよね
という風に、お前みたいなのは「証人喚問さえすれば全てはハッキリする」と思ってるようだが、証人喚問やっただけじゃ誰が何やったかとかはそう簡単には表には出ないんだよ
政争の具には使えるかもだけどね