【話題】文大統領の「一人飯」論争に…青瓦台「冷遇論には同意できない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月15日14時58分
[中央日報/中央日報日本語版]
http://thumbnews.nateimg.co.kr/view610/http://news.nateimg.co.kr/orgImg/yt/2017/12/14/PYH2017121416700001301_P2.jpg
中国を国賓訪問している文在寅（ムン・ジェイン）大統領が中国指導部と食事をせずに「一人飯」をしていることで論争が広がっていることに対し、青瓦台（チョンワデ、大統領府）が１５日、立場を表明した。
青瓦台関係者はこの日午前、青瓦台で記者団と会い、関連質問が出てくると「インドネシアで市場を訪れたように（１４日午前の）朝食は韓国が企画した日程」としながら「（文大統領が）中国国民に身近な印象を残すことも重要な外交」と答えた。続いて「冷遇論が出てくる心配も分からないことはないが、（韓中首脳間の）会談内容を評価してほしい」とし「会談を予定よりも１時間長くしたのは初めて見た。（中国が）韓国を重視する認識の表れだとみている」と述べた。それから「冷遇論に同意できない」と強調した。
文大統領は前日午前、金正淑（キム・ジョンスク）夫人と一緒に北京の朝食専門店「「永和鮮漿」で、油條（中国式揚げパン）と豆漿（油條につけて食べる中国式豆乳）を注文して食事を取った。中国人に人気の食堂をサプライズ訪問して、食事を取る姿を通じて、中国人に親しみを感じてもらおうとしたというのが青瓦台の説明だ。この席には盧英敏（ノ・ヨンミン）駐中大使だけがいた。
だが、訪中前から中国経済の指令塔であり序列２位の李克強首相との１５日の会談が、当初進めていた昼食会形式ではなく午後遅くの面談形式に決まったことを受けて大きな論争を呼んでいた。
一部メディアでは、文大統領の訪中期間のすべての食事日程に対して問題提起をしている。３泊４日の訪中期間中、食事ができるのは全部で１０回。そのうち習近平主席との国賓晩さん会（１４日）、中国次世代指導者として注目されている陳敏爾・重慶市党書記とは昼食会（１６日）など２食だけを中国指導部と共に食事する日程で、残りは中国側の高位要人とは一緒ではないためだ。食べることを最上に考えている中国で、客をもてなす最高の所作が食事の招待であることを考えると、異例という言葉が出るのはこのためだ。野党圏ではこれについて「中国の真ん中で、国賓である大統領が冷や飯を食わされている」〔正しい政党の兪義東（ユ・ウィドン）首席報道官〕と批判している。
これについて、また別の青瓦台高位関係者は前日、中国現地で記者会見し、「我々が日程を入れずに勉強のために空けてあっただけなのに『一人飯』という言葉がどうして出てくるのか」と反問した。
青瓦台関係者は前日午後、北京人民大会堂北大庁で開かれた公式歓迎式で、文大統領が中国側の人々と挨拶をする時、王毅外交部長が文大統領の腕をポンと叩いたことに対しても「王毅部長は親近感を示すためにしたかもしれないので、欠礼だとは見ないでほしい」とした。当時、王毅部長が腕を叩く前、文大統領が先に握手をした後、王毅部長の右腕を２回叩いて再会の喜びを表現した。
だが「同じ行動をしたといっても、国賓として訪問したトップに国賓を迎える側の長官級の人物が腕を叩く行為は外交的欠礼だ」という指摘が出ている。相当数の外交慣例は王政時代の礼法に従っているためだ。２００９年英国バッキンガム宮殿でレセプションが開かれた時、バラク・オバマ当時米国大統領のミシェル夫人が親近感を示すためにエリザベス女王の肩に腕を回して欠礼問題が広がった事例もある。
http://japanese.joins.com/article/587/236587.html?servcode=A00&;sectcode=A30 >>143
昔はうどんで首くくって○ねってのは豆腐の角に頭ぶつけて○ねと同義だったんだがなあｗ麺で首くくって○ねるのかｗ 冷遇じゃなくて属国にふさわしい待遇を受けただけだろ >>198
お前こそ>>1をまともに読みもせずに脊髄反射で書き込んでるしｗ >「冷遇論に同意できない」
そうだよね。
冷遇なんかじゃなくて、属国としての普通の扱いだよね。 >>198
なんでもいいから韓国を叩くのは止めるべきだし、「ネトウヨ」ってネガティブなレッテル貼ってからかうのも同じレベルだよ。
どっちも見苦しい。 一人飯といって同行団もいるのだから数十人単位なのだろうけど mimaQさんの独自の見解も面白いねー。
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/15295395.html
韓中首脳 '国賓晩餐' ミステリー 写真公開ない
記事では（抜粋）こう書いてるのに、
>中国の習近平国家主席の招請で国賓晩餐を傾けたにもかかわらず現場写真さえ一枚も公開されておらず、また、議論が起きている。
>当日の韓国側同行取材陣の無礼がそのまま中国側の対応に出たようにも見える
mimaQさんの感想は、そのセレクト自体が中国の気に触ったのではないか、とw
>まぁ中国は歴史ある大国ですから国賓の扱いについては間違いはないと思うんです。
んでも晩餐会を完全に卑下するような朝食だったわけですよ。
>中国にとっては食が文化ですし、それは世界中のほとんどの国が認めていることだと思うんです。それを完全否定しちゃったわけですからとんでもない外交事故なんですよ。 >>1
＞ミシェル夫人が親近感を示すためにエリザベス女王の肩に腕を回して
欠礼問題が広がった
頭は良いんだろうけど、無教養な奴ってな外交の場には出せないね(^_^;) >>213
自己追加。
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/15295036.html
中国人民も激怒した韓国大統領の中国国賓訪問
（前半略）
ムン大統領の中国訪問はすでに細かな日程まで調整された状況だ、ところが直前になり4泊5日の日程が一日減らされ3泊4日となった。わずか1日の違いだが、ムン大統領は一日明けた14日の朝食メニューから失敗した。
揚げパン騒動のあった14日は国賓晩餐会の行われる当日である。中国人を少しでも知る者なら、中国人による友人歓迎の晩餐メニューにかける情熱を知らないはずがないだろう。
ましてや一個人ではなく、過去に朝貢国だったり属国だったり300年も敗戦国だったとは言え、G20議長国にもなったこともある因縁浅からぬ韓国の元首としてやってくるのである。
全国家的規模での晩餐会準備体制が全国ネット規模で注目されていたことに早くから気づくべきであったとしか言いようが無い。
先月中国を訪問した米国トランプ大統領には人工島建設や領海問題で揉めている南シナ海産の食材を提供するなど話題性に事欠かない晩餐会メニューというものは、
韓国も独島エビ(本当は釜山港水揚げ)を出すなどの苦心惨憺した献立が話題になるが、韓国大統領には何が効くのだろうか、
これについては中国にも数人しかいないといわれる特級調理人(特級厨師)が束になって本気で充分な論議(ﾈﾀ合わせ)が重ねられたと思う。
通常なら晩餐会のメニューは公表されることがない、実際に参席した招待客からわずかに聞き出せる程度である。
しかし韓国側はここでも大きな間違いをしでかしている。中国で人気のあるとされている韓国芸能人(韓流スター)を招待席に並べたのだ。
大統領歓迎国賓晩餐会に芸能人が並ぶのは前回の朴槿恵(パク・クネ)大統領以来の伝統だ。この人選は早くから中国側にも伝えられていたが、選ばれた基準は ”中国で人気がある” ということだったようだ。
ところが昨今のサード制裁でも分かるようについ先日まで中国人にとって韓国人芸能人は嫌悪の対象でしかなかった。あたたまりやすくさめやすいと表現されても、すぐそこに登場させるのにはだれも疑問を挟まなかったのだろうか。
揚げパンと豆乳の朝食なんて誰が決めた？
韓国側外交当局から提示された予定にあわせて北京も緊張
「庶民派というのは韓国人には心地よく聞こえる」という表現にも少しの誤解があるようだ。
大統領が青瓦台職員食堂などで食盆式の配給を受けているシーンがヤケに強調されがちなムン大統領ではあるが、これも誇張されたイメージづくりであると知られている。
あるいはその関係者が、中国訪問初日の朝食で庶民食堂での揚げパンを公式スケジュールに加えたのかもしれない。
（イメージ2）
▲揚げパン朝食会場の画面に映っているエキストラは、全員が要人警護のエキスパートであり太目に見える中国男子らは防弾チョッキを重ね着するなどの準備をしていると思う
歓迎を受ける側が、それを真っ向から否定する庶民食堂へ出入りし、それが喝采をあびて韓国に伝えられたとなれば、これはまさに ”中国の晩餐会を全否定する行為である” という現地のカキコにもあるような政治的大惨事でしかない。
時系列的にみても韓国写真記者乱闘事件の際には中国側警備関係者も十分にその事を知っていただろうと推測される。つまり中国の食文化を完全否定した者への正当な対応であったと見ることもできる。
中国でムン大統領がやるべきだった行動は、経済会議やらサード問題・韓米軍事協定などの面倒なことは抜きにして韓国の全メディアが総動員で中国での国賓晩餐会メニューに注目し
中韓関係の記事をすべて晩餐会ネタで埋め尽くして晩餐会会場ではムン大統領が涙を流して晩餐を堪能するシーンを大写しにしてひれ伏すくらいのポーズをとって見せて習近平を喜ばせ、
中華人民にを納得させることが最初の段階であり、満面の習近平に「本当に美味しかった」とだけ言って帰ってくることが本当の外交だったんじゃないかと．．．。 >「会談を予定よりも１時間長くしたのは初めて見た。（中国が）韓国を重視する認識の表れだとみている」
こういう時間が１時間長くなったんだろうなあ。
∧＿∧
＿ノ⌒＼＿ノ < ；｀Д´> ｱｲｺﾞｰ！ｱｲｺﾞｫｫ〜！
／ ..∧∧ ﾋﾟｼｯΣ（:=====:）
(＼ ／ 支＼ 彡 ( ⌒)っ.)｡'｡ﾟ_･ﾟ
< （# ｀ハ´） ／￣￣￣'し￣￣／＼
＼ ⊂ ） ￣￣￣￣| |￣￣￣￣
／ ＼ | |
し￣￣￣＼) .／ ＼
属国の分際で生意気アル！ >>2
何故か日本が驚きました。
「国賓なのにこの扱いwwwwww」
と。 >>216
客人をきちんともてなさなかったら己のメンツが潰れる国で
ホストのメンツを潰すようなことをやらかしたのか
そらキンペーも激おこだよなあ
ってか、むしろ「そんな軽いメニューでいいのね？」と他国に侮られるきっかけにしかならないような >>219
じゃあ日本に来たらめしの半田屋にご案内しよう。 朴だって、安倍ちゃんに昼食出さなかっただろ。なにをいまさら。 > 相当数の外交慣例は王政時代の礼法に従っている
？？？ ＴＨＡＡＤ問題で何かお土産でも持ってくるかと思ったら
一緒に日帝を糾弾するﾆﾀﾞ！
だからな
中国は反間に成功したのではなくゴミを押し付けられたことにようやく気付いたのだろう >>1
周りの中国人からはただの朝鮮族としか見られてないだろ
風景に溶け込んでいるから尚更だ
東南アジアの一般店で食事したオバマは浮きまくりだからこと注目されたんだ
文よ、溶け込んでどうする？wwww 韓国人の価値観からすれば一人飯を演出することはあり得ないんだけどね。 国賓では無く、属国の長だもの...
大事に扱う必要さえ無いだろ？ 本当の朝食はドックフードと水だけだった。
それがパンと豆乳に見えただけ。 中国もこれには反省だな。
次回からは金属食器で用意してくれるよ。
もちろん豆乳パック付けて。 1000年以上前から中国人と韓国人との関係は変わらないね
韓国国民も自覚してきたみたい 韓国人を甘やかせるととんでもないことになるということを、
中国人は1000年の属国扱いの歴史で、よく知っているんだよ。
日本政府なんて、戦勝国のアメリカからの指令もあったのだろうが、
朝鮮人が独占して、毎年30兆円もの売り上げで、稼ぎまくるパチンコ業の廃止もできず、
朝鮮人を甘やかせすぎて、慰安婦問題まで捏造され世界中に宣伝されているんだから。 前安倍首相に同じことやってただろうがｗ
あれは冷遇じゃなかったってことか パククネが安倍には昼飯出さずに冷遇したくせに
いざ自分たちが一人飯待遇受けると、ふぁびょる
サッカーでも韓国選手が日本人選手相手に猿の物まねして侮辱したのに
同じ選手が海外でアジア人侮辱する細い目のポーズされてふぁびょる
ダブルスタンダードぶりを笑うこともできるけど
実はもっと深刻なんだと思う
韓国人は反日のし過ぎで日本人を同じ人間だと見れなくなってしまったのではないか？
そうなら、日本人相手の時だけいくら酷いことしても平気な理由がつく
万一韓国のほうが軍事的優位にたって、日本が後ろ盾ない状態なら
韓国は間違いなく民族憎悪に元ずく民族j絶滅戦争を仕掛けてくるだろう 辛淑玉氏・姜尚中氏は中共から貴方の祖国・南朝鮮の国主・文在寅氏が
一人飯を食うように強要されて腹が立たないのですか？ 植村隆氏は中共から貴方の家族の祖国・南朝鮮の国主・文在寅氏が
一人飯を食うように強要されて腹が立たないのですか？
「南朝鮮人は中共の奴隷を甘んじて受ける宿命だからそれが最高なのだそれがいいのだ」と
植村隆氏は逆にエクスタシーを感じますますか？ >>4
韓国は食事に何を入れるかわからんからな
中国と韓国は雲泥の差だからな 一人飯とゆうが文大統領のまわりにたくさん居るじゃんなにいってんだ？
しかも美味しいパンと豆乳の中国の一番人気の朝飯屋だからトランプ大統領のハンバーガーに匹敵する美味しさだよ >>243
強制労働させられてる受刑者の食事と一緒だろ
素泊まりにしてコンビニで買って食った方がよかったんじゃね？ >>1
なんで外で食べたのかいまだ気になる。
それも他国でファーストフードとかわけわからん。 文ちゃん日本には来ないのかなぁ
俺の焦げた手料理ふるまってやるぜ >>243
警備も糞もないよな。
あ、警備なんかさせるとキンペーのメンツをつぶすことになるから禁止されたとかそういうことかな？
毒味係の帯同もキンペーのメンツをつぶすからやっぱ禁止。 >>246
俺だったら底辺飯かな。
飯にツナとふりかけを混ぜて食うの。
意外とうまかったりするから侮れん。
ただし、ツナ缶の価格が以外とバカにならんから経済的には底辺でもないかも。 追記
これならカップめんでも食ってたほうが安い。
飯を炊く手間を考えればなおさら。 >>219
織田信長と明智光秀と徳川家康…
要するに光秀の家康接待が不十分だったのを信長が激怒してその後本能寺の変が起きた、と言う奴。
そもそも、キンペーにとってはチョンを属国認識させるべきなのか、
それとも自己満足でしかないメンツを意識するのかどっちのほうが大切なだろう？というお話。
まさか、六韜の例を挙げておかしな葛藤をしてたとか？(笑)
最終的にはチョンに勘違いさせないために冷遇したのは正解だったはず。
少なくとも俺はそう思ってる。(チョンがファビョってぷぎゃーされればよいという個人的希望もあったけどw) いやぁ、中国のこの対応の仕方には感服したわ。
属国時代はもっとひどかったんだろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
