【徳島新聞/社説】 慰安婦合意 韓国は信義守り履行を [01/06]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
従軍慰安婦問題を巡る２０１５年の日韓合意は、信頼関係構築の基盤となるものだ。誠実な履行が欠かせない。
合意で、日本は軍の関与と政府の責任を認め、元慰安婦を支援する韓国の財団に１０億円を拠出した。ソウルの日本大使館前に設置された少女像も、韓国側が解決に向けて努力すると約束した。
両国は「最終的かつ不可逆的な解決」を確認したのであり、その意味は極めて重い。
ところが、韓国では朴槿恵前大統領の罷免を受け、合意の再交渉を公約した文在寅大統領が近く、新たな方針を策定する。
文氏は４日、元慰安婦を大統領府に招いて、昼食会を開いた。日韓合意で慰安婦問題を解決できないとの考えを改めて示し、陳謝した。一方で、日韓の「公式的な合意という事実も否定できない」とも述べた。
新方針に元慰安婦らの意見を反映させる考えのようだが、内容次第では日韓関係が悪化する恐れがある。
韓国が昨年末にまとめた合意を検証した報告書は、朴氏周辺が主導した交渉に関して「被害者の意見を十分に集約しなかった。政府間で解決を宣言しても問題再燃は避けられない」との見解を示した。
これを受け、文氏は「手続き的にも内容的にも重大な欠陥があることが確認された」との声明を出した。
日本が合意の履行を求めたのは当然である。河野太郎外相は、韓国が報告書に基づいて合意を変更しようとすれば「日韓関係はマネージ不能となる」と警告した。
報告書は、日本政府が拠出した１０億円は「客観的な算定基準」に基づかず、元慰安婦らの意見が反映されなかったとも指摘している。
だが、日本の拠出金からの現金支給では、生存している被害者の約７割が受け取るか、受け取る意思を示した。
受給を拒否して強硬に合意破棄を求める被害者もおり、反応はさまざまだが、既に合意は実行に移されている。
韓国側が合意の非公開部分を明らかにしたのも問題だ。
この中で、日本側は合意への反発が予想される「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）」などの説得を韓国側に要請している。第三国での少女像設置の動きは「不適切」とも主張した。韓国側は、説得要請を事実上受け入れて、海外での像設置も支援しないと確認した。
一方的な公開は、外交交渉のルールに反する。
今、大切なのは北朝鮮の核・ミサイル開発が大きな脅威になる状況で、慰安婦問題が日韓関係全般に悪影響を与えないようにすることだ。
日本が議長国となる日中韓首脳会談も重要である。４月の東京開催を中韓両国に打診し、実現を目指す構えだ。
文政権も、歴史問題と安保・経済などを分離する「２トラック」路線をとっている。
韓国は信義を守り、関係改善の道を探ってほしい。
1月6日付
http://www.topics.or.jp/editorial/news/2018/01/news_15151989855383.html いつもながら上手いもんだね。半島の土人どもに見せてやりたいよ♪ >>98 そりゃそうだとしか
韓国を甘やかしてもお互い良くならない 日本も、小泉政権の時に、北朝鮮の拉致被害者が発覚して
一時帰国した際、北朝鮮との約束を破って返さなかったわけだが。
あれは許されてしかるべき約束違反だと思うが、
北朝鮮側が日本を信用しなくなっても当然といえるやり口だった。 地方紙って共同通信の赤記事をコピペしまくり
徳島新聞の社説もコピペかと思ったら
やればできる子、見直したな徳島新聞 朝鮮人慰安婦強制連行とは朝日新聞の捏造だと断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。、
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 徳島の人はいいね、長野は信毎なんて下手すりゃ朝日よりぶっ飛んだ新聞で、県民の半数以上が
購読している救われない県だよ。 地方紙ってキチガイばかりかと思ってたのにどうした？ 今朝の毎日新聞でも韓国は合意を守れとかなり厳しい社説が掲載してあった。
日本の左翼も合意を破棄されたら韓国を見捨てる日本人が増えると思ってるのか今相当焦ってると思われる。 >>109
HENTAI毎日がヘタレるってｗ
もうパヨクはどうしようもないニカ？ >>109ぶれまくりだとかえって信用されないののいねｗ >>8
そんな事言わんでも蒸し返すよ、あのヒトモドキどもは 韓国女専門風俗は安い
ただ韓国人は異常なまでに不衛生なので病気が怖い
おまけに韓国女は似たような整形顔だらけで整形していないと例外なくブサイクだから
需要がないので安くしないと客が付かないのだろう
先進国で売春やっている韓国女も多いが現地男の客があまり付かないので
大半は現地滞在の同胞男相手に体を売っているんだと ＞報告書は、日本政府が拠出した１０億円は「客観的な算定基準」に基づかず、元慰安婦らの意見が反映されなかったとも指摘している。
「客観的な算定基準」の前に、自称元慰安婦が本当に「慰安婦被害者」だという
客観的証拠を出せよ。 >>109
もう手遅れですけどね。
今の韓国の状況は、もはやどう見ても合意を守れない。
合意破棄となれば、大多数の日本人は韓国を見捨てる(すでに見捨てている)。
日本の犯罪サヨクが何をやろうが、もはや手遅れ。 >>79
＞日本政府が悪いのは、悪徳売春業者を摘発しきれなかった事につきる。
朝鮮に泥棒や女衒が存在したことについで、日本には責任がない。朝鮮人に責任がある。 韓国人に信義なんて理解出来るわけがない
「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」
これが韓国人唯一のルール ∧,,∧
ミ..Θ｡Θﾐ 信義も真偽も無い国：韓国
(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)
〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
∪"∪ ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡， >>2
さすがに今回ばかりは南朝鮮の肩持つとクルクルパー扱いされるだろ >>120
誰かパヨパヨ系で面白い事言ってないの？ >>119
>信義も真偽もない国
おいおい、最後の偽はあふれてるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
