【日韓外相会談】 河野太郎氏、慰安婦新方針に拒否伝達 韓国は五輪への安倍首相訪韓要請[01/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/world/news/180117/wor1801170006-n1.html
2018.1.17 05:41
河野太郎外相は１６日午前（日本時間１７日未明）、カナダのバンクーバーで韓国の康京和外相と会談した。康氏は２０１５年末の日韓合意では慰安婦問題は解決できないとする韓国政府の新方針を説明。河野氏は「韓国側が日本にさらなる措置を求めるのは全く受け入れられない」と述べ、新たな協議を拒否すると同時に、合意の着実な履行を求めた。
韓国政府による９日の新方針発表後、両国閣僚が会談するのは初めて。日本外務省によると、会談は一対一で通訳を付けず、朝食を交えて実施した。
会談で康氏は、２月９日開幕の韓国・平昌冬季五輪に合わせた安倍晋三首相の訪韓を改めて要請した。河野氏は国会日程を踏まえて検討すると述べるにとどめた。
両外相は北朝鮮の核・ミサイル問題に関し、北朝鮮への圧力を強化する重要性を確認。韓国と北朝鮮が進める南北対話を含め、北朝鮮対応で日韓米が引き続き緊密に連携することで一致した。日本が議長国を務める日中韓首脳会談の早期開催に向けた協力も申し合わせた。（共同） >>400
>>401
合意を破棄でも解消でもよいが、
それは「性奴隷の大嘘を暴く」とセットだぞ？
必ずセット
>>400
それを踏まえて書き直ししてくれ
たとえば大嘘が暴かれるわけで
>日本が折れる関係に日本が自ら戻ってきた
こんな事にはならん
大嘘が暴かれるんだぞ？
ああ、お前は大嘘は暴いちゃいけないんだっけ？
それ前提での話しているのか？
それじゃあ噛み合わんな
>>401
大嘘暴かれて韓国は喜ぶんか？
>>400
「アメリカは喜ぶ」だの、
「煩わしいと迷惑する」だと、どっちだよ？支離滅裂なんだよ
落ち着いて書けよ。
それとさすがに「日本の名誉に無関心」だと見ている人から不審に思われると思ったのかしらんが、
最後に取ってつけたように
>そんな状態を導いた上で名誉回復を求めていく
無理矢理入れてやんの。
どうやって導いていくんだよ？
2015年の合意から韓国は何もしていない。
日本政府もな
大嘘は改まっていない。
どうやって性奴隷の大嘘を暴いていくんだ？
黄色いお花畑にいるのはお前だよ。 >>403
訂正
日本政府は何もしていなくはない。
一応大嘘を暴く準備だけはしている。
日韓合意後
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100 >>403
それ以前に「日本が国際的な合意を破棄した」が最大最強の敵カードになるんだよ。
分かってて言ってるんだろうけどねw
日本がなにを言おうが最悪の嘘つき国家という攻撃、しかもそれが事実なんだからどうしようもないw
あんたのいう大嘘を暴くのはいいけど、合意破棄や解消を「日本から」言い出すのは最低最悪の愚策w >>403
噛み合わなくて誇らしいにだw
日本の生命線は日米同盟と国家間合意
これを中断させ得るのは、人命優先を第一義とする超法規的措置だけだ
性奴隷の嘘を暴くことなどでは釣り合わぬ >>403
合意過程に錯誤があろうが、なかろうが、日本から合意破棄する必要なし。
最初に錯誤がなくても、後になって韓国側が合意に不都合を見出せば、錯誤があったと主張。
その度に合意のやり直しをしていては契約がなり立ちません。結果的に、
「合意後でも難癖つければ白紙化できる」
韓国側の後押しをしてどうするの？
大嘘を暴く？
常に韓国が大嘘を吐き、日本が反論しています。
錯誤があったから断交覚悟で破棄してもしなくても現状は変わらず。
合意破棄→再交渉→韓国人が望む合意を締結できる
一般の韓国人はこんな風に都合よく考えて合意破棄を訴えています。
あなたの発想は韓国人に近い。 日本国内の国会議員で安倍首相の訪韓を画策する議員は制裁対象にしろ
韓国工作員か買収された連中 >>409
下㌧から合意を破棄するなら"どうぞ御カッテに"な訳で
日本から破棄させたいんだろうな >>410
2Fが投票前トップ当選なんに、制裁なんか不可能だ >>403
普通の日本人は、先の文は「日本が合意を破棄した場合起こる事」と読む
違和感があるなら良かったな 性奴隷の嘘を暴くことは含まれていない
つまり現実の推移は、性奴隷の嘘を暴く為にと理由付けしたのはツートラックにされ忘れ去られ、「日本が最終的不可逆を破棄した」だけになって韓国大勝利
ご自慢の嘘暴き論を披露する機会は「永久に」来ない
何番煎じですかな
我々は学習します すべて許したことにしたい二階の安倍送り込みプッシュ 靖国参拝は合意の精神に違反しているから合意は無効だ 駐韓大使も領事も本国召還の最中に総理が訪韓する理由がない。
今駐韓大使が帰任してるのは北朝鮮情勢の為で召喚は継続中なんだよ。
もう朝鮮は誤解して日本が朝鮮人売春婦問題は終わったとか勘違いしてやがる。
今は一時的な経過措置中だと言う事で、日本は北朝鮮問題が無事に終わったら
駐韓大使等はまた召喚されるんだよ。
バカチョンども。 >>412
韓国から離れなければ自民から追放ね
これで黙るよ
追放された＝売国奴
成立して選挙も厳しくなる 酷い幼稚なレスだらけなんで相手にするのが大変なんだよ。
今回は一応レスするけどさ。
まともじゃないのはシカトするよ。
>>405
＞それ以前に「日本が国際的な合意を破棄した」が最大最強の敵カードになるんだよ。
＞分かってて言ってるんだろうけどねw
あのさ。性奴隷の大嘘を暴くとセットと書いているのが見えないのか？
「日韓合意を破棄します」と言い出してそのまま日本はダンマリするってのか？
それならば確かに日本は国際的に非難を浴びるだろうよ。
何を同時にしろと言ってる？(性奴隷の大嘘を暴く)
で、それをして他国がどんな批判をするんだよ？
最初に断わっておくが、いきなりの日韓合意破棄宣言から入るわけではない。
「性奴隷と言う嘘を暴く事に障害ならば・・・」とも書いている。
日韓合意が障害となった例
======================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
==========================================
日本は「強制連行の事実が無い」と言っている。それに対して韓国はイチャモンつけてきたわけだよな？
この後、日本政府は韓国に「証拠あるなら出せよ」という反論をしていない。
何故しなかったのか？
それは日韓合意があったからだろう。
このように障害となっているのならば、日本側からさっさと破棄でもなんでもして
再反論して性奴隷の大嘘を暴けと言ってる。
まぁ性奴隷の大嘘を暴く過程で日韓合意など自然消滅するけどな。 >>405
何度も書いているがもう一度。
日本が大嘘を暴くきっかけにするとしたらどのようなものか？
日本側から動いてもいいし(一方的破棄宣言ではなく)、韓国側の言葉を捉えて始まってもよい。
たとえば日本側からならば
「日韓合意によって世界中に誤解>>54させてしまった。
性奴隷と言う事実は無かった。この認識が一致しない場合は合意は解消(破棄)します」
あくまでも「一致しなかった場合において」と言えばよい。(一致していないので解消するけどな)
つまり世界に対して性奴隷を巡ってどちらかの認識に錯誤が生じていた事を説明するわけだ。
当然この後は 事実の検証→韓国の大嘘がバレるわけ。
慰安婦問題をどうするかの再協議をしろといってるわけではないんだよ。
「慰安婦強制連行」を巡って歴史的事実の検証するわけだ。
次に韓国側の言葉に反応しての場合
ムンジェインの「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」と言った。
これに「真実とは何ですか？日本は何の真実を認めていないのですか？」
とツッコめばよい。
当然「慰安婦強制連行」となって、そこで認識の違い、どちらかが錯誤している事が露呈する。
当然この後は事実の検証→韓国の大嘘がバレる。という流れになる。
＞あんたのいう大嘘を暴くのはいいけど、合意破棄や解消を「日本から」言い出すのは最低最悪の愚策w
上記説明で分かったね ＞「韓国側が日本にさらなる措置を求めるのは全く受け入れられない」
わざわざ、こんなこと言わなくても、韓国政府が慰安婦合意を国家間の公式な合意と認めて
破棄も再協議もしないと決めた（＝合意を受け入れた）ことを高く評価します！とだけ言って
やればいいのに。そうすりゃ、ムンムン、ロウソク責めに遭うだろうに。 暇だから俺の発見でも書いてやる
日本人は敗戦して価値観がまるで変わり、継承したものはない と考える御仁はあられるだろうか
実は完全に日本人特有の変わっていない特性があった
「日本人を海に飛び込ませたいなら、皆様もう飛び込まれました」を書き直させる程だと個人的には思う
それは、見棄てたら確実に頃される外国人が藁つかみででも、無関係でも日本を頼ってきた場合
致命的な既存の同盟を中断してでもアホになり命を救う だ
対nsドイツ 日独伊 特定人種引渡し要請を大使の独断に見せかけ逃がしまくり、大使は本国召喚として逃亡させる
対アメリカ 日米同盟 冷戦時ソ連から亡命航空機 米軍から攻撃要請受諾せず着陸許可
結果は災いとなって日本人を襲ったのもあったが、怨み言も感謝も一切聞こえない
そこまで呑み込んで全て含めて決断を誇る
まぁ合理的ではないな しかし対日取り扱い心得には書かれているだろう 2回が逝けよ2回がwww
米国もNo.2が行くんだから
日本もNo.2の2回が逝けばいい >>408
＞性奴隷の嘘を暴くことなどでは釣り合わぬ
ああとうとう尻尾出しちゃったね・・・
でもここにいるほとんどの人は性奴隷の大嘘を暴くのは重要だと思っているよ。
日本の名誉を守るのはとても重要な事だとね。
>>54の世界の報道もあるし、
サンフランシスコ、フィリピンと性奴隷碑は建ち続けているし、
>>355にもあるが、中国も性奴隷詐欺に便乗してきたしな。
で、その日本の名誉を守る事よりも重要な事があるだって？
＞日本の生命線は日米同盟と国家間合意
日米同盟は確かに重要だが、性奴隷の大嘘を暴いたらその関係は終わるのか？
アメリカが「性奴隷の大嘘を受け入れなければ日米同盟破棄」とでも言うと？
そこらへんきちんと書いてくれよ。書けるのならば・・・ね。
(>>403の「アメリカは喜ぶ」だの、「煩わしいと迷惑する」だと、どっちだよ？支離滅裂なんだよ)
↑これも説明してないだろ？大丈夫か？
それと国家間合意が生命線？
合意を結んだ以前から韓国は歴史詐欺で日本を貶めてきた詐欺師だよ？
私は何度も言っている。
「詐欺師と契約した」「大嘘つきと約束する」なんてのはあり得ない、と。
そんな詐欺師と結んだ合意が日本の名誉を守るよりも重要なわけないだろう？
ましてや生命線だと？
ほとんどキチガイレベルだな・・・
附録
アメリカ人に事情を説明する時はアメリカのテレビ番組にでも出て
「アーリントンに眠る米兵を大嘘で罵倒したらアメリカはどうしますか？
日本はそれをやられています」と言えばよい。
日米同盟解消するはずがないだろうよ。 >>409
＞合意過程に錯誤があろうが、なかろうが、日本から合意破棄する必要なし。
>>418のレスを見てもらえば分かるね。
つーか「日韓合意を破棄します」と言った後何もしないとでも思っているのか？
それもきちんと説明た>>418
＞「合意後でも難癖つければ白紙化できる」
＞韓国側の後押しをしてどうするの？
韓国の性奴隷の大嘘を暴くのは「後押し」と言うのかい？
白紙になった場合は性奴隷の大嘘を暴く事がスタートするわけだ。
＞大嘘を暴く？
＞常に韓国が大嘘を吐き、日本が反論しています。
普通はこのような事を出したら事例でも出せよ。
言ったもん勝ちか？さっさと出せよ
＞合意破棄→再交渉→韓国人が望む合意を締結できる
だから何度言えば分かるんだっての
合意破棄でも解消でもした時は性奴隷の大嘘を暴く事がスタート
「再交渉」ではなく検証
「韓国人が望む合意」なんてのがどうして結べるんだよ？
大嘘が暴かれるんだぞ？
二度と合意するなんて事はない。
これでも韓国人と発想が似ているって？
韓国人はよりよい合意をするために解消しようとしているんだろうが、
私の場合は大嘘を暴く為だ。
全く違うだろうよ。
韓国人だ朝鮮人だと言えば私が嫌がると思って言っているのだろうが(大笑い)
まぁ確かに嫌だが、
「朝鮮人と間違えられるから論を引っ込めよう」などと思うわけないだろうよ(大笑い)
本当に幼稚だなぁー・・・ つーか変なのがいるな>>413
>413
機械翻訳している朝鮮人か？
それとも東アジア板の常連の爺さんか？
幽霊屋敷みたいな文章書きやがって
＞普通の日本人は、先の文は
先の文ってなんだよ？お前の頭の中で勝手に対話すんなよ
で、ざっと読んだが、
要するに朝鮮人の大嘘は暴いちゃ駄目って事だよな？
はっきりとどうすればいいんだか書いてみ
幽霊屋敷みたいな文章でいいから分かりやすくな。
出来ないのなら消えてチラシの裏に書けよ。
でもメモに使おうと思っていた婆さんには怒られるなよ >>411
＞日本から破棄させたいんだろうな
日本から破棄という事は日本側から性奴隷の大嘘を暴く為に動く、という事。
韓国大統領が言った
「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」
に「真実とは何ですか」とこのような言葉を待ってツッコミをいれるのではなく
日本側から世界に対して声明を出し、
「日韓合意によって世界中に誤解>>54させてしまった。
性奴隷と言う事実は無かった。この認識が一致しない場合は合意は解消(破棄)します」と。
そして韓国(詐欺師)の反論(証拠)を待つという事。
あのな、性奴隷の大嘘を暴くのと日韓合意は両立すると思っているのか？
「慰安婦とは出張売春婦です。親に強制された慰安婦がいたかもしれないが、
基本は出張売春婦です」とやって
日韓合意がそれでも続くと思うのか？
「性奴隷の大嘘を暴く」事は日韓合意を確実に終わらせるんだ。
だから日韓合意を有り難がっている奴らは韓国の「性奴隷」詐欺、
日本が貶められているのを平然と無視する。
日本が貶められている事よりも、大事な(大好きな)韓国との合意を宝物のように大切にする。。 幽霊屋敷以外誰かいないのか？
今ならサシでやれるぞ
それともグループじゃなきゃダメ？ >>30
賛成。
合意を履行したら外交窓口を開ければいい。
それまでは一切無視。
大使も召還。 ＞会談で康氏は、２月９日開幕の韓国・平昌冬季五輪に合わせた安倍晋三首相の訪韓を改めて要請した
なんでこんなに必死なんだよ、そりゃだれも来ないかもしれんが日本に頼むのはやることやってからにしろよ バカバカしい。心にも無い事を、
蛆虫が沸いて出てドヤ顔で書いてる事は、
合意内容に含まれてるじゃねぇか。
破棄もクソもない、南鮮が履行してないだけだろ。
そも大嘘の上に解決済みの戦時売春の問題を
「女性の人権問題」に摩り替えられた所為で
不必要ながらも応じた、謂わば「贖罪セレモニー」が今般の合意なのに
それをわざわざ破棄して
「売春婦がどうの」「朝鮮人の人買いがなんの」なんて蒸し返しは
アホのする事だ。
わかってて言ってるだろ、蛆虫白丁。 >>425
やれやれ、
その幽霊屋敷とは何なのか知らんが、最期の書き置きを残してやる
もう既にお前さんは日本人なら15％の中の良心的日本人だろうと見なされておろうがな
国際的合意ないし外交関係は理由を問わない 単に行動を記録し、将来的には全ての国が既遂事項のみを参照するに過ぎない
そうでなくば公平は保てず片方に肩入れを許し、結果自国の判断を誤らせるからだ
お前さんが繰り返し必死に述べているのは論理であり、理由に当たる
国際的合意発信より前に考慮され、含まれていなければならないものだ
実際どうだったかは、韓国が非公開にしてくれとした所謂裏合意に、「慰安婦を性奴隷と呼ばない」がある
錯誤でもない パク政権は事実を知っており偽り無く合意した
韓国TFが非公開を投げ捨て何故公表したかはわからないが、日本側に落ち度は何もない
お前さんは日本からの合意破棄を求めているが、完全におかしな話である
一般的合意ならば、合意に至ったからには履行する 履行しながら調整は有り得る が、今回の慰安婦合意には「最終的不可逆的に」とありその余地もない
これまで何度も韓国は最終的不可逆的に解決宣言し、しかし蒸し返してきたから、今回は二国間ではなく第三国立ち会い合意として、蒸し返しを許さない条件で日本は立場を変える譲歩をした
これを破棄する理由も、解決すべき新発見も日本側にはない
そもそも合意は締結前には決裂して良いのだからな
あとは好きなだけ錯誤し罵ってくれて構わんぞ
ざっとではなく音読したらいいだろうな まぁ頑張ってみろ >>432
＞もう既にお前さんは日本人なら15％の中の良心的日本人だろうと見なされておろうがな
だからこれは何だよ？
85%という事は合意を守れと言ってる日本人の事か？
それは捏造歴史を知らないからだ。
知っていれば合意もへったくれもない。
大嘘を正せという声が圧倒する。
＞そうでなくば公平は保てず片方に肩入れを許し、
肩入れではなく当事者同士の問題だ。
錯誤が存在したならばそれについて話し合うのが当然。
何故ならばそもそも合意とは何のために結ばれたのだ？
穏便に事を済ませる為だ。
で、錯誤の為に不利益を被るならば片方が話し合いなど当然。
不可逆的と決めて、不可逆的に解決できない問題が発生した時は、再協議ではなく
合意の解消となる。
合意は条約ですらないが、条約としても永遠に変わらないものだと思うか？
永遠に縛られるものではない。 >>432
＞実際どうだったかは、韓国が非公開にしてくれとした所謂裏合意に、「慰安婦を性奴隷と呼ばない」がある
錯誤でもない
いや錯誤だな。
合意後すぐに
======================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
==========================================
根本的な部分で錯誤が生じている。
では何故、「慰安婦を性奴隷と呼ばない」と言ったか。
根本は詐欺師であり、唯一の頼みの綱の吉田証言を朝日が謝罪、訂正したからだ。
とりあえずの様子見だ。
そもそも裏合意にすること自体が間違っている。
時期をみて性奴隷をしようとしていたのだろう↑の国連への回答読め。
慰安婦強制は性奴隷だよ。
韓国は慰安婦強制があるといっているわけだ。 >>432
＞お前さんは日本からの合意破棄を求めているが、完全におかしな話である
>>418から読めよ。
日本からの合意破棄ではない。
日本からの性奴隷の大嘘を暴く事だ。
性奴隷の大嘘を暴く事はすなわち合意の解消と同じである。
合意が終了するのは確実だからだ。
ちゃんと読めよ
＞しかし蒸し返してきたから、今回は二国間ではなく第三国立ち会い合意として、蒸し返しを許さない条件で日本は立場を変える譲歩をした
性奴隷の大嘘が暴かれれば蒸し返しはない。
======================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
==========================================
↑合意が無ければ日本側も韓国に反論出来た。
合意が障害となっている。
正当なる理由があれば他国を武力行使しても正当(自衛)と認められる。
正当なる理由があれば合意だろうが条約だろうが解消、破棄できる。
要は説得力の問題。
詐欺師に肩入れしているお前にそれはない。 >>431
アンカー打ってないけど私の事かな？
＞蛆虫が沸いて出てドヤ顔で書いてる事は、
＞合意内容に含まれてるじゃねぇか。
性奴隷の事か？
お前じゃなく他の人のレスに書いてあるから読んでみな
＞「贖罪セレモニー」が今般の合意なのに
その贖罪セレモニーがどういう事態を招いているんだ？
性奴隷像性奴隷碑は建ち続け
世界中から誤解され>>54
中国も詐欺に加わった>>355
お前はそれについて「どうしようもない事」と言うつもりか？
＞「売春婦がどうの」「朝鮮人の人買いがなんの」なんて蒸し返しは
＞アホのする事だ。
何でだ？説明してみ。
大嘘で貶められているのならばそれを暴き、汚名をそそぐのがまともな人間のする事。
両親はまだ生きているか？両親に聞いてみ
「韓国に大嘘で貶められているけどこのままでいいよね」って。
とにかく家族、知人に聞けはお前がドキュンだってわかる。
私が言うより効くだろう。 フランスのバカロレアの哲学問題で、
「契約を破棄する自由に述べよ」というのがあった。
いかなる契約も破棄する自由がある。
しかしそれをした弊害というのもある。
何といっても個人や国家間における信用問題である。
しかしながら正当な理由、説得力さえあればそれは免れる。
アメリカに何というか？
アメリカがどうして合意を解消したんだと言われたら？
「アーリントン墓地に眠る米兵が大嘘で罵倒されたら、アメリカはどうする？
決して許さないだろう。
友好条約があってみ即破棄するだろう。
我々は韓国にそれをやられている。
だから合意を解消した」と。
詐欺師の片棒を担いでいる者たちに人を説得する力は無い。 ＞437
訂正
「契約を破棄する自由について述べよ」だわ。
しかしまぁこんなのを18歳に出すんだから凄いよな・・・
翻って見て
「約束(合意)は守らなきゃだめだ」って小学生か？
歯を磨いて早く寝ろ。 >>437
＞アーリントン墓地に眠る米兵が大嘘で罵倒されたら、
韓国のやっている「日本軍による性奴隷」という大嘘問題を調べている中でにある話を聞いた。
当時学徒動員された若い兵士がいた。
その若い兵士から女性経験が無い事を聞いた上官は慰安所を勧めた。
「いつ死ぬか分からないから」と。
その若い兵士は照れくさそうにして慰安所に行ったそうだ。
そして数日後、彼は戦場に散った。
今現在彼ら日本兵は、歴史詐欺師の朝鮮人によって
世界中で「集団レイプ魔」と罵られている。
物言えぬ彼らに代わって誰が朝鮮人の歴史詐欺を止めるべきなのか？
それは朝鮮人の大嘘を知った我々一人ひとりの日本人である。 朝鮮人のやっているディスカウントジャパン工作というのは
日本の国際的地位、名誉を貶める活動である。
世界のどこの国でもよい。その国の人にこう言ったとする。
「国のために命を捧げた兵士が大嘘で罵倒されているが、何もしないよ」と。
軽蔑の目で見られる事は確実である。いや、軽蔑どころか汚物を見るような目で見られるだろう。
それを日本が国家として「何もしない」だったら？
その時こそ彼ら朝鮮人の「ディスカウントジャパン」という目的は
完全に達せられるのである。 >>431
お前は起きてる？
読み直したがこれはわからんわ。
＞不必要ながらも応じた、謂わば「贖罪セレモニー」が今般の合意なのに
＞それをわざわざ破棄して
応じてはいけない事に応じてしまった。
そして 「贖罪セレモニー」をやって
＞性奴隷像性奴隷碑は建ち続け
＞世界中から誤解され>>54
＞中国も詐欺に加わった>>355
こんな酷い事態になっている。
「それをわざわざ破棄して」ってのが分からん。
そりゃあ応じてはいけない事に応じてしまったのだから困難な状況になるだろう。
しかしそれを乗り越えて日本の名誉の為に正さなくてはならないのに
「それをわざわざ破棄」って？
「もうやっちゃったからそのままでいいよ」ってか？
お前自分で気づいていないと思う。周りの人に聞いてみな。 >>395どこが間違っているか具体的に
先ずは、>>367に返事を出してから質問すべきである。これ以上無い位に
具体的に書いてある。しかし
「他のレスには返事をしても何故か、このレスにだけ返事が無い」
都合の悪いレスは見えない振りをしていると捉えられても仕方の無い事である。 >>443
＞「他のレスには返事をしても何故か、このレスにだけ返事が無い」
見落としていたんだろうな
ざっとみたが、その後の私の他者へのレスにその回答も書いてある。
目を通しているのなら分かるはずだが？
まぁいいや
とりあえずレスするよ >>367
＞これは、外交問題としての公式発言では無い。
公式発言であろうとなかろうと、文大統領の発言であり、心意だ。
＞「錯誤が有るから無効」とは、「韓国大統領」は、述べていない。
本人は錯誤しているとは思っていない。「性奴隷は事実」と思っているわけだからな。それが錯誤。
お前は性奴隷はあったと思っているのか？
それとパククネが性奴隷と認めたと言ったが、その後の政権に受け継がれていないわけだよな？
それは結局国家間の「裏合意」ではなくパククネのきまぐれ日記帳だったわけだ。
だから性奴隷碑も撤去する気ゼロ
しかし本当は、性奴隷とパククネは認識していたんだ？何度も貼るが
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
=====================================
↑これちゃんと読んでいる？
・・・続く >>444
＞＞見落としていたんだろうな
＞＞ざっとみたが、その後の私の他者へのレスにその回答も書いてある。
＞＞とりあえずレスするよ
これを議論放棄と言う。「具体的」なレス番号も述べず「印象のみ」である。
他人に「具体的」と要求しても自分は例外扱いのダブルスタンダード。
此で、他人を説得できると考えるなら単なる馬鹿であろう。 >>367
＞それにしても、「韓国政府が間違っている」から何故か「日本政府が破棄しろ」
の理屈が分からない。
これはもう説明したな。突然破棄宣言ではない。
要するに性奴隷の大嘘を暴くのと日韓合意は両立できない。
暴こうとした時点で合意は終わりを告げるという事。
暴こうとした時点で詐欺師との合意は破いて棄て(破棄)ざるを得ないという意味。
＞本当に錯誤が有るなら、韓国政府が自ら破棄すべきである。
もちろんそうだが>>445のURL先読んだか？
証拠出せないわけなんだ。
韓国側も同じだよ。破棄するという事は日本の捏造(性奴隷はあったのに無かったと言ってる)を暴く事だと思っている。
しかし>>445証拠なんか無いんだよ。
証拠があったら堂々と破棄していただろうな。
性奴隷はあったのに前政権は性奴隷を引っ込めた許せん、と言ってな。
証拠ないのは本人も知っているだろうと思う。
しかし朝鮮脳だから、証拠なくてもあると思っているという事。
でも破棄したら証拠出さなきゃいけないし。
まぁ詐欺師もいろいろ考えるんだよ
ここらへんは相手(朝鮮人)はまともと思っていると分からないんだろうな。
続く >>445 本人は錯誤しているとは思っていない。
「韓国政府（この場合は大統領）」が錯誤していないと考えているのなら
「錯誤が有るから条約は無効」は成立しない。
「具体的」に「韓国政府」が「錯誤が有る又は、破棄する」と「公式発言」
したものを提示するように要求したのだが…
今現在も「具体的」に出せないなら「合意に錯誤は無い」となる。 >>367
＞出来ないのは、「齟齬は無かった」という事になる。
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
=====================================
↑これはきちんと読んでいるのか？
＞議論の進め方で卑怯なのは「条約そのもの」と「歴史的事実」をごちゃ混ぜに
＞している点である。これは、国と政府、国民、民間と言った物をごちゃ混ぜにして
＞いる点でも同じである。此では議論にならない。
意味不明だな。
条約は永遠のものではない。
改正したり、解消したり、破棄したり
状況次第では様々に変化する。
(ちなみに合意は条約ではないが)
不可逆的に合意とあってもそれに縛られるものではない。
正当な理由があれば何でも可能。
詐欺師の片割れにはその説得力は持ちえない。 >>448
客観的に見て錯誤があるわけだ。
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
=====================================
そしてそれが騒動の元だ。
ならばその錯誤について話し合う＝性奴隷の大嘘を暴く
事は必要な事だ。
第三者から見てもそのようなアドバイスするだろう。 >>449
＞正当な理由があれば何でも可能。
もちろん日本側も韓国側も可能。
韓国は
「日本は慰安婦強制を認めていない。これは被害者の慰安婦を傷つけるものであって
合意の精神からかけ離れている。
よって合意は破棄」
こんなのも十分に破棄する説得力をもっている。
ただ・・・大嘘だけどね
================================
日本は慰安婦強制を認めていない
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
===================================== まあ普通これだけ日本がなめられたらチョン五輪なんか行かないわな が 売国２Fあたりが説得していかせんじゃね >>447要するに性奴隷の大嘘を暴くのと日韓合意は両立できない。
此は民間でも出来る事である。「日本政府」に対する制限は無い。唯一有るのが
「国際的な場で非難しない」
だけである。民間のやる事、地方議会のやる事に「待ったを掛ける必要は無い」
ならば、『性奴隷の大嘘を暴く為に「日本政府」が合意を破棄する理由』とは
成り得ない。
>>449に関して「読んでいるのか？」との事であるが、
「自国の歴史認識を述べる」事と「外交問題として提起する」事
をごちゃ混ぜにするのは詭弁である。合意が破棄されれば
「慰安婦問題の為に○○は出来ない」（軍事訓練等）
が復活するという事を意味する。しかも日本から破棄すれば
「日本が破棄したから」
と韓国が不利益を被らずに行える。この事を分かって…いるのだろう。
先ずは、「両国政府が合意に錯誤は無い」と考えている為に最初の
「錯誤が有るから合意は無効と述べたのは誤りであった」
を認める所から次の「お題」に入ろうと考えている。 パククネは性奴隷は事実と違うと果たして認めたのかどうか？
認めたと言ってる者はただ単に「性奴隷と呼ばないようにしよう」という裏合意のみを見て
「パククネは性奴隷は事実ではないと認めた」と言っている。
見事なまでにこれだけ。
さて、韓国は性奴隷の非難を国連の場でやり続けていた事は知っていると思う>>82
で、「性奴隷は事実ではない」とパククネは知ったとする。
普通だったらどうするよ？
散々性奴隷で日本を非難してきたんだぞ？
まともな人間だったらどうする。
まずは謝罪だろう、しかしそこは譲ったとしても
性奴隷像の撤去(国民に説明してな)
率先してすべきだろうよ？それがまともな人間のする事。
何故しないんだ？あまり同じの貼ると投稿制限受けるからあれだけど
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
要するに「性奴隷と呼ばない」というのは「性奴隷は事実ではない」と思ったのではなく、
方便で認めただけ。
それは何度も言うが唯一の拠り所にしていた吉田証言を引っ込めて謝罪・訂正した事も関係しているだろうし、
アメリカからも圧力が掛かったのだろう。
だからこそ「性奴隷と呼ばない」というのは「性奴隷は事実ではない」と思ったのではなく、
方便で認めただけ。
そう思えば合意後のこれ↓も理解できる。
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５ >>453
お前さ。
「私のレスを見落とすな」というのならコテつけろ
番号でいいから。
＞「国際的な場で非難しない」
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
↑日本の国連への回答は非難ではない。
しかし韓国は日本を非難した。これは合意違反である。
そして日本は合意を守るために韓国への反論はしなかった。
合意が性奴隷詐欺を暴く障害となっているのは確認するだろう
＞『性奴隷の大嘘を暴く為に「日本政府」が合意を破棄する理由』とは
成り得ない。
いやだから性奴隷の大嘘を暴く事に動いたら必然的に合意は終わるという意味で言ってる。
日本側から破棄とは、日本側から性奴隷の大嘘を正すという事。
いきなり破棄宣言するわけではない。
何度説明すれば分かるんだよ？
＞「自国の歴史認識を述べる」事と「外交問題として提起する」事
＞をごちゃ混ぜにするのは詭弁である。
詭弁でもなんでもない。
たとえば領土問題(歴史問題)で戦争になったりするわけだからな。
歴史と言うのを単に「日本史」「世界史」という視点でしか見ていないのか？ >>454
「日本政府」に関しても「韓国政府」に関しても「合意内容に錯誤が有る」
と述べているソースは皆無であるという（私とあなたの）認識で一致したと考える。
「両国政府」が合意を妥当だと考え、アメリカを始め各国が歓迎した
合意を破棄する理由は無いと考える。
再度問うが、「錯誤が有るから合意は無効と述べたのは誤りであった」
を認めるや否や？ >>453
＞しかも日本から破棄すれば
＞「日本が破棄したから」
＞と韓国が不利益を被らずに行える。この事を分かって…いるのだろう。
何度言えばいいんだよ？日本側から破棄したら、
それは性奴隷の大嘘を暴く事を決意した時だ。
今現在、日本側から破棄する事は考えにくい。
何故ならば性奴隷の大嘘を正す意志が見えないからだ。
まぁ準備だけはしているけどな
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
この政府の態度を、日本国民が性奴隷の大嘘を知る事によって変える事が重要なんだ。
日本国民の大多数がそれを知った時、必ずや動く。
どこかの馬鹿の様に
「もうやっちゃったからそのままでいいよ」とはならない。
(両親に聞いてくれたかなぁー) >>456
＞再度問うが、「錯誤が有るから合意は無効と述べたのは誤りであった」
客観的に見て錯誤はある。
合意は無効ではあるが、まだ何かしらの事情で両国間合意解消には至っていない。
しかしながら騒動の元は錯誤であり、またその錯誤によって日本に多大なる弊害をもたらしている。
＞性奴隷像性奴隷碑は建ち続け
＞世界中から誤解され>>54
＞中国も詐欺に加わった>>355
日本国民としてはどうすればよいのか？
錯誤を解消(大嘘を暴く)すべく動くべきである。
他の日本人に説明できるように性奴隷の大嘘はちゃんと知ってる？ >>456
あと言いにくいんだけど
性奴隷の大嘘って韓国の歴史捏造の一つの枝に過ぎないんだよ。
本体の嘘って知ってる？
それがどうして関係していると思う？
要するに歴史(捏造)は日韓の根本的な問題だって事
本体の嘘って知ってる？ そこらへんのサイトでは見る事の出来ない上級編なんだけど・・・ 合意見直しにそっちが努力しろとか、でも総理は五輪に来いとか
頭おかしいわ >>4つまり今回の騒動では日本政府が「性奴隷は事実」と認める事を求めている。
合意内容の「具体的な部分」を提示していない。其方の勝手な妄想を根拠とされても
議論は出来ない。
>>8韓国が「日韓併合条約は強制によるもので無効」と言っているのはこの事だ。
「韓国政府の公式発言」に関してはソースを出せない時点で嘘を述べた又は誤誘導
を狙ったと断定できる。
>>349錯誤があった。
＞＞実際は錯誤ではなく「確信犯的な歴史詐欺」だ。
＞＞錯誤(大嘘)を暴く為に日本政府は動くべきだ。
＞＞そしてそれ(大嘘を暴く)事に日韓合意が障害ならば日本側から積極的に破棄すべし。
何度も述べているが「日本政府」は民間や地方議会に対して「待ったを掛ける必要が無い」
よって、「日本側から積極的に破棄」の理由は無い。
勝手に「歴史を語る事と合意の破棄を同じ意味にする」のは詭弁である。
当方は「錯誤は無い」と述べたが其方は「錯誤が有る」と述べた。
挙証責任として「有ると述べる者が立証する」という大前提を履行して
頂きたい。簡単な事である。「韓国政府の公式発言」として「合意に錯誤が有る」
又は、「合意は無効である」等のソースを提示するだけである。
＞＞３９２「合意なんてどうでもいいから捏造歴史を暴く」となるべきだ。
此は＞＞４で述べた嘘を大前提としている。つまり、嘘を根拠に「日本政府」
に対して「合意を破棄する」事を求めている。
錯誤が有るのは「両国政府」ではなく、あなたの妄想と私の言葉である。
何度も「合意そのもの」と「歴史認識」は違うと述べてもごちゃ混ぜにして
議論を堂々巡りにさせている。
>>424言ったもん勝ちか？さっさと出せよ
全くその通りである。さっさと出して頂きたいものだ。
＞＞合意破棄でも解消でもした時は性奴隷の大嘘を暴く事がスタート
「破棄する事」が前提となって始めて「嘘を暴く」事が出来ると述べているが、
勝手に民間や地方議会等は存在しない事として話しを進めないで貰いたい。
＞＞４２７日本から破棄という事は日本側から性奴隷の大嘘を暴く為に動く、という事。
ハッキリと述べている。「日本政府が合意を破棄しろ」と捉えられる。
「両国政府共」に合意に錯誤が有るという「政府公式発言」は無い。無いモノを
勝手に「錯誤は有る」と嘘を述べているだけである。
先ずは、「両国政府」のどちらでも「合意には錯誤が有る」と述べているソースを
提示する事をして頂きたい。しないのは、「出来ない＝ソースは無い」とあなたが
認めたと考える。
次に、無いモノを根拠としているなら「今迄のあなたのレスは意味が無い（＝嘘）」
という事を認める事である。論拠にするのは感情や思いといったものでは無く発言や
発表といった事実だけである。
大前提とした「合意は嘘を認める」が嘘であるのだから、この議論自体も意味は
無いが…。
>>458 客観的に見て錯誤はある。
ソースを示さずに述べてもただの戯れ言である。 誤った合意をやり直すという名分と、韓日関係を壊すことはできないという現実論が混ざり、
前後が合わない弥縫策で幕を下ろした。
特に和解・癒やし財団の基金１０億円の処理がそうだ。
政府は日本側の謝罪が不十分だとして我々の予算で１０億円を作り、
処理案を協議するという立場だ。しかし日本がこれを受け入れるはずはない。
実際、河野外相は発表直後、「合意を履行しないのは
受け入れられない」とし、抗議すると述べた。
その間、政府のアマチュア的な対応で得たものがあるのか。
専門家らは合意を破棄する場合に生じる副作用を繰り返し警告した。
それでも文大統領と康長官は慰安婦被害者と会い、合意を破棄するような動きを見せた。
日本の感情は悪化するだけ悪化し、韓日関係は最悪に向かった。
メガネ猿は安倍ちゃんに来て欲しいの？ 来て欲しくないの？
最低賃金上げ→倒産増・雇い止め増→失業増
法人税増税→企業の海外脱出促進、企業収益の悪化。
ビットコイン規制→暴落・恨みの的
やること、為すこと皆裏目。国家崩壊促進政策。
ハハーーー、呑気だねーーーー！！！
https://www.youtube.com/watch?v=BCTOU0S3wqU
安倍ちゃんが行ったら、５０万の売春婦像と反日デモ隊がお出迎え。 ３年後の総裁選は、このままでいくと、岸田か石破。
原発政策がネックだが、河野の方がマシと違うか。 >>1
ホント要求ばかりで義務と責任全く果たさない連中だな。
クズの典型だわ(´･ω･`) >>464
壊れた？
私が
＞今回の騒動では日本政府が「性奴隷は事実」と認める事を求めている。
と言ったのは「合意内容」云々ではないよ。
だから具体的な部分など提示できない。
こういう事だ
＞文大統領は「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」と言った。
この「真実」とはなんだ？という事。
日本は何の真実を認めていないのだ？
要するに日本は真実を認めていない事が騒動の主たる原因である。
当然慰安婦関連で日本政府は何らかの「真実」を認めていないという事。
それはこれしかないんだよ。
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
=====================================
日本政府は「慰安婦強制」を認めていない。それ(真実)を認めろって事だ。これしかないんだよ。
私は事実を知っているから韓国は確信犯的に歴史詐欺を働いていると言っているが、
(証拠ないのにやっているからな)
この問題について全く知らない人、たとえば外国人がこのやり取りを見たら、
どちらかに事実認識に誤り、つまり錯誤が生じている事を確認するだろう。
誰が見たってどちらかが錯誤をしている。
合意内容を具体的に出せ云々が本当に分からない。壊れたの？ 韓国へ逝ったらどんな罠が有るかわからない
テレビカメラの前で大恥をかかせようと手ぐすね引いて待っているだろう
ソウルの時の日本選手団の二の舞になる サンゴ捏造、捏造売春婦、あべ学校捏造
日本滅ぼすためなら捏造当たり前か？
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、部落穢多朝鮮非人新聞社
新聞社社払いでホテル旅館とまるやつ、部落穢多朝鮮非人ヤクザそっくりなのは何でだ？
捏造売春婦で未来永劫ゆすりたかりやらせたいよな？吐き気する部落穢多朝鮮非人新聞社
捏造売春婦で恥かかせようて待ち構えてるのに行かせたいか？二階
お前部落穢多朝鮮非人か？ >>464
＞韓国が「日韓併合条約は強制によるもので無効」と言っているのはこの事だ。
＞「韓国政府の公式発言」に関してはソースを出せない時点で嘘を述べた又は誤誘導
＞を狙ったと断定できる。
韓国政府とは言っていない。
かなり前の日本の国会での答弁でこの事を見て初めて知った。
韓国の誰が言って日本の国会で取り上げられたか記憶にない。
とにかく無効論というのがある。
「強制だ」 「皇帝の玉璽が押されていないだのなんだので無効だってね。
まぁ日韓併合 無効 でググれば分かるよ。
つか、何でこんな事説明しなきゃならんの？
韓国がと書いているのを「韓国政府」と勝手に解釈してソース出せと・・・
実は15年以上に渡る歴史議論において、こういうやり取りで時間を無駄にした事があった。
長い時間(何か月も、いや年かも、確認しに行くのが怖いから止める)
をかけて相手を納得させたが、その時、途中からその議論に口を挟んでいたものが
「仲直り出来て良かったね」と言った。
私はハッとした。何という無駄な時間を費やしたのか・・・
負けず嫌いと議論好きが生じてやっていたしまった大きなミスである。
私は一人でも多くの日本人に捏造歴史を伝える為にやっていたのだ。
しかし資料を貼って説明するだけの日々※1 にいささか退屈していたのだろう。
長いこと議論してしまった。
その時に思った。二度と失敗を繰り返すまい、と。 >>471
※1 しかし資料を貼って説明するだけの日々
15年前以上に2ちゃんねる来て捏造歴史を伝える事をしていたが、
関係ない話題の時にコピペを貼る様に荒らしはしていないよ。
馬鹿じゃないからね。
だから最初はなかなか出来なかった。
しかし2002年の日韓W杯や作られた韓流ブームの影響で韓国を取り上げられることが多くなり、
必然的に私は活躍できた。
たとえば、日本と韓国がしているサッカーのスレで
「韓国って日本相手だと削って来るよなぁー。日本人選手が怪我しちゃうよ」
私 「それはですね。捏造歴史が関係していますよ」
「大嘘の歴史で日本にやられたと思い込んでいてアドレナリン出しながら突っ込んできます。
「大嘘の歴史に基づいた反日ドーピングなんですね。今からその大嘘の歴史を説明します」
こんな感じですな
という事で
>>461
＞そこらへんのサイトでは見る事の出来ない上級編なんだけど・・・
日韓関係には歴史は非常に重要。
韓国の捏造歴史に苦しむことが無いように・・・
上級編行きましょう >>67から始まる●日本人●と★アメリカ人★のやり取り。
>>67 >>141 >>318 >>319 >>325 >>326 >>327
これをもし韓国人が見たならばどこの部分にツッコんでくるでしょうか？
それはここです。
>>325
＞戦争相手国の女性を守る為に自国の女性を性奴隷にする国はありません。
これにツッコんできます。
「何が自国の女性だ！日本とは敵対関係にあっただろ！」と。
これがすべての大嘘の根幹です。
韓国は日韓併合時代の事を「日帝強占期」と呼んでいます。
これは「占領をより強固にした状態」という意味らしいです。
果たして韓国は日本と敵対していたのでしょうか？
ではまず外国はどのように思っていたのか見てみましょう。
-----------------------------------------
●1951年5月 ワシントンで開催した米英協議
イギリスが「「韓国は日本と交戦状態になかった」として韓国の署名に猛反対。
●1951年7月9日 米Dean Rusk国務長官特別補佐官・梁裕燦韓国大使会談
米大使が韓国大使に「日本との戦争状態にあり、1942年1月の連合国宣言に署名した国家
のみが講和条約に署名できる。従って韓国は署名国とはなれない」と通告。韓国
大使は「日本と戦った韓国人部隊が中国にあった。臨時政府として対日宣戦布告
をした。」と抗議。しかしアメリカは、「韓国臨時政府を一度も承認したことは
ない」と拒否。
●1951年8月16日
米国務省が講和条約最終草案を発表。韓国の不参加が決定。
講和条約署名を主張していたアメリカも「戦勝国、連合国」として、
韓国を位置づけていない。それどころか、臨時政府の承認を真っ向から否
定している。 >>473の続き
それでは次に、当時の朝鮮国内はどのような状態だったのでしょうか？
第二次大戦中の朝鮮半島の状況
--------------------------------
正義人道の仮面を被り、摂取と陰謀をほしいままにしている世界の放火魔、世界一の偽善君子、
アメリカ合衆国大統領ルーズベルト君。
君は口を開けば人道を唱えるが、パリ講和会議の序文に、日本人が人種差別撤廃文案を挿入しようとしたとき、
これに反対し、削除したのはどこの国であり、黒人と東洋人を差別待遇して同じ席にもつかせず、
アフリカ大陸で奴隷狩りをあたかも野獣狩りをするが如くしたのはどこの国のものであったか。
しかし、君等の悪運は最早尽きた。
一億同胞なかんずく朝鮮半島の二千四百万は渾然一体となって大東亜の聖戦の勇士とならんことを誓っている。
朱耀翰（韓国国会議員）昭和16年12月14日の米英打倒大講演会
-----------------------------------
＞戦前から東京にいた私は、年に1～2回はソウルとか当時の平壌に行きました。その当時の韓国人は
＞日本人以上の日本人です。劇場に行くと映画の前にニュースがありましたが、例えばニューギニアで
＞日本が戦闘で勝利をおさめたという映像が流れると、拍手とか万歳が一斉に出ます。
＞私は劇場が好きで、日本でも浅草などに行って見ていましたが、韓国で見るような姿はごくわずかです。
＞韓国ではほとんど全員が気違いのように喜びます。
崔基鎬（チェ・ケイホ）氏 1923年生まれ。
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm 「国会日程を踏まえ」でなく「合意の履行状況を鑑みて」って言ってたらファビョったかなあ >>474の続き
＞一億同胞なかんずく朝鮮半島の二千四百万は渾然一体となって大東亜の聖戦の勇士とならんことを誓っている。
＞韓国ではほとんど全員が気違いのように喜びます。
ところが日本敗戦後、日本国内の在日は「戦勝国民」を名乗って
殺人、略奪、強姦をして暴れ狂いました。
一方朝鮮半島では、米軍は上陸する際に朝鮮総督府に外出禁止令を出させたわけですが、
その外出禁止令を無視して朝鮮人達が外に出て、上陸した米軍に
「解放だ！光復だ！マンセー」と叫んで花束をもって近づいたわけです。
その時、米軍の機関銃の一斉射撃が始まりました。
米軍は>>474の状況を知っていたわけで、花束をもって近づいてきて攻撃されると思ったわけです。
朝鮮人の見事なまでの手の平返しを見抜けなかったわけです(当たり前)
これらは事大主義の為せる業です。
大に仕える、強い者に仕えるというのをあからさまに体現した
単なる手の平返しです
しかしこの時の「戦勝国民」だの「解放」だとのいった意識が後の大嘘(巨嘘)に結びついていきました。
=================================
連投すると制限喰らうので、続きは夜。
次回から上級編 >>471
議論好きが生じて→高じて
一々訂正すんなという声が聞こえるが
今朝のレスで深い反省に基づいた一番重要なとこなんだな。
名無しに戻ったし・・・・
という事でまた夜 お前の言うことをオレは受け入れないが、お前はオレの言うことを受け入れろ、と言う糞チョン外交なんです。
もう、こんな糞チョン国なんぞどうでもええわ、捨てようぜ。 >>464 だから具体的な部分など提示できない。
具体的な論拠も無しに組み立てた論説に意味等無い。自分の感情を披露するなら
自身のブログなりチラシの裏にでも書けば良い。
>>471韓国政府とは言っていない。
外交問題では無いという事になる。さも外交問題であるかのような書き方は
国語能力が低いのか誤誘導を狙っているという事になる。
結論として、「あなたは、議論から逃げた」と解釈する。 >>480
＞具体的な論拠も無しに組み立てた論説に意味等無い。
文大統領は「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」と言った。
この「真実」とは何をさしているか分からないんだよね？
それで私と議論するのは無理だよ。
「真実」が何を指しているか、日本は何を認めていないのかはこれしかないんだよ。
====================================
■ 「慰安婦強制連行の証拠はない」～日本政府が国連機関に回答★３
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454238828/-100
この日本の回答を受け韓国政府は
■ 日本政府「強制連行の証拠無い」→韓国政府「強制性は否定できない。国際社会が明確に判断を下している」★５
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454330692/-100
============A資料=========================
↑これは前から知っていたので、文大統領の「日本は真実を認め、被害者に心から・・・」
と言った瞬間にこの事だと分かった。
だってこれしかないんもの。 それを「勝手な妄想」と言われたら無理だよ。
＞※(韓国が「日韓併合条約は強制によるもので無効」と言っているのはこの事だ。
これは外交問題になっているという事が言いたいのではなく、
条約(合意は条約ではないけどね)は強制、錯誤、買収などがあった場合は無効だという話の例えで、
韓国では「日韓併合条約は無効」と言ってる者がいる、という事。・・・疲れるなぁー ちょっとここで確認。
日韓合意時の裏合意「性奴隷の呼称は使わない」というのを以て
韓国側が「性奴隷では無かった」と認識していた、だから錯誤など無い
というのがこのスレで何度か出た。
この前、韓国政府がやった日韓合意の検証(日韓合意に関する報告書)
では、
日本側が「性奴隷」の呼称を使わない事を求めた事に対し、韓国側は
「性奴隷」は国際的に通用する用語である点を理由に反対した。
しかし最終的に「日本軍慰安婦被害者問題」というのが公式名称に決まった。
韓国政府が「性奴隷」という呼称を使わないというだけで、
「性奴隷」を否定したわけではない、という事。
これは>>481 A資料においても確認される。
==========================
さて上級編。 何故これが必要なのかは終わった後に詳しく説明したい。 上級編の前に
韓国による歴史詐欺を暴く事を15年以上やっている私から見て今回の一件がどのように映っているか書く。
ちなみに日韓合意が行われた日もそれ以後も、合意以前と変わらず性奴隷詐欺を暴いている。
例えれば私はちょうど詐欺事件を追っている刑事のようなものだ。
そして日韓合意に安堵し、今回の見直しの話でヒステリックに「合意を守れ」というのは、詐欺の被害者である。
詐欺の被害者が詐欺師に対して「もうこれっきりにしてください」とお金を渡し
約束した。
そして二年後に詐欺師から「いやぁーやっぱりあれじゃあ解決できないですよ」と言われ
「もうあれで最後と言ったじゃないですか！約束守ってください！」と泣き喚いている。
詐欺師との約束に何の意味があろうか？
刑事の私は言う。
詐欺の被害の自覚は無いのですか？
(性奴隷は大嘘だと知らないのですか？)
詐欺師を放置していたら被害が拡大しますよ
＞性奴隷像性奴隷碑は建ち続け(シスコ・フィリピン)
＞世界中から誤解され>>54
＞中国も詐欺に加わった>>355
今やるべき事は何ですか？ >訪韓要請
その政府が何を言ったところで代表しているのは民意と情緒。
まずは老若男女含めた国民投票の結果を持って要請してね。 >>476の続き
抗日運動についてです。
>>473
＞韓国大使は「日本と戦った韓国人部隊が中国にあった。
これは満州で戦った抗日部隊の事を言っています。
「日本と敵対していた事実」としてこの部隊を出したわけですが、
その実態はどのようなものだったのでしょうか？
抗日義士・独立軍の構成員は主に二つ。
一つは旧支配階級である両班出身者、日本統治の為にその支配的地位を奪われた者達で、
安重根や李承晩も両班出身者である。
そしてもう一つは馬賊や土匪のならず者集団である。
これらはそれぞれ別個に抗日していたわけではなく、基本はコラボである。
元両班は力を得、馬賊や土匪は(犯罪をする為の)大義名分を得るためです。
まずは後者から・・・・金完燮著「親日派のための弁明２」から引用する。
===============================================
「独立軍の正体」
韓国において独立運動家は、大変な尊敬と羨望の対象となっている。
なかでも特に、満州で日本軍と戦った独立軍は人気がある。
大学生が集会のときによく歌う独立運動の歌は、ほとんどが満州の武装独立軍を礼賛した内容である。
「親日派のための弁明２」(独立軍の正体)より 金完燮 扶桑社
・・・続く >>485の続き
金完燮著「親日派のための弁明２」から引用
=====================================================================================
3 証言
一九二〇年代から一九三〇年代にかけて臨時政府の重要人物であった金九は、
満州地域独立軍の実態について、次のように書いている。
・・・私たち韓人(朝鮮人)は中国境内に居住したが、最初はどの家でも毎年独立運動機関である正義府や新民府に真心こめてせっせと税金を払った。
しかし、このような純朴な同胞たちも、私たち武装隊伍の度外れな威力と侵奪を受けるようになると、
次第に反発心が生じるようになった。
独立軍が自分の家や町に到着すると、秘密裏に倭奴(ウェノム※1)に告発する悪風
まで生じた。また、独立運動家までも次第に倭に投降する風習が生じ、
東北三省の運動根拠地は自然と脆弱にならざるをえなかった。
そのうち、倭奴の保護下に満州国が誕生し、満州は「第二の朝鮮」となってしまった。
これはどれほど心の痛むことだろうか。
(『白凡逸志』一九四七年) 金九
-------------
朝鮮人がかつては「独立運動機関」に自発的に税金を払った部分は実に信じられないが、
いずれにせよ当時、朝鮮人の間に、独立軍が現れれば日本軍に告発する
「風習」があったことは、金九自身も認めている。
そのうえ、最大限に婉曲した表現で「武装隊伍の度外れな威力と侵奪」と書いたが、
前で引用した新聞記事※2をみれば、これが具体的にどのような行為であったかは容易に推測できる。
独立軍は満州地域の同胞を武器で脅して財産を略奪し、殺人や放火、拉致、
強姦などの犯罪を恣行し、それだけでは飽き足らず、随時国境を越えて入り込んでは同胞の財産を強奪していったのである。
また、他の証言もある。
「親日派のための弁明２」(独立軍の正体)より 金完燮 扶桑社
=======================================================================================
引用者注釈
※1 倭奴(ウェノム)・・・日本人の蔑称
※2 前で引用した新聞記事・・・ 著者(金完燮)が朝鮮日報のデータベースから
当時の馬賊・土匪(独立軍)の犯罪記事を11ページにもわたって多数紹介したもの
=================================================================
・・・続く >>486
そしてここで著者金完燮の疑問について
＞朝鮮人がかつては「独立運動機関」に自発的に税金を払った部分は実に信じられないが、
これをついて少しコメントさせてもらいます。
＞最初はどの家でも毎年独立運動機関である正義府や新民府に真心こめてせっせと税金を払った。
この真心こめて税金を払っていた「純朴な同胞」に対しての略奪や暴力をするわけですが、
一体何故でしょうか？
＞しかし、このような純朴な同胞たちも、私たち武装隊伍の度外れな威力と侵奪
＞を受けるようになると、次第に反発心が生じるようになった。
何故「純朴な同胞」に「度外れな威力と侵奪」などをしたのかその理由が書かれていない。
その理由が著者の疑問の解答であります。
つまり実際は自主的に税金を出していたわけではなく、「税金」と称して恐喝していたわけです。
そして支払いが滞ったり、差し出すお金が無かった時に、「度外れな威力と侵奪」である。略奪、殺人、放火、拉致、強姦などをしていたという事。
それしか「純朴な同胞」に対し非道を働く理由が無い。 >>481この「真実」とは何をさしているか分からないんだよね？
合意内容に無い物を「さも有るかの様に」装うのは詭弁である。
駐神戸韓国総領事 慰安婦新方針「苦悩の決断」
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は、日韓合意では問題を解決できないと発言。
同時に、合意が「両国間の公式合意だったという事実は否定できない」として、日本側
に再交渉は要求しないとした。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201801/0010912488.shtml
韓国大統領や政府の言葉を無視して「あなたの勝手な妄想」を根拠とされても
議論は出来ない。韓国政府も大統領も「再交渉は要求しない＝合意内容に錯誤は無い」
という立場である。 >>487の続き
では次に旧支配階級である両班出身者について
=========================================================================
002.03.07 韓国中央日報記事より抜粋 【コラム】民族と親日 姜偉錫（月刊エマージ編集人）
日帝が朝鮮を併合した際、朝鮮にはこの併合を恥じる主体の民族意識がなかった。
民族は民族意識と同じだ。したがって朝鮮には「民族」がなかった。
李完用（イ・ワンヨン）らが「売国」した朝鮮には主権と領土はあったが、
自らを国民だと意識してその主権と領土が自分たちのものだと主張する民族がなかった。
王と両班のものとしての朝鮮朝の主権は、韓日合併前、既にほとんど自滅していた。
外勢との争いに敗れて滅亡したのではない。
李完用らが「売国」したというのは誇張された修辞である。
争いは清国、日本、ロシアという外勢の間で、無主物となった朝鮮の主権を先取りしようして行われた。
親日派、親ロ派、親清派は名前を付け替えた四色党派の変種にすぎないと見るのがいっそのこと適切でないだろうか。
日本が朝鮮の主人となった後、親日派という朝鮮のエリートは老論の世の中を継承しただけだ。
滅亡した朝鮮朝に忠誠だった「臣下」を民族主義者だったということはできない。
民族は外部的には他の民族との境界ないし葛藤、内部的には民族主権という２つの側面をたどって意識化される。
朝鮮王朝のように「民」には垂直的に捧げる忠誠だけがあり、
水平化された自由と人権がない国家では、民族主権がないため、国家があっても民族意識はあり得ない。
さらに自由と民主主義がない国の民族意識は虚偽意識（ｆａｌｓｅ ｃｏｎｃｉｏｕｓｎｅｓｓ）でしかない。
日本人は日帝が韓国に鉄道と学校を建設したことを誇りに思っている。
ウォン・イルファン（Ｈ．Ｂ．アンダーウッド）教授は、日帝が韓国に及ぼした功労は鉄道や学校の建設ではなく両班階級の破壊だと話す。
驚くべき洞察力だ。
しかしおそらく日帝のもっと大きな功労は、たとえこれを感謝することはできないとしても、
他民族による支配という苦痛と葛藤を通じて韓国人に民族意識を芽生えさせてくれたことではなかろうか。
------------------------------------------- >>489の続き
＞しかしおそらく日帝のもっと大きな功労は、たとえこれを感謝することはできないとしても、
＞他民族による支配という苦痛と葛藤を通じて韓国人に民族意識を芽生えさせてくれたことではなかろうか
ここの部分はおかしい。
「民族意識」が無かったのだから「他民族支配」に苦痛なんて起こらない。
日本が学校を建て、朝鮮の歴史などを教える過程で朝鮮人達に民族意識が芽生えていったのだ。
さて、民族意識がこのような状態だったので、併合当日の状況も推察できるだろう。
朝鮮各地で大争乱など起こるわけがない。
・・・続く >>490
>併合当日の状況
====================================================
韓国日報（韓国語）（2007/08/28 18:00）
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200708/h2007082818000124390.htm
1910年8月 22日、大韓帝国純宗皇帝が臨席した形式的な御前会議で、
総理大臣李完用(ｲ･ﾜﾆｮﾝ)は朝鮮と日本の強制併合案を可決させた。
日帝はこの事実を１週間も極秘にして
おき、8月29日に純宗皇帝の玉璽を捺印させて併合条約を布告した。
庚戌の年に起きた恥辱ということで「庚戌国恥」と呼ばれる。
97年前のことだ。この呆れた知らせを聞いて、錦山郡守の洪範植(ﾎﾝ･ﾎﾞﾑｼｸ)は山に登って首を吊って自決し、
梅泉黄ヒョン(訳注：「ヒョン」は王へんに玄）は「絶命詩」を残して毒を仰ぎ殉国した。その後も幾多
の憂国志士が自決の道を選んだ。
今まで、教科書でそう学んだ。このため、当時の全朝鮮人が当然に悲痛な思いで嘆いたと
思っていた。ところが、必ずしもそうではなかったようだ。
３・１万歳義挙の際に民族代表33人中の１人として活動し、
後に主張を変えた崔麟(ﾁｪ･ﾘﾝ)は、韓日併合が公布されたその日の鐘路通り（訳注：京城の中心街）の
朝鮮人らはまるで「何事も無かったかのように」賑やかに商売をしたり飲食する「日常」を失わなかった、と述
べている。
これを信じがたいと思ったある歴史研究者は、「俄かには理解できない。もしかしたらこの
日は29日ではなく、李完用と寺内正毅との間で秘密裡に条約が締結された22日の風景
なのかもしれない」と述べた。
(・・・続く) >>491
--------------------------------
しかし、崔麟の記録を裏付ける主張がいくつも出ている。
中国の知識人である梁啓超は、
1910年9月に書いた文章の中で、合併条約発表をめぐって周辺国の人々は彼らのために
涙を堪えられないのに※1、
当の朝鮮人たちは楽しそうにしており、高位の官吏らは毎日、
新時代での栄爵を得ようと嬉々として奔走するだけだった、と主張している。
信じがたい言葉だ。ただ、当時の朝鮮人たちが「日常」を失わなかったという点は納得せ
ねばならないようだ。実際、8月29日当日は意外に平穏で、反対デモも全く無かったという。
当時の朝鮮民衆は既に諦めの知恵を持っていたのかもしれない。
韓国日報（韓国語）（2007/08/28 18:00）
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200708/h2007082818000124390.htm
----------------------------------------
引用者注釈
※1合併条約発表をめぐって周辺国の人々は彼らのために
涙を堪えられないのに、
悲しんだのは属国にしていた清国だけ。他にどこの国がどのような理由で悲しむというのか？ >>492の続き
＞当時の朝鮮民衆は既に諦めの知恵を持っていたのかもしれない。
これは違う。民族意識(＝民族)が無かったのだ。
現在の韓国人達が持っている過度の民族主義が当時にもあったと思う事、
それが韓国人達の捏造歴史の種であり、歴史詐欺の被害者である我々日本人からすれば
捏造歴史を受け入れる素地になった。
つまり民族意識(＝民族)が無くて抵抗しなかったのに、
「抵抗しなかったのは(現在の韓国人の激しい民族意識を当時の人々にも投影して)凄まじい弾圧をしたからだ」となり、
それに合わせるように嘘の歴史が作られていったという事。
これが捏造歴史が大きくなっていった背景である。
ではあの激動の時代、民族意識が生まれなかったのはどうしてだろうか？
日本の場合はどうだったか？ >>493の続き
開国前の日本人は自らを「日本民族(大和民族)」として意識してわけではなく、
帰属意識はそれぞれの藩にあった。
しかし外国の脅威にさらされた事で、天皇を中心として日本の民族意識が芽生え、
しかもその脅威に比例(対応)する形で早く強く意識された。
朝鮮の場合も似たような状況だったのにどうしてそうならなかったのか？
その原因は奴婢制度(身分制度)にあった。
併合前の1894年、朝鮮の改革(甲午改革)を指導していた日本によって
奴婢解放(身分制度廃止)が行われた。
朝鮮の身分制度を、日本のそれと同じように捉えている者がいるが違う。
奴婢は品物のように売買・相続・譲与の対象であった階級であり、日本にはそんな
階級は無かった。 >>494
「奴婢」の「奴」は男、「婢」は女
「婢女」について
www.tamanegiya.com/sennnennzotkokuianfu2.7.html
『ソウル城下に漢江は流れる―朝鮮風俗史夜話』（林鍾国、平凡社1987）
「人間家畜の奴婢制度」という章の一節より。
奴婢は品物のように売買・略奪・相続・譲与・担保の対象になった。
かれらはただ主人のために存在する主人の財産であるため、主人が
殴っても 犯しても売り飛ばしても、果ては首を打ち落としても何ら問題は
なかった。
それこそ赤子の手を捻るように、いとも簡単に主人は碑女たちを性の道具
にしたものであった。奥方たちの嫉妬を買った碑女は打ち据えられたり、
ひどい場合は打ち殺されることもあった。
外観だけは人間であるが主人の事実上の家畜と変わらなかった碑女たちは、
売却・私刑はもちろんのこと、打ち殺されても殺人にならなかったといい、
韓末、水溝や川にはしばしば流れ落ちないまま、ものに引っかかっている
年頃の娘たちの遺棄死体があったといわれる。
局部に石や棒切れをさしこまれているのは、いうまでもなく主人の玩具に
なった末に奥方に殺された 不幸な運命の主人公であった。
---------------------------------
当時の朝鮮には自力では修復する事の出来ない階級間の深い溝が出来ていた。
日本がその身分制度を破壊し、その溝を埋めた。
>>489
＞ウォン・イルファン（Ｈ．Ｂ．アンダーウッド）教授は、
＞日帝が韓国に及ぼした功労は鉄道や学校の建設ではなく両班階級の破壊だと話す 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fd4e39b9894cff091d5a4966a996b151) という事で朝鮮の歴史の闇、真実を見てもらいました。
性奴隷詐欺との関連で次回述べてみます。 >>488
＞この「真実」とは何をさしているか分からないんだよね？
＞合意内容に無い物を「さも有るかの様に」装うのは詭弁である。
ん？
文大統領の「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」
この言葉は合意内容にはもちろんないよ。
この真実とは何を指しているんだって話だよ。
何だと思う？
それと上級編は読んでくれた？
知ってた？
あとで性奴隷詐欺との関連を書くけど・・・と言ってもなんて書くかだいたい分かると思うが 本当に今迄彼に「説得」された人間が居たのか怪しくなるような態度です。それ
にしても相手には要求しても自分は特別扱い…まるで駄々っ子（朝鮮人）そのものです。
しかし、此方は厳密には彼を見ていません。「やり取りを見ている他の方々」の方を
見ているつもりです。そして、愛国者を装った朝鮮人勢力の遣り口を学んで頂ければと
考えています。
→ ①嘘を前提に議論を始める。
→ ②過激な言葉で相手を刺激する。
③自分の有能さをアピールする。
④自分は論拠となるソースは提示せずに相手にのみソースの提示を求める。
⑤仮に何かソースの様な物を出しても実は関係の無い事をこじつける。
→ ⑥議論が不利になるとコロコロと「お題」を変える。
⑦乗ってこなければ人格攻撃を始める。
⑧誤誘導を狙った書き込みで相手のミスを誘う。
⑨曖昧さを指摘されると逆ギレする。
→ ⑩とにかく関係の無い書き込みで議論を有耶無耶にしようとする。
私との遣り取りで出てきたのは今の所、此の様な感じでしょうか。特に①②が
出てくれば決定的だと考えられます。過激な言葉で挑発を繰り返すような方の
前提条件を精査すれば、間違いないでしょう。
ただ、この手の輩は「非常にしつこい」という事も見ていてお分かりになった
かと思います。事実よりも論拠よりも書き込みの量（多さ）で圧倒しようとする
のが彼らの遣り口ですから。彼が自分で紹介していた「声闘」そのものだとお分
かりになったかと思います。
恐らくは、今後も大量に無関係なレスの投下を行い議論（自分が言い負かされた
レス）を流してしまう気なのでしょう。もしかすると、途中で何か言い返して
「相手は逃げた」と自分自身を誤魔化す様な事をするかも知れませんね。
本当に聞いて貰いたい事なら、もう少し相応しいスレッド等に書けば良いのでしょ
うが、目的が「都合の悪いレスを流す為」ですからね。 >>498
朝鮮の歴史の闇(上級編)は関係あるから貼ったんだよ
文大統領の「日本は真実を認め、被害者に心を込めて謝罪する事が慰安婦問題の解決だ」
この真実とは何を指しているか書いてみな >>498
いやあのな
私の>>481レスに>>488を書いたが
全く噛み合っていない。
>>482も読んでくれたよな？
これについてもなんか書いてみな
というとまた誤魔化すから
とりあえず文大統領の言った「真実を認めて」の真実とは？
これだけ回答して
日本は何を認めていないというのか >>498
まだかよ。それ貼ってすぐ寝たのか？
こっちは上級貼った説明するところだったが、
昨日書いた>>483の刑事に例えが気に入ってしまったので
(刑事入り)で書き直している。
少し手直しして今度から他板で>>483を貼る事にしよう。
来たついでにちょっと書くか
>>483
＞「もうあれで最後と言ったじゃないですか！約束守ってください！」と泣き喚いている。
「泣き喚いてなんてない、怒っているんだ」なんてのはいるか？
詐欺師の詐欺行為を暴かず、放置しているのに怒るだと？
それは何らかの理由で詐欺師の大嘘を暴けない自分自身への怒りではないのか？
・そもそも性奴隷は詐欺だと知らない(無知)。
・詐欺だけどどうすることも出来ない(能力不足)。
・詐欺師の仲間。
気付いていないのかもしれないが、詐欺師の仲間も「合意を守れ」って言ってんだぞ？
説明しよう >>501の説明
現在この手のスレで、韓国を非難する人は主に2種類の人がいる。
一つは「大嘘は止めろ！」という人と、「合意を守れ！」という人。
つまり「歴史詐欺」に怒っている人と「合意を履行しない」事に怒っている
人と言ってもよいだろう。
そしてお互いがやり合うというのは滅多にない。
「大嘘は止めろ！」と怒っている人に「大嘘なんか無い！」などとは言えないし、
「合意を守れ」と言ってる人は「一応」韓国を非難しているわけで
両者が言い争うという事はない。
私は「合意で解決済み」だの「合意を守れ」という人間に何百回とツッコんできた。
日韓合意のずっと前からの「日韓基本条約で解決済み」を合わせたら千回以上だろう。
だからどんな人たち(性質)がそれを言っているのかよく分かる。
2015年暮れの合意からムンジェインが見直しを言い出し日本側が「合意を守れ」
と非難するまでの何年かの間、
一体何が変わったというのだろうか？
「大嘘が許せない」と思っている人にとっても血管ブチ切れの事態
>>54の世界の報道、性奴隷碑性奴隷像が撤去されるどころか増える。
中国が歴史詐欺に便乗参入>>355と
「性奴隷の大嘘は許せない」という人にとっては事態の悪化と捉えている事だろう。
まさにその通りだ。
日韓合意がもたらしたものは「日本軍による性奴隷」という大嘘を事実として定着させたに過ぎない。
・・・続く >>502
「合意を守れ」という者達と私のやり取りを見て、彼らが「性奴隷の大嘘」、
日本が貶められている事に対して無関心な事に気づくだろう。
興味がある振りをしてもツッコめばすぐに尻尾を出す。
彼らは一体何者だろうか？
>>502で書いたがよく知らない日本人が言ってるのか分かるが
実はかなり反日左翼や在日がまぎれこんでいるのである。
考えても見てほしい。
反日左翼や在日がこのようなスレにいたらどんなレスをしていると思う？
「性奴隷はあった」だろうか？
そんなわけはない。今はもう無理だ。韓国政府ですら証拠が出せないんだから・・・
「性奴隷はあった」なんて言ってるのは日本人の釣り師くらいだろう。
では一体どんなレスを？
それは「日韓合意を守れ」だ。
このように言えば冒頭でも述べたように日本人から非難されずに(一応韓国を非難している形だから)性奴隷の大嘘の定着化が出来る。
実際今まで何千回とツッコんできた感触である。
私と同じ「性奴隷の大嘘が許せない」という人に言いたいが事がある。
「解決済み」 「合意を守れ」という人間がいたらやり合えとは言わないが
しかしそのようなレスで埋め尽くされているスレで必ず
「性奴隷の大嘘は許せない」と声を上げてほしい。
昔ほどではないが毎日5ちゃんねるに来る人々がいる。
特に若い人たち。
私は前に5ちゃんねる(当時2ちゃんねる)で中学生や高校生とも話したことがある。
何も知らない彼らがこの手のスレを見た時に「性奴隷の大嘘は許せない」というレスで
大嘘の存在を気づかせてほしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
