【朝日新聞】慰安婦報道巡る名誉毀損訴訟、朝日新聞の勝訴確定[02/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞の勝訴確定 慰安婦報道巡る名誉毀損訴訟
朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられたなどとして、国内外に住む６２人が朝日新聞社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟で、本社の勝訴とした二審・東京高裁判決が確定した。原告側が２２日の期限までに上告しなかった。
朝日新聞の慰安婦報道を巡っては三つのグループが訴訟を起こしたが、すべて請求棄却の判決が確定した。
今回確定したのは、慰安婦像が建てられた米国グレンデール市近郊に住む原告らによる訴訟。慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言に関する記事などが訴えの対象となった。
今月８日の高裁判決は、「記事の対象は旧日本軍や政府で、原告らではない」として名誉毀損（きそん）の成立を否定した。
原告側は記事により「日本人が２０万人以上の朝鮮人女性を強制連行し、性奴隷として酷使したという風評」を米国の多くの人が信じ、嫌がらせなどを受けたと主張した。これに対して高裁判決は「記事が、この風聞を形成した主要な役割を果たしたと認めるには十分ではない」と指摘。「読者の受け止めは個人の考えや思想信条が大きく影響する」と述べ、被害と記事の因果関係を否定した。
◇
この訴訟に関する記事と慰安婦問題をめぐる一連の訴訟の内容や裁判所の判断は、本社コーポレートサイト（http://www.asahi.com/corporate/）に掲載しています。
ソース：朝日新聞 2018年2月24日00時36分
https://www.asahi.com/articles/ASL2R5CMTL2RUTIL03K.html >記事の対象は旧日本軍や政府で、原告らではない
勝てるんじゃない？ >>7
原告が正しければ勝訴するよって言ってるよな
日本政府がやればいい >>3
「朝日の記事の対象は日帝の軍や政府」っていう判決で、それによる名誉棄損とは無関係、って判決だね。
ただこれ、「名誉棄損との因果関係」を否定しただけで、朝日新聞の報道内容の真偽については触れてないのよね。 これで勝ったと本当に思ってるんなら
日本人の読者なくなるわ
アカか朝鮮くらいしか読まん新聞になってしまったな まぁそりゃ62人じゃどうしようもねーだろ
っていうかこの62人はまじで日本人なのか？
いくらアカヒのせいで国益損なったとはいえ、裁判するほど暇じゃねーよ
ただでさえ残業多い国なのに 朝日って公称発行部数600万部。押し紙2／3、実販売部数はたったの200万部。公明党か共産党の新聞みたいだね。 裁判官を洗脳していおいてよかったと、小さく拳を握り、口角を軽く上げる朝日新聞社であった。 ネトウヨは歴史捏造を即時に撤回し真摯の謝罪と賠償せよ
日本政府政策で日本軍隊が他国の民間人少女数十万人を銃で脅迫し
強制的にレイプ虐殺したのは歴史的事実である
これが真実であることを世界中の新聞も国連も歴代の全ての日本政府も「公式に」認めている
国連人権法違反の歴史上最悪の凶悪人権侵害犯罪である
ところがこのレイプ犯罪した犯罪政府が被害者に謝罪と賠償どころか
逆に重大なレイプ虐殺事件を言論封鎖し被害者の国を脅迫し経済制裁をするなど恫喝外交に走り
その悪魔のアベ犯罪政府をネトウヨは批判するどころか大絶賛する悪夢が存在する悲劇がある
自由と平和と男女平等で差別撤廃を目指す法治国家に所属する
知能を持った全世界の国連人権有識者は強力に非難する
このような歴史捏造主義者ネトウヨ侵略国家が隣国で相手にする韓国に全世界の同情が集中する >>12
見捨てたもんでも無いよ。赤とチョンと馬鹿も読む。 創価に始まって、サリンテロのオウム真理教も自衛隊の元テロ対策幹部によれば北朝鮮との関係が深いそうだし、
チョンが核武装してるんじゃ本気でガツンとタコ殴りして躾けないとな
慰安婦だのヘイトだのふざけたチョンの時間稼ぎに付き合ってちゃ日本がヤバいよ 朝日新聞、4年間で発行部数105万減の衝撃…
新聞業界、存亡の危機突入へ
朝日新聞の発行部数の減少が止まらない・・ ん？これ裁判官側が朝日の捏造記事に関係なく日本差別が行われており日本は差別を受けてる被害者ってことでいいんだよな？ 朝日新聞が宗教機関紙であることがだんだんと周知されてきて、廃刊まで時間はかかるだろうが生き残ることはまずない。
被害を少なくするためには、廃刊への速度を早めることだな。
朝日新聞の購読者は頭がおかしいということを皆にわからせればいい。
諸君も、助言という形で朝日新聞に接する者に注意を与えればいい。 この記事で新たに敵を増やすことも分からないのかな？ こりゃまた、解約が増えるね
裁判に勝って
朝日潰れる >>12
誰も読まなくても世界に発信できる
スポンサーはチョンやチュンだし http://blog.goo.ne.jp/akamine_2015/e/76b2b50d593999128bc5ce523d89c4ed
朝日新聞の内情に詳しい識者から新聞社の実売数について情報を頂きました。
これは、押し紙【※1】などを除く、購読者数です。
朝日新聞 公称680万部 実売数190万部 （※2014年9月時点 公称 760万部 実売数 280万部）
読売新聞 公称914万部 実売数610万部 （※2014年9月時点 公称1000万部 実売数 600万部）
毎日新聞 公称327万部 実売数102万部
【※1】新聞社が販売店に買い取りを強制し、配達されないまま古紙業者に回収されていく新聞。
朝日新聞は公称数も実売数も激減
昨年（2014）の8月5日、朝日新聞は「従軍慰安婦捏造記事」を取り消しましたが、その1ヶ月後の9月に識者から「朝日新聞の購読者数が激減している」との情報が寄せられました。
そのときの実売数は280万部でした。現在の発行部数は190万部です。わずか1年弱で90万部も減っています。これは決算数字にも表れています【※2】。
この実売数の激減に朝日新聞の中枢は頭を抱えているようですが、彼らには原因分析ができていません。
【※2】公表された朝日新聞決算書（2014年4月から2015年3月）によると 新聞事業4033億2500万円（前年比−7.9％）、セグメント利益29億8300万円（前年比−54.7％）と大幅な業績悪化が生じた。 >>10
チラシを保護するための包装紙だろ。
販売店の収入から言うと。それにしては分厚いけど。 クソみたいな逃げ判決に喜ぶなよ
判例に照らし合わすか原告ではないって判決ならAIで十分だよ
裁判官なぞ要らん >>1
国が訴えるべき。
裁きは国民の講読しない、させない、勧誘を相手にしない 勝ったど（ドヤ顔）感がすごい記事だが
もともと朝日新聞への嫌がらせで訴えてるわけで
はじめから朝日が勝訴するのがわかっててやってるわけで
そういう意味では朝日新聞はまったく勝っていない 今どき朝日なんて購読してる人って
世間知らずかバカだろうね 名誉毀損関連は最高裁でも左翼ってるからな
朝日新聞と日本人じゃ相手にならないみたいな
【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/
>最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１９日までに男性側の上告を退ける決定をした。
>一、二審判決によると、朝日新聞は府警への取材を基に平成２０年１２月６日付朝刊の記事で、
>男性が「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」と表現した。
>現場に防犯ビデオはなかった。
【裁判】民進・小西氏巡る名誉棄損で産経編集委員の敗訴確定…高裁は内容が真実との証明はないと判断
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491384515/
>最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）は、阿比留氏の上告を退ける決定をした。 >>39
軍や政府の名誉を傷つけた可能性は残るわけで。
朝日新聞が、報道機関を名乗るなら、虚偽報道の責任をどう思ってるのかってことだよな。 朝日のトップが「ネトウヨは〜」とか平気で口に出してる痛い奴だからなぁ
まあ色々終わってるわ、ここ まあ各個人が気にくわない新聞は買わないことはできるよね。
あと、MSNのサイトでも気にくわない新聞の記事は開かないとか。 また別の意で訴えろ
朝日は訴える案件は星の数ほどあるからな >記事の対象は旧日本軍や政府で、原告らではない
今の日本人に反省しろとか謝罪しろといってるのは問題ありってことだよな 法的な責任とかではなく被害者である日本人全員がもういいと言うまで朝日は謝罪と賠償をし続けるべき
許されるまで続けるのが真の謝罪と反省なんだろ？ 朝日の歓喜の勝利宣言まだー？
早くその無様な姿を見たい 当事者適格を否定されたわけだな。だが当事者は軍や政府であったと認めたことになる。
ということは政府（国）が訴訟を起こしてみると面白い結果になるなｗ 朝日新聞の捏造が否定された訳でもないのにパヨクの喜びっぷりが目に浮かぶようだ 訴えられた内容に対して朝日新聞の言い分のほうが正しいと
裁判で認められたってことか(´･ω･｀) 日本を貶めた朝日新聞死ね。
2016ユーキャンの流行語大賞を真似てみましたが、やはり本家には及ばないですね。 >>55
原告適格が否定されただけで内容は関係ないだろ・・・ >>55
うんにゃ
名誉棄損された対象が違うよって言ってるだけで名誉棄損そのものが否定された訳では無い >>55
何処を読めばそうなるのやら。
日本語が不自由？ 朝日は法とか関係なくても被害者のために、自主的に謝罪と反省をして賠償をすべきって言ってきたんだから、今までと辻褄の合わない言い訳をするなよ 無謀な戦いをけしかけて敗北
その結果は朝日新聞の大勝利で司法のお墨付きを与えただけ >>62
慰安婦問題で、国の責任を問いただしてたのと同じ図式が当てはまるな。
違いは、朝日は不法行為を行ったが、国はそうでなかった点だが。 言い方を変えればコレって韓国政府や韓国人を訴える事が出来るって事だよな ネトウヨ完全敗北 くやしぃーのぉー くやしぃーのぉー
何か言ってみろよ 訴えるなら外務省と村山河野だろ
朝日を訴えられるのは読者だけ
まあ、あいつら仲間みたいなもんだから無理だが >>58
朝日新聞の言い分は
記事の対象は旧日本軍や政府で原告たちではなく
根拠を示さない発言で、遺憾だって主張でしょ？
朝日新聞社広報部の話 弊社の主張が全面的に認められたと考えていますと言ってるし
訴えられた内容に対して朝日新聞の言い分のほうが正しいと裁判が認めたんじゃないの？(´･ω･｀) >>67
お前が日本語の文章が理解できないってのは判ったｗ まだまだ最高裁判所が残っとるで 痴呆裁判所はクソサヨクがいてな あかんねん まあ、日本人を貶めるデタラメを書いた文屋には
不買とスポンサー抗議に限るって事だなｗ >>70
>>1くらい読めよ
原告は朝日新聞社を提訴したのに対して原告の対象が違うと言われただけで朝日新聞の言い分は関与してねーよ >>67
朝鮮人風に言うならせっかく日本人に許される機会を自ら捨てたんだが？w
これからも日本人が全員許すまで朝日に真の謝罪と反省を促し続けるだけだろ >>70
原告の名誉は傷つけてないって判断。
朝日の虚報により、旧軍や日本政府の名誉が傷ついたことは否定してない。
慰安婦騒動と違って、明らかな不法行為を行ってる。
朝日新聞は、自主的に道義的責任を果たして、廃業するしかない。 >>74
だから訴えられた内容に対して朝日新聞の言い分が
それでしょ？(´･ω･｀) 朝日新聞は、日本政府の名誉を傷つけたと自主的に認めて、国に100億円を納入すべき。
違法性の無い慰安婦に10億拠出したぐらいだから。 普通に東京高裁は怖くて有罪出せんよな
これ認めちゃうと朝日が日本国民に対して賠償責任、なんて形になって
結果として、東京高裁の判決がメディアを潰した、って叩かれるのは間違いない。 >>82
いずれその日が来る
倒産しようがお構いなし 内容で勝ったわけじゃないからなあ
原告不適格ってだけでしょ
安倍ちゃんが訴え出たら勝てるかもよ >>80
朝日「第三者委員会」報告に対する内外メディアの反応の資料を提示して
朝日新聞の記事の影響は限定的であり
原告達への影響を否定してたよ(´･ω･｀) 虚をつかれる日本人と朝鮮の人しか読んでないのに強いね 謹啓 向春の候ますますご清祥のこととのこととお慶び申し上げます
皆様には日頃より弊紙をご愛読いただき大変ありがとうございます
さて弊社の反日 反安倍 親特亜三国の理念を基にした
嘘 ヤラセ 捏造 フェイクニュース満載の紙面につきましては
各界から高い評価をいただいているところです
弊社の朝鮮人を始めとする反日捏造専門スタッフの充実ぶりは
他社の追随を許さないところであり
反日記事の質の高さは報道機関である 弊社の矜持とするところです
今後とも反日 反安倍 親特亜三国の社是の下
第二のモリ・カケ問題
第二の従軍慰安婦問題
第二の南京大虐殺問題
第二の靖国神社参拝問題
を捏造することを目標として
日本を貶める努力を最大限行う所存でございますので
引き続きのご支援とご愛顧のほどをよろしくお願い申し上げます
末筆ではございますが 弊紙をご愛読のパヨクの皆様及び
特亜三国の皆様のご多幸とご発展を心よりお祈り申しあげます 敬白
追伸 弊社の反日等の方針に批判的なネトウヨの皆様へ
弊紙への御批判はありがたく頂戴いたしますが
スラップ訴訟対策を怠らぬよう老婆心ながら申し添えます こーゆーことやってると司法は信用できないとして何事も自力救済に向かうようになるよ。 これでまた朝日新聞の部数がガンガンズンズングイグイ上昇しちゃうなあ
敗北者で未来が無いネトウヨは滅亡するのが確定 >>72
上告しなかったから残ってないよ(´･ω･｀) 存分に勝訴して喜んでいれば良いんじゃね？
読者があとどれだけ居て
部数がこれから、どれだけ落ちるのか知らんけどね 朝日新聞の読者の皆様へ
朝日新聞は慰安婦問題での誤報はありませんでしたし
日本人の尊厳を傷つけるようなことはありませんでした！！！
とでも言いたいのかい？
本当にみっともねー記事だなｗｗｗ そりゃ今も多くの国民が購買して読んでるんだからコレが民意だろ 捏造記事は「風聞を形成した主要な役割を果たしたと認めるには十分ではない」
となると、裁判所は風聞を形成する捏造記事との境はどこにあるというの？客観的な
基準なんてないんだろう。個人が作る風評と新聞が作る風評は分けるべきだろう。 だが少し待って欲しい
裁判で勝ったからといって直ちに朝日の主張が認められたとは言えないのではないか > 、「記事の対象は旧日本軍や政府で、原告らではない」
いや、そのせいで虐められた在外日本人のこと知らんのかよ。 日本を貶めた朝日新聞死ね
染んだだけでは済まさない。
賠償金払え この訴訟の成果は、裁判所が報道機関には真実の報道義務などなく、誤報であっても報道機関には訂正義務が
ないと認めてくれたことだからなｗ
フェイクメディアが言うことはすべて嘘であってもかまわず、結果はすべて自己責任として扱う、というのが日本の
司法判断です ★朝日新聞社の在日朝鮮人記者が、自分が卒業した朝鮮学校の実態を報告しています★
詳しくは
↓
http://blog.livedoor.jp/cyoncyonaho/archives/1059585502.html
★朝鮮人が「差別だ」と叫べば、どんな犯罪も免罪符となる。★
★仙台の犯罪の５０％は朝鮮高校がおこしていると警察にいわれた★
この在日朝鮮人の朝日新聞社記者は、このような犯罪を「犯罪とも思っていない」のがよくわかります。
朝鮮人の犯罪を得意気に語ってる朝日新聞社の朝鮮人記者です。
■在日朝鮮人の英文朝日の記者が実践した極限のヘイト/レイシズム。朝鮮高校の実録■
『朝鮮高校の青春 ボクたちが暴力的だったわけ』（金漢一著、光文社、2005/4/30）
▼日本人を脅すときはよく「チョーパン」という言葉を使った（例「チョーパンぶち込まれてえか？」）[4頁]
▼仙台の朝高に入ると、ケンカは一年生の「義務」となった。...
日曜祝日は必ず街（正確にいうと仙台市のメインストリート）に出てケンカしろと先輩に言われた...
一年生はひとり残らず街に出てケンカしろと言われていたのだ。[5頁]
※文脈的に、「ケンカ」とは、ほぼ朝鮮高校生が一方的に日本人市民･学生を殴ったり恐喝する意味で使われている。以下参照。
▼正直な話、在日の商売人で税金をちゃんと払うのはバカだと思っていた。[9頁]
▼しかし、...目も合っていないのにからんでくるのは、ほとんど朝高しかいない。[24頁]
▼パチンコ好きな先輩はじつに気楽に、「○○パチンコにいるから、カネを持ってこい」と街で声をかけて去っていく。
こうなると、...カツアゲをしないといけなくなる。先輩命令なので、“朝高”的には合法だ。[25頁]
▼心底日本人が憎いのか、寮生活のうっぷん晴らしなのか、やたらとアドレナリンをまき散らしているヤツもいた。
日本の人がイメージする典型的な朝高生じゃないだろうか。[26頁]
▼端から見ていてもかわいそうになるくらい相手をボコボコにするヤツもいるし、きれいに頭へのまわし蹴り一発で決めるヤツもいる。
でも、仕留めた相手が前かがみに倒れると、やったほうもさすがにビビるそうだ。
アフターケアとして救急車を呼ぶのが、責任ある青少年の態度だと思う。[27頁]
▼カツアゲのとき、僕たちは「カネを貸せ」なんて遠回しな表現はあまり使わなかった。ズバリ「出せ」と脅していた。[27頁]
▼あるとき、...ちょっと髪型が生意気な感じがする奴が歩いてきた。...後ろポケットに札入れをさしている。
ラッキー！...これでノルマ達成だ、と安心していると、札入れに入っているのがたった一〇〇〇円だったりする。...
ここからは別な理由で、そいつをボコボコにする。生意気な奴らよりも、もっと殴っていたりして。[28頁]
▼なかには、本当に給料袋をそのままいただいてくる奴がいた。「おまえ、それはひどすぎるんじゃない？」「チョッパリに何をしようが構わないよ」[29頁]
▼チョッパリという言葉が日本人を指すということは、子どもの頃から知っていた...「チョッパリ」とは「豚の足」を示す。...
この「チョッパリ」「日本人みたい」という言葉は、思い起こせば、朝鮮学校に通っているときにもっとも言われたくない言葉だったといっていい。...
いわば在日朝鮮韓国人間では「禁句」の類だ。...言われても「アホか」って感じで聞き流すときもあるが、気分のいい言葉ではない。[29-30頁]
▼（朝鮮高校）生徒が警察に捕まるたび...先生が保護者として警察に引き取りに行く。
ただ、先生が謝るということはまずない。
それどころか、植民地時代の話を持ち出し、強制連行等の理由で日本に渡ってきた境遇を説明して、
日本での差別で苦しめられたからこのようなケンカになるのだと堂々と主張するのだ。...
捕まった朝高生も、日本の挑発に乗ってケンカになったの一点張りだ。
先生も歴史的説を譲らないで、結局は日本政府が悪いと主張し、どんどん話を大きくする。...
「仙台の犯罪の五〇パーセントは朝鮮高校」と、捕まったときに警察に言われたヤツもいる...[36-37頁]
▼不運も捕まってしまった族は、そのまま寮に引きずり込まれ、当然ボコボコにされる。...
先生がいちばん張り切って殴りまくるという話は聞いたことがある。［38頁］
▼車から出てきた暴走族の連中は、どういうわけか、ひょろりとした線の細いヤツが多い。
頭にポマードをべっとり塗っているヤツには、その髪にライターで火をつける。 アカヒの特亜の擁護っぽい言い方すると朝日新聞には日本の国民の情緒に寄り添った対応が求められる だからと言って解約増加が止まる訳では無い、寧ろこの朝鮮人らしい悪あがき感でその動きは加速する 誤報・捏造が、読者を騙す意図はではなかった
ただ、読者が勝手に信じたから仕方ないということだな ■朝日新聞の捏造記事 一覧 ■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/108.html
■朝日新聞 「3年で500億円減収」の衝撃
http://www.news-postseven.com/archives/20161014_456912.html
この減収には、朝日新聞の部数の急速な減少が背景にあると考えられる
。2012年度には762万部あった朝刊の発行部数が、いまや670万部（2015年度）と
3年間であっという間に92万部も減ってしまったのだ。
3部に1部（209万部）が配られないまま毎日廃棄される！「販売局有志」が社内資料を暴露。
朝日新聞の発行部数の32％に当たる209万部超が毎日読者に配達されないまま廃棄されている――。
同社の「販売局有志」が昨年、経営上のガバナンスが欠如しているとして
取締役会を告発した内部文書と付属の資料で、同社の「押し紙」の衝撃的な実態が明らかになった。
本誌が入手した朝日の内部文書によると、2016年の発行部数は654万部。
押し紙が大部分を占める「残紙」の割合は32％で、実際に読者に配られている実売部数は444万7千部だった。
毎日印刷される新聞紙のうち、実に3部に1部が配達されずに古紙回収業者を通じて処分されていることになる。
3月30日には衆議院の消費者問題に関する特別委員会で押し紙問題が取り上げられ、
公正取引委員会は「独占禁止法に基づく厳正な対処」を改めて表明した。
明らかになった朝日の押し紙の実態は今後の論議にも一石を投じそうだ。
朝日新聞「押し紙率32％」に愕然
https://facta.co.jp/article/201705037.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 騙された方が悪い
だから、そう言う新聞は読むべきではない >>114
その内朝鮮人どもが朝日のせいニダと言い出すに100モナー >>1
素直に謝罪すればいいのに。
散々好き勝手書いておいて。
早く、無くなればいいのに。
世の中が、少し平和になる。 日本国民全員に大迷惑を掛けて悪いことを認識したと認識しておきながらの謝罪拒否する朝日新聞社 勝訴じゃなく訴訟取り下げだろ
馬鹿の朝日新聞は捏造ばっかだなw 勝訴確定と騒ぐ朝日新聞は実に子供っぽい。朝日新聞の社長なんて
こんなレベルだろう。公器のトップはこの程度。理念も品格もないな。 新しい記事が世にでるまでには4つの段階がある。
まず、朝日新聞社が新事実を発表する。
次に中国人、韓国人が、自分達は被害者だったと名乗り出る
そして韓国政府、中国政府がそれを問題視し実際に日本政府に抗議する。
最後に朝日新聞社が、その事実を特集や天声人語で扱いはじめる。 朝日新聞記者が小学校を訪問、毎日新聞記者と一緒に小学校を見学した。
生徒が大声で話し合っている。
毎日新聞記者
「何を話してるんかね」
生徒
「誰が一番大きなウソがつけるか競争してるんです」
朝日新聞記者
「それはよくないな。私も毎日新聞の記者さんもウソはついたことないよ」
毎日新聞記者
「そうだよ。ウソはドロボウの始まりだよ」
生徒たちが一斉に拍手した。
1人が立ち上がった。「おじさんたちが優勝です」 ＞「記事の対象は旧日本軍や政府で、原告らではない」
この裁判官は精神を病んでいる。
日本政府は継続しているぞ。
旧軍は無くなったけどね。
こんな基地外判事の妄想で、
国益が左右されるなら、たまらない。 朝日新聞の大罪！
朝鮮人慰安婦強制連行とは朝日新聞の捏造だと断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−−−−−− これで不当判決とか裁判官がどうのと言ってるバカは軽度の知的障害でもあるんじゃないか？
水島に騙された奴は死んでいいと思う。
「どこの誰の事と言わず女性全体の名誉を傷付ける発言」を誰かがする
↓
名指しされた訳でもない一女性が発言者に求償する事は出来ない
低学歴でも「東京都民はクソ」発言に「東京都民の誰か」が求償出来ないたとえぐらい聞いた事あるだろ？
「日本人全体の名誉が傷付けられたから任意の誰かが提訴」なんて100%訴権の段階でハネられるに決まってるだろうが。
グレンデールでクソ像増設派と戦ってる日系人の先生(馬場信浩氏達)とか滅茶苦茶お怒りだぞ。 >>131
脊髄反射で不当だの買収だのチョンだの喚いてるここのバカウヨにそんな知能を要求するなんて、
オマエって血も涙もないヤツだな qqq >>11
朝日新聞だけが報道したわけでなく、産経、読売、毎日すべての新聞が報じてましたから。 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
B69O9 キョレハナは「売春婦像」と同時並行で
「強制労働写像」作りまくるつもりみたい。
写真は 龍山 ヨンサン 駅
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1535540293132185&;id=192604667425761&__tn__=%2As%2As-R >>1
安倍「朝日に負けたー！」
安倍の犯罪を隠すフジ産経、読売、日経と
安倍ポチ議員 和田、維新の足立、 八代、高橋洋一がフェイクニュース。
自民党ネット工作員が安倍の犯罪を隠そうと必死w
安倍の裏切り者の口封じきたー
http://tanakaryusaku.jp/2018/03/00017711
森友財務省職員が自殺か・
https://www.asahi.com/articles/ASL385T4VL38UTIL03N.html
↑ 森友文書を数ページもねつ造！ 麻生・安倍は辞任しろ！
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍と麻生は森友の文書を改ざん ← 犯罪確定！ ＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （ ∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３∵> 麻生大臣はハメられたのです！
／＼ └ ＿＿_ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿） ヽ
産経新聞 阿比留瑠比 （デマおぢさん）
sga あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」に
騙され続けるつもりですか？
朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、東京新聞、西日本新聞、北海道新聞。 サヨク陣営が良く裁判に訴えるのは、こういう判決になるのがわかっているからじゃないか？言論では敵わないからね。 どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >>10
政府がマスコミを訴えるのはやりづらいだろうけど、偕行社や水交社ならワンチャンってことか だって日本の法曹界が左翼だから。
何も期待はできない。
友人が裁判で勝った時も賠償金は全部弁護料と何かの寄付で取られてしまった。
法律は貧乏人の敵でしかない。 裁判の結果出したヤツの正体も
明確にせんとな。
こんなアホな裁定を下す日本司法も
根本的に見直す必要がある。
朝日は7000も慰安婦の捏造記事出し
たんたぞ？マジで影響無いと思って
んの？あり得んわ。
そもそも国連のクワラスワミ報告が
朝日がソースになってんじゃん。
マジで大概にしとけよ？ ＞「読者の受け止めは個人の考えや思想信条が大きく影響する」
そんなこと言ったら、どんな大ウソ吐いても
受け止めた側の責任であって、ウソ吐いた
奴は無罪ってことになるんじゃないのか？ 記者を殺られても反省しない相手に実力行使してもなぁ… 韓国の国民感情に配慮しろとかよく記事に書いてるけど
嘘吐き新聞は、日本の国民感情には配慮しなさい。
さっさと廃刊しろ！ http://www.a-cordes.com/20140721watanabeyawara
幕切れでホロコースト犠牲者らの「彼らを決して許さない」という声をストレートに舞台から語らせるこの作品を、
ドイツの主要劇場のひとつたるフランクフルト歌劇場がどう処理するのか、大いに注目される。
例えば、ウンスク・チンが韓国人女性の視点から従軍慰安婦をテーマとするオペラを作曲したとして、
その作品を日本の新国立劇場が上演出来るだろうか。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
