【日韓慰安婦合意】文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓慰安婦合意は文大統領の裁量で撤回・終了が可能！韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
Record china配信日時：2018年4月3日(火) 12時20分
http://www.recordchina.co.jp/b589002-s0-c30.html
http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201804/20180402-058510240.jpg
日、韓国の憲法学界から、朴槿恵政府時代の2015年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。写真は文大統領。
2018年4月1日、韓国の憲法学界から、朴槿恵（パク・クネ）政権時代の15年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅（ムン・ジェイン）大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。韓国・世界日報が報じた。
記事によると、韓国の有名私大・高麗（コリョ）大学法学専門大学院のキム・ソンテク教授は「15年韓日慰安婦合意の憲法的・国際法的問題」というテーマの学術発表会で「15年12月28日に韓日外交長官が共同記者会見で発表した韓日慰安婦問題をめぐる合意は、法的拘束力がない合意」とし、「大統領の裁量で撤回・終了できるもの」と主張した。
また「罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。新政府にとって、過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり、このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい」と述べたという。
キム教授が「法的文書として見られない」と指摘した根拠は、「合意形式が口頭であること」「発表も共同記者会見という枠組みを選んだこと」「発表に盛り込まれた内容の文章が法律的ニュアンスを持たないよう注意を払われていること」「憲法上の条約の締結・公布手続きを経ていないこと」
「拘束力のある政府間合意とみるに値する国内手続きを省略したこと」「国際法的観点からも合意の法的拘束力を担保するための内容が抜けていること」だという。さらに「紳士協定（gentleman’s agreement）または事実上合意（de facto-agreement）に過ぎない」と結論づけた。
日本についても「何としても法的責任・法的義務を負わないよう一字一字に細かく気を配ったことが分かる」とし、
「日本政府としては1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題を韓国政府がまた蒸し返したものと認識していた。日本政府にとって12・28の合意は、これ以上法律的に問題にならない事項に対する合意であるため、法律的文書やある種の法律的意味を持つ合意になってはならなかった」と分析したという。
>>2以降へ続く 今一番慰安婦合意に触れて欲しくないのが文在寅という皮肉 地球にいらない民族なんだから日本にもいらないってことだよ韓国人は。
実際韓国人が地球からいなくなって困ることってある？
無くない？ そりゃ可能だろうね、言うまでもなく。
俺たちはこんな約束守らんよと国の代表が宣言すれば条約破棄になるし、そんなもん止めようがない。
ただそれをやった時のデメリットがあるから普通の国は絶対にやらんだけで。 >>34
建てたらおまえらが文句を言ってくるくせにｗ
日本人はどこまで根性が腐ってるんだ。 合意が結ばれた当時さんざん日本の保守派から聞いた話だな。 >>1
>罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。
あれ、当時は、合意をしたからデモが始まって罷免されたように見えたんだけど
時系列間違ってるかな？ 過去スレのネトウヨのレスを見ると大爆笑できるのでオススメですｗ
ネトウヨはその場その場で「現実」からのメンタル維持だけに必死になるので
トータルで見渡すと凡百なお笑いバラエティ見てるより腹筋運動ができますよｗ
ここ数年の日韓合意や平昌五輪（安倍の訪韓含む）関連も素晴らしい仕上がりですｗ
そのつど過去の自分を殴り始めたりますます自己催眠の現実逃避に逃げ込んだり
脅威の逆神属性を見れたりとなかなかのエンタメ性を楽しめますｗ 覚悟があるなら可能だろ？
両国が世界縫向けて合意を発表したのは事実だけどね。
拘束力があるかどうか以上に「国家の信用性」の問題だし。 凄い追い込みのかけ方だなぁ……
文ちゃん、どうするんだろうw うん早く破棄しろよ
そして在日朝鮮人共に帰国命令を出せ 日本だけが合意を履行して韓国は破っているにもかかわらず
大した制裁もせず外交や民間交流は険悪にもならず普通にやってるっていう最悪の展開 >>45
文在寅大統領は野党時代に慰安婦合意を批判していたから
むしろ援護射撃ではないかな
合意破棄の機運が高まるのを待っているんだろう 北朝鮮が吸収併合すればまた蒸し返してくるんだろうな
赤化統一待った無し！ >>1
権利があるってことは責任があるってことなんだが、わからんだろうな 何でもできる、できちゃう国だからね
無いのは信用だけw それが通るなら今後は何を話してもムダということになる 韓国側から当初は20億円の要求が最終的に10億円に
要求理由が存在しないものは 要求しなければよかったのに
10億円かえってくるんですか 良い事ですが・・・
こんどは日本政府が受け取るかが問題になるんですね 外交上の失敗と見なして一方的に撤回へと動くのはそっちの勝手だが、日本政府には日本政府の立場見解があるっつーの
勝手に日本も撤回に動くのが当然なんて決めつけるなや 10億なんて端金で誤魔化そうとする安倍とそれにまんまと騙された朴槿恵
文大統領は、日本と安倍とそれをマンセーする日本人に対し10兆円求めるべき 河野談話も国民の同意を得てないんだし、破棄しようや >>51
スワップとか外交交渉は滞ってるでしょ。
日本人の大部分も韓国がおかしいと気付いてきたみたいだし、大成果といってもいいかもw >>48
まあ、待て。安部政権が崩壊してからだ。次の政権に慰安婦合意の無効をたたきつけてやる。 スワップの時も判断間違って後悔してると思ったのに
また同じ間違いを重ねるのかな韓国って >>38
そりゃ外交関係に関するウィーン条約２２条２項違反だから文句言うに決っているだろう
未開国家には外交的プロトコルを教えてやらないとなｗ 日本が韓国に従わなきゃならん「法的な拘束力」もないけどな。 >>57
受け取るかじゃなく、日本政府が報復制裁をやるかどうかが問題
制裁出来ないなら韓国のやり得 文が果たしてその決断に踏み切るかどうかだな
今の南北の関係も考えたら撤回はありそうな気もする だから言ってんじゃねえか
やれるものならやってみなって
こちらもそれ相応の手段を取るだけだ じゃあ文書に残ってる1965年のはどう扱うつもりなんすかね 「日本側としては1965年に終わったという認識だったからまだ終わってない」
すごい話だな…
逆に感心する >>68
だから日本人は性根が腐っていると言われんだ。
文句言っている暇があったら従軍慰安婦に謝罪しろ。キチガイ。 >>62
合意前は首脳会談さえ出来なかったんだけどな
合意のせいで日韓はずいぶん近づいた
それが現実 >>64
そもそも河野談話を見直すって話から始まったんだけどな
なんで日韓合意になってんだか 「これで終わりにしましょう」っていう合意を「終了」させるってか？ >>72
もっと積極的に、クーデター支援して日本の傀儡政府にしてしまおうとか
そういう野心がないんだよな
できるだけ干渉しないでこちらの都合のいいように振る舞ってほしいとかムシのいい話 そりゃやろうと思ったらできるだろ
やったら今後自分達の評判がどうなるかを考えなければ >>73
撤回されても日本泣き寝入りってのが最悪なんだが
ちゃんと撤回されたあとの手はあるんだよな
韓国が信用を失うとか、どうでもいいからな
そもそも韓国に信用なんかねえし >>78
おかわり自由なんだねｗ
二敗目のおかわりは遠慮しろよ つか、日本の法律だと口頭でも契約は成立するんだけど、世界的に見るとどうなんだろ？ チョウセンジンはパカである。
理屈はともかく泣く子は飴が一つ余分にもらえると信じている。
世界の恥、朝鮮塵。 >>52
やると日本との関係が絶望的だし国際社会に韓国は国家間の約束事を軽視する国と見られかねない
専門家の意見として法的に無理ですよって言われた方が自分は破棄したいけど出来ないんだよってスタンスを取れるじゃん 破棄してもこのまま不履行でも、あたらな条約や協定を結ぶことはないんだから
破棄を宣言したほうがはっきりしていい ．
>>85
そういうのじゃなく、断交でいいの
あるいは韓国製品に課税するとか輸出禁止するとか徹底した経済制裁と、渡航禁止 ＞「紳士協定（gentleman’s agreement）または事実上合意（de facto-agreement）に過ぎない」
なら守らなくていいの？
朝鮮人ってウソ吐きなの？ >>89
なあ、おまえら５００万円とか１０億円とかチビチビ出してくるが、そんな端金で解決できると思ってないよな？
２０兆円払って一回で終わらせろよ。 >>80
そうそう
合意前はパククネが日本を避けてたからいい感じに疎遠だったのに
いらぬ合意をして近付いて
文が大統領になったらツートラック外交にまんまと乗せられてる >>51
韓国が盛んにスワップスワップ言い出したのをもう忘れた？
その上こないだ為替介入をトランプがブン殴って厳禁にしたから、日本との高レベル経済協議停止がガチな致命傷に成りかねなくなってきた
これ慰安婦合意違反による日本の制裁 韓国側が一方的に破棄しても、日本側が応じなければ、
韓国が国を挙げて、慰安婦問題拡散をやると、日本が日本国民の民意に従って、制裁を淡々と、粛々と、やることになるだけなのだが。 >>52
合意破棄の機運なんて韓国内じゃ常にマックスでしょ ＞罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』
それは、そっちの都合だろ、勝手なことばっかり言ってんじゃねーよ。 合意を破棄するけど経済では仲良く〜とかいう最強に気持ち悪いこと言い出すのだけはやめろ
あれだけの合意を一方的に破棄するなら、韓国のからぜひ断交してくれ。外交が成立しないのだから 元々法的に日本に責任なんか欠片もないんだから合意に法的なものが含まれてるわけ無いだろ
最初っから韓国へのお情けでしかないんだよ。それをまた韓国が踏みにじった、それだけ >>93
そもそも合意前に日韓関係は絶望的だったのを忘れてるでしょ？
韓国が約束を軽視する国だから何？
北朝鮮だってやりたい放題じゃん つまり韓国人が好きな言葉の事実上の断交みたいなもんだな
日系企業総撤退も近い 強気になったのは将軍様の後ろ盾？
（紙より薄い後ろ盾ｗｗｗ） 条約で解決済みの話を韓国が蒸し返してきたから、世界中のひとを証人にして
最終的かつ不可逆的な解決を確認するために、わざわざ共同記者会見という形式をとったんでねw >>101
そもそもやらなくていいことをやらないことが制裁とか意味わからんｗ
合意前なら下交渉すら出来ないぐらい疎遠だったんだが まぁ北の分まで世話してやれ南でさ
南北統一しても日本は何にも干渉しないから好きにしてくれ >>98
そうだよ
つまり、「破ったら即軍送って滅ぼすからな」
くらいじゃないと守らなくてもいいって思ってる >>102
日本政府が日本国民の民意なんかに従うわけないじゃん。
経団連の御意向に従うだけよ。 早く破棄宣言しろや
こんなその時々でコロコロと都合よく解釈を変えて国家間合意を軽んずる国とは断交でいいわ 南北統一して国体が変われば
正当に破棄するチャンスになるよ！ だから合意破棄ね。その後は一切交渉しない。
ついでに日韓間の全ての合意と条約を破棄しろ。 なんの約束も守れない韓国との付き合いは止めるべきあらゆる分野で >>102
そう思うよな、普通
だけど制裁やらなそうじゃん
じゃあ、なんのための不可逆だったんですかと
ゴールポスト動かしたら制裁するよという脅しだったんじゃないのかよ、と 親韓派の議員や官僚は喜ぶだろうが、国家間の合意を反故にして報復しない
日本は反故にしても怒らない国として世界中から舐められて、
軽くみられる
莫大な国益を失う事になるよ アメリカもいい加減嘘つきの朝鮮人とは水と油なのを理解しろよ これで朝日新聞のねつ造報道は永遠に「日韓闘争」の始まりを意味する事に成ってしまったな。
この破棄によってこれ以上日韓関係は改善する事は不可能になった。 >>119
一切交渉出来なかったのに、安倍が手を差し伸べたんじゃん
日本が交渉しないというスタンス取れるわけがない 撤回と言ったところで
日本は不可逆的に解決となってるから
これ以上は何も関係ないそっちの内政問題 制裁はしなくてもいいけど、せめて合意破棄されたら日本も河野談話を破棄するのが筋じゃないの？ 反故にする日が来るのを予想して文書に残さなかった訳だから
文書を取って署名捺印が必須だと言う教訓と致しましょう 真面目な話、「なんでクネは日本と慰安婦合意を結ぶことになったのか」って部分には疑問を抱かないわけ？
「クネは犯罪者だから！」で思考停止してるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
