日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮 金正恩大統領誕生へ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の左派は米朝対話で戦争が回避されることを期待している。
だが、戦争が起きなかった場合こそ、日本にとって最大の危機が訪れると拓殖大学教授の呉善花氏は警告する。
今、韓国では金正恩が大人気だ。蟻のように小さな存在の北朝鮮が、核を保有したことで世界を揺るがし、
超大国のアメリカと渡り合っている。その姿が韓国の若者層には格好良く映っているのだ。
特に平昌五輪後は、韓国の悪口は許されても、北朝鮮や金正恩の批判は許されない雰囲気になっている。
大統領選で圧勝した文在寅の支持率も平昌五輪後はさらに上昇し、4月第一週には74%にまで達した。
とくに若者からの支持は絶大で、理由は彼らの資本主義に対する「絶望」にある。
サムスンをはじめとする財閥系企業の業績は好調なのに新卒の半数が就職できない。
なんとか職を見つけても非正規雇用が大半で、貧富の差は広がるばかりだ。
こうした現象が顕著になったのは1997年の「IMF危機」がきっかけだった。家族を大切にする儒教社会だった韓国が急速にアメリカナイズされ、
共に助け合う精神は消え、実力主義、個人主義に変わった。
その結果、家族関係は崩壊して離婚が急増した。また現役世代が経済的余裕を失い、老いた親の面倒を見られなくなった。
年金制度も未熟なため困窮した高齢者の自殺が相次いでいる。長幼の序はとうの昔に消え去ってしまった。
最近では詐欺も横行し、治安も悪化している。
こうした絶望的な状況のなかで生まれたのが「ヘル朝鮮」という言葉だ。
文在寅は大統領選で「資本主義の副作用を取り払う」と訴えて、彼らの不満を巧みに取り込んだ。
経済政策として「財閥改革」や「公務員を81万人増員」することを公約に掲げた。日本の国家公務員数は自衛隊員を含めても60万人余りだから、
総人口が日本の半分の韓国で81万人という数字がいかに大きいかわかるだろう。財源は法人税の引き上げによって財閥などから確保する予定だ。
さらに非正規雇用をなくし最低賃金を時給7000ウォン(約700円)から1万ウォン(約1000円)に引き上げると公約している。
しかし、最低賃金を引き上げれば中小企業は人を雇えなくなり、法人税を上げれば大企業は海外へ逃げていく。
そこで文在寅が目指しているのが、中国のような国家社会主義的な統制経済体制である。現在の韓国社会は、全体主義へと傾斜しつつある。
実際、与党「共に民主党」からは、憲法にある「自由民主主義」から「自由」の文言を削除し、「所得の保証」や「解雇の禁止」など
、反市場経済的な条項を設ける憲法改正案が提出されている。
韓国の若者たちには新自由主義経済への批判が強くあり、こうした文在寅政権の政策を強く支持している。
いずれ「一国二制度の連邦国家」(南北連合国家)に移行するという文在寅と金正恩の思惑通りに進めば、
核が残ったまま朝鮮半島に統一国家が誕生する。
「統一朝鮮」は、日本を「民族にとって共通の敵」とすることで結びつきを強め、かつてない反日攻勢を展開するだろう。
北朝鮮の人権は棚に上げて、慰安婦問題や徴用工問題で世界中に日本の非道を喧伝し、訴訟も相次ぐことが予想される。
その傍ら、日本に北朝鮮への巨額な経済援助を求めてくるだろう。
その時、朝鮮統治という歴史的経緯を踏まえて「譲歩すべき」という声が日本国内で上がれば、彼らの思うつぼだ。
統一朝鮮では「一国二制度」を経て、やがて大統領選を実施する計画だが、北のほとんどが金正恩を支持し
、南の何割かが金正恩に投票すれば、金正恩大統領が誕生し、核のボタンを握ることになる。
日本人の多くは米朝戦争が「起こらなかった」後のことを考えていない。
しかし、日本を待ち受けているのは、悪夢のようなシナリオであることを今から覚悟し、来る時に備えておくべきだ。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180506/soc1805060005-n2.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180506/soc1805060005-n1.html
前スレ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525769405/ >>279 関連
2018.03.14
統一コリア機運が世界中に広がれば反対する者は悪者になる
http://www.news-postseven.com/archives/20180314_656330.html
先に見えるのは、核保有国・統一コリアの姿だ。拓殖大学特任教授の武貞秀士氏が警告する。
* * *
南北統一の最大の脅威は、統一コリアが核保有国となることだ。北朝鮮が核・ミサイルを開発するのは、多くの識者が指摘するような
体制維持のためではなく、米軍介入を阻止して統一するためだ。だから彼らは統一まで核を放棄しないし、統一後も日米両国からの防衛
を根拠に核は捨てないだろう。
実際に核を持った統一コリアが実現するかどうかは米国の出方次第だ。
北朝鮮が急ピッチで核・ミサイルの開発を進め、米本土まで届く核兵器を完成すれば、「米国第一」を唱えるトランプ大統領は米朝交渉
に応じるだろう。その間に南北対話が進めば、米国内で核兵器を持ったままの北朝鮮と国交樹立する議論が浮上するだろう。
すでに米国の識者から「核容認論」が噴出している。強硬なペンス副大統領も平昌訪問後、「対話の可能性はオープン」と発言している。
ひとたび南北統一の機運が世界中に広がると、反対するものは悪者になる。核を持ったまま統一コリアが誕生すれば歴史的、地政学的に
つながりの深い中国と友好関係を結ぶだろう。そのとき日本の安全保障上の条件は大きく転換することになる。
※SAPIO2018年3・4月号
2018/05/13
【北朝鮮】金正恩が核放棄後にいきなり直面する「最も深刻な問題」100万人超の軍人をどうするつもりか[05/10]★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1526200719/ >>279
2018年5月15日
朝鮮半島「統一」の経済的恩恵は大きい、ただし......
アンソニー・フェンソム
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10156.php
朝鮮半島に平和が訪れれば、韓国と北朝鮮の両方が相当な経済的恩恵を受けるだろう。もちろん、現在の韓国と北朝鮮は政治的にも
社会的にも大きく異なり、経済格差も大きい。南北統一の莫大なコストを考えると、過度の楽観論は禁物だとする慎重論もある。
それでも4月27日の南北首脳会談が、朝鮮半島の平和に向けて現実的見通しを高めたのは間違いない。
この結果、韓国と北朝鮮には「平和の配当」がもたらされる可能性が高い。金融市場もその恩恵を受ける領域の1つだ。
平和条約の次の段階となる南北統一は、莫大な恩恵とコストの両方をもたらすだろう。「北朝鮮の人口約2500万人は比較的若く、
(少子高齢化が進む)韓国の人口動態を改善する。国防費も減るだろう」と、レザーは語る。「だが、統一のコストは莫大だ。
韓国と北朝鮮の経済格差は、東西ドイツの比ではない。韓国政府はかつて、統一のコストをGDP100%相当と試算したことがある」
だが北朝鮮にとって、平和条約がもたらす経済的な恩恵は大きい。「北朝鮮の指導部は、中国とベトナムが政治的締め付けを
緩めずに経済を自由化して、見事な変革を遂げてきたのを見てきた」と、米資産運用会社マシューズ・アジアの
ポートフォリオマネジャーであるマイケル・オーは語る。
「若き金正恩(キム・ジョンウン)(朝鮮労働党委員長)が今後30年間を見据えたとき、北朝鮮も中国やベトナムのようになれるはずだ
と思ったとしても、不思議はない」
2018年5月17日
日本が「蚊帳の外」より懸念すべき、安保環境の大変動と「蚊帳の穴」
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10170.php
史上初となる米朝首脳会談は、6月12日にシンガポールで開催されることがトランプ政権により発表された。関心は非核化の行方に
集まりがちだが、会談の結果、日本の安全保障はどのような影響を受けるのか。朝鮮半島情勢に詳しい新潟県立大学の浅羽祐樹教授
に本誌・前川祐補が聞いた。
――アメリカがICBM(大陸間弾道ミサイル)の廃棄で北と手打ちした場合、日本と仲たがいしかねないと。
同盟国とはいえ100%、国益が一致するわけではない。そもそも地政学的に、日本(や在日米軍)に特有の課題がある。
アメリカ本土とハワイやグアムに届くミサイルは全廃されたとしても、日本を射程に入れるスカッドやノドンが残ると大問題だ。
――非核化の見通しは。
米朝がCVID(完全〔complete〕かつ検証可能〔verifiable〕で、不可逆的〔irreversible〕な核廃棄〔dismantlement〕)で合意し
実施できたとしても、設計図や技術、科学者は残る。核兵器、製造場、実験場は解体し、核物質を国外に供出させても、
理論上はいつでも核開発を再開できる。査察についても、衛星だけでなく人的諜報も通じて決定的証拠をつかまない限り、
自己申告で了とせざるを得ない。こうした問題では北朝鮮に限らず、情報の非対称性がボトルネックになる。
――必ずしも「恒久的(permanent)」にはならない非核化と、中距離ミサイルは保有する国家が日本の隣に居座るということになる。
非核化よりも平和体制への転換が先に進むのも問題だ。板門店宣言では今年中にも朝鮮戦争の終戦を宣言し、
南北と米(中)だけで平和協定を締結するシナリオが示された。ここで日本は当事者になりようがないが、地域秩序の再編過程で
「蚊帳の外」だとスカッドミサイルなどとの共存が「平和」とされかねない。しかもこれらのミサイルは連射が可能で、
日本海の同じ地点に正確に着弾した。核弾頭も既に装着できる。日本にとっては、ICBMよりこちらのほうが差し迫った脅威だ。 在日朝鮮人テロ学校集団が戦争、戦争、戦争ヒステりー大声で
憲法九条、憲法九条、護憲、護憲と朝鮮煽り安倍ガー安倍ガー安倍ガーァァァァァ
災いだけの嘘と捏造膨らます憎悪ごろつき民族朝鮮人、
日本人大量拉致、何の罪も無い日本人殺し喜ぶ朝鮮人ごろつき、
朝鮮人ごろつきが日本マスコミ支配、日本人言論弾圧、朝鮮やくざよた者、
日本人殺し戸籍背乗り工作員、日本やり放題ごろつき朝鮮人、 >>277
2018/5/18付
「米朝」巡る勝者と敗者は イアン・ブレマー氏 米ユーラシア・グループ社長
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO30643570X10C18A5TCR000/
北朝鮮はあきらかな勝者になる。核開発を進めなくても、将来の交渉における優位性を維持するための戦力はある。…
韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領も、合意が続く限り、明確な勝者といえる。…
文氏は、トランプ氏がノーベル賞に値するとも主張しているようだ。だが賞の委員会がトランプ氏に賞を授与する可能性は高いといえず、
受賞するとすれば文氏になるだろう。韓国自体も、米国が、北朝鮮に対し先制攻撃をする可能性を選択肢としない限り勝者になる。
トランプ氏が勝者なのは明確だ。北朝鮮との軍事衝突の可能性から一歩離れるたび、北朝鮮に強い圧力をかけ続ける手法が
功を奏したとして、オバマ前大統領にできなかった恒久的な平和をもたらすことができると主張できる。…米国はトランプ氏が米国に
到達する能力があるミサイルの発射停止で北朝鮮と合意できれば、勝者になる。しかし長期的には、アジア地域の将来に対する
米国の影響力は低下するだろう。
中国が最大の勝者になるのは、米国のアジアでの地位低下のためだ。…和平の協定が締結されれば、脅威は後退する。
在韓米軍の削減で米国の影響力が低下すれば、中国は東アジアの支配的な、経済も含めた大国に一歩近づく。
トランプ氏と金正恩氏の合意による最大の敗者は、日本だろう。日本は依然として、温存されて試験の必要もない、
北朝鮮の中・短距離ミサイルの射程内にある。米国のアジアにおける存在感の低下と中国の影響力のさらなる拡大、
さらに朝鮮半島でほとばしりそうな民族的な誇りは、日本にとって脅威にもなるはずだ。
もちろん米朝の合意には明らかな障害が残っている。金氏が「核の開発については凍結するが放棄はしない」と明言した場合、
合意から身を引くのだろうか。金氏は、北朝鮮を決して侵略しないという米国の確かな約束以外を受け入れるだろうか。
…あるいは、具体的な交渉を始めることにより経済制裁の緩和をすぐに引き出し、トランプ氏がいずれ退任するまで交渉を
引き延ばすという時間稼ぎをするのだろうか。
米朝どちらも、自らの側が勝者になる合意に関心がある。…
>>286
2018/05/16
【北朝鮮】 核実験禁止でCTBTなどの国際条約参加を示唆か[05/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1526413161/
2018/05/18
【豊渓里】金正恩はプンゲリ核実験場を閉鎖できるか? 安全性、実効性に疑問符[05/18]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1526617872/
北朝鮮の核実験場閉鎖は、予想以上に難しい作業だ。トンネル崩壊作業に失敗すれば、放射性デブリ(ごみ)が拡散しかねない。
放射性物質を埋めたとしても、再び掘り起こされて兵器に再利用される可能性が残る。
また、たとえ実験場の全トンネルを破壊したとしても、北朝鮮のエンジニアが新たに核実験を行う場合、新しいトンネルを掘れば済む──。
豊渓里(プンゲリ)にある核実験場のトンネルを、爆発物を用いて来週崩壊させると北朝鮮が表明したことを受けて、
軍縮専門家はこのような懸念を提示している。
北朝鮮政府は、破壊作業を国際メディアに公開すると公言しているが、技術査察官を招いていないため、
実際どれほどの実効性が担保され、安全性が確保されるのか、軍縮専門家や核科学者は疑問視している。
「トンネル数本の破壊をもって、将来的な核実験再開に物理的障壁ができたとわれわれが考えることだけが、考えられるリスクだ」
北朝鮮は、核実験場の閉鎖により、実験を終了する一方で核兵器は保有し続けた他の核保有国の例にならおうとしている可能性がある
とアナリストは指摘する。
北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が、虎の子の核兵器を完全に手放すことを疑う関係者は多いが、
仮に金委員長が核計画を縮小したとしても、それには長い時間が必要になるとアナリストは指摘する。
「金正恩が、実験場閉鎖など反対を受けにくい行動に一方的に踏み切り、監視団なしに実施することを懸念している」と、
ワシントンにある国際科学テクノロジー政策研究所のシャロン・スカッソーニ教授は語る。
「そうなれば、北朝鮮が、普通ならば歓迎される行動を取る一方で、その検証ができないという複雑な事態に陥る」 米朝会談でも解決しない!最前線が考える日本の核武装−自衛官匿名座談会
◆ 米朝首脳会談、北朝鮮、核ミサイル、イージス・アショア
週刊新潮(2018/05/24), 頁:42
米朝会談でも解決しない!最前線が考える日本の核武装−自衛官匿名座談会2
◆ NPT、海上自衛隊、潜水艦、中国軍、東シナ海、尖閣諸島
週刊新潮(2018/05/24), 頁:42 2018/05/22
【共同通信】ペンス米副大統領、北朝鮮が完全な非核化に応じなければ、米朝首脳会談取りやめると警告 非核化譲歩せず[18/05/22]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1526956792/ >>279
> 統一朝鮮は日本のリスクか−戦略なき日本は「地経学」的チャンスを逃す?
2018/5/21
経済的観点に比重を置き過ぎたニューズウィーク日本版の「統一朝鮮」特集
http://www.worldtimes.co.jp/world/korea/86875.html
ニューズウィーク日本版(5月22日号)が「統一朝鮮は日本のリスクか」を特集した。
同誌は「反日の核保有国」が隣に現れることを警戒する日本人は多いが、経済面での影響の分析が日本には足りない、
と指摘している。金正恩朝鮮労働党委員長の関心は「自国の経済改善と発展で頭がいっぱいなはず」とし、
「日本人に欠けている視点がこれである」と強調する。
同誌は、南北が統一されれば人口7600万の市場が出現し、北朝鮮へのインフラ整備などの投資が生まれ、
その経済効果は「中国に3009億ドル、アメリカに379億ドル、日本には244億ドル」という「韓国のシンクタンク対外経済政策研究院」
の予想まで紹介した。
さらに、北朝鮮には「豊富な地下資源」が眠っている。「開発可能な鉱物資源は約2億トン、約300兆円規模」と推定する
「韓国側の調査もある」と風呂敷を広げて見せた。まるで、「北朝鮮開発に乗り遅れますよ」と日本をけしかけているような記事である。
◆中国を見くびり過ぎ
だが、地下資源の話でも分かるように、この特集では「中国」の分析が足りない。確かに地下資源が豊富な朝鮮北部は
日本植民地時代に開発された鉱山が多く、「未だに図面を持っている日本は有利だ」と本気で信じている韓国人もいるほどだ。
ところが、すでに1990年代から北朝鮮は多くの鉱山の採掘権を中国に売っている。それを運ぶための鉄道敷設権や港湾使用権、
港湾までのアクセス(道路建設)権まで中国に渡している、との報告が出されている。韓国が指をくわえて見ているしかない状況に
じだんだ踏んだこともあるのだ。
特集の中には「『中国外し』を習近平は恐れる」の記事もあり、中国が「統一後の朝鮮半島に自国がどんな影響力を持つか」を懸念し、
「核軍縮・和平プロセスに自国がどんな役割を果たすか」を模索していると紹介もしているが、それは中国を見くびり過ぎだろう。
北朝鮮が急に態度を変え、南北閣僚級会談をドタキャンし、米韓合同訓練を非難したのみると、背後に中国の力を感じざるを得ない。
非核化交渉や平和協定、米朝正常化の課程で中朝がそろって在韓米軍の撤収を主張してくることは火を見るよりも明らかで、
“中国外し”など予想もできないのが現状だ。
◆政府の取り組み無視
話を戻せば、同誌は北朝鮮が核問題について、「いったん開発したら後は失っても構わないのが本音」として、核はあくまでも
対米交渉用であり、体制保証を取り付け、経済支援を受けられれば、核兵器にはこだわらないと、頼まれもしないのに北朝鮮の
対米日戦略の狙いを説いて見せる。
特集の冒頭記事を書いた「ジャーナリストの浅川新介」氏は、「いたずらに圧力を叫ぶだけの日本には、この地域に積極的かつ
建設的に関わろうとする戦略どころか、意欲もない」と記事を結んでいる。しかし世界で一人前のプレーヤーになろうと憲法を改正して、
独立国として当たり前の国防軍を保持しようとしている政府の取り組みは一顧だにしない。そうしてこそ、建設的に関与できるのだが。
同誌の特集は経済的観点に比重を置き過ぎている。わが国が(同盟国と共同して)世界戦略を立てられる「普通の国」になれば、
朝鮮半島は「リスク」から「機会」「恩恵」に変わるはずだが、その観点がないのは残念だ。 【廃刊】ニューズウィーク日本語版【危機?】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/zassi/1346475726/
113匿名希望さん2017/12/12(火) 17:21:09.25
11・28号
「北朝鮮の歴史」で
北の建国のストーリーを何も検証しないでそのまま載せてる
33歳の時の金日成がソ連に信頼された10年に及ぶ抗日戦争を繰り広げた英雄だったとか
浅川新介とかいう奴の寄稿をメインにしてる だめだこりゃ
----------------------------------------------------------------------------
『ニューズウィーク日本版』 2017.11.28号(11/21発売)
特集:北朝鮮の歴史
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/203580.php
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/assets_c/2017/11/1128-thumb-240xauto.jpg
北朝鮮 ストーリーで読む金王朝の歴史
誌名 Newsweek 日本版
特集記事 北朝鮮の歴史
発行年月日 2017/11/28
No 記事 記事著者
1 ストーリーで読む金王朝の歴史 浅川新介
2 英雄から独裁者へ ムガベの37年 コナー・ギャフィー
3 韓国で噴き出す過去のウミ ジャスティン・フェンドス
https://library.oita-nhs.ac.jp/library?func=function.opacsch.zashikangodsp&view=view.opacsch.toshozashidsp&ckttlno
=0000121509&historyno=0&sParam=cuelibweb,/xapi/ice/,nhszashi,in40shonamekana-,20,1,TEXT&sPinfo=in00shoshino
&sQuery=(,dr00keyword,MATCH,4E6577737765656B)%20AND%20(,dr00keyword,MATCH,E697A5E69CACE78988)%
20AND%20(,in11wayokbn,EQ,31)&sSort=in40shonamekana-&sCurrentRow=1
http://u rx.red/K9Rl 『ニューズウィーク日本版』 2018.5.29号(5/22発売)
特集:交渉の達人 金正恩
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/213626.php
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/assets_c/2018/05/0529-thumb-240xauto.jpg
Cover Story
未熟な若者から狂気の独裁者へ、そして平和の立役者? トランプから譲歩を引き出す金正恩の交渉力
北朝鮮 「交渉の達人」金正恩が世界を翻弄する
米朝関係 北朝鮮の罠に落ちたトランプ
米外交 韓国とイスラエル、それぞれの操縦術
視点 拉致問題を抱える日本のジレンマ
JAPAN 「蚊帳の外」日本とロシアに秘策あり
BY THE NUMBERS アジア太平洋でアメリカに迫る中国
------------------------------------
「交渉の達人」金正恩が世界を翻弄する(2)−狙いはキューバ方式か
◆ 米朝首脳会談、朝鮮半島非核化、在韓米軍、ジョン・ボルトン
「交渉の達人」金正恩が世界を翻弄する−交渉術はトランプの上をいく?
◆ ビル・パウエル/北朝鮮・金正恩朝鮮労働党委員長
北朝鮮の罠に落ちたトランプ−一方的な核放棄を突きつけて
◆ 北朝鮮、アメリカ、朝鮮半島非核化、リビア方式、経済援助
韓国とイスラエルそれぞれの操縦術−対極の情勢を招いた「空っぽ」トランプ
◆ ダニエル・レビ/アメリカ・トランプ大統領、イスラエル
拉致問題を抱える日本のジレンマ−取り残されかけた安倍外交
◆ 北朝鮮拉致問題、朝鮮半島非核化、南北首脳会談、日本、韓国
朝鮮半島外交で「蚊帳の外」日本とロシアに秘策あり
◆ 河東哲夫/アメリカ・トランプ大統領、TPP、日本、北朝鮮
アジア太平洋でアメリカに迫る中国
◆ 中国、アメリカ、影響力、日本、インド、ロシア >>280
2017年4月26日
対北朝鮮戦争は避けるべき
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9437
フィナンシャル・タイムズ紙コラムニストのギデオン・ラックマンが、3月20日付の同紙で、米国は北朝鮮が米国の西海岸を攻撃できる
核弾頭搭載ICBMを開発したからと言って、北朝鮮に軍事行動はとるべきでない、と述べています。論説の要旨は以下の通りです。
しかし北朝鮮の核施設を爆撃するのは、危険で愚かな考えである。米国は過去20年間繰り返し軍事行動を検討しては、
繰り返し取り下げてきた。それには理由がある。北朝鮮の核施設は、地下、海中のものも含め広く分散しており、
一撃ですべての核施設を破壊できそうにない。そうなると北朝鮮による核報復があり得る。
仮に奇跡的にすべての核施設を一撃で破壊できたとしても、北朝鮮には強力な通常戦力がある。
短期的には北朝鮮への経済的圧力を増すことは意味があるかもしれない。しかし長期的に望ましいのは、米国が北朝鮮の政権
を転覆しないことを保証し、経済支援を与える代わりに北朝鮮が核計画を凍結するという取引を探すことである。これは北朝鮮の
専門家John Deluryが「大取引」と呼ぶものである。
仮に「大取引」がうまくいかなかった場合でも、選択肢は戦争ではない。
米国は、過去ソ連(ロシア)をはじめ、種々の核の脅威と共存してきたように、北朝鮮の核の脅威と共存する以外にない。
さもなければ王毅外相が言ったように、恐ろしい列車の衝突を迎える恐れがある。
金正恩が「気違い」であると言いますが、政権の存続が最大の関心事であるのは間違いありません。ということはいくら「気違い」
じみていると言っても、北朝鮮には失いたくないものがあるということであり、自暴自棄の行動はしないということです。
これは米国、そして日韓両国にとって梃子になり得ます。しかし問題は北朝鮮の指導部が生存のためには核武装が不可欠と
考えていることです。北朝鮮はあらゆる犠牲を払ってでも核武装は止めないでしょう。
論説は軍事行動ではなく、そのような北朝鮮に対して、米国が北朝鮮の政権を転覆しないことを保証し、経済支援を与える
代わりに北朝鮮が核計画を凍結するという「大取引」を考えるべきである、と言っています。しかし「大取引」の問題は北朝鮮による
核計画の凍結です。1994年の枠組み合意に見られるように、北朝鮮は一旦凍結に合意しても、なし崩し的に核計画を再開しています。
「大取引」においても北朝鮮が同様の行動に出る可能性が高いです。
どのようなシナリオを考えても、北朝鮮の核開発の推進を防げないとすれば、最後は論説の言うように、過去ソ連(ロシア)などの
核と共存してきたように、北朝鮮の核と共存する以外にないのかもしれません。しかし北朝鮮の核との共存は、日本の安全保障に
とって重大な問題です。日本は北朝鮮の核に如何に対処すべきかについて、真剣に検討すべきです。
鈴木一人
グローバル化と安全保障
北朝鮮とトランプ:「リビア方式」を巡る二重の誤解
2018年05月21日
https://www.newsweekjapan.jp/suzuki/2018/05/post-12_4.php
しかし、本質的なところでは、CVIDに基づく非核化のプロセスを始めることは難しく、北朝鮮の核の脅威はずっと残る可能性も高い。
そうした状況が続けば、北朝鮮は事実上の核保有国として存在し続けることとなり、日本が直面する脅威は大きく変わらないという
状況となる。そんな中で次の手をどう打っていくのかを考えていく必要があるだろう。 東偉民族
背が高く歴史が長くて羨ましい民族
東偉の偉に夷(大きな人が弓を持つ)が使われるほど
北方騎馬民族系で、白人民族に最も近い上位民族
古代より名誉白人民族と呼ばれていた
ほんの150年前まで、私たち日本に先生民族で文化を教えてあげていたんだよ
これが現実 >日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮
しかも「民族共通の敵」としながら「金寄こせ!」だけが目的
つまり
日本を恐喝する目的のために「統一朝鮮」を結成ww
>>300
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね >>300
大変だねw
世界中の教科書は真逆だし訂正する作業で死ねるねwチョン 2018年05月21日
北朝鮮リスクとは中国リスク
https://www.newsweekjapan.jp/obata/2018/05/post-25.php
<南北朝鮮が事実上中国の支配下に入れば、米国の影響力も衰え、日本は対中防衛の最前線に立つことになる>
朝鮮半島の和平が進むのは、良いことで、どこかでそれは起きるはずの事なので、早いほうがいいのだが、すでに遅すぎた。
なぜなら、世界の覇権が米国から中国にシフトし、アジアでは完全に中国支配が確立したあとで起こることになったからだ。
この下で、朝鮮半島が統一あるいは融和が起きると、在韓米軍は撤退あるいは大幅縮小せざるを得ない。
そうすると、経済的にはすでに中国依存となっている韓国は名実ともに(間接的だが)中国の支配下に入る。
ロシアが弱体化した今、北朝鮮は完全に中国のものであるから、そうなると、朝鮮半島は中国支配となる。
こうなると、間接的にも中国支配となっていないのは、日本だけ、ということになり、米国と中国の対立点は日本ということになり、
軍事的にも、日本列島は最前線に立つことになる。
つまり、対中防衛を物理的には日本一国で担うことになり、トランプだからというだけでなく、今後の米国はアジアへの支配は
経済的な利益だけ、しかもおこぼれを拾うような弱者の戦略に移っていくであろうから、日本は、軍事的だけでなく、
外交的、経済的にも独力で戦っていかなければならなくなる。
それが、今の日本にはできるとは思えないし、この重圧に耐えられると思えない。
したがって、日本が一念発起しなければ、日本の弱体化は決定的になり、実質的な経済的、外交戦略的独立を保てなくなるだろう。
だから、米朝会談でどちらに転んでも危険にさらされるのは、長期的に日本なのだ。
しかも、それを日本は分かっていない。
重大な危機が訪れているのである。
日本人は外交下手
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285299962/612-614
2018年5月22日
中東で核開発ドミノ?米国イラン核合意離脱の深刻な影響
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/12803 >>309
2018年5月10日
イランが核保有に要する時間はどのくらいか
クリスティナ・マザ
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10133.php
「施設は2カ所とも閉鎖を免れ、1カ所では今もウランを濃縮している。運転を停止した遠心分離機約1万3000台も解体されておらず、
新型の遠心分離機の開発は続行できることになっている。濃縮作業はいつでも再開できる」
核合意では、イランは兵器級プルトニウムも15年間生産できないことになった。これに従い、イランは西部の都市アラク近郊に
建設中だったプルトニウム生産用の重水炉を、兵器級プルトニウムを生産できないよう改造した。
ここからイランが核保有国の仲間入りをするには、何年もかかるとみる専門家もいる。
「イランが核兵器開発を進めてアメリカに対峙するには、何をどれだけ作るかなど決めるべきことがたくさんある。
今すぐ始めても何年もかかるだろう。施設があっても、すぐに核を保有できるわけではない」と、
米シンクタンク・戦略国際研究所の国家安全保障の専門家アンソニー・コーズマンは本誌に話した。
「核合意で、イランは多くを放棄した。計画はすぐには再開できない。改造した原子炉を元に戻すには時間がかかり、
再設計が必要だ。元に戻しても、それで爆弾が1個できるとは限らないし、できたとしてもその実験がうまく行くとは限らない」 >>284
『ニューズウィーク日本版』 2018.5.15号(5/ 8発売)
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/212722.php
米朝関係 トランプ外交のお寒い「勝利」
朝鮮半島 在韓米軍の撤退はジレンマだらけ
2018年05月10日
グレン・カール CIAが視る世界
対北朝鮮トランプ外交の見せ掛けの「勝利」
https://www.newsweekjapan.jp/glenn/2018/05/post-9.php
南北首脳会談と米朝首脳会談が行われても、本質的な問題は変わらない。北朝鮮が既に核保有国になっていることはほぼ確実で、
おそらく今後も核保有国であり続ける。米韓がどのような行動を取っても、真の意味で北朝鮮を「非核化」させることはできない。
北朝鮮は、韓国や中国、アメリカ、日本などと同じように国際社会の一員になる。核兵器とミサイルの実験を一時停止し、
何らかの査察を受け入れることと引き換えに、韓国から援助を受け、アメリカや国際社会による制裁の緩和も取り付ける可能性も高い。
韓国やその他のアジア地域における米軍のプレゼンスも、少しは縮小しそうだ。
では、誰が「勝者」なのか。北朝鮮の立場が強まることはほぼ間違いない。韓国も、緊張が和らぐという恩恵を手にする。
中国は、蚊帳の外に置かれまいと慌てて動いただけで実質的には何もできず、北朝鮮にとっての中国の重要性を念押ししただけだった。
それでも、一見すると影響力が弱まりそうに思えるかもしれないが(実際は必ずしもそうではない)、戦略的地位は次第に強まるだろう。
一方、日本は、アメリカが国益のためには手段を選ばないことを――少なくともそのような姿勢を見せるために何でもすることを――
思い知らされる。日本の防衛に対するアメリカの関心も少し弱まるだろう。
>>297
2018年5月23日
金桂冠は正しい、トランプは金正恩の術中にはまった
フレッド・カプラン(スレート誌コラムニスト)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10227.php
2018年5月22日
韓国にもイスラエルにも──トランプは交渉の達人ではなく「操られる達人」
ダニエル・レビ(米政策研究所アメリカ・中東プロジェクト会長)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/05/post-10208.php 人口比率で南の方が人口多いけど、選挙の場合ってどうなるんだろ? ハイハイ、日本は、中韓朝鮮とは断交
付き合わない方が今までも上手くいっていましたから 金正恩は大統領じゃなくサムスンの会長やりたいって言ってたぞ!
朝鮮学校でも、
南北統一したら人口も増えるし、
国力で日本を抜くって教わってるんでしょ? 現在と何も変わんないな。
南朝鮮も日本を敵だと思っているし >家族を大切にする儒教社会
良く聞くフレーズだけど・・・これって間違っている。
しかもIMF以降の話じゃなくて、第二次世界大戦のころには、家族を売春婦として売り飛ばしているし、
姥捨て山のようなこともしているし、それより前は中国に娘差し出しているし。
いつもの他人のことを非難するときに自分だけ聖人君子という願望で、いざ自分がその境遇になると、非難していたことを
平気でやる、理想論と現実がぐちゃぐちゃの思考回路なんだろうな。 >>320
家族は家長のため、家長は家長のため
みたいな…… 願っても無いことだろう
問題はそんな反日国に肩入れする連中が国内にいる事 10年後には日本が朝鮮大国に支配される事が確定したわけだネトウヨを虐めまくってやるから覚悟しとけよ(^_^) 日韓基本条約破棄で在日韓国朝鮮人は送還
日韓が国交のあった時期に帰化した者は
遡って帰化取り消し、韓国朝鮮人の犯した
不法行為は捜査、裁判、収監のコスト請求
韓国に支払った戦後賠償金の類は全額返還
日本が半島に残した資産の対価も請求
竹島の明け渡しと不法占拠の賠償金 核能力の核戦力化を阻止せよ
―― 北朝鮮は非核化には応じない
トビー・ダルトン カーネギー国際平和財団 核政策プログラム共同ディレクター
アリエル・レバイト カーネギー国際平和財団 シニアフェロー
『フォーリン・アフェアーズ』 2018年5月号掲載論文
https://www.foreignaffairsj.co.jp/articles/201805-dalton/
北朝鮮は、アメリカ本土に到達可能な長距離ミサイルに核弾頭を搭載する能力を獲得しようと試みてきた。
当然、金正恩が意味のある時間枠のなかで非核化に応じることはほぼあり得ない。
彼は「国の存亡に関わる」核抑止力を放棄することは自殺行為だと考えており、現状では完全な非核化は実質的に
交渉テーブルには載せられていないとみなすべきだ。戦争を通じてしか実現しない非核化に固執するよりも、
北朝鮮の戦略核能力及びそれに関連する活動に上限を設けて制約し、それが順守されていることを検証していくこと、
つまり、核能力の戦力化を阻止していくことを交渉の戦略目的に据えるべきだろう。こうした能力と活動を大枠で制約するという
アプローチなら、アメリカそして日韓という同盟国の中期的利益になるし、中国と北朝鮮も受け入れるかもしれない。
壊滅的な失敗と壊滅的な成功の間
―― 米朝サミットの混乱を機会に転じるには
リチャード・ハース 米外交問題評議会会長
『フォーリン・アフェアーズ』 2018年7月号掲載予定掲載論文
https://www.foreignaffairsj.co.jp/articles/201807_haass/
トランプ政権は、経済制裁の緩和や外交的承認を認める前に、平壌に非核化を受け入れさせ、北朝鮮の核開発プログラムの
全貌を明らかにした上で、高度に踏み込んだ査察手続きを認めさせるのが好ましいと考えてきた。これが6月12日のサミットが
中止された理由だったかもしれない。交渉に臨んでいれば、それは「壊滅的な失敗」に終わり、軍事的解決策が再浮上していたはずだ。
一方で、少しばかりの妥協に多くの見返りを与えれば、合意をまとめるのは簡単になるとしても、その結末はいわば
「壊滅的な成功」となる。中核的課題は、トランプ政権が北朝鮮へのアプローチを見直す準備ができているのか、
「問題を解決するのではなく、安定化させるような戦略を模索するつもりかどうか」にある。
2018/5/31付
(真相深層)正恩氏、3年越し対米戦略 米朝首脳会談に執着一貫、核へのこだわりなお強く
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO31180260R30C18A5EA1000/
2018/6/1
米朝会談揺さぶる「タカ派」の暗闘 (グローバルViews)
ワシントン支局 永沢毅
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31143750Q8A530C1I00000/ >>278 >>290
>>319 一番上スレ
> http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527164342/
>>316 >>311
2018/5/31付
米朝攻防 焦点を聞く(4)アンドレイ・ランコフ 韓国・国民大学教授 完全核放棄には応じない ロシア、影響力は限定的
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3118124031052018FF2000/
――米国に強硬な態度を示していた北朝鮮はトランプ大統領が米朝首脳会談の中止を発表するとすぐに姿勢を軟化させました。
「明らかになったことは、北朝鮮に対して脅しは通用するということだ。トランプ氏は北朝鮮を武力攻撃するために
ソウルを犠牲にすることをいとわないと北朝鮮に思わせた初の米国大統領となった」
――米国が求める完全で検証可能かつ不可逆的な核放棄(CVID)は実現するのでしょうか。
「北朝鮮が完全な核放棄に応じることはない。トランプ氏が金正恩(キム・ジョンウン)体制の保証をしても、次の米国の大統領
が守るとは限らない。北朝鮮は結局は核兵器しか自らの体制を保証できるものはないと確信している」
「とはいえ、北朝鮮が一部の核兵器や弾道ミサイルの廃棄、無力化に応じる可能性は十分にある。抑止力を確保するに十分な
いくつかの核兵器やミサイルを山岳地帯に隠したうえで、残りを保有数として申告。それらの引き渡しをもって名目上の完全非核化
の実現を宣言するシナリオだ。ただ、核関連の技術者やデータの引き渡しは拒否するだろう。いつでも核兵器を作れる体制を
維持していると国民に説明できるようにするためだ」
――トランプ氏がCVIDが難しい非核化案を受け入れるでしょうか。
「このシナリオにのれば、少なくとも複数の核兵器やミサイルが引き渡される映像が世界中に流れることになる。それは11月に
米議会の中間選挙を控えるトランプ氏にとって過去の大統領がなし得なかった大きな外交的実績になる。トランプ氏は北朝鮮側
の申告を内心では怪しいと思っても、すぐに全否定するとは考えられない」
「その過程で北朝鮮は見返りとして制裁緩和や経済支援などの措置を得ることになる。次の米政権が深刻を虚偽だと判断しても、
あえて合意を破棄して武力行使にまで踏み切る可能性はそう高くないだろう。」
…
――トランプ氏が言うように非核化が実現すれば、北朝鮮経済は急成長するのでしょうか。
「金正恩氏の経済運営は『開放なき改革』と表現できる。現体制で事実上の市場経済導入に向けた改革が進んだが、
政治的統制も強まった。国を解放して豊かな韓国の実態が市民に知られれば体制を揺るがしかねないと恐れているためだ」
「北朝鮮のビジネス環境は極めて劣悪であり、外国企業が競って同国に巨額の投資をするとは考えにくい。制裁が解除
されても、現体制下では改革開放後の中国のような高成長は望めない」 2017/05/14
【北朝鮮】「日・米・中・露・韓の5ヵ国が毎年6兆円を無償援助してくれたら核廃棄してやってもいい」…中国との密談で要求★8[5/14]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494758408/179-183,188
北朝鮮の要求は、4つで、今後10年間、アメリカ、中国、日本、ロシア、韓国などの5ヵ国が無償で600億ドルずつ北朝鮮に援助し、
アメリカと北朝鮮は平和協定を結び、中国とロシアは北朝鮮との協定を通じて北朝鮮政権の安全性を確保すれば、
北朝鮮は3年以内に核を廃棄するというもの。
600億ドルという額は、北朝鮮の年間国内総生産(GDP)280億ドル(CIA推定)の2倍を超える金額になる。
それを10年間、計6000億ドル援助しろという内容。
2009/11/18
【国際】 「日本は、世界のATMになる」…日本政府の4500億円アフガン支援で、米識者
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258515350/
----------------------
2018/05/28
【国際】北朝鮮、核放棄にともない日米中韓に222兆円要求へ★4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527476643/40,1,17
フォーチュン誌は、このコストを北朝鮮の非核化と密接な関係を持つ4カ国、
つまり韓国・米国・中国・日本が今後10年間で分担するとすれば、
国内総生産(GDP)比で毎年韓国が18.3%、米国が1.7%、中国が1.6%、日本が7.3%となると推定している。
2017/1/26
防衛費に「トランプ風圧」 GDP比1%超え要求の臆測
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO12136760W7A120C1PP8000/
2018/5/31
防衛費「GDP比2%」自民が提言 背景に米の存在
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3120506031052018EA1000/
自民党の安全保障調査会が防衛費の大幅拡充を提言した。これまで政府が目安としてきた「国内総生産(GDP)比1%」
の水準を見直し、北大西洋条約機構(NATO)が加盟国に求める「GDP比2%」を参考とするよう求めた。
背景を探ると同盟国に負担を求める米国の存在が透ける。
今年は年末に防衛大綱と中期防衛力整備計画(中期防)を見直す年だ。8月には2019年度予算の概算要求がある。
自民党がこの時期に提言を示し… >>1
>家族を大切にする儒教社会だった韓国が急速にアメリカナイズされ、
アメリカナイズされたのなら日韓関係は改善する筈だ。 >>1
>総人口が日本の半分の韓国で81万人という数字がいかに大きいかわかるだろう。
>財源は法人税の引き上げによって財閥などから確保する予定だ。
いいねえ。
韓国の財閥は公務員様81万人を養うという重石を付けられたわけだw >>1
>現在の韓国社会は、全体主義へと傾斜しつつある。
これは確実に起こるな。
クーデター。 >>1
>統一朝鮮では「一国二制度」を経て、やがて大統領選を実施する計画だが、
>北のほとんどが金正恩を支持し、南の何割かが金正恩に投票すれば、
>金正恩大統領が誕生し、核のボタンを握ることになる。
そんなバカなと思うが、チョーセンだからなw >>1
>日本人の多くは米朝戦争が「起こらなかった」後のことを考えていない。
>しかし、日本を待ち受けているのは、悪夢のようなシナリオであることを
>今から覚悟し、来る時に備えておくべきだ。
しかし、そうなると日本としては「北朝鮮を崩壊させる」というシナリオしか
支持できなくなるね。
韓国が北朝鮮の共犯者のままならば、当然、そこには韓国も含まれるが。 『ニューズウィーク日本版』2018.6. 5号(5/29発売)
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/214045.php
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/assets_c/2018/05/0605-thumb-240xauto.jpg
特集:米朝新局面 今後のシナリオ
Cover Story
首脳会談を中止発表したトランプ、そして金正恩の真意は──。武力衝突から再度の歩み寄りまで、今後のシナリオを検証
米外交 振り出しに戻る米朝、その先のシナリオ
分析 5つのポイントで「米朝決裂」を読み解く
北朝鮮 キャンセルされても平気な理由
視点 ド素人トランプの危険な迷走外交
東アジア 火種は半島だけでなく海峡にもあり
NORTH KOREA 核実験場の廃棄はPR戦略?
TAIWAN ささやかれる台湾「武力統一」の現実味
振り出しに戻る米朝、その先のシナリオ−事態は再び膠着状態に
◆ 山田敏弘/アメリカ・トランプ大統領、米朝首脳会談中止
ニューズウィーク(2018/06/05), 頁:20
5つのポイントで「米朝決裂」を読み解く−総合的に検証すると
◆ アメリカ・トランプ大統領、北朝鮮・金正恩朝鮮労働委員長
キャンセルされても平気な理由−金正恩は「プランB」を持っている
◆ 北朝鮮・金正恩朝鮮労働委員長、アメリカ・トランプ大統領
ド素人トランプの危険な迷走外交−北朝鮮に振り回っされ放し
◆ アメリカ・トランプ大統領、北朝鮮・金正恩朝鮮労働委員長
火種は半島だけでなく海峡にもあり−中国が軍事力をちらつかせている
◆ ランド研究所・デレク・グロスマン/中国、台湾・蔡英文総統
核実験場を廃棄したのはPR戦略にすぎない?−北朝鮮
◆ 北朝鮮、豊渓里核実験場爆破、朝鮮半島非核化、アメリカ
ニューズウィーク(2018/06/05), 頁:8
ささやかれる台湾「武力統一」の現実味
◆ 台湾、中国、国交樹立、ガンビア、ブルキナファソ、武力行使
ニューズウィーク(2018/06/05), 頁:16 >朝鮮統治という歴史的経緯を踏まえて「譲歩すべき」という声が
>日本国内で上がれば、彼らの思うつぼだ。
石破みたいな売国奴が首相だったら、そうなるよな。 民族意識をアメリカナイズで解放した。本性が露骨に出る結果。
自由は自制する民度によって生まれる。自制出来ない民族には、自由は刃物。 >>5
憲法9条どころか憲法前文の方が遥かにヤバい事を知ってるか?
世間では害務省と言われてる外務省や他の省庁も、何で世界に対して金をバラまいて弱腰&反日外交しかできひんのか?
憲法前文に全て濃縮されとる。役人は憲法を守ってしっかり仕事してるだけ。寧ろ日本の役人を誉めたらなアカン。 日本国民が一丸となって朝鮮人に対抗するのであれば寧ろ歓迎する話だ
だが実態はそうではない、問題は日本国内にいる在日と左派の連中だ
彼らが朝鮮人の肩を持ち日本国内から日本を攻撃してくることが非常に厄介だよ 北「脱北者を返せ返せ返せ!」
南「いいや返さん」
北「譲渡と引き換えに拉致した者を家族と少しだけ会わせてやろう」
南「ははーっ、おありがとうございます!!」
こんな状態で統一がありうると思っているの? >>1
逆に考えると反日国がひとつ減るのだから、日本としては目出度いことだろう。 >>329
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525335874/256,392
https://www.log soku.com/r/2ch.s c/newsplus/1525335874/256,269,283,291,297,306,310,343,348,355,367,394
https://www.log soku.com/r/2ch.s c/newsplus/1525335874/ID:Z5a/QFJE0.net
>>276
アメリカにとっては名目の核廃棄で十分なんだよ
韓国の主張通り、保有核の90%を廃棄させるだけにとどめて米朝合意を成立させるのが現実的であるだけでなく都合がいい
なぜならほんとに全廃しようものなら、米国が朝鮮半島から撤退しなきゃいけなくなる
ましてや日本が懸念する中距離核まで廃棄させてしまったら、在日米軍すら居心地が悪くなってしまう
わずかでも北朝鮮に核ミサイルが温存されて、米国に対する攻撃力だけを剥奪する、
それさえ達成できれば御の字であるどころか米国の理想ですらある
そしてわずかにある北朝鮮の核ミサイルの脅威を減じるために、
日本が北朝鮮に援助して、その敵意をなだめ、慰撫して取り込むことで脅威で無くす、
そのように外交圧力を加える、それが米国の本音だろう
つまり、米朝交渉が目指してるのは、北朝鮮の核ミサイルの全廃ではなく、
北朝鮮の核開発が、周辺国に、核ドミノを引き起こし、とりわけ日本が、
更には韓国や台湾やベトナムが核武装に走ること、それにより、米国の地位が暴落することを何としてでも防ぐ、
その隠された最大のテーマを解決することにある
表向きの北朝鮮の核廃棄を米朝が上辺だけで確認し合い、
それを持って日本から半ば強要する形で合意を取り付け、
そして日本に、北朝鮮への経済援助を押し付ける、
強要するために必要なセレモニー、見え透いたパフォーマンスとして行われているのが米朝交渉の実態なのだ
だが米国はびた一文払わない、
それは米国統治下に竹島に侵攻した韓国に対して、
そして東京五輪開幕に合わせて初の核実験を成功させた中国に対して、
アメリカが強要したことの再現なのである
忘れてはならないのは、そのいずれの国交交渉においても、
相手国は日本人を抑留ないし拉致して人質にとっている人さらい国家であり、
交渉は身代金交渉だったという事実だ >>1
自由を削除とか文がやってることは独裁国家を作ろうとしているのか。
在日がろうそくデモは民主主義だって主張してたけど真逆だよね? だが日本が、軍事独裁の、核武装国も含めた周辺人さらい国家との関係改善の結果、
彼等が経済成長を達成した今日、
日本と周辺国との関係性はどうなってるのか?
韓国との関係においては、彼等は竹島を占領したまま、もはや日本など必要なしと、
中国との関係を最重視するようになった
中国はどうか?
核武装して経済軍事超大国化して、尖閣諸島への侵攻が時間の問題となっている
そうやって、北朝鮮も立派な脅威に育て上げ、
北方領土を占領したソ連・ロシアをも、確かに育成してあげて、
その結果、日本はどれほどの地位を極東において確立できたというのか?
まさしくマキャベリに語ったごとく、
軍事力の強化を怠って、他国に軍事依存して周辺国に経済援助する国は滅びるより他ないのである
日本の来歴と未来は、その歴史的な教訓の正しさを、見事なまでに、無残なまでに証明してしまっているのだ >>1
つか、朝鮮半島に2つの国があってそれがお互いにうまくいくとでも思ってるのか?
この文章では統一朝鮮がうまくいく何の問題も無く朝鮮民族同士核を管理出来る前提で書き込んでるよな?
そもそも北朝鮮が韓国に核を与える理由が全く無いのだが??
問題が山積みなのに理想ばかり書き込んで日本は危ういだの言われてもねぇ。 大統領制なら、金一族の独裁国家にならないじゃん
「体制維持」 が原則なんだから
辞めたら○されるし・・・ 日本人左翼は諸外国の反日共の
糞を喰らって反日共の欠の穴を舐めてやがれ 韓国の経済力を北朝鮮レベルまで落とさないとフュージョン出来ないからな >>355
経済を良くするより悪くすることの方がずっと簡単ですからねえ。 本当のお母さんは、李王家と日本の北朝の血を引いてる方らしいね。
おじいちゃんは、陸軍中野学校出身だって? いいね
はよ統一して真っ先に保守派を血祭にしてほしい
あいつら用日とかふざけたことを言ってるからひき肉にしてくれよw ホント朝鮮人に北も南もないね
正真正銘のバカで日本の敵
日本からあの半島に行く奴も同類
さっさと統一してまとめてかかって来い 半島は「日本が来るまでの朝鮮は世界で最も未開で悲惨な地域だった。
識字率5%以下、 全人口の30%以上が奴婢と言う奴婢社会であり、
奴婢は奴隷のように売買され、 一生主人のために奉仕しなければならなかった。
日本が進出しなければ悲惨で残酷なまま世界から取り残されたであろう。」
(英国人宣教師の手記より)
【100年前の半島】
日本に併合される前半島の姿w
タイ人「韓国の100年前の写真が韓流ドラマと違うwww」
http://thailog.net/2014/03/03/9817/
http://ccce.web.fc2.com/si/oldkorea.html
これが↑歴史の真実だ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
日本は莫大な国費を投じて、鉄道、工場を建てて産業を興し、
学校、病院を建 てて教育、医療を施した。
世界で植民地にこのような善政を行ったのは日本だけだ。
日韓基本条約や請求権協定で、日本は韓国に莫大な経済協力を行う代わりに、
日本統治時代の問題はすべて最終解決したはずだった。
日本は韓国の国家予算の2.5倍以上の金を出し「漢江の奇跡」といわれる経済成長をさせてやった。
韓国は日本のおかげで近代国家の仲間入りを果たした。
しかし恩を仇でしか返さない恩知らず!
難民は一人も受け入れないし1円も援助しないヴォケ! >>297
河東哲夫 外交官の万華鏡
朝鮮半島外交で「蚊帳の外」でも、日本とロシアに秘策あり
2018年05月29日(火)16時45分
https://www.newsweekjapan.jp/kawato/2018/05/post-17.php
>>336
2018/06/02
【社会主義強国】ささやかれる台湾「武力統一」の現実味[06/01]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527913291/
さらに憂慮すべき点は、こうした動きは最悪のシナリオの序章にすぎないとの見方が出始めていることだ。
つまり、中国政府が台湾を併合し中国の統一という建国以来の夢を実現するため、ついに武力行使に出る可能性だ。
香港英字紙サウスチャイナ・モーニングポストには、早ければ20年にも武力行使があり得るとの観測記事が載った。
もっと早い可能性もある。先ごろ中国のある研究者が出した本には、「中国が死傷者を1人も出さずに台湾を取り戻す」案として、
「18年または19年の夏か秋」に電力インフラを短距離・中距離弾道ミサイルで攻撃し、台湾を攻略する作戦計画案が披露されている。 2018/04/13
【朝鮮情勢】「北朝鮮が非核化に応じる可能性は低い」 米国のパネッタ元国防長官[04/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523602547/
2018/5/31
北朝鮮非核化に最長10年 米専門家「核搬出は危険」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3118715031052018EAF000/
【ワシントン=共同】米ロスアラモス国立研究所のヘッカー元所長らは28日、北朝鮮が核兵器廃棄に合意しても非核化作業に
最長10年を要するとの報告書を発表した。米政府が掲げる「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化」を短期間で追求するのは
非現実的だとして段階的な取り組みを提案、核兵器の国外搬出も危険だと指摘した。
「北朝鮮非核化への技術ロードマップ」と題された報告書は、非核化措置の対象を核兵器やミサイル、技術者など22項目に分類し、
凍結(1年目)、縮小(2〜5年目)、廃棄(6〜10年目)の3段階からなる行程表を提案。核実験や中・長距離弾道ミサイル実験の停止、
プルトニウムや高濃縮ウランの生産停止などを1年目に達成すべき最重要措置と位置付けた。
北朝鮮の核兵器解体は製造した技術者ら自身にさせるべきだと指摘、米側が要求しているとみられる核兵器の国外搬出は
「拙速で危険だ」と再考を促した。
ヘッカー氏は2010年に訪朝し、寧辺のウラン濃縮施設を視察したこともある核物理学者。米国務省で北朝鮮の分析を担当した
経験を持つロバート・カーリン氏も報告書作成に携わった。
2018/05/29
【日米首脳電話会談】「生物・化学兵器も廃棄を」 対北朝鮮で日米首脳
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527551028/
2018/06/01
【麻生副総理】「北朝鮮の核の感覚、戦略外交では正しい」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527836388/ >>346>>348
>>277
トランプ大統領が掲げるアメリカ第一主義ではミサイルが日本に届いても構わないが、
アメリカに届くようになったらダメだと言っている。
私が日本なら、『同盟国としておかしくないか』と問いただす」と話す。
>>290
トランプ氏と金正恩氏の合意による最大の敗者は、日本だろう。日本は依然として、温存されて試験の必要もない、
北朝鮮の中・短距離ミサイルの射程内にある。米国のアジアにおける存在感の低下と中国の影響力のさらなる拡大、
さらに朝鮮半島でほとばしりそうな民族的な誇りは、日本にとって脅威にもなるはずだ。
>>311
2018年05月10日
グレン・カール CIAが視る世界
対北朝鮮トランプ外交の見せ掛けの「勝利」
https://www.newsweekjapan.jp/glenn/2018/05/post-9.php
南北首脳会談と米朝首脳会談が行われても、本質的な問題は変わらない。北朝鮮が既に核保有国になっていることはほぼ確実で、
おそらく今後も核保有国であり続ける。米韓がどのような行動を取っても、真の意味で北朝鮮を「非核化」させることはできない。
北朝鮮は、韓国や中国、アメリカ、日本などと同じように国際社会の一員になる。核兵器とミサイルの実験を一時停止し、
何らかの査察を受け入れることと引き換えに、韓国から援助を受け、アメリカや国際社会による制裁の緩和も取り付ける可能性も高い。
韓国やその他のアジア地域における米軍のプレゼンスも、少しは縮小しそうだ。
では、誰が「勝者」なのか。北朝鮮の立場が強まることはほぼ間違いない。韓国も、緊張が和らぐという恩恵を手にする。
中国は、蚊帳の外に置かれまいと慌てて動いただけで実質的には何もできず、北朝鮮にとっての中国の重要性を念押ししただけだった。
それでも、一見すると影響力が弱まりそうに思えるかもしれないが(実際は必ずしもそうではない)、戦略的地位は次第に強まるだろう。
一方、日本は、アメリカが国益のためには手段を選ばないことを――少なくともそのような姿勢を見せるために何でもすることを――
思い知らされる。日本の防衛に対するアメリカの関心も少し弱まるだろ 2018/05/28
【日米首脳電話会談】安倍首相、トランプ大統領が電話で協議 「米朝会談前に日米会談」で一致 拉致問題を取り上げるよう求める
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527519085/
2018/06/02
【米朝】トランプ大統領、金副委員長との会談で日本人拉致問題取り上げず★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527917512/
2018/06/02
【速報】トランプ大統領 米朝首脳会談6月12日シンガポールで開催へ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527890989/
米国、非核化へ長期化容認 トランプ大統領、事実上の方針転換 首脳会談という「歴史的偉業」を最重要視か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527936379/
2018/06/02
【トランプ大統領】12日に米朝首脳会談 「非核化後の北朝鮮への経済支援、近隣の日本や韓国、中国が支援するだろう」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527895444/
【米朝会談】12日に米朝首脳会談 非核化受け入れ後の北朝鮮への経済支援、日本や韓国、中国が支援、「米国が支出する必要はない」★6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527932545/
トランプ大統領「北朝鮮が非核化を受け入れるなら、日本などが経済支援を行うことを約束する」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1527937390/
2018/06/03
トランプ大統領「もし北朝鮮が非核化を受け入れた場合、日本などが経済支援を行うだろう。米国が支出する必要はない」★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528023203/893,895,922-923
2018/06/03
【米朝】対北朝鮮制裁は当面継続、日米韓防衛相会談でマティス米国防長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528023367/
2018年6月4日
米マティス国防長官「北朝鮮への支援、明確で不可逆的な非核化の実施後」.
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10297.php
-----------------
2018/05/09
【中韓】北朝鮮が非核化実行なら経済支援が保証されるべき、中韓首相が一致[05/09]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525861702/
また両首脳は、北朝鮮を経由して韓国と中国を結ぶ鉄道を建設するプロジェクトの可能性について、両国で共同調査を始めることが可能との認識でも一致したという。 『マキアヴェッリ語録』塩野七生/著(新潮文庫)
《政略論》
一国の国力を計る方法の一つは、その国と近隣諸国との間に、どのような関係が成り立っているかを見ることである。
もしも近隣の諸国が、友好関係を保ちたいがために貢納してくるようならば、その国は強国と言えよう。
反対に、弱体なはずの近隣諸国であるのに、それらの国々に対し金銭をもって援助する関係である場合、
その国家の国力は弱いと思うしかない。
ローマ史全体を読んでいくと、アッシリア人、エドゥス人、ロードス人、それにシラクサのヒエロンやエウメネスやマッシニッサのような王たちが、
ローマと国境を接する国や君主であったのだが、彼ら全員は、ローマとの友好関係を確保するために、ローマが必要とする
貢納金を納め経費を負担し、ローマの保護を得るために、自分たちからは何の要求もしなかったのであった。
これと反対の例は、弱体な国家に見られる。
我々の祖国フィレンツェからはじめると、フィレンツェ共和国が隆盛を極めた昔でさえ、フィレンツェと国境を接するロマーニャの小国家群は、
貢納どころか経費負担も申し出たことはなかった。
それどころか、我々の方が彼らに、経済援助を与えていたのだ。
もしも、フィレンツェに強力な軍事力が備わっていたとしたら、これとは反対の現象が生じていたに違いないのだ。
このようにだらしない状態は、一人フィレンツェにかぎらない。
ヴェネツィア共和国やフランス王国に至っては、スイスやイギリスに貢納している始末である。
この原因は、一に、自国の民の武装を怠り、他国民の傭兵に頼ったことにある。
このような近視眼的な国策は、ひとまずの現状打開には役立っても、終局的には国家の命とりに繋がらざるをえないのである。(P193・P194)
http://tig.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=155885109
わたしは、改めて繰り返す。国家は、軍事力なしには存続不可能である、と。それどころか、最後を迎えざるをえなくなる、と……。
もしも、あなた方が、なぜ我々に軍事力が必要なのか、フィレンツェはフランス王の保護下にあるではないか、
ヴァレンティーノ公爵チェーザレ・ボルジアだって、攻撃してくる怖れも無いではないか、と言われるのなら、
私はそのような考えほど軽率なものはないと答えよう。
なぜならすべての国家にとっては、領国を侵略できると思う者が敵であると同時に、それを防衛できると思わない者も敵なのである。
君主国であろうと共和国であろうと、どこの国が今までに、防衛を他人にまかせたままで、自国の安全が保たれると
思ったであろうか。(P207・P208)
次の二つのことは、絶対に軽視してはならない。
第一は、忍耐と寛容をもってすれば、人間の敵意といえども溶解できるなどと、思ってはならない。
第二は、報酬や援助を与えれば、敵対関係すらも好転させうると、思ってはいけない。
――『政略論』――
他者を強力にする原因をつくる者は、自滅する。
これは、ただ一つの例外も存在しないと言ってよいほどの、普遍妥当性をもつ原則である
なぜか。それは、強力になれたのは、それをさせてくれた者の力と思慮によったからだが、
いったん強力になってしまえば、その者は、それに力を貸してくれた者の力と思慮の両方ともを、
自分の存亡の鍵をにぎっているとして、疑いの眼で見ないではすまないからである。
――『君主論』――
謙譲の美徳をもってすれば相手の尊大さに勝てると信ずる者は、誤りを犯すはめにおちいる。
――『政略論』――
2016/03/08
【芸能】「他人の無礼は自分が引き出してる」体を鍛え上げた武田真治が至った目から鱗の発想 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1457416998/595-596,678-681,598,599,601,602
http://log soku.com/r/mnewsplus/1457416998/595-596,678-681,598,599,601,602 【吉田ドクトリン】日本をこんな国にしたのは吉田茂
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1285679483/334-337,387-388,484,316-317,368,476-479,457,351,460-461,468-473,475,423,424,466,425,429,433,442,438,439 >371
2018年06月04日
六辻彰二 塗り替わる世界秩序
トランプ政権が米朝首脳会談の開催を焦った理由──北朝鮮の「粘り勝ち」
https://www.newsweekjapan.jp/mutsuji/2018/06/post-29.php
>>364
2018/06/05
圧力巡るトランプ大統領発言に「譲歩し過ぎ」の声
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000128832.html
トランプ大統領が北朝鮮に対して「『最大限の圧力』という言葉を使いたくない」と話したことを受け、アメリカ国務省の元高官は
「必要以上の譲歩だ」との認識を示しました。
アメリカ、シャーマン元国務次官:「必要になる前に譲歩を多くの形でしている。『最大限の圧力を使いたくない』
『制裁をこれ以上、科さない』と話すことは圧力を緩めるものだ」
クリントン政権で北朝鮮政策を担当したシャーマン氏は、トランプ大統領が「『最大限の圧力』という言葉を使いたくない」
と発言したことについて、「制裁が効いて対話につながったと考えているのなら、何も言う必要はなかった」と指摘しました。
さらに、北朝鮮から得られるものが不透明なまま首脳会談に臨むことも「不必要な譲歩」だと批判しています。
その一方で、非核化の実現について「技術的な観点から、最低でも15年かかるという分析がある」とし、
トランプ大統領がそうした点を認識し始めていると指摘しています。
2018年6月5日
北が米朝蜜月を狙う理由──投資競争はすでに始まっている
遠藤誉(東京福祉大学国際交流センター長)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10310.php
北朝鮮が米朝首脳会談後、米朝蜜月を狙う理由は二つ。一つは防衛面での安全性で、もう一つは米中露韓の対北投資競争を
誘うことだ。事実、金英哲は訪米で既に元山カジノ観光地への米投資をトランプに要請したという。
June. 05, 2018
金正恩氏「元山カジノに米が投資を」
http://japanese.donga.com/List/3/all/27/1343175/1 『ニューズウィーク日本版』2018.6.12号(6/ 5発売)
https://www.newsweekjapan.jp/magazine/214446.php
米朝「核合意」の必要十分条件
分析 トランプと金正恩は会談でどこに妥協点を見いだすのか
米外交 米朝会談が迷走した本当の理由
UNITED STATES 金正恩の手紙に書いてあったこと
JAPAN 安倍外交を空転させる外務省の「シナリオ」
INDIA 核武装インドはなぜアメリカと和解できたか
-----------------------------------------------------------
米朝「核合意」の必要十分条件−会談でどこに妥協点を見いだすのか
◆ 米朝首脳会談、アメリカ、北朝鮮、朝鮮半島、非核化
ニューズウィーク(2018/06/12), 頁:32
歴史的会談が迷走した本当の理由−トランプ「外交ショー」がドタキャン寸前
◆ 米朝首脳会談、アメリカ・トランプ大統領、ポンペオ国務長官
Perspectives/手紙はとても素敵だった・・まだ読んでないが
◆ アメリカ・トランプ大統領、北朝鮮・金正恩朝鮮労働党委員長
金正恩からトランプへ手紙に書いてあったこと
◆ アメリカ・トランプ大統領、北朝鮮・金正恩朝鮮労働党委員長
安倍外交を空転させる外務省「シナリオ」の脳天気
◆ 河東哲夫/安倍晋三首相、ロシア訪問、アメリカ
核武装したインドはなぜアメリカと和解できたのか
◆ レイモンド・ビケリーJr./インド、アメリカ、核問題 >>367-370
2012/08/10
【シンガポール】独立記念日に合わせた軍事パレード、最新兵器を披露…ことしの国防費は国家予算の4分の1、7700億円[08/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1344593709/28-29
2013/06/04
【コラム】シンガポールは"明るい北朝鮮"、成長の秘密は『エリート主義』と『借景思想』--中村繁夫 [06/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370309827/
2018/06/04
【国際】少子高齢化でも「老後不安ゼロ」シンガポールで見た日本の未来理想図
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1528117822/44-46 半島は現状維持が好ましい。何故日本が朝鮮を支配するに至ったか忘れたのか。
日清戦争で独立させ緩衝地帯になることを期待したのに朝鮮人はロシアを入れたから
日露戦争をやるはめになった。彼等の事大主義は絶対に払うことができない
歴史的にどこかの勢力下に入ったほうが楽という意識があるのだろう。
そしてそれは地続きの国からの庇護を基本的に優先するのだ。中国の勢力下に入るのは明らか 2018-06-06
米民主党、北朝鮮の核問題を中間選挙の争点にするか
http://japan.hani.co.kr/arti/international/30779.html
チャック・シューマーなど上院指導部、
トランプ大統領を「5大原則」で圧迫
「核・生物化学兵器の廃棄など実現されなければ北朝鮮制裁の緩和はない」
「成功的な結果期待する」という共和党と対比を成す
ジョエル・ウィット氏「民主党、過去の共和党の見解を示している」
米民主党が6・12朝米首脳会談を控え、ドナルド・トランプ大統領に「すべての核や生物化学兵器の廃棄」などの5つの条件を
満たさなければ、対北朝鮮制裁の緩和に反対すると圧迫している。共和党に劣らない強硬な声を公式化したもので、
11月の中間選挙が近づくにつれ、北朝鮮問題が米国内で政治争点化する可能性を予告した。
チャック・シューマー院内代表など民主党上院指導部は4日(現地時間)、トランプ大統領に北朝鮮と合意すべき「5大原則」を
盛り込んだ書簡を送り、記者団との電話記者会見を開いた。5大原則は、すべての核・生物化学兵器の解体・放棄
▽ウラン・プルトニウムの濃縮・再処理中断や核施設の解体▽弾道ミサイル実験の継続的中止▽核・ミサイル活動抜き打ち査察や
不法行為の際は制裁を再試行▽永久的合意保証である。 ホワイトハウスのジョン・ボルトン国家安保補佐官ら米国政府内の
超強硬派が北朝鮮に要求するものとあまり変わらない。
シューマー院内代表は「大統領が金正恩(キム・ジョンウン)と合意のための合意を目指し、我々が提示した原則にそぐわない
合意をすれば、彼は再び交渉テーブルだけで最高になってしまう」と話した。
北朝鮮人権問題も朝米合意に含まれるべきだという声も上が上がっている。上院外交委員会のボブ・メネンデス民主党議員は
「金正恩政権の嘆かわしい人権現況を無視して、平和・安保・安定に向けた持続可能な長期的な解決策はありえない」と話した。
トランプ大統領は昨年1日、金英哲(キム・ヨンチョル)労働党副委員長兼統一戦線部長とホワイトハウスで面会した際、
記者団に「北朝鮮の人権問題は議論しなかった」とし、「首脳会談では取り上げられるかもしれない」と述べた。
2018年06月07日
「ボルトン、米朝会談の破談狙いリビアモデルに言及…トランプ激怒」
http://japanese.joins.com/article/064/242064.html
2018-06-07
「朝米会談の阻止狙ったボルトン補佐官の『リビアモデル』言及にトランプ大統領激怒」
http://japan.hani.co.kr/arti/international/30788.html
CNN「北朝鮮との対話妨害するため刺激的発言」
「トランプ大統領、北朝鮮問題でボルトン氏の排除を指示」
ボルトン氏、2003年に金正日総書記を「暴君的な独裁者」と非難
ブッシュ政権、北朝鮮の反発により6カ国協議から排除
ボルトン米ホワイトハウス国家安保補佐官の「リビアモデル」発言は、朝米首脳会談を座礁させるための試みだったことが分かった
。また、ドナルド・トランプ大統領は、ボルトン補佐官のこの発言に激怒し、彼を北朝鮮問題から排除したと報道された。
米国務省高官らは、ボルトン補佐官が北朝鮮との対話を意図的に妨害するため、報道番組とのインタビューで刺激的な発言
をしたものと信じていると、CNNが6日に報道した。同放送は北朝鮮の激しい反発を招き、朝米首脳会談が座礁する危機を招いた
ボルトン補佐官の「リビアモデル」は、首脳会談を妨害するための計画的な試みだったと、国務省内の消息筋を引用して報じた。 2018/06/07
米朝首脳会談:最善と最悪のシナリオとは
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/07/2018060700914.html
しかし、米国では今回の会談が非核化問題を解決できないまま、「政治ショー」に終わるのではないかとの観測もある。
一括合意方式で北朝鮮の非核化を達成するとしていたトランプ米大統領が1日、金英哲(キム・ヨンチョル)朝鮮労働党副委員長
と会談後、「ゆっくりやることもできる」とトーンを変え、そうした懸念が高まっている
■最善・次善・最悪のシナリオとは
米朝首脳会談の最大の注目点は、米国が望む北朝鮮の「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化(CVID)」と北朝鮮が望む
「体制保障」「軍事的脅威解消」でどのように合意するかだ。当初トランプ政権は「段階的、同時的措置」を主張する北朝鮮に対抗し、
「一括合意」「非核化先行、後回しの補償」を骨子とする「リビア方式」を原則として示した。韓米にとってはこの方式でCVIDを
貫徹するのが「最善のシナリオ」だ。
しかし、北朝鮮はリビア方式に強く反発。米国は「トランプモデル」を妥協案として提示した。トランプモデルの具体的内容は
明らかにされていないが、「非核化を2−3段階に分けるものの、期限を2年以内とし、北朝鮮に不可侵の確約、終戦宣言、
米朝国交正常化を見返りとして示す」「ただし、北朝鮮への制裁は非核化達成まで維持する」という観測が有力だった。
これは「次善のシナリオ」と言える。
トランプ・金英哲会談で気流が変わった部分がある。トランプ大統領は会談直後、「12日には何かにサインすることはない」と述べた。
合意文のような結果物はないという意味だ。トランプ大統領はまた、「(北朝鮮に)ゆっくりやることもできると言った。
最大限の圧力という言葉はもう使いたくない」と語った。非核化を中長期、多段階の課題とし、段階ごとに制裁緩和などの補償を
与えるという意味と受け止められている。トランプ大統領が自ら批判してきた「25年間失敗した方式」が繰り返される可能性が
高まった格好だ。
これに関連し、外交関係者の間では、「米朝がCVIDからI(不可逆的)が抜け落ちたCVDを目標に定め、北朝鮮・寧辺の核施設
に対する視察団を受け入れる線で妥協するのではないか」との見方が出ている。外交筋は「CVIDの目標を貫徹できないまま、
対北朝鮮制裁が弱まるという最悪のシナリオだ」と指摘した。
■制裁解除は不可逆、終戦宣言悪用の懸念も
こうした形で会談が終了した場合、今後は北朝鮮の逸脱を制止することが難しくなりそうだ。外交筋は「北朝鮮が核弾頭搬出
といったショーを通じ、約束を半分程度履行した段階で約束を破った場合、制裁を現在のレベルにまで引き上げることは不可能だ。
非核化は可逆的だが、制裁解除は不可逆的だ」と指摘する。既に2回の朝中首脳会談以降、中国の北朝鮮に対する原油供給が
増えるなど、中国による対北朝鮮制裁緩和の兆しが見えている。国策シンクタンク関係者は「北朝鮮は全方位的な制裁の中でも
核保有国として振る舞ってきた。制裁がなくなれば、もっと堂々と振る舞うだろう」と予測した。
トランプ大統領が言及した通りであれば、今回の会談は終戦宣言につながる可能性がある。
ホワイトハウスは終戦宣言と平和協定締結について、「推測は避ける」としながらも、可能性を排除してはいない。
問題は北朝鮮が終戦宣言を「軍事的脅威解消ショー」すなわち在韓米軍撤退の口実として悪用する可能性が高い点だ。 >>328>>329
2018/04/13
【朝鮮情勢】「北朝鮮が非核化に応じる可能性は低い」 米国のパネッタ元国防長官[04/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523602547/
2018/05/07
【中央日報】 北朝鮮高位幹部 「命同然の核を放棄するはずがない」 板門店宣言に懐疑的 [05/07]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525658325/
2018/06/03
【韓国】 韓国人は戦闘では負けても戦争には勝つ「戦略的な愚か者」として歴史に残るのか/朝鮮日報コラム[06/01]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1528020006/
2018/06/01
【コラム】韓国人は「戦略的な愚か者」として歴史に残るのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/01/2018060101162.html
「北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長が本当に核を捨てるか」について、米国での雰囲気はかなり違うようだ。
NBC放送は「米中央情報局(CIA)は5月初め、『北朝鮮が核を放棄する可能性は低い』という報告書を出した」と報道した。
CIAは米朝首脳会談を主導した機関だが、その機関がこのような報告書を出したという。NBCによると、報告書を読んだある官僚は
「北朝鮮が非核化されないだろうということは誰でも知っている」と言ったそうだ。米政府系ラジオ放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」
が米国の北朝鮮核問題専門家30人に「交渉を通じた北朝鮮の完全な非核化は可能か」と質問したところ、「可能だ」と答えた人は
1人もいなかったという。30人に聞けば1人や2人は異なる意見を持つ人がいても良さそうなものだが、そうではなかった。
かつて北朝鮮と交渉したことのあるクリストファー・ヒル元6カ国協議米国代表は、金正恩委員長が「完全かつ検証可能で
不可逆的な核放棄(CVID)」に合意する可能性に「ビール1杯の金額も賭けない」と言った。ヒル氏は頻繁に金正日(キム・ジョンイル)
総書記の立場に理解を示したため、「キム・ジョン『ヒル』」と呼ばれていたが、そのような人物でもこう答えたのだ。
つまり、彼らは「金正恩委員長が核を捨てると信じている人はバカだ」と言っているのだ。
韓国のある専門家に聞くと、「金正恩委員長の立場で考えてみなさい」と言われた。事実、数十万人を餓死させたり、
国を荒廃させたりしながら作った核を、不確実な未来を信じて放棄するとは思えない。世界の歴史の中で核爆弾を作った国のうち、
放棄した国は一国ももない。金正恩委員長からすれば持っている物は核しかなく、それさえも捨ててしまったら世界で最も貧しく、
おかしな国のトップであるに過ぎないのだから、捨てるわけがないという気がする
金正恩委員長は対北朝鮮制裁により1−2年以内に息の根が止まるような状況に追い込まれて核交渉の場に出てきた。
しかし、もともとのスケジュールは2017年までに核兵器完成、18年に平和局面転換ということだった。表向きは核を廃棄するふりをして、
その実は核を保有できるという計算があったのだ。北朝鮮が核爆弾(核物質)をいくつ、どこに保有しているのかという全容は
金正恩委員長しか知らない。CIAと米国防総省の推定値が異なるほど、米国もよく知らない。20−100個程度と推定しているだけだ。
核物質1個は野球のボールくらいの大きさで、北朝鮮には坑道が1万本ある。米CIAは北朝鮮の核の隠し場所を追跡してきたのだろうが、
北朝鮮が申告していない核を1個でも見つけることができれば、それは驚くべきことだ。北朝鮮の核の検証・査察も徐々にマンネリ
に陥ることになる。
金正恩委員長がシンガポールで「核爆弾10−20個を廃棄する」「適切な核査察も受け入れる」と言えば、トランプ米大統領は
ノーベル賞を受賞する可能性が高まる。韓国政府は「平和が来た」と言うだろう。だが、もしかしたら文在寅(ムン・ジェイン)大統領も
トランプ大統領も内心では「北朝鮮の非核化」を信じていないのかもしれない。「北朝鮮のどこかに核爆弾が隠されているだろう」
という推測は「合理的な疑心」だ。「合理的な疑心」だから韓米の頭上に常に浮かぶ雲になる。「北朝鮮に隠されている核爆弾がある」
と問題提起されるたび、北朝鮮はNCND(Neither Confirm Nor Deny=否定も肯定もしない)と言ってくるだろう。
国際社会は、時が経つにつれて北朝鮮をイスラエルのような「事実上の核保有国」として扱うようになる。
これが金正恩委員長の目標ならば、かなり現実的で成功する可能性がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています