【ハンギョレ新聞】それなら「アメリカの約束」は信じられるのか？[05/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180531-00030733-hankyoreh-kr
「金正恩は核を放棄しないだろう」という論理で、絶えず朝米交渉を揺さぶるソウルとワシントンの強硬派の見解は公正でない。北朝鮮の真正性同様に米国の体制の安全保証の約束もまた完全でないことを理解するならば、双方が一定のリスクを甘受して交渉を推進することに反対する名分はない。
30日、ほとんどすべての新聞・放送で報道された「アメリカの声」(VOA)記事の結論は一文に要約できる。「北朝鮮は決して非核化しないだろう」。米国の朝鮮半島専門家30人を対象にアンケート調査をしたところ、回答者の大多数が「北朝鮮の非核化意志は信じられず、交渉を通じて非核化を成し遂げることは難しい」と答えたという内容だ。事実、このような展望は目新しいものではない。米国のみならず韓国にも「金正恩(キム・ジョンウン)が核を放棄するなら、腹でも切る」という思い込みが野党や保守マスコミを中心に広範囲に根をおろしている。
交渉批判者たちは、最初は南北信頼回復を基にトランプ大統領を説得し、朝米直接交渉を引き出そうとする文在寅(ムン・ジェイン)大統領の努力を「純真で北朝鮮にだまされている」と非難した。そのうちに南北首脳会談を契機にトランプが朝米首脳会談に積極的な態度を見せるや、批判の焦点が変わった。今度は北朝鮮の“トリック”にもてあそばれるのがトランプになったためだ。その代わりに、シンガポールでの朝米首脳会談がそれなりに成功しても「北朝鮮の完全な非核化まで行くことは難しい。結局、朝米交渉は途中でこわれるだろう」と批判している。
交渉の終わりは誰にも分からない。しかし、金正恩・北朝鮮国務委員長の真正性と非核化意志を疑い続けて非難する人々が見逃していることが一つある。誰でも知っているように、朝米交渉の核心は「非核化と体制の安全保証の交換」だ。北朝鮮の「非核化の真正性」を疑うならば、米国が北朝鮮に対してする「安全保証の真正性」もまた疑ってみることができる。いくら米国が“良い国”だという信念を持っていようが、正確な展望のためには一回ぐらい北朝鮮の立場で「核を放棄するならば、米国の体制保証の約束はどうして担保できるだろうか」という質問を考えてみる必要がある。
「体制の安全保証」は、言葉や紙(宣言または協定)ですることで、「核放棄」は行動(核弾頭・大陸間弾道ミサイルの除去)ですることだ。冷静に見れば、行動よりは言葉の真正性を疑う方がさらに容易だ。北朝鮮の非核化の原則として“CVID”(Complete,Verifiable,Irreversible Dismantlement. 完全で検証可能で復元不能な廃棄)という用語をよく使うが、実際に“復元しやすい”(reversible)のは、行動ではなく言葉や文書だろうからだ。
しかも、米国が平壌(ピョンヤン)に連絡事務所を設置して、北朝鮮と不可侵条約を結ぶからといって「北朝鮮の体制の安全」が全て保証されるわけでもない。先日、北朝鮮は脱北者団体のビラ散布と、テ・ヨンホ元駐英公使の記者会見を問題視して、韓国政府を非難した。板門店(パンムンジョム)宣言に含まれた「相互敵対行為禁止」の精神に反したということだ。しかし「表現の自由」を重視する韓国政府としては、脱北者団体の活動やテ・ヨンホ氏の発言をむやみに禁止することは難しい。米国はそれ以上だろう。北朝鮮に対する不信が広範に広まっている今、ワシントンの雰囲気ではトランプが朝米交渉を成功裏に導いても、議会または民間次元で反北朝鮮活動が静まりはしないだろう。こうしたすべての負担を抱いて、北朝鮮が米国との協議にはいったという事実だけは評価しなければならない。
もちろん、かと言って北朝鮮の非核化意志を信じることができるかというのは別の問題だ。ただし、二つのことは明らかだ。まず、「金正恩は核を放棄しないだろう」という論理で北朝鮮の真意を絶えず疑って、朝米交渉を揺さぶるソウルとワシントンの強硬派の見解は公正でないという点だ。すべての交渉は、その終わりが見える時まで、いつでもこわれうるという不完全性を内包している。北朝鮮の真正性と同様に米国の北朝鮮に対する体制安全保証の約束もまた完全ではないことを理解するならば、双方が一定のリスクを甘受して交渉を推進することに反対する名分はない。
もう一つは、米国の「体制安全保証」にそのようにこだわって「段階的進展」を要求する北朝鮮の態度が、ごり押しではなくある程度は理解できる部分があるという点だ。トランプ行政府がパリ気候協約から脱退し、イラン核合意を簡単に破棄したことを見れば、国際社会との約束を破りうる国は世界に米国しかないだろう。
以下ソース >>193
人間って、他人を測る時の物差しって、大抵は「（基準が）自分」だからね
手前がウソつきだと、初対面の人間にも猜疑心剝きだしでかかる事になる
（まぁ悪い事ばっかりでは無いけど 場所が悪いのだから、今回無事でも近い将来は焦土か殲滅か
南米か中央アフリカに新生統一朝鮮作った方がいい >>190
他国に頼めばめっちゃ金かかるか、あるいはリスクを負わせることになるので何かに目をつぶらなきゃならなくなると思う
例えば、日本の使用済み燃料棒が(あくまで仮の話でこれは無いと思う まだオレの知らん何事かになると思うが)・・日本の使用済み燃料棒が劣化ウラン弾になるとする
もしそうなったら不可逆な放棄とは言えないと思う そういうのは無しでの放棄破棄でないといけない つかさ南チョンが北チョンを併合すればいいだけじゃね？ まあ、他国に対して体制保障してくれなんて言ってる時点でお察しで、戦争する根性どないだろうけどな。 なんの根拠も示さず、世の中に絶対なんてないのだよとか社説で書く事か？ 信じられるなら従えばいいし、信じられなければ戦えばいい。
どっちつかずのコウモリ朝鮮人にはむずかしいかな？ コレで金豚なりブンなりが
トラストミー
と言ったら腹筋ヨジ切れる自信がある。 ＞それなら「アメリカの約束」は信じられるのか？
って、信じるしか選択肢ないでしょ？ アメリカの約束を信じられないならば、アメリカと戦争しろよ。 普通に考えて一番約束を守ってないのは南鮮だからな？
敵味方関係なく平気で嘘を付くお前らに言われる筋合いないだろうよ だからアメ公信じられないなら
南北そろって更地なるだけ。 >>184
他方の破壊なくして統一するなら、それなりの立法が必要
例えば、方便でも北政府を韓国政府の地方自治体とするとか
だが、そんな話はない 「民間がやってることだ」と
売春婦像を放置してるお前ら韓国政府こそ
口だけで行動が伴ってないだろ アメリカと戦争する勇気もないくせに、黙っていろ、チョンコ。 >>7
自分は約束を守る必要がそもそもないと思ってるんだろ >>1
「交渉の成否に関わらず非核化の試みは失敗する」という意見に対して「交渉が成功するようにアメをもっと渡せ」という反論はおかしい。 >>126
韓国は法治国家ではなく情治国家なのでなんの問題もないし
多分誰も議論しないよw アメリカとの約束は信じる／信じないというレベルで考えるもんじゃない。
信じて生き延びる道を探るか、信じないで滅びるかの二択だ。 >>1
半切れ新聞だな
そもそも、過去２回の裏切りがあったことを無視するな
無理に米国の提案を信じる必要はない、
前回と前々回の約束をアメリカ側は信じたことも必要がないのに信じたことが招いた結果だった
ただし、ｌこの会談を蹴れば、次は軍事行動が唯一選択肢に残る
交渉とは、対等の間でしか成立しないものだ
そして、米朝間は対等ではない ハンギョレは左派というか北朝鮮そのものだしな
こんな記事を書くのも当然 日本はちゃんと発展したろ
今は朝鮮中国が入ってきて衰退してるが >>1
おっしゃることの内の一部はごもっとも
でも朝鮮人が言ったって、説得力がないわ〜
まともに約束事守らんもの
しょーがなく守ってるものは自分らの有利なこと、破ったら不利になるものとか
基本そんなんばっかりじゃん >>1
どこも信用できんなら、核鎖国で衰退するか
制裁されて崩壊してりゃいいじゃん 体制保証をするとは言ったが、反米強硬派を押さえつけるのはトランプの仕事じゃないからね 読む必要さえねー
米が信用できるか否かの二択ではなく
米に殺されるか生き延びるかの二択なんだよ、カス アメリカと北朝鮮を同等にしちゃったよ。すごいですねー。 韓国が存在するのはアメリカが守ったからだと思うのだが？
朝鮮戦争の歴史は無視だろうか？直視できずに滅ぶのだろうか？ >>1
南北纏めて更地にするしかないな。
で、在日を含めた世界に散っている朝鮮民族を送り込めばいい。
原始時代からやり直させるしか、地球上での起ち位置ってのを理解しようと
しないだろ。
ロクな事をしなかったら、再度更地にして国連の土地にでもしてしまえ。 感情最優先でどんな悪事も正当化する価値観を持った連中よりは信用できる アメリカも信用できないよ
けど
チョンと比べるのはさすがに失礼に当たるわ 質問に質問で返すときは図星ってすずめちゃんが言ってた いくらゴネても核放棄以外に道はないんだよ。
アメリカの言いなりに核放棄するか、北朝鮮への軍事行動の二択。
これまで散々騙してきたわけだから信用されないのは自業自得だ。 >>202
そだねー(●´ω`●)
どっちでも結末は同じでしょうに
南は既に北を養える力は無いし…
中国に併合されたら大して貧富の差は変わらないアメリカでも同じロシアじゃ……
朝鮮人の性質理解して上手く躾ながら独立国として支援できたのはオマエラが忌み嫌ってた日帝だけだ…しかしもう遅いw
今更今の日本には期待するなよ色んな意味で無理だから
最悪金は出すかも知れないがそれだけ 一つ北を擁護しとくと、リビアの時は、核を奪った後にアメリカにカダフィは殺された。
でも、7年間生きれたから、一応核放棄も考えてみたらとは思うｗ
とにかく、東アジアの冷戦構造が終わる時期が見えてきた。
日本のマスゴミの焦燥感も、この流れと同じで戦後体制の利権で甘い汁を
吸ってきた連中の焦りが、キムチ豚の焦りに近いと感じる。
グローバル化からローカルへ、自国優先に舵を切ったトランプ政権の誕生で
北は今滅びようとしている、ヒラリーならなんとかんったけど。 >>202
>>247のオマエラ以下はは朝鮮人にね これが北の主張なら理解出来るんだが、韓国が言う内容ではないだろ。 韓国は北の核保持を支持すると言うことか？
そうならもはや同盟国では無いだろう。 米:今からお前を殺す！今度という今度はもう決めた！
北:待って！話し合おう！命だけは！
米:なら今すぐ◯◯するなら命は助けてやる。
北:嘘だ！そんなの信用できないっ！
米:？そうか？なら別にいい。死ね！
としかならんわいね。 >>252
支持どころじゃないけどね
南北統一で「民族の核」まで夢見てるから 日朝会談で、最悪日本が資金を出すにしても、半島全体を代表するのが南朝鮮政府だとして、
既に支出済みなので、ＯＤＡの形式でしか出せない。
半島にあるとされる各種資源を担保にして、返還を条件とすることになる。
それと、誘拐の指示、実行者を日本に引き渡す事も必要だ。
同時に、そのような行為への国家しても謝罪表明も必要だ。 アメリカに体制を保障される国作りを初めからしてればいいだけ
拉致核ミサイルではない まあ信用しないならしないでいいんじゃない。
金正恩が訪米もしくは来日したらそのタイミングで逮捕拘束、処刑すべきと自分だって考えているから。 信用も何も核排除後の豚を殺すメリットがない
増してや朝鮮半島を支配して得られる何かがあるわけでもない
核取り上げたら南北仲良く発展してねで終わり 色々な文化と価値が存在する国際社会では、国交や交流には「信頼」が最も重要となる。
しかし、北朝鮮と韓国は、合意を破棄することを得意としている。
朝鮮民族は「信用」に価値を持っていないからである。 ＞国際社会との約束を破りうる国は世界に米国しかないだろう。
えーと…(´・ω・｀) 右派政権だとハンギョレが正論吐いて
左派政権だと朝鮮日報が正論吐く
批判だけするのは容易だと思い知らされる 朝鮮戦争で良いだろ？生かしておく意味がない民族。世界の害、人類の害。
空白地で良いし、なんならクルドやパレスチナ国家を樹立させたら良い、朝鮮で。
朝鮮人排除で。 何がそれならか知らないけど韓国人の約束が全く信用ならない事実は変わらなくね？ >>230
追い出し及びナマポなどの特権廃止で簡単に復活する 韓国の場合、アメリカに信じてもらえるとは思えない。 コイツら「約束」の意味を理解できないのだろう。
アメリカではプロの殺し屋が成立する国だぞ。
約束、契約の意味が朝鮮人には理解出来ない。 なんで、韓国誌なのに"朝米会談"なんだ？
軸足が米国ではなく、北朝鮮だからか？
韓国は上下関係を世界一気にする民族なんだから
米国より北朝鮮の方が上と考えてる証拠だろ アメリカが信用できなければ北朝鮮は「朝鮮半島の非核化」なんて言い出さず米朝首脳会談もしなければいい
ただその場合経済制裁は強化・維持されていくけどね 北朝鮮が米国と対等の取り引きができると
なんで思い込んでんの？ 北は既に何回も約束を破っているという実績があるだろバカ新聞 ハンギョレがこう言ってるということは
ムンの支持者たちやムン本人もこういう考え方なんだろうなぁ アメリカがやってることは「合意をひっくり返す」ということ
北のやってる「合意を破って裏で真逆のことを隠れて進める」というのとは全く異なる
アメリカはひっくり返すまでは約束は守ってるので、これは裏切りではない
単なる状況の変化による変節に過ぎない そもそも北に核がなくなれば、攻撃や占領する価値すらない。
核さえなければ無視するだけの話だよ 日本人なら
嘘つきは泥棒の始まり
って諺は幼稚園児から知ってるから民度の違いが今に至るって感じだな
漢字を捨てた土民だから読めないかもだけど半島人には
「盗人猛 々しい」と送っておこうか 体制の保証を他国に要求するのがメチャクチャなんだよ
共和国人民にしか保証できないじゃん あっ！あと一つ！刈り上げよ！
信じる者は救われる
ってのも贈っておくかw
米信じて全てに従い全て晒すのが条件だけどな 勘違いするなよ
アメリカが命令するんだよ
命令する方の信用とか関係ない >>1
おまエラが約束を守らなければ少なくともアメリカも約束を守る事はしないだろうよw
まず相手の前に自分が約束を守る事を心掛けろよ 助命の交渉が成り立たないなら予定通り殺害するだけだろう。
アメリカは何も困らん。死にたくなければ死ぬ気で交渉しなきゃならんのは北朝鮮側。 体制の保証って軍事的にぶっ潰さないってだけだろ
国の体制の存続性なんて、誰にもどの国についても保証できんわ、常識的に考えて 信じられるわけねえだろw
今はアメリカがジャイアンなんだから仕方ねえだろ
黙って従え 自分が嘘つきだから、他人のことなんて信じられるわけがない。 少なくとも韓国や北より多少は守るんじゃね？
少なくとも結んだ時点から反故にする気は無いと思う 何度も同じ人に騙されて金品を奪われるなら、被害者にも責任があると思われても仕方がありません。
これまで北朝鮮は何度も約束の履行をしてきませんでした。
>>1の理屈はおかしい。
蛇足ですが約束不履行は韓国もやっていますね。
日本側が求めているのは徴用工像撤去だけではありませんから。 うん、大丈夫だよ、アメちゃんは約束を守るよ。だから安心おし 何かと無理強いして来るだけあって守る時は守るが、こっちが順守しないと仕返しが大きい。
南鮮とアメリカの関係を見てりゃわかるだろうに。
おまエラが守らないから締め上げて来るんだろうに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
