【韓国】釜山の女子中学生が『下着は白のみ着用』という校則にメッセージデモで反発[06/17]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去る4日、釜山（プサン）東莱区（トンレグ）の有楽（ユラク）女子中学校学校の階段と壁に、蛍光色のポスト・イット（付箋）がベタベタと貼り付けられた。『GCDA（Girls can do anything＝女の子は何でもできる）、私の下着が不快でしょうか？」、「下着の規制より、まともな性教育をして欲しい」という内容だった。
生徒が『メッセージデモ』に乗り出したのは、『下着は白のみ着用』という校則が原因である。今月初め、夏服への衣替えで学教側は服装検査をすると明らかにした。「上着の外に下着が透けないよう白を着用しなさい」という『正しい生活規定』に基づいた措置だった。これに反発した200人余りの生徒は前日の3日、カカオトークのチャットルームを開いて団体行動を計画して、翌日から学校に抗議メッセージが寄せられ始めた。
（写真）
http://imgnews.naver.net/image/023/2018/06/16/2018061600999_0_20180616151505657.jpg
▲ 釜山・有楽女子中学校の生徒が貼り付けた抗議メッセージ。 /SNSキャプチャー
生徒は学校の外でも声を上げた。校則を廃棄するための嘆願書の作成、署名運動が始まった。全学年全てのクラスで行われた署名運動には、400人以上の生徒が参加した。生徒は嘆願書に、「女性は“ブラジャー”という下着を着用しなければならない義務はないのに、生徒にこれを着用させるのは女性の胸を“身体”ではなく“性的なもの”として見てるから」と言いながら、「自由権と平等権を侵害された」と記入した。
去る14日に生徒は臨時代議員大会を開き、『白い下着』の着用を規定した校則について『人権侵害』と言いながら、不当だという建議事項を公式採択して学教側に伝達した。先立って12日には校長との対話を通じ、時代とかけ離れた校則を改正して欲しいという意見を伝達した。
学教の側は当初、ポスト・イットを剥がして団体行動を制裁しようとしたが、非教育的という内部の指摘で議論を始めた。学校は生徒に下着の色を自ら決めて着用させる臨時措置を取った後、保護者と教師、生徒の意見を検討して校則改訂を検討する方針である。
（関連写真=国民日報）
http://imgnews.naver.net/image/005/2018/06/17/611211110012446893_1_20180617051102398.jpg
http://imgnews.naver.net/image/005/2018/06/17/611211110012446893_3_20180617051102411.jpg
ソース：NAVER/朝鮮日報（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0003380728 ＿＿＿＿ +
(＼二二二ﾉ ＋
＼＼二ﾆ/
ヽ)二ｿ
￣
＿_＿_＿_＿__[］[］ ＿＿|￣|__＿_[］[］＿_
|＿＿＿＿_ | |＿＿ ＿＿| ＼ ＼ r‐┐
／ ／ ＿ | |＿ ￣ / /
＿＿／ く＿ ／ ／ | |＼ ＼ ＿＿／ ／
|＿＿_／＼＿| ￣ |＿| ￣ |＿＿／ 【訂正】
× 有楽（ユラク）女子中学校学校の階段と壁に
○ 有楽（ユラク）女子中学校の階段と壁に 俺んとこの部活は男女どっちも下着白じゃないとだめなときあったな
いやまぁ衣装の関係なんだけど >>1
中年オヤジの浪漫を校則にしてみました、的な。 ハァ?
年頃の女は歩く性器だろ。
隠せ隠せ。
変質者刺激して良いことないぞ。 黒とか豹ガラとか穿きたいの？さすがチョウセンJC、売春婦の系譜やねｗ >>9
.
∧__∧
＼ ⊂[（ ´･ω･）
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼ 決闘を申し込む！
＿＿＿_
(＼ ∞ ﾉ
ヽ)＿ﾉ （
（⌒
⌒Y⌒ ＞『白い下着』の着用を規定した校則について『人権侵害』
女子中学生の商業活動に支障きたすからな
ピンクやシースルーも認めないと
やっぱりチョン国、ある特定分野では、どこも太刀打ちできない超先進国 スカート捲って「私はこの色！」って見せてデモやれよ
体張って主張しないと伝わらないだろww >>12
女が黒の下着を着けるのは誘ってる訳じゃなくて
汚れが目立たないからだぞw
コレを知ってから黒下着に興味が無くなったわw ∧＿∧
O､<丶｀∀´>O 着用するから
ﾉ, ） ノ ヽ 軋轢が生じる
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） >>1
そもそも、下着が白だとなにかマズいのだろうか？ >>33
まあ、（先生が）欲情しちゃうからうなじみせたららめー、
とか言い出した学校はありましたが。 「制服を捲り上げ色とりどりの下着を見せつけるJC達」という画像を期待した僕が馬鹿でした こいつらもうね、こうやって言い掛かり付ける事をカッコイイとか勘違いしてるのな 韓国人の人生から【カッコいいと勘違いすること】
を取り除いたら反日しか残らんよ 可哀想な立派な被害者慰安婦お婆さんは日帝のチョッパリ猿の臭いチンポを純白パンティで包んで手コキした。
チョッパリ猿の臭いチンポから臭いスペルマが発射され
慰安婦お婆さんの純白パンティがドロドロに汚され、可哀想なお婆さんはスペルマ塗れの純白パンティを履かされ
何本ものチョッパリチンポをお口で咥え、アナルとマンチキピーにチョッパリチンポを咥え込んで大量の精子のシャワーを浴び続けた。
可哀想な立派な被害者慰安婦お婆さんが本当に可哀想だ。 >>11
私もそう思うよ。女性が自分で思っているより世の中は変態ばかりだ。特に韓国は野獣の国だからな。 >>45
お前がまったく婆さんたちを尊敬していないことはよく分かるなぁ。 日本にも同様な校則あるよな。
先生が女子のパンティ見たいだけでブラック校則加えている底辺校。 下着は白でいいんじゃないか？
変に個性だしても元々人に見せるものでもないし なんでコイツらってポストイットを多用するの？
セウォル号の事故の時にも、お悔やみの言葉を書いて貼りまくってたよね
そんな使い方考えてみた事もなかったわ ＞ 女性は“ブラジャー”という下着を着用しなければ
ならない義務はないのに、生徒にこれを着用させる
のは女性の胸を“身体”ではなく“性的なもの”として見てるから
クーパー靭帯伸び切ってもええの？
20代で垂れ乳になりたいんか？
あ、盆地胸は関係ないから >「上着の外に下着が透けないよう白を着用しなさい」という『正しい生活規定』に基づいた措置だった。
これは確かに学校側が間違っている
透けないようにであればベージュを着用させなければ >生徒にこれを着用させるのは女性の胸を“身体”ではなく“性的なもの”として見てるから
こういうことなら、上から下まですっぽんぽんで歩けばいいんじゃね
隠すから性的なものになるんだろw >>45
なに妄想して興奮してるんだ？
書きながらかいてるんだろ変態。 色付きパンティーまるだしで街を練り歩くデモの画像だと思ってスレ開いたやつ、怒らなから手を上げろ
白のみはおかしい。
せめて、縞といちごは認めて欲しい。
本文読まずに書いてるが、そういう校則って死文化してるもんじゃないの？ 二足歩行をしてしまった人体の構造上女性はどんな美少女でも１日２００ｃｃの分泌物の漏れを止められない
白というのはその汚れを一番はっきりさせてしまう色で中学生には羞恥のなにものでもないだろう
せめて茶色のパンツは認めてやってくれ >>26
うっかり見えても恥ずかしくない色だからってのもある 少しは自衛した方が……と思ったけど国民総韓国国技伝承者じゃ何をしても無駄か うちの中学でも昭和時代に改正したよ
男子は蚊帳の外だったがちゃんと生徒会で話し合って学校側に要望して認められてた
こんなアホなやり方じゃない
騒げば勝ちとかゴネ得みたいなやり方は社会じゃ通用しないと教育しなはれ 韓国をとりあえず度外視して言わせてもらうが
女子中学生の下着は白以外許さん
憲法改正してそう定めるべき 白い下着は日帝残滓ニダ！！
日本が統治して上げる前のが朝鮮民族のが白丁半白が基本だったから、
この、学校の校則は、間違えてないニダ(^^) 基本韓国全否定な俺だけど
これは紛れもない日帝残滓と認めざるを得ない......
これは仕方ないみんなも謝ろう 売春大国朝鮮は、例え女子学生であろうと、男性にアピールする派手な下着でないとダメ。 毎日シャワーも浴びないから白じゃ汚れが目立つニダ！
これがチョンメスの現実 取り合えず、３日ごとに交換するニダヨ
あまりに汚れたらネットで売るニダ♪ <丶｀∀´>「乳出しちょごりチョゴリは伝統ニダ！！」 >>1
＞「下着の規制より、まともな性教育をして欲しい」
<丶｀∀´> ＜実践ニダ！ >>1
>>『下着は白のみ着用』という校則が原因である。今月初め、夏服への衣替えで学教側は服装検査をすると明らかにした
よく分からんけど、多分夏服の白いブラウスに色付きのブラジャーだと透けるって事で検査するんだと思うけど、あっちの中学生はブラを透けさせたいのか？ >>54
透け防止ならベージュだよね、薄めのピンクとか
あとキャミソールを重ねるとか
ウリの中学の校則は
「白またはベージュで透けないもの、学生らしく華美でないもの」だったｗ
>夏服への衣替えで学教側は服装検査をすると明らかにした
この学校側の検査方法にも問題があるんでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
