【中国メディア】朝鮮半島の非核化が実現すれば、「日本は核武装の口実がなくなるぞ」[06/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.searchina.net/id/1661496?page=1
世界唯一の被爆国である日本が核兵器を保有することは非現実なことと思えるが、中国では過去の歴史からか、「日本は核武装の野心を持っている」と疑いの目を向ける人が少なからず存在する。
だが、このほど米朝会談が行われたように、朝鮮半島の非核化が実現すれば「日本の核保有も可能性がなくなる」という見方があるようだ。中国メディアの捜狐は、日本は核武装するための「北朝鮮の脅威」という唯一の口実が使えなくなると論じる記事を掲載した。
記事は、朝鮮半島の非核化に向けて事態が大きく前進したことを世界中が喜ばしく思っていると指摘する一方、日本は「もしかしたら落胆しているかもしれない」と主張。米朝の駆け引きのなかで日本は必死で存在感をアピールしていたと指摘しつつ、そんななかで「日本は好ましくない形で新聞の見出しを飾った」と主張、それは米国が日本に対してプルトニウムの保有量を削減しろと要求したことだと指摘した。
プルトニウムは核兵器の材料となるものであり、米国は核不拡散を理由に日本に保有量の削減を要求したと紹介。日本が大量のプルトニウムを保有し、核兵器を製造できる能力も持つことは公然の秘密であるとし、米国の高官も２０１６年に「日本は極めて短時間で核兵器を保有できるだけの能力がある」と認めていると指摘した。
続けて、日本は北朝鮮の脅威を理由に、核保有についての議論が浮上するなど「これまで不安な情勢が続いていた」と指摘する一方、米朝会談によって朝鮮半島の非核化が現実味を帯びてくると日本の核保有に「変数」が生じたと主張。日本の核保有は国際的な懸案の１つであり、もし、日本が核兵器を保有すれば地域の安全は破壊され、軍拡競争が激化したはずだと主張した。（編集担当：村山健二） >>1
支那がロシアがある限りその心配は無い。
それよりも在日チョンは出て行かないとな。 バカ言ってんじゃねぇよ、北朝鮮みたいな雑魚なんか最初から頭にねぇよ、日本の敵は中国だ、日本の軍備増強はどう見ても対中国だろ >>1
おまえらの核兵器が日本の各都市に照準を合わせてる以上は核武装が必要だ >【中国メディア】朝鮮半島の非核化が実現すれば、「日本は核武装の口実がなくなるぞ」
ありもしない仮定の話を吹っかけて揺さぶったつもりの中共。
そんな戯言を真に受けるのは
平和ボケしたお目出度い日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者だけ。 中国は割とこのアホな勘違いで工作やってる節がある。
鳩山操ってご満悦レベルだからそんなもんだろう。 ★アメリカの「核の傘」は有効か？★
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
■ドゴールの問いつめ■
核の傘」というコンセプトがフィクションかどうか、過去、いろいろな国が自分なりの答えを出している。
フランスのドゴール大統領は、1950年代から独自の核兵器開発を推進し、1960年に最初の核実験を成功させた。
米民主党の 政治家や言論人は、ドゴールの自主的な核開発に反対し続けていた。
そのドゴールがＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）総司令官である米軍大将と、「核の傘の有効性」に関して議論している。
ドゴールはＮＡＴＯ総司令官にこう問いつめた。
▲いったいどのような場合に、アメリカはフランスに対する核攻撃に報復するため、ソ連と核戦争をするのか？
このような場合にアメリカはフランス防衛のためにソ連と核戦争をする、という軍事シナリオを具体的に説明してくれ。
ＮＡＴＯ司令官は絶句してしまった。ドゴールは同様の質問を民主党のケネディ大統領にもぶつけた。
ケネディは顔面蒼白になって何も答えられなかった。民主党政権は、西ヨーロッパの同盟国を守るためにソ連と
核戦争をするつもりなどまったくなかったのに、「核の傘」理論でフランスの自主的な核抑止力構築を阻止しようと
していたのである。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html ■中国の軍事拡張に対抗する為に、日本は粛々と核武装をすべき■
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
■中国に対して「アメリカの核の傘」は無力■
このような考えからフランス、イギリス、そして中国と、いずれもアメリカやソ連の
「核の傘」を信じずに、独自の核抑止力を構築してきたのである。
特に中国自身が、ソ連の「核の傘」を信じていなかったということは、日本に対する
アメリカの「核の傘」も信じていないことを意味する。
上述の第二の理由の主張で、国名を入れ替えれば、こうなる。
たとえ中国が日本を先制核攻撃した場合にも、アメリカがそれに報復するために中国に
核ミサイルを撃ち込むようなことはありえない。
★米中両国は、同盟国を守るために核ミサイルの撃ち合いをするような愚かな国ではない★
これが正しいかどうかは別にして、当の中国がこう信じているのであるから、中国は
アメリカの日本に対する「核の傘」など恐れずに、日本に核の脅しをかけてくることは
十分あり得るのである。
▲冒頭で、このシナリオについて、伊藤氏から質問を受けたカール・フォード氏はこう答えている。
この場合、日本政府は「中国政府はそのようなニュークリア・ブラックメールをかけてこないだろう」
もしくは、「中国がニュークリア・ブラックメールをかけてきても、それを実行することはないだろう」
と希望するしかない。もし日本が中国のブラックメールに屈服するなら、日本は中国の属国になる
■日本にとって、そのような中国に対抗するには、核武装しかない■
核保有の可否をめぐる政府見解としては「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである
限り、核兵器であると通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」（７８年３月、参院予算委員会での内閣法制局長官）との見解 北チョンの核なんてハッタリだし、
気にする要素なんて無かったでしょ。
むしろ調子こいてる中国の対抗手段
の意味合いが強いのに何様なんだろ。
どの道アメリカが許さんだろ。 支那が日本に核ミサイルを向けてる事実は変わらんのだがな。
朝鮮人なんて最初から日本の敵じゃねーよ。 北チョン・チャイナチス・・・・
体制崩壊により発生する難民が最大の懸念だ、核兵器よりも恐ろしい。 >>1
実現するわけないじゃん
核兵器が無かったら北朝鮮なんてとっくに滅びてるぞ
中国も同様だ
核武装するまで中国は弱国としてアメリカから散々イジメられてきた
毛沢東が大躍進で自国民8000万人を死なせてまで核武装を成し遂げたから
今の中国がある。自分達だって核を捨てられないんだから
北朝鮮が核を捨てられないことくらい分かるだろ >>240
ほんこれ
日本に中国の核ミサイルが落ち始めても、米軍は暫く静観してる。
中国が核ミサイルを撃ち尽くし、日本が完全に焦土と化してから初めて
「日本の敵討ち」を始める。
中国の核ミサイルは移動式だし、とにかく核ミサイルの量がトンデモナイ。
とりあえず日本に撃たせて弾数を減らし、かつミサイルの場所を特定したいので
アメリカは暫くジーッと静観してる
核の傘に頼るってのはこういうこと 核武装の口実はお前ら自身なんだが
何寝ぼけたこと言ってるんだろ >>240
ただ、トランプはB61の効果を知りたくてしょうがないようだから
日本が壊滅して 中国攻撃の口実を手に入れたらやると思うよ
俺だって見たいもん、B61の威力。 B61自由落下型核爆弾はハンパない
発射されたら、核ミサイル自体がターゲットを狙っていくんだぜ
核ミサイルの精度が2倍あがると、殺傷能力は8倍になると言われてる
オバマがプラハ演説の裏でコッソリ育てていた核ミサイルを
トランプは急ピッチで化け物兵器に進化させた。
使いたくてしょうがないだろうよ。
まあ北朝鮮相手に使って中国を牽制するかもだが 核保有国の支那相手には撃たんだろ、アメリカも。
反撃できない国相手なら容赦は無いが。 >>248
問題は日本に大量のF35が輸入されること
2020年にはこのF35にB61自由落下型核ミサイルを搭載出来るようになることだ
問題っていうか、バランス的に考えると
アメリカは二発目の核ミサイルをアジアに落とすのは嫌だから
日本にやらせたがってるということ
日本は世界唯一の被爆国なので、敵国に核を落とす権利がある
という考えが世界的には「普通」らしい
当の日本は「被爆国だから核を使ってはいけない」と思ってるが
普通は逆に考えるらしいんだな >>249
じゃあ北朝鮮に撃つかもな
約束破りやがったとか何だとか、口実はいくらでもある
とにかくトランプは自分が作りあげた超兵器を使いたくてウズウズしてるし
ミサイルボーイと精神構造は大して変わらんってことは知っといたほうがいい >>251
北はすでに人工衛星を飛ばすロケットがあるんだがな。
それなのに、いまだにアメリカに飛ばすミサイルは未完成扱いなのが意味不明。 黒電話よりもキンペーよりも怖いのはトランプ
とりあえず今は味方で良かったよ
F35を高値で日本に売ってご機嫌だしな >>252
遠距離核ミサイルってのは国同士の交渉に使う「戦略核」と呼ばれるもの
実際にこれを使った成功例は無い。
失敗してチャイナボカンの危険も大きい
リトルボーイみたいに戦闘機でその国に行って核ミサイル落とすのが正当なんよ
これは「戦術核」と呼ばれる核兵器で戦争で実際に使えるやつね
中国は戦略核は山ほど持ってるが、戦術核を載っけるための
ステルス機を作る技術がないので 戦闘機で飛んでいって落とすのは無理。 >>252
あ、北朝鮮の話だったね
北朝鮮が人工衛星に核を搭載する技術があるのかどうかは未だ不明
てゆうか割とどうでもいい
問題は中国の方。
で、日本はトランプのご機嫌取りを兼ねてF35を大量に購入
このF35に搭載されるのがB61自由落下型核爆弾。
実際に戦争に使えるのはこの戦術核の方なんだわ だーかーらー
北朝鮮は非核化なんてしませんって、何度言えばわかる？
すでに非核化が完了したかのように語って
他国の防衛にまで干渉するな 2020年のオリンピックが終わったら、日本も核戦争に参加することになる
F35を大量に持ってる以上、今までみたいに無関係ではいられない
空母も造ってるしガッツリ関わるつもりだろうよ
そもそもオリンピックなんてやってる場合じゃねーのにな つまり北朝鮮が核放棄しない限り
日本は核武装していいんです！ >>259
北朝鮮じゃなくても日本の仮想敵国で核持ってる国があるでしょ〜ww
共産主義の独裁国家がww 北が独立国であるために核が必要だからな。
期限も無い署名での合意なんて、守らなくても合意違反にはならんわ。 お前んとことロスケも保有してるんで核保有の名目なんていくらでもできるよ しないのは主に日本国民の核兵器アレルギー
本来なら世界で唯一核保有が正当化出来る国なんだよ （コピペ）
日本にとって本当に危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、体制維持を保障してやれば、静かになる。
習近平は大目標に 「中華体制の復活」を 掲げて軍事・外交政策を進めている。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年１．５兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
すぐ廃棄しないなら、廃棄の意思無しと判断して核武装せなならん。
核に関していつもの嘘は、通用せんよ。 アメリカは今も日本を浮沈空母と考えているだろ
中国の共産党体制が続く限りはアメリカにとっても最大の敵で
その最終防衛ラインが日本列島 まだ初期的段階だが衛生からマイクロウェーブで電力供給の技術が日本にはある
兵器に転用するべき。瞬間的に人間をタンパク質の塊にして殺す。
これならIAEAに違反しない大量殺戮兵器だ。違法性はなく経済制裁もない。
また人間のあらゆる免疫機能を回避する細菌兵器を作ったのはアメリカだが
開発者は日本人だ。呼び戻して作るべき。 中国人は脳内妄想を現実のニュースにするなよ
お前らは韓国人か？ 日本にとって本当に危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
習の中国は「中華体制の復活」を掲げて、軍事・外交政策を推進している。
（コピペ） 中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は恫喝に
対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の経済制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮
と韓国以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短１年、兵器化（核ミサイル搭載潜水艦）には最短５年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事費の増加は、年１．５兆円程度と推計されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
参考 核保有の可否に関する政府見解 （７８年３月参院 内閣法制局長官答弁）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところでは
ない」 これは何かい、北が核放棄しなければ日本の核武装は当然と言うことかね。まあそれは確かだが。支那による日本核武装の勧め。 北が核放棄しない限り、日本も核武装する必要があると、中国様が仰ってます。パヨクの皆さんも同意見ですよね。 北が核を放棄する前に
中国は台湾を脅かすだろう。
核の理由はそれで十分だよ。 【中国メディア】朝鮮半島の非核化が実現すれば、
ピョンヤン、京城はいうに及ばす゛、
釜山、済州島まで
中共の軍隊が駐留します。 朝鮮半島の非核化が実現しないかぎり
日本が核武装するのは正当ということですね >>3
ソードオフ・ショットガンですね分かります
その心は、「美学的にも機能的にも、中折れ二連式こそが唯一無二の正解」 どっちにしろ北は非核化しないだろ
日本の核武装の方先に実現するんじゃないか 核武装の現実可能性の問題と国民の核アレルギーの問題は切り離して考えるべきと思っている。
唯一の被爆国の矜持とか核兵器の廃絶と言った建前が力を持っている間は
どんな戦略的な議論を積み重ねても、ただの軍事オタクとしか見なされないだろう。 中国がいるから軍事費の増大は避けられない
違法操業の漁船を沈めることから始めなきゃ >>1
お前らがいるから大丈夫wwwwというかあんたらも非核化できるなんて思ってないくせに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
