【中央日報】60年ほど遅れたが…韓国型ロケット、10月の試験発射前の燃焼テスト成功[18/07/06]

1サイカイへのショートカット ★2018/07/07(土) 03:10:26.27ID:CAP_USER
60年ほど遅れたが…韓国型ロケット、10月の試験発射前の燃焼テスト成功
2018年07月06日08時55分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/949/242949.html?servcode=300&sectcode=330

韓国型ロケットの推進機関総合燃焼試験が5日、羅老宇宙センターで行われた。
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/07/20180706085503-1.jpg

5日、全羅南道高興(コフン)の羅老(ナロ)宇宙センターに轟音とともに炎が上がる。センターが位置する「外羅老島(ウェナロド)」は終日、海霧がかかっていたが、炎は鮮明に見え、白い煙は数十メートル上空まで上がった。
韓国航空宇宙研究院(以下、航宇研)が初めて独自で開発中の韓国型ロケット「KSLV−II」の推進機関総合燃焼試験に成功したのだ。

今回の総合燃焼試験は今年10月に予定されている試験ロケットの飛行試験前に行われる最後のテストだ。これで韓国は独自の宇宙ロケット打ち上げ成功にさらに一歩近づくことになった。

この日の総合燃焼試験はKSLV−IIの本発射に向けた「試験ロケット」発射テストに備えるためのものだった。
本試験を控えて模擬試験を成功させるための準備ということだ。航宇研のオ・スンヒョプ発射体推進機関開発団長は「5月と6月の試験ではそれぞれ30秒、60秒間の推進機関燃焼試験が成功した。
今回の3回目の試験では実際の飛行時間の140秒を超える154秒間エンジンを稼働した」とし「これを通じて燃焼性能だけでなくロケットの方向を制御するなど関連技術も総合的に検証した」と明らかにした。

この日、一時は危機もあった。発射の全過程がコンピューターで自動検証される「自動シークエンス」プログラムを使用するため、小さな問題でも見つかればテスト過程が自動終了する。このため午後3時に予定されていた試験が2時間ほど遅れたりもした。

結局、燃焼試験は成功し、10月には今日テストした75トン級エンジン1基を搭載した試験ロケットが空を飛行することになった。
これも成功する場合、75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発し、計300トン級エンジンで韓国型ロケットが最終的に打ち上げられる予定だ。
2021年2月と10月の2回の打ち上げを目標にしている。

ロシアが多くの技術を提供した「羅老」とは違い、国内の技術で開発される韓国型ロケットKSLV−IIの最終目標は、1.5トン級アリラン人工衛星を地上600−800キロの地球の低軌道に乗せることだ。
従来の羅老が重量100キロの衛星を300キロ上空の軌道に乗せる性能であることを考慮すると、KSLV−Uはより重い人工衛星をより高い軌道に乗せることができる何よりもこのプロジェクトが成功する場合、国内の技術で衛星を打ち上げることができるという大きな意味がある。

しかし容易なことではない。1957年にロシアが人類初の人工衛星「スプートニク1号」を打ち上げてから62年が経過したが、まだ韓国は独自の技術で打ち上げに成功したことがない。
2009年から13年にかけて3回の挑戦の末に打ち上げた羅老も、ロシアのフルニチェフ社が開発した「アンガラ1.1」ロケットが完成品に近い形態で提供された。
2段で構成された羅老の1段目全体がロシアの技術で提供されたのだ。

韓国型ロケットは全3段階の事業で構成されている。
計1兆9572ウォン(約1950億円)の予算が投入された。このうち5008億ウォンが投入された第1段階の事業はすでに完成した。3段分離するロケットの最後の分離段階であり、人工衛星を軌道に乗せる最終役割をする7トン級液体エンジン開発および燃焼試験を通過した。
同じ原理で作動する75トン級液体エンジンも5月17日と6月7日、そして今月5日までに3回の試験をすべて通過したことで、最後の第3段階事業であるクラスタリング技術開発段階に移ることになった。

オ団長は「今回のテストは試験ロケット飛行テスト段階前の最後の試験であるため、飛行姿勢制御、電子装備、燃料などすべての条件が試験ロケットと同じ状態で行われた」と説明した。

390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 15:09:26.89ID:wmQi+iOy
ホリエモンに教わったんだろ

391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 15:21:01.42ID:LtWO6ZFM
プログラムでエラーが発生したら、原因を探るより、まずはエラートラップを外してみるのが朝鮮人

392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 15:32:07.28ID:2e5wvm62
>>373
> 6基なら450トンだものね。

すぐには無理だが、本質的にはそういうやり方が容易なのが、
韓国の採用した「ファルコン9方式」。
同じやり方で27機までのクラスタは可能だと示したのが、イーロンマスク。
彼は現在、新型エンジンで31機のクラスタに挑戦しようとしている。

日本を始め諸外国は、歴史と伝統あるロケット遺産を引き継ぐ必要があるが、
何も技術の無かった韓国は(ロシアのアンガラも入手失敗)、むしろゼロから
グランドデザインを描くところからスタートできたのが幸いした。
何の躊躇いもなく、現代世界で文句なしに最高のロケットを参考にし、模倣した。
実に正しいやり方だ。ゼロから始めるなら、誰もがそうすべきだと言ってもいい。

393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 15:46:17.06ID:2e5wvm62
>>374
KSLV-2は、ファルコン9と同じように、1段目と2段目で、同じエンジンを使う。
1段目に4機、2段目に1機だ。(3段目には、開発済みの7トン級のケロシン小型エンジン)

つまり10月の試験は、2段目だけを飛ばすようなもの。
(3段目も搭載するのかは知らん)
これに成功したら、正式に1段目の開発がスタートし、クラスタ燃焼試験も実施するはず。
もちろんフェアリングその他の試験も必要で、本当にKSLV-2が飛ぶのは、2021〜22年になるだろう。
(その頃にはもう、日本のH3ロケットを始め、各国が開発中の最新型ロケットが飛んでるはず)

無謀といえば無謀だが、100トンの液体水素エンジン(LE-7)をしょっちゅう爆発させていた
1990年前後の日本ほどには、スケジュールの酷い遅延は無いのではないかな?
(日本は10トン級のガスジェネレーター式エンジン開発後、いきなり100トン級の二段燃焼サイクルLE-7開発を強行した。
100トン級でも先ずは容易なガスジェネ式に留めておけば、あんな酷い苦労をせずに済んだはず)

394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 16:36:31.33ID:Msne8H/H
>>389
>なんせ、資金捻出のために エロ本を泣く泣く売ったとか
>悲しいエピソードが。

資金捻出のためにエロ本を売った大韓民国臨時政府の者も忘れないで下さい

395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 16:39:22.06ID:UnjC8mMT
クラスタ化の実証実験終わったのかと思ったら未だその前提段階か。先は長そうだなって、
え?2年半後にはもう実験どころか未だ存在すらしていないクラスタ化エンジンの方で打ち上げるの?

396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 16:51:52.28ID:GlrtkXsd
>>384
1号機は1段目と2段目のつなぎ目で折れたって発表してたよ
MaxQに耐えられなかったって

397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 16:54:47.94ID:i+M9Y8+I
小型固体ロケットからだよな。
姿勢制御も必要だし。いきなりハードル高くしてる。

398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 18:32:43.10ID:gM1X8cdX
残念だがこれ成功はむすかしいんだよやあ。
計画ではクラスタ化するんだと。
難易度高すぎて、10年かかるよ。
間違って完成したとしても実績ゼロの国に衛星打ち上げなんて、どの国が頼むんだよw

399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 18:33:40.41ID:gM1X8cdX
>>395
無理無理。クラスタ化の技術これから開発するんだし。
2年なんて無理。

400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/09(月) 23:34:44.74ID:vVp/o+Ze
何がともあれ安すぎやしないか?

401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 01:10:32.07ID:gCoERkOT
ノウハウはパクってくる
最初はテキトー失敗すれば前回より少しちゃんと作って試験回数は10分の一

そのやり方で宇宙開発としては削減できる経費が凄いことに

402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 01:15:57.98ID:bukCOLJs
五月末に大田とかいうとこで
ロケット燃料注入で事故って爆発したのは>>1とは別のロケットなのか?

403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 01:37:36.87ID:YmMsMnck
北朝鮮にODM供給頼んだほうが早くないかい?

404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 01:52:11.60ID:KA50djw6
>>402
5月のは固体燃料のミサイル
これとは別物

405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 11:58:33.23ID:JKypaT0D
ロケットもいいが、搭載する衛星はこれまで全て外国で設計、外国で製造、韓国で最終調整
それなのに国産といってるが、海外に売る気なら外国産では儲けほぼないんじゃないのか?

通信衛星の衛星管制技術が未熟で追跡できないのに
ロケットなんてもっと追跡できなさそうなんだけど
飛行中の異常発生でエンジンの停止やロケット爆破などの処置すら出来なさそうだ
そのまま他国に自然落下で迷惑かけそうなんだけど
(日本か中国?)

406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 12:32:40.29ID:YYyZvSo9
イージス艦なら北朝鮮のミサイルを追跡できるハズなのに
ロストしていたいようですね韓国海軍
どうするんでしょうw

407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 12:43:23.51ID:5JZkgaCw
>>403
ケソン工業団地で製造したものは韓国製だと言い張れることになっているはずですから、
ケソンで作ったことにすればOEMどころか「純韓国製」ということになるわけです。

408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 15:37:33.84ID:JKypaT0D
イージス艦って
昔なら艦隊防衛型駆逐艦に相当するんだろうけど
韓国はそもそも艦隊持ってないから
イージス艦の意味を分かってないんじゃない?
だって、韓国版イージス艦単艦で行動してるんだから

409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 22:25:52.21ID:hhGYynGb
>>1
フェアリング作れないとまた失敗するだけやん

410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 23:56:09.83ID:O/17kEEq
馬鹿だな。あと20年かかるよ。その頃にはもう技術は変わっているけどな

411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/10(火) 23:57:37.78ID:+hmFHU6B
韓国の怖い所はこういう所から一気に日本を凌駕して
世界トップクラスに登りつめる所

412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 00:02:41.82ID:NFfLV1Ab
これを四基繋いだらねえ・・・
韓国って難しい事にトライするなあ。
頑張れ!www

413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 00:19:01.90ID:BVSoDIBF
>>411
使える廉価版を作る事が出きれば日本を凌駕できるが・・・・・・

ミサイル絡みで情報統制が厳しいのに使える物作れるの?

414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 03:11:39.45ID:bAk3xdzD
>>411
スマホと半導体の生産量以外で日本を凌駕して
世界トップクラスに登りつめたものってあったっけ?

415巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/07/11(水) 04:16:42.93ID:VzwWlMXe
後追いの真似っ子乞食ってなバカでも出来るんだし、本質的には200年以上遅れてんだよ。

416巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/07/11(水) 04:18:01.57ID:VzwWlMXe
スマホとか半導体の製造は日本の隣に有ったから出来ただけだし。

417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 05:43:30.98ID:AQYbQBUG
>>163

『韓国銀河』なら知っている。
韓国の新聞の日本語版(ネット)で、目にしたことがある。

418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 07:11:40.52ID:zpWvqDCE
>>414
>スマホと半導体の生産量以外で日本を凌駕して
液晶テレビ。液晶パネル。有機ELパネル。ぐらいかな

造船なんかも新規造船トン数なんかは、20年近く日本を少し超えているらしい
日本を超えたのは2000年頃(ようやくかよ)、
2010年には中国に圧倒された(えっもうゲームセットなのね)
日本も欧州全体合計の5倍くらいで頑張っている(頑張り過ぎかも)
www.mlit.go.jp/common/001215818.pdf 
「造船市場の現状 - 国土交通省」国土交通省 海事局 平成29年12月

419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 10:28:56.81ID:OwPuU+Tb
>>412
ロケットエンジンのクラスター化はコンピュータの電子制御が発達してソ連のコリョリョフの時代より
ずっと難易度が低くなっている
ソ連の月着陸プロジェクトではコリョリョフは複雑なクラスター化に失敗してアメリカに負けてしまった

420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 14:56:34.26ID:VaQfpNKS
>>411
スマホや液晶TVの組立と
宇宙開発などの科学技術は別物ですよ

421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/11(水) 22:47:21.33ID:Vw0TLq1c
>>419
ギャラクシーをクラスタ制御に使うんだね
前にギャラクシーをコントロール用コンピュータに使うって言ってたよね

宇宙用CPUパッケージは特別製でその他の電子パーツ全て特別製だそうだけど、韓国は作れるのかな?
温度特性、宇宙線対策
民生品が使えれば大幅にコストダウンできるのにねぇ

422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/12(木) 02:16:03.40ID:r0IALfbb
>>421
>韓国は作れるのかな?
宇宙用は別に韓国が作らなくても良い。
専業メーカーに頼めばパッケージに入れてくれるそうだ。
たまたま知ったケースだけど、韓国製民生チップを宇宙プロジェクトに利用した例はあるよ。はやぶさ2も極僅かではあるけど、使っているはず。

423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/12(木) 22:24:03.49ID:YbLLNxc7
未だに水車も作れない土人が宇宙ロケット開発に60年ほど遅れたとか何の冗談だ?w

424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 00:28:25.33ID:T/LVRzJ0
特亜3馬鹿軍事同盟を結べば全て解決だろ。
いちいち朝鮮人が難しいことをやる必要はないw

425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 12:00:21.28ID:x1ihSLyZ
>>414 ダンピングばりばりの造船、技術盗みまくりの鉄鋼、テレビ

全部落ち目だけどなーw

426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 12:08:51.25ID:cBH1QF5/
60年www
これでも先進国ずらしてやがる馬鹿グック

427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 13:32:42.01ID:ES0fatKF
>>1
今回はどこの国から盗んだ技術?

428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 15:52:20.21ID:raOqgV1O
韓国が独自に開発したロケットエンジン、と主張しているからねえ
設計はウクライナ、元の開発はソ連

429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 18:29:49.78ID:wHQv44CR
この前独自開発とうたってた衛星がトラブった時にしても
結局フランスにお伺いたててたしなあ

つうか機能がおかしくなったら
フランス側が責任を負うみたいな話だったらしいし

430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 18:32:01.64ID:9sgrrXXd
>>3
>>317
違うよ。
ウクライナからエンジンの設計図を買った。
問題は、そのエンジンって実機に採用された実績が無いんだよ。
100%完全にコピーできていても、打ちあがる保証がない。

431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 18:38:21.08ID:wHQv44CR
>>411
宇宙開発に至っては
韓国政府自体がやる気ないからね

つうか15年以上も前から韓国の宇宙開発は大言壮語が多いけど
未だに形になってないものばかりなんで
メディアによる発揚・扇動も効いてない模様

432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 18:41:12.43ID:gFBH4k+K
韓国メディアによれば10月の発射式典には世界数十か国高官の出席が計画されている

433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 20:26:20.63ID:a47DZ06m
>>429
あれはフランスの衛星製造会社が作った気象衛星です
それをアリアンで打ち上げてもらい
オーストラリアの衛星運用会社が運用しています
韓国製です

434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 20:28:00.53ID:a47DZ06m
>>431
やる気は全開です
技術がついていかないだけです

435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/13(金) 20:46:02.54ID:qMIeWviB
セメント剥がすのに1年。
ジャイアントコーンをパクるのに4年。
ロケットの開発をパクって自力なら60年。
低脳朝鮮猿がノーベル賞取るのは1万年後くらい?

436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/14(土) 03:56:43.68ID:4gOl/Fko
ジャップのロケットは4秒で墜落

437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/14(土) 10:03:04.66ID:FnzjxSkY
国産技術によるロケット打ち上げ
この名目に反対するのは愛国心が欠けているということで責められて
反対できない。
よって、高額のポッケナイナイの口実に都合がいい二ダ


それだけだよな。あの国のロケット打ち上げの動機は

438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/14(土) 18:03:14.14ID:Rk7QW3rV
>>411
は?寝ながら書き込みですか?
器用ですね

439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/14(土) 21:04:52.77ID:TchMkwH4
>>425
いまだにGDIエンジンしか作れないことからも察してやれ。

440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2018/07/14(土) 23:02:30.03ID:fA/1+K57
>>433
>あれはフランスの衛星製造会社が作った気象衛星です
次の韓国型気象衛星は、通称GOES-Rシリーズで衛星もセンサーも米国製で
NOAAと完全に同じ(ひまわり8/9はセンサー米国製・衛星日本で、NOAAとセンサが微妙に違う(センサーは気象庁の方が足りない・載っているのもバンドが少し違う)。
運用がどうなるかはまだ知らない。打ち上げはSpace-Xかな?
まぁ米国衛星メーカー・センサーメーカーは大儲け。
なお気象庁には、次はNOAA(EUMETSATもだけど)と完全に同じ気象衛星にしてねとジュネーブのWHO会議で厳しく言われたそうだ、勝手にセンサー外すのは禁止になった模様。

まぁそうだよね。AMEDASをグンマーだけは気温計を無しにして(日本最高気温の更新は嫌だ)とかの勝手は言ってはいけないんだよ。

新着レスの表示
レスを投稿する