ダム】 韓国企業がラオスで建設中のダムが決壊、韓国では「手抜き工事」の可能性を懸念する声 [07/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年7月25日、韓国メディア・韓国経済によると、韓国のSK建設が建設中の大型水力発電ダムが決壊したことを受け、ラオス政府は24日（現地時間）、被害地域を特別警戒地域に指定した。
現地の消息筋によると、23日午後8時ごろ、SK建設がラオス南部のアッタプー県に建設中のセピエン・セナムノイダムの補助ダムが決壊し、約50億リットルの水が放流された。これにより六つの村が浸水。数人が死亡、数百人が行方不明になっている。
現場ではヘリコプターやボートを使って救助活動が行われているが、決壊後も大雨の影響で水位が上昇しており、屋根の上で孤立する人が続出するなど危険な状態が続いているという。
記事は、今回の事故について「平年の3倍に上る量の集中豪雨が降る時期に発生したことから、天災地変が原因と予想されている」としつつも「設計ミスや手抜き工事による事故の可能性もある」とし、「正確な事故原因は、専門家らの現場調査が終わった後に明らかになる」と伝えている。
またソウル新聞は「氾濫を予想できず補助ダムが決壊したため、SK建設のダム運営管理に問題があった可能性もある」と指摘している。さらに危機対応が不十分だったとの批判もでているという。
SK建設は事故の事実を知りながらも公表せず、25日にようやく公式に事故の経緯を説明したという。これについて記事は「今回の事故により、国の信頼度や建設企業全体の海外建設の受注減少が懸念される」と伝えている。
韓国のネットユーザーの間でも手抜き工事の可能性を懸念する声が多く、
「韓国で建設手抜き工事は日常茶飯事だけど、海外では珍しい」
「韓国人として申し訳ない」
「手抜き工事まで輸出してしまったのか？」
などの声が寄せられている。 また
「事前に事故を防ぐ術はあったはず。SKは反省してほしい」
「能力が足りていないのに受注するから。ロビー活動でもしたのだろう」
「たくさん雨が降ったら崩れるダムって…。東南アジアの豪雨にはあらかじめ備えておくべきだった」
との声も。 一方で
「状況から判断して手抜き工事の可能性は低い」
「まだ専門家の調査結果もでていない。メディアも国民も冷静になろう」
と主張する声も見られた。
2018年7月25日(水) 11時50分
https://www.recordchina.co.jp/b628205-s0-c30-d0058.html
関連スレ
【大惨事】韓国企業が施工したラオスのダムが決壊 数百人が行方不明、6600人が被災 ★7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532484818/ もう、意図して引き起こした破壊工作としか思えんな
チョン全員無傷で逃亡してるし >>449
>手抜き工事以前に、おそらく設計がおかしいよ。
(おかしい その1)
本体ダムからの放水量の設計が既に間違っているだろうね。
満水近く迄来て、放水しても水位が下がらなかった。
→本物の雨季(毎年8月)に必ず、本体ダムの堤防を越水したりしそう。
(おかしい その2）
だいたい今回壊れた補助ダムが、1m沈下程度で越水したのは設計がおかしい
コンクリ製の本体ダムが満水から越水してピンチになっても、補助ダムは
絶対に越水しない高さでないといけない。アスファルトで覆った土の堤防(アースフィル)だけの補助ダムは越水したら100%決壊する >>452
多分、堤の水の下の下側が水流か何かでえぐれて
堤の中の砂岩を掘削。
穴が開いたところに周辺の土岩が崩落→それが1ｍの沈下
水が上を越えるとかじゃなくて、穴が開いてえぐれた堤全体が流された。 あ〜あ、ま〜た劣等韓国人がやらかしちゃったね。
さぁて、今回は死傷者も出てるし、家屋の被害も甚大で、パラオの時のように逃げ出す
のは困難だろうな。
わくわく。 >>454
本ダムは違うけれど他の副ダムも同じ工法だったら他の副ダムも使い物にはならないね 自分たちは大真面目にしっかり作ったが、一般的な水準に達していなかったんだろう。
必要な機能を担保できる技術力が無い国であることが浮き彫りになったな。 >>454
砂利ならいいんだけど、赤土だけだと危険
砂利や大きな石の重みで壁を支える構造だから 土の中は石の構造物が入ってるハズなのかな？
全部きれいさっぱり流れてくれないと全部土だとバレルニダ 映画化決定だな。被災者の像を作って、ユネスコの遺産に申請して、国連で弾圧してください。 >>443
439の中の人だけど、どうも「ロシアンルーレット」しか読めずに俺が「たまたま運が悪かっただけ」と
言ってるように思ってるみたいだから補足しておく
「オートマチック（自動拳銃）でロシアンルーレット」ってのは「引き金引いたら１００％タマが出る＝事故るに決まってんだろ」って意味だぞ
しょっちゅうトラブル起こしてる会社なのにそれでも利用するやつはどうなってもシラネってことだ
「欠陥でなく整備不良が〜」とか言ってるが、韓国機の整備不良＝採算だけ見て安全性軽視のいい加減な運用 ってことで
それが原因で大事故が起こりかねないって構図は今回のダムの件とまったく同じなんだがな
言語の未熟さだの論点ずらしだの、自分の読解力の無さで的外れなこと言ってるのはてめーじゃねーのか？
と、一日前の書き込みに顔真っ赤にして反論してみた 暑さでおかしくなってると思って大目に見てくれ 決して手抜きではありません！
全力で頑張った結果が他の国で言うところの手抜きに値するだけでスミダ 今のところラオス政府の対応が甘いな。
政権中枢で相当ワイロもらって事件をあやふやにしようとしてるんじゃないの？
ラオス国民が怒らないとダメだな。 そういえば、日本のメディア（新聞・ＴＶ）って、このニュース、全然報道しないね >>459
どっちにしろ赤土ならNGだな。水吸うと泥になっちゃうからダムの建材として不適格。
これが粘土なら石より軽くとも堤の厚みというか縦幅をその分広く取れば強度保てるんだけど。
今回のダムは赤土な上にダムの厚みも全然足りないとの話。 普通に考えて数千億円単位の損失だわな。
となると、韓国政府が責任を取らないとならない。
ODAだから逃げるのは無理。
どういう展開になるか見物だな。 >>468
まともに報道したのは、フジめざましテレビ、
テレビ朝日モーニングショー、日本テレビの
深夜ニュースくらいか。
NHKニュースは天災扱い。TBSサンデーモーニングはラオスに責任転嫁。
日経新聞は紙面を割いていたが、朝日新聞は
ほとんど報道しない。
この事件を知らない日本人も多いんでは
ないか？ 日本鬼子による日帝蛮行を思い起こさせる、この度のダムの崩壊
今回の件は他山の石であり、アジアに多大な迷惑かけた過去を、我々は忘れてはならない思うナ 韓国企業が入札に参加する限り
何度でも同じような事故が起こり
その国の国民が泣きを見ることになる >>1
とりあえずだ。水の都ベネチアの水路がとんでもないことになった時
「異常気象だし仕方ない。たまたまだ。運が悪かったのだろう。早めの復興を望む」
と思ったことを今も反省しています。 >>481
ベヨネッタにたまたまとかついてないはず・・・おかしい。。。 >>1
早う来い！
マリーナ・ベイ・サンズ
の3つのビルがドミノ倒しと屋上船が落下粉砕し四散！ ダム決壊は日本の責任だと日本のＮＧＯメコン・ウォッチが言ってるぞ
韓国の関与には触れているが 韓国の責任だとは一言も言っていない
つまり日本だけの責任だろ 日本は早く謝罪し 賠償金を払え！ >>486
俺の主張じゃない 韓国が言ってるのならとも角 日本のＮＧＯの主張だぞ
悔しいのう 悔しいのうｗｗｗ >>487
それで韓国の信用が取り戻せるといいねｗｗｗ
馬鹿じゃんｗ 手抜きと言うのは技術を持っているけど作業を怠る事を言う 可能性とか言ってる時点でまだ他のせいになすりつけられると思ってるな 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
AGU 次は、シンガポールのあれかな?
鉄筋ほとんど入ってない、
適当にレンガ積んで隙間を埋めてたやつ。 >>27
なんでまともに作ろうとしないの?
大学に建築学科が無いのかな? 手抜きの要素無くてもSKの
やった事は重罪。
手抜きならラオスの人が
許すまで永遠に賠償しとけ。 韓国に道義的責任を問うたところで埒が明かないしスキを見て中共が食指（マジ触手）を伸ばしてるし
インドシナ半島に混乱と戦乱の危険があるから欧米が支援に乗り出してるけど
それを見てまたまた韓国の連中は自らの無罪を確信するんだろうな
本当に厄介なやつらだ
こんなやつらがはびこるような世界では神も仏も信用できない
神でも仏でも存在するなら何とかしろ
災いの元凶に呪あれ、だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
