【画像】ラオスのダムの跡地が初公開 ダムの大部分が崩壊
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どこに何がどうあったのかが分からん……
ダムがあった状態の時の画像ないんかな >>4
ダムを堤防みたいな土盛りでやった事自体が大間違い
完全無欠な「人災」ですｗｗｗ もっといろいろな視角からのものが見たい
それとも見せれない事情がある？ これはダムじゃなくて土手、それも質の悪い土手だな。 補修とか云ってたが、一からやり直しかもう最初から作らないとかだな いやいやいや、いやいやいや
これを一部損壊で決壊ではない、だと？
これはさすがのチョンでも弁解不能だろ 韓国の援助隊を入れたらまず先に破壊しに向かう場所ですねｗ
証拠隠滅とレイプは国技ですからねｗｗｗ >>10
そもそも大雨なんて降ってないってよｗ
単に川堰き止めて、水が貯まってきたら、堤防スタイルのインチキダムが耐え切れなくなって決壊したらしいｗ お前ら（笑）って相当、韓骨人が嫌いみたいだけどさ…
お前らとヨン様ってどっちが男らしいの？
お前らとイビョン・ホンってどっちがかっこいいの？
お前らとチャン・グソクンってどっちが喧嘩強いの？
お前らと韓流ドラマってどっちが日本の女に人気あるの？
お前らとＬＧの社員ってどっちが仕事できるの？
お前らと上カルビってどっちが大切な存在なの？
お前らとGARAってどっちが死んだら悲しむ人の数多いの？
お前らと辛ラーメンってどっちが日本にとって不要な存在なの？
お前らとキム・ジョンウンってどっちがセッスク経験豊富なの？ >>19
土盛りしてる土手みたいなのがダムらしいｗ
奴ら、ダムと荒川とかの堤防を混同してるｗ チョコアイスの
外側がちょっとパリッとしたやつっぽい ただの土砂崩れ現場みたいだなあ
ダムの痕跡は有るの？ チョット待って、これ、まともに締固めすらされていないんじゃねーの？
そりゃ崩壊するわ 写真を全部見たけど、ダムが何処か分からんかった。
道路のアスファルトみたいな箇所がそうなのかな? 大昔の遺跡を発掘する工事の現場？ってくらいダムの面影が無いね え、ロックフィルダムだろ…(・ω・｀)
ロックフィルじゃなくて土手じゃん >>22
悔しいんだね。
涙拭けよ。
で、日本から出ていけ 日本で見るダムと別物だね
なんか、ただの土手みたい 露天掘りの採石場だろ？ ダムのわけないじゃんｗｗｗ >>34
だから天災・自然災害じゃないんだよｗ
単に川を適当に土手で堰き止めて、水が貯まってきたら土手が決壊しただけの話ｗ
それをバカチョンは必死になって「大雨での天災ニダ！！！」って言い張ってる訳ｗ 愛媛の豪雨被災地住人だが、あちこちがこんな感じの土砂崩れになってるな今
もちろん、ダムがこうなった所はないけど 「立山砂防事務所」
http://www.hrr.mlit.go.jp/tateyama/
ＴＥＣ−ＦＯＲＣＥ（緊急災害対策派遣隊）とかあるみたい >>21
ロックヒルダム ってやつじゃないかな？
日本にもたくさんあるよ >>22
韓骨人ワロタｗｗｗ
それ生きてるのか？？？ 活ぺ禁「ｲﾁﾌﾞﾀﾞｲﾁﾌﾞﾀﾞｲﾁﾌﾞﾀﾞｲﾁﾌﾞに決まってるネトウヨがくぁせｆじこｌｐ！」
社会がクン「社会学的にｲﾁﾌﾞに間違いない宮台先生もそう仰っているのだネトウヨめくぁせふじこｐ！」 >>5
あーこれ
建設前の画像にすら見える
そのくらい何もない 土の表目を道路並みに薄く覆ったdakezilyane-kawwwwwｗ >>12
流れた水で地盤もユルユルになってるだろうし、全面基礎工事するならともかく、それなら作り直した方が安心安価だろうね
但しチョンに再度造らせてはいけない、同じ事繰り返すだけ
賠償だけキチッとさせて、再施工はよその国に依頼すべきだ >>1
これ、、
表面遮水壁型ロックフィルダムじゃないか。。
筐体にコンクリートを一切使わず、
土を盛って表面をコンクリやアスファルトで覆っただけの軟弱地盤向けのダム。
これは、だめだろ。。 >>52
SK建設が造ったのは
ロック無しロックフィルだしｗ どう見ても土をただ盛ってその上に砕石？で固めたようにしか見えん
こんなの崩壊して当たり前 朝鮮人は
アジアの最貧国であるラオスに
でたらめ手抜き工事で
本当に酷いことをするなあ。
水力発電による売電で、ようやく外貨を稼ごうとしていたのに、
潰しやがった。
朝鮮人とはこんなものだが、
朝鮮はラオスに全面的な責任を負わなければならない。
またまた『捏造』主義で逃げるなよ！！ 土盛ってアスファルト被せただけでも別にいいだろ
設計・工法は発注側も承認しているだろうし
ちゃんと「強度・耐久性があれば」という条件を満たしていないだけ 時事通信社
2018/07/29
午前9時に世論調査とか抜かして
朝ぱらから電話してくんじゃぁねぇよ。
この時事通信社の馬鹿野郎。 >>1
ロックフィル式ダムなのに石積みの部分はごく表面だけ（笑）
まさにダム建設版おから建築 >>67
もともと日本の真似をしてロックフィルを造る話だったろ
いつのまにアースフィルでOKな話になったんだよ？ｗ >>1
土盛りダムにしてもまともに作ってたらミルフィーユみたいな層があるんじゃ･･･
韓国の真の謝罪と賠償が見れそう。北の攻撃より先に国滅ぶかもｗ しかし、これから調べるんだろうが何が出るかな？
一、廃棄する材料を使った
二、ＳＫ建設は本当に何もしてなく、下請けの工務店がソウルをフラフラしてる奴らを使った
三、足りない資材はホームセンターで購入した
四、ﾓﾙｹﾞｯｿﾖに生け贄を捧げるのを忘れた 何か出るだろ色々と >>70
袋無しの土嚢を積んだようだ
と言われていたな 単なる土留め（どどめ）に灰色のデコレーションしてそれっぽく見せてただけ
酷過ぎる >>8
日本人がダムと聞くとコンクリートのアーチダムや重力ダムを真っ先に連想する可能性が高いですが、
土や石で作られたダムもあります
尚、バットレスダムやマルチプルアーチダムを連想した貴方は、ダムに関して一般的な日本人ではありません 崩壊したのはメインのダムじゃなくて水位が上がったときに水が逃げる丘と丘の欠けた部分を埋めるだけのダムらしい パヨク政策してる祖国が地獄だからって
他国まで地獄にするなよ >>5
堤体がグダグダに壊れて、アスファルトの屑をまぶした盛土の一部が残っているだけになってる 他に施工したダムも同じように手抜きされていると考えた方が良いだろうな たしか南大門が火事のときは現場で大きな日の丸の描かれたバッグだか財布だかを持った人物が目撃されたとか言ってたが・・。
今回はどんな目撃情報が出るんだろうなあw あのさあ
ダムってこんなに簡単にほぼ跡形もなく全壊するもんなの？
決壊するにしたって多少の構築物は残ってるもんじゃね？
この跡地見るだけでも果してまともなダム機能が多少なりともあったのか非常に疑問だわな コンクリート製でなく土を盛ってその上を固めただけ！？
なんか川の堤防の決壊見てるみたい。 セウォルのときお祭り騒ぎだった日本マスコミはとても静か >>89
ダムだけじゃないだろうな
調べたら色々出そう >>1
ダムは９割完成してたっていうのに
跡形もねーじゃんｗ ９割完成してて、ひび割れができてたことが一番の問題ｗ
ダムの設計、施工の問題だろよｗ
どこの国の会社だよｗｗｗｗ ああ、またチョン国かよｗｗｗ
ちゃんとラオスに損害賠償、１兆円払えよｗ >>86
朝鮮半島が地獄という訳ではなく
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝが居る所が地獄になるんだ >>67
どんな施工してようと依頼者が納得してるならいいさ
でも50年保証つけてんだからそれ以内で崩壊したら全責任負わなきゃな >>85
だから？
メインダムじゃないから人が死んでもＯＫ？
さすが韓国財閥ですね 経費削減しかないだろう
安い請負金から親方にピンハネされたら てゆーかさぁ、何で工期が早まるわけ？
普通は延びるもんだよなぁ
ありえねーだろ朝鮮人 >>1
素人目には盛り土の上に石積みしているだけに見えるけどw
これでええのんかw >>94
いやマジでこれを韓国政府がまともに賠償できなかったら
戦争で民間人大量虐殺されたのと変わらんよ 一つの考え方だけど
撤去費用が浮いたのは幸いだったのかも >>85
たったそんだけなのに、着工から完成まで6年掛かるって、信じられんよ。。 なんか俺の知ってるダムってこれじゃないと思うが？
土嚢？ >>99
その通り、朝鮮人が地獄にしてるんだもんな 軟弱地盤なのかな
広範囲の地盤改良とか必要だったはずなのに
痕跡がまったくないな >>115
少なくても韓国籍の撤去は簡単そうだな
羨ましい >>91
ダム以前に建造物としておかしい。基礎が全くないじゃないか！
本当に、平地に石を積み重ねていただけじゃないか。たぶん韓国業者はロックフィルに関して大いなる勘違いをしていたと思うぞ。 >>1
え？これがダム？
そこらの土手以下じゃん。 ド素人だからよくわからんけど、雨の多いアジアでこういう表面を石で覆ってるだけの土のダムって強度的にどうなんだろ
しかも土壌もいかにも水に弱そうな赤土なんだが >>67
土の層を積み上げるのに、
所定の強度と遮水性の試験を行い、
試験結果が予定より良かった場合に、次の層をまた積み上げる。
今回のダムが早く出来たと言うことは、
本来行うべき試験をしていない、または不合格だったのを無視して、
土を積み上げたという証拠。
つまり手抜き工事だった。 >>1
黒部ダム見たことあるけど巨大で分厚いコンクリの塊で見るからに頑丈そうだったけど、
こんな砕石積み上げただけみたいな工法のダムなんてあるのかよ？
基礎から残らず流されてるじゃん >>123 山梨の「信玄堤」の方がはるかに技術が高い 日本の砂防ダムだってコンクリート製だぞ(笑)
なんだこれ？(笑) >>114
表だって戦争仕掛けてない分、戦争より汚く卑怯な侵略だと思う
戦争なら堂々と朝鮮に返しができるからな こんなの1000億円以上の仕事じゃねーよ
1/100くらいでできる SK儲けに目がくらみ、ラオス舐めてたな ダムそっくり跡形もなくなり手抜きは歴然やん
対応誤ると更なる地獄を見るぞ 韓国って国はつくづくバカ民族の集合体だと思うようになった >>91
マルパッセダムなんか、全然残っていないですよ
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Malpasset-1988.jpg >>132
だから何かあったら
韓国には何も残らないニダ… SKが今後やることは、ダムの完全撤去だな。部分補修ではもはや誰も信じない >>102
日本の真似して50年保証したのが、致命傷だなwww >>119
土嚢ってのはもっと真面目に土を袋に詰め込むもんだ。 建設及び河川オペレーティングの両方失敗してないか？
SKと韓国西部発電による工事だろ。
ダム崩壊はSK,大雨による河川氾濫は西部発電のオペレーティングミスになるしな。 680 名前：川の名無しのように[] 投稿日：2018/07/29(日) 01:54:23.16 ID:X4DW0rxs0 [1/2]
当初は、野次馬撮影の映像しかなかったから
距離感が分かりにくかったけど
ドローン空撮の斜め横上空から見た映像だと
補助ダムの規模がよく分かるね
https://i.imgUr.com/piQkI0z.jpg
https://i.ImGur.com/Yth8hWc.jpg
https://i.ImGur.com/c8B4PVz.jpg
https://i.ImGur.com/TpaurDE.jpg >>88
ビーバーの作る巣の方がはるかに高度な技術だよw
彼らは地盤調査や建物の強度計算、川の流れを考慮したり、中の快適性と子が育つまでの期間保証もしっかりつけてる
チョンの作ったダムとやらは安直に土を盛って固めただけ >>89
これより大きいのが５つくらいあるんでしょ >>144
まだ保証期間に入ってないとか言いそうだな 土盛っただけなら直すのも簡単で良かったじゃん
流石、韓国は先見の明があるね 韓国SK建設会社の説明では豪雨で「溢れ出た」と言っていたが、これはダムの崩壊だろ。 >>1
この惨状見たら、ラオスの大臣もSK建設のいい加減な施工の問題だとわかるわなｗ
土の上に２ｍのアスファルト舗装しただけｗｗｗ
コンクリで地盤形成をやってないから
土台すらないｗｗｗｗ
土なんだから全壊して当然ｗｗｗｗ
なんだよ、手抜きすぎだろｗ SK建設ｗ これ、一番小規模な補助ダムでしょ
残りの無事な？ダムも同等品質と疑われるかも
もう詰んだな これラオス政府もヤバいだろうな
100%賄賂で接待されてるし ラオス「日本企業の言うことを素直に聞いておけば・・・」 なんだろう、これをダムというなら
そこらにある街の土建屋でも出来そう 放水しただけで
決壊も崩壊もしてないって言ってたじゃん
SKの嘘つき 見るからに弱そうな地盤にコンクリ置いただけじゃね？ >>143
撤去すらまともにやるかわからんぞ韓国は 堤防とダムの区別がつかない
韓国人とラオス人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>155
現状からは、水計のギミックを作ったとしか推測できない。 >>132
あります
黒部ダムはコンクリートアーチダムで、今回のセーピアン・セーナムノイダムとは形式が全く違います
ヌレークダム
https://youtu.be/nHTpJN-Qt1w サンデーモーニングでは｢その他のニュース｣扱いで、｢韓国(企業)｣への言及は一切なし。
むしろ清清しい！ まぁ、唯一の救いはこれ以上の水害はこのダム？からは起きそうにないってことくらいか。 マジで盛り土して一番上にアスファルト敷いただけなんだな ダムで手抜きをするとはな 被害がハンパじゃないのにね
大きな事業で手抜きする度胸がすごいよ >>98
> >>1
>
> ちゃんとラオスに損害賠償、１兆円払えよｗ
1兆円で済む被害じゃないだろw
40兆円くらいじゃないのかw 李氏朝鮮の末期もこんなだったんだろうな
体現したわけだ 朝鮮人がおもわず 盛り土して、上から何かで固めただけか
そりゃ簡単に崩壊するわ 防水のために使う柔らかい筈のアスファルトがグズグズになってる。
舗装用の透水性高い系のアスファルト使ったんじゃね？ カンボジアの分の賠償もできるのかね韓国は
SK建設にはもう期待するだけ無駄だろうし >>146
何て巨大なサンドアートなんだろう
ギネスに申請しないと これ内部遮水壁型じゃないとダメなやつだろ
なんでこの設計が通ったのかな 鉱山の開発光景か、閉鎖前かのどちらかだな。
何も知らなければ どの辺りにダムの要素があるのか分からんが、長良川の堤防のがマシだな 何もしていないのになぜか日本の信頼性がぐんぐん上がっていくｗ >>132
地盤が弱いところはむしろ黒部ダムようなものは作れない
こういうロックフィルダムもありなんだよ
ただし、十分に転圧したり、表面をアスファルトで固めたりしなきゃいけない
それがどの程の強度を持つかだけどね >>152
決壊する前だか左の方にダム湖が見えるが
決壊後は水が見えない >>36
×これを「決壊ではない」と言い張るメンタルの強さ
○これを「ダム」と言い張るメンタルの強さ >>168
まあ、固めた土手なのよ、この部分は
ただし、中身になければいけない岩や砂利が全く見受けられない
https://imgur.com/a/PuXnILv >>196
そもそも「防水」を理解していたのかが疑問
「放水」と文字が一緒らしいし >>130
ダムを作る前に、今回みたいなフィルダムのタイプの場合、
日本のダムの場合、
ダムに使われる土の試験があってそれに合格した後、
今度はその土を使って試験施工を行い、
土の強度と遮水性の試験を行って、
それに合格してからダム本体の工事に掛かります。
今回みたいな事故を起こさないために徹底的に試験するのが普通です。 >>199
安いからじゃね
ラオス側がこれでＯＫしたとは思えんが >>203
土固める系のやつ実際かなり難しいらしいな >>184
死刑反対訴えてて笑ったＷ
現場射殺と民間人空爆も一緒に考えろよってｗ タイへの輸出用電力の発電用ダムじゃなかったの？ただの決壊砂防ダム跡地みたいだ
画像後ろ側に何かしら施設があるのかも知れんがダム跡地とさえ識別できんレベルだ 韓国サイテー
失望した
どこがちょっとなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
えーと？一部崩壊だから部分的な修復で済むって言ってたヤツ、息してるか？ いわゆるコンクリートダムじゃないんだな
アースフィルダムってやつ？ >>203
どうみても転圧されていないのが丸わかりでなければまだねぇ これで黒部より貯水量が多いんだっけ？
いやあ、驚いたな
設計したやつのアタマの中には何が入っていたのか疑うレベルだ。
まあ少なくとも脳味噌は入ってないな 安心の韓国政府50年保証ニダ。
やっぱりコリア、百人乗っても ダイジ・・・・・・。うわーー！！ （決壊。AA略） >>95
テレビで情報を得る時代は終わったんだなとはっきりわかるね。 林道の舗装工事みたいじゃないか。
韓国人には池も作れないだろう。 下流の周辺国まで被害受けてるからな。
疫病発生の予兆もあるし、このまま本格的に疫病発生したら収拾付かないぞ。
被害総額なんて想像できん。 >>184
台風の次は杉田水脈のことだったな。
立憲民主党、また特大ブーメラン！ 菅直人氏も過去に「東京と愛知は、子どもを産むという『生産性』が最も低い」発言
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180726/soc1807260003-n1.html
これにはスルー >>208
いやさすがに、材料適合試験はやってるでしょ。審査時のサンプルも保管されてるはず
ないとしたらとんでもない話 断面に栗石らしき層が全く無いんだが、これが普通なのか？ ダムなのか？
砂場で子供が砂遊びをして作った水溜め場所が壊れたみたいな・・・ >>1
冫(ﾟДﾟ) なーにが「少し流出」だとｗ
決壊してるじゃんねｗ >>197
これから今まで施工した物も世界で再調査するだろうからＳＫ建設倒産どころか韓国じゃ大増税も始まるだろうなｗｗｗｗ >>210
後、物凄く時間掛かる
土・粘土・砂利を引く→固める→1週間放置→の繰り返しじゃなかったかな ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝは外観至上主義だからな、土手をアスファルトで固めりゃいいと思ってる
締固めなんてどーでもいいんだよ、ヤツラ的には発泡スチロールでもＯＫだっただろうよ >>164
しったかぶり乙
日本もコンクリなんて使わねーよ >>22
比較しようにも、相手知らないし、無理ｗｗｗ ただの土寄せだね 固めても無かったんじゃないの？
つうか コンクリート->土にチェンジ！で 工期短縮・差額GET・報奨金GET・俺様優秀〜してたのでは・・
さすがコリアンクオリティ この施工レベルなら受注額が日本の1/3というのも納得できる
むしろお釣りが大量に出るくらいだろ 粘土の様な土を盛り上げてれるだけで、石で強化してないのか。本当に手抜き工事だな。 >>245
最低賃金あげといたから増税も耐えられるニダ！ 土手のダムに発電機能って付けられるのか？
なんつーか、落差を活かした発電だと思ってたが >>149
ああ、そうなってたんだ、やっとわかったよ！
つーかフレームに入りきれてないじゃん、これ全壊って言っても間違いないだろ 盛り土しただけだから時間短縮するわな
シールドとかあったものじゃねえ 今まで韓国が関わった建造物総チェックしないとダメじゃん >>130
たぶん、重力式のコンクリートダムだと重すぎて地盤が持たなかったんだろう。 地盤改良や改質からやったらそれこそ膨大な年月と莫大な費用がかかる。
タイも金が無く、忍耐力の無い韓国企業にはそこまで長期の開発は無理。
開発中に会社自体が無くなってしまう可能性もあるからな。
初期の構想からして、失敗作。 この写真でダムかどうか分からないのが凄い。9割姦成していたらしいのに。 >>252
試験をやったという捏造データだけ出てくればマシなほうだな >>245
増税してもまともに支払うとは限らないんだよな韓国政府のことだし >>240
つーか、放置するわけにもいかないし、かといって補修して｢完成！｣って訳にもいかないし、
これからどーすんだこれ？ ＞＞１、ぱっと見、浅い・・・
こんなの堤防だよ、ダムじゃない。
いろんなダム全体像の画像を見たけどまったくのイメージ画や想像図やんけｗ
https://www.liveleak.com/view?t=uwKXh_1532516406
動画９秒のとこでダムの全体像がかすかに映ってるのか？
動画１分０９秒が土手の上から？
とんでなくちゃちいよ。 >>152
分かりやすいね
日本式だったら、大丈夫だったのかな >>221
そうそう心失者は税金の無駄だからその場で射殺 凄いな完全にオカラじゃん
自国でなら未だ良いけど、海外でこんなことやっちゃったらお終いだな
ASEANからノーを突き付けられたな
ケンチャナヨーな民度が育んだ悲劇
解体したあと元に戻すと必ずネジが2〜3本余る気質 支柱になる構造体が全く見えないな
こりゃ水攻めで城を浸水に使うような一時的な堤防だわ (/・ω・)/
オレオレ詐欺 ならぬ これこれダム？？ だな >>234
まぁ、ぶっちゃけるとそれに近いよーな
主となるダムは別にあっても、地形の関係上ここも塞いでおかないと水が漏れるから作ったものなので、
これそのものにはダムとして必要な水位調整機能とか必要無いし >>257
これは水嵩調整用の補助的なダムで
水力発電用の奴はまた別にある 土をもってアスファルトを貼ってダムのようなものを作りました
水を入れたら崩壊しました
ＳＫ建設終わり >>244
その動画の頭で泥水がどばーしてるのは
メインダムの洪水吐（の減勢工部分）だね
決壊中のこのダムの動画は出回ってないはず これ、ダム？
川を普通の土砂でせき止めただけじゃない？
県内に徳山ダム、御母衣ダムというのがあるが、色々な層で構成されてたように思う。 土を盛ってその上にアスファルトを被せただけ？
そんなもん今決壊しなくても数年以内に確実に決壊するわ 普通、発注側は途中に何回か、工事の進捗状況とか、施工具合の検査に来るはずだが、
その時点で、この工事でダムが持つと判断したのか？
無論、政府関係者にダム専門家がいないなら、外部から招聘すればいいだけのことだ。
どうも、それをしていないと思う。癒着の香りがプンプン。 >>275
韓国人を使った天災の間違いでしょ現地人からすれば 韓国人はバカばかりだから
ダムの建設は不可能
朝鮮の水力発電は日本人が戦前に作ったのを利用してる 2000万ドルのボーナスは真っ先に逃げた韓国人で山分けするのかな？ｗ 一部（を残して）損壊w
盛土偽ダム・・・あかんやつや。 >>293
スケールの大きい複合ダムの補助ダムだから 大事なのは
ラオスへの同情と支援、原因の解明、日本では大丈夫か確認
韓国叩きはどうでもいい
そんなことで嬉々としているからネトウヨは下劣と思われる >>149
つーか水なんて全然無いやんけｗ
どこが「大雨の天災」だよバカチョンｗｗｗｗｗ >>280
発展途上国だからバレないだろうと
手抜き工事したんだろう。 オレの近在の小河川で土を突き固めた土手程度じゃないかよｗ これってホントにダムか？ 黒四ダム想像してたんだがな え、これはダムじゃないよな？
朝鮮やラオスでは日本でいう土手をダムと認識してんの？ >>166
もしskが他にも造ってたら間違いなく同じ工期で同じ工法だろうから欠陥ダム不可避だろうね
何個あるのか想像したくないけど ある意味今回崩壊してまだ良かったのかもしれない
不謹慎な話だけどな
これでもし台風などが直撃した時に崩壊してたらと思うと >>288
もっと酷いだろ
破れた土嚢袋の欠片すら見当たらない
ただ赤土を盛った上にアスファルトを被せただけ 時間をかけてちゃんと土を圧縮したらダムになるんだけど
【話題】ラオスのダム、SK建設が4カ月前倒しして工事を終え2000万ドルのボーナス
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532517301/
慌てて作ったら壊れます >>251
受注額と同時に工期短縮もこれで納得できるわな。 >>309
特集を組んで義援金を募るべきなんだろうが
マスゴミがな >>169
それな
この件がなんとなく収束して消えていったら
そういうことだねw
ある程度の金銭賠償と再工事でうやむやw 主副合わせて7個くらい造ってたんだろ？
施工不良なら他のダムはどうするんだ？ これでも池沼民族チョンは「決壊じゃないニダァァォアァ」だからなぁ >>1
上から見た写真はないのか？
泥でできているから、撤去は簡単？ 原形が無いｗｗｗ
韓国が作った「ダム」ってどれ？？？
天文学的賠償待ったなしだわｗ
韓国破産だなｗｗｗ 色んな意味で、思ってたのとは違ったけど
ああ朝鮮人だな、みたいなのはすごく感じられた
あいつらが作った物って、独特のお粗末さがあるのよね
五輪での火病の鳥みたいな 韓国人がいかにラオス人の生命財産を軽くみているのか、良く分かる写真
韓国人にとってラオス人なんか人間のうちに入らないのだろう
これも極端な韓民族至上主義教育の結果だよ >>319
ロックフィルやアースフィルにはコンクリ使わん手法もある >>309
原因の解明はやったほうがいいな
ただこの写真を見る限りでは間違いなくSKの過失が問われそうではある >1
建設予定地で土砂崩れみたいな状態
韓国企業の手抜きはひでーなおい >>290
つまり、この写真は本体ではなくて
ラオス政府のミスリードって事？ ここはそもそも、堤体から水を落としてその下に発電所、というダムではなくて、
いちばん高いメインダムをはじめとした６つの堤防で盆地の真ん中に広く浅く水を溜めて、
ダムの堤体からはずっとずっと離れたところの取水口から地下パイプで水を落として
低地にある発電所に導くという設計なので、
ダム自体はほぼ単純に水溜めておく機能しか求められていない
サドルダムのひとつが、その求められた機能を果たせなかったわけだが・・・ http://www.vop.co.kr/A00001315956.html
記録的豪雨（自然災害、天災）は嘘ではないかという疑惑 韓国語ソース
○自然災害と責任逃れをしている疑惑が濃い
○崩壊の兆しがあったのに誤魔化そうと避難命令を要請することをためらった
○WMO世界気象機関から取り寄せた記録によれば自然災害レベルの豪雨はなかった
○ラオスの気候観測所はダムの近くにあり、被害をもっとも受けた地域である
○SK側の発表では一日400mmとしている降水量は、その主張の1/3にすぎない122mmだった
○100mm以上の降水量を記録する日がラオスには過去10年の間に毎年一度はあり、記録的には程遠い。
○崩壊したダムは土と石を積み上げて作るダムだが、専門家たちは水位がダムを超えると崩壊する、氾濫により土と石が流れ崩壊する。
SKが氾濫にこだわった理由ここではないか
○退避命令がもう少し早ければ被害はもっと減らせたはず
○SKがラオス政府に報告したのは22日だった、18日に兆候に気づきから22日までの重要な時間を無駄にしてしまった
などという話。 >>261
盛り土して周りをコンクリなどで覆っただけの代物だもの。
しかも正規の工法でやっていなかったっていうおまけつき。
決壊するのはわかりきってたことだったんじゃねえ？
本当なら、こんな短期間で出来上がることはないって話だから
完全な手抜き工事なわけだかしさ。
実際は盛って固めて乾燥してを幾度も繰り返していくのを
1回で盛って周りをコンクリで覆っただけ。 >>317
こんな規模の決壊は普通じゃないな
製法を間違えたんじゃないの？ 有識者 あーこれ堤防決壊したんだね
韓国人ラオス人 ダムです
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違いなく汚職だな
暴動始まるわ >>303
さて…「SKばかり攻めるな」の声が貴方の発言から世界へ拡がると良いですねえ…
ある訳無えけど
(￣∀￣)ﾆﾔﾆﾔ >>1
元の形が想像できない
これじゃまるで土留め工事前の造成地だよ
あるいは草木を切り払った後の、古い山城の城壁
通常の3倍の雨が降ったってこんなにはならんぞ、普通
誰か元の写真があれば、うｐしてくれ
通常の3倍の豪雨というのならこれを『赤い豪雨』と呼ぼうWw
. なんやこれ
1枚くらいドローンで撮ってくれや
ほんと何やらしてもチョンはダメだな >>337
>>149の4番目の画像だと、元のダムがどんなだったかだいたい判る。
つーか、その画像見る限り、水なんて全然無いんだけど、どこが天災級の大雨なのかね？ｗｗｗ >>349
韓国の国内でも
ちゃんと検証する人はいるのな >>327
ラオスを助けて韓国のやらかしを広めるか
韓国のやらかしをスルーしてラオスを見捨てるか
という二択で韓国取ったようなもんだよな。日本マスコミの報道姿勢は。 >>329
順次決壊を待つんだか、補強するふりをするんだか
何にせよこれからだな >>271
人が乗った車が２台巻き込まれているじゃねーか
日本の津波と変わらんなあそこまでだと
もっとも日本のは完全な天災だが >>357
日本のマスゴミってそれ未満かよ
orz 溜池工事が完成していたとしても必ず決壊しただろう。
只の土手にしか見えないし、土手に敷いてあるアスファルトが
剥がれたようにしか見えない。
これでも一丁前の金を請求したかったらしい。 >>347
崩れたのはここだからミスリードでも何でもない
正ダムだろうが副ダムだろうが膨大な水をせき止めているのですから これはロックというよりジャリ。
表面に砂利を敷いただけ。 ダムはどこにあったんだろう？ まさかこの土壁がダムじゃないよな？？
ロックフィルだとかアースだとかここやν＋やダム板でいろいろ言われてたけど、こういうものじゃなかったような >>1 >ダムの大部分が崩壊
あんれまあ、やっぱりか！！
さすが韓国 手抜き中抜き、自他国の見境いすら無いのかよ 画像見たけど、これ間違って別の場所を写してんじゃないの？
ダムなんて見当たらないけど・・・ >>203
近所にロックフィルダム型の摺上川ダムがあるけど、それともちょっと違う感じです。 >>359
募金集めるにしてもみんな知らないから集まらないよな >>342
法面補強せず、赤土剥き出しに見えるんだが 手抜きしまくった末路がこれｗ
ラオスも韓国人がここまで酷い欠陥ダム作るとは思わなかったろ >>367
その辺に散らばっているアスファルトっぽい黒土やねえ？ >>365
まあ正直なところ
ニュースとしての重要性が低いから
専門家の意見を聞いてないんだろ >>351
そりゃ決壊は普通じゃないよｗ
俺は専門家ではないけど堤のような形式の大規模ダムは普通だよ
日本でも海外でも ちょっとした砂防ダムでもコンクリートでしっかり作るものだけどな、
キムチの考えることはわからん >>350
問題なのは、これが朝鮮人には普通の対応だということ。
手抜きの自覚は無い、だから進歩も無い。
永遠の後進国、それが朝鮮。 >>349
Attapeuの天気
日付 最高/最低 降水確率 雪 予報 平均最高・最低気温
日 07/01 37°/25° 0 mm 0 cm なし
月 07/02 37°/25° 0 mm 0 cm なし
火 07/03 37°/26° 0 mm 0 cm なし
水 07/04 37°/25° 0 mm 0 cm なし
木 07/05 38°/26° 0 mm 0 cm なし
金 07/06 37°/25° 0 mm 0 cm なし
土 07/07 37°/25° 0 mm 0 cm なし
日 07/08 35°/26° 0 mm 0 cm なし
月 07/09 34°/25° 7 mm 0 cm なし
火 07/10 32°/25° 24 mm 0 cm なし
水 07/11 32°/25° 56 mm 0 cm なし
木 07/12 33°/25° 0 mm 0 cm なし
金 07/13 32°/25° 2 mm 0 cm なし
土 07/14 32°/25° 0 mm 0 cm なし
日 07/15 31°/25° 0 mm 0 cm なし
月 07/16 31°/25° 7 mm 0 cm なし
火 07/17 32°/25° 27 mm 0 cm なし
水 07/18 28°/25° 1 mm 0 cm なし
木 07/19 33°/25° 0 mm 0 cm なし
金 07/20 33°/26° 2 mm 0 cm なし
土 07/21 34°/26° 0 mm 0 cm なし
日 07/22 29°/25° 14 mm 0 cm なし
月 07/23 34°/25° 0 mm 0 cm なし ←ダム決壊日
火 07/24 36°/25° 0 mm 0 cm なし
水 07/25 34°/27° 0 mm 0 cm なし
木 07/26 31°/25° 6 mm 0 cm なし
金 07/27 28°/25° 1 mm 0 cm なし
https://www.accuweather.com/ja/la/attapeu/356930/month/356930?view=table
14mm自然災害、天災は無い どうみても予想外の豪雨で一部が壊れただけだなSKの正しさが証明された >>359
詳細を出し駅前で義援金を募ってたら
チョンに襲撃されそうだな 今、韓国では被害そっちのけで、国の恥だの税金使うなだのとまったく関係無い次元で大騒ぎだけどなｗ >>361
冷静に判断して人災の共犯者を遮断した訳だが。 ダ…ダム？
土手が崩れたようにしか見えないんだけど >>1
どこかの造成地でしょうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これから建売住宅地にする前の整備過程の写真でしょうかｗ https://i.imgur.com/TpaurDE.jpg
この画像が分かり易いね。それにしても水が全然無いんだけど、どこが天災級の大雨だったんかね？ｗ
単に水が貯まったら耐え切れなくなって崩壊しただけだろｗｗｗ >>361
降雨量についてはいろんな情報が飛び交っているが
共通してるのは「天災と呼べるレベルでもなんでもない」 土にアスファルト？を被せただけのダムとか素人の俺でも思いつかないわｗｗｗｗ >>386
こんな規模の決壊したのは、韓国の作ったダムだけじゃね？ これは広義ではダムっていうんだけどってレベルに見えるが… >>379
コドモガー
と叫ぶ日本癒偽腐さんがアップしませんね。 >>367
何それ、大学で教えられなかったニダ！
日帝は賠償汁！ >日本でも海外でも
日本は関係ないんだよ、糞在日ｗ >>348
これね
https://i.ImgUr.com/Y5jKZOZ.jpg
saddle damの一つが壊れた
残り二つも同じ工法ならもう水を貯められないねえ >>385
重要性が低い
(韓国の名前を出さないのは全力指示)
だからマスゴミなんだよね… シムシティの韓国版は凄く難易度が高そう
大戦略とか >>325
フーバーダム単位とか聞いた時は困惑したな
琵琶湖よりデカイとかビビる 砂利ならまだいいんだよね。
ちゃんとした砂利としっかりした粘土層を組み合わせたら立派なダムになる。
でもこれ、残土みたいなものを片っ端から積んでるよね
審査時の工法がその通りに行われたとは思えない >>391
よう、お前のレスの真上に現地の降水量データ貼ってあるぜ。 391
こうやって在日が擁護するから嫌われるんですけどね うちの近くの護岸工事でさえ、コンクリで強固につくってるのに
土手に盛り土してアスファルト張っただけとか
SK建設って、ラオスという国を舐めすぎだろｗ
これじゃあ、正規のコンクリ土台のダムの１割ぐらいしかかららん。
SK建設大儲けだが、ラオスへの賠償には１兆円必要だろよｗ
どうするｗｗｗ >>271
今年一月くらいに起きた事故だっけ？
まだ他にもチョンが建設してるダムあるのかな？ >>384
海水浴の砂遊びって大事ですよねえ…
やってるうちに工夫凝らして波がきても崩れないようにこさえていく >>395
酷い説明になるけど、
今回、崩れたのは、ダム湖を大きくするために作った堤防みたいなもん >>309
韓国のヤバさがキチンと世界に広まってたら、この様な人災も起きなかったかもな
致命的にヤバいのは韓国企業(というか韓国人が関わってる事業)が過去に色々有った不始末を全然反省してない事
また将来、似た様な人災を引き起こす可能性があるって事で 補助ダムだからどこもこんなものってことはないのかな？ >>21
ダムにも色々ありまして
重力式コンクリートダム
ロックフィル（石積み）ダム
アースフィル（土盛り）ダム
など >>411
まさにこれだね。雨水が浸透したらアウトや 日本には、大古より農業用堤（ため池）数千〜万余かも在る、これより技術劣るね 朝鮮人が作れば、それが自然に災害になるというのが、自然Ｄ災害の意味だな。 事前の比較画像がないとよくわからん
というか、事前の状態がわからんくらいに綺麗に流れてるってことかな 在日は擁護してる場合じゃないね
韓国人の代わりにラオスに謝罪するくらいしないと >>370
理解したわ、ありがとう
つまり正副沢山のダム作ってて、そのうちのしょぼい奴が決壊したのね 責任の擦り付け合いでgdgdにしてフェードアウトするんだろうな
差し押さえようにもラオス国内にあるはずの資産はとっくに引き上げてるだろ 冫(ﾟДﾟ) 加害者の韓国人は、ラオスが完全に復旧し
国民が元の暮らしを取り戻すまで
冫(ﾟДﾟ) 賠償しないといけないね。 >>432
補助ダムだけど
これでは50年はもたない >>371
理想はこういう感じなのね。
現実は>>1なわけだが >>248
状況次第だが？
日本の提案のロックフィルは、土壌改良した上でコンクリートを芯にしたロックフィルじゃなかったか？
だから価格が高くなって、韓国の口車に乗せられてこの惨事。 >>391
その場合は、韓国西部発電による氾濫オぺーレーションミス指摘される。 >>411
分り易いねえ
手抜きして、とりあえず作りしましたがよーくわかる。 こういうのもダムって言うの？
ただのアスファルト舗装した土手に見えるけど…
しかも柔らかそうな土盛っただけの >>1
禁止接近と書いてあるから、なぜ日本語で？と思ったら中国語だった 最初は
ちょびっとしか壊れてないから決壊じゃないニダ
誤解されたら困るニダ
とか言ってなかったか？ｗ
めちゃくちゃになってんじゃんｗｗｗｗｗ >>288
土嚢積んでコーティングした方がまだ長持ちしただろうね
これじゃ土が流れていくの止めようがない >>449
他のダムも、当然同じような構造だろうから時間の問題だな >>413
フーバーダムの貯水量は、日本の全ダムのそれの合計よりでかい。 >>303
こんごラオス土人の低額発注だから、土塁造ってアスファルでも被せときゃいいニダ♪…
が暴露されることだろうと思う。
家族を殺されたラオス人の、コチュ韓虫どもへの襲撃事件が起きなければいいけど(^_^;) ラオスが許すまで韓国人は謝罪と賠償しないと駄目だなｗ
奴隷になるのも手だしｗ 遮水のための粘土層とか全く無いな
いかに手抜き工事をしていたかがわかる >>447
だろうね。
補助ダムで土盛りなのは他でもわりとよくあることなのかな？と思ったので。 >>246
確か工期短縮でボーナスもらったらしいじゃん
どういうことw 朝鮮人は破壊工作員として優秀だ
中国、ロシアなんかに大量に送りこんでおけば
いいよ >>454
ダムだよ
砂防や廃棄物処理でもダムという
意外と範囲広い >>442
他のダムも、決壊の恐れがあるから全部やりなおした方がよい
当然韓国の全額負担で >>1
ダムなのにな中身が即土とかそりゃ強度あるわけ無いわ >>367
不透水層はダムで使用した粘土のはずが。。。。
そもそも田舎の小規模のため池と勘違いしただけニダ。
粘土もあるニダ。
やはり、ため池の認識だな、被害者のため息も洪水のごとく。 ラオスの人には可哀想だが、これで世界中が、韓国と国交を結ぶべきではないと認識できたと思う
韓国の建設業の海外受注は絶望的、今後の流れで国家間で泥沼化の可能性もある >>465
ラオス人による韓国商店襲撃事件とか起きるといいな
韓国がラオスになにをしたか世界が知る コレだからチョンを雇いたくないのを理解しましたか
在日さん SK社（工事会社）は、崩壊したのは一部だと発表したが、写真で見ると
全崩壊じゃないか。また嘘を吐きやがった。韓国人は素早く逃亡した
そうだな。手抜き工事の結果を予期していたわけだ。
入札の時は採算を度外視する韓国と支那に任せてはならないのだ。裏金
も政府高官らに渡っているはず。元を取るには手抜きと、粗悪なコンクリート
を使うしかない。 在日が擁護できないほどの災害
やるだけ恨み買うから止めとけｗ 手抜きではなさそうだ。真剣にあれでよいと考えて造ったのだろう。 キムチ国では15兆の金塊をつんだとされるロシアの沈没船の話題でもちきりであった 細く層で転圧や透水試験が必要やから大幅な工期短縮とか不可能なのにな
ボーナスに目がくらんでごまかしたんだろなぁ これは、明らかにダムではないな？ 川の堤防よりも劣るみたいだ？
ラオス大臣の低水準・・・が理解できます。 ラオスの人は怒って工事関係者全員生き埋めにしても許されるだろ >>140
マルパッセダムは1950年代で あの事故をもとに黒部ダムも設計変更したり 構造力学も進んだはずだが
今回の事故の経験が マルパッセ程生かされる何かがあるのか >>462
有効貯水容量344億m3←ファッ！？ってなったよ 韓国はアスファルトが雨で剥がれるんでしたっけ
そりゃ崩壊するわな こっちはSK擁護湧かないな
さすがに写真あると無理か >>465
日本の外務省が工作して東南アジア諸国をけしかけて韓国を潰せばいいのに・・・
本当に日本の外務省って機能してないよなぁ。 土盛りダム自体は他でもよく見られるのかな？
今回の悲劇は土壌改造の手間とコストを惜しんで
崩れやすい現地の土をそのまま盛ってしまったのがいけなかったのかな？ >>495
全体像が一向に出てこないからわかりにくいんだよな
そういうのをわかりやすく解説するのがマスコミの仕事なのに アースフィルダムだとしても実際にダムとして機能するには底辺の長さが全く足りて無いんだろうよｗ
それを堤防とか土手って言うんだろう チョンは何をしたか解ってないんだろうな
今頃は何で叩くのか恨んで被害者の気持ちだろう 現地ゲリラの爆破工作って線も浮上させるらしいね
韓国は関係ないって >>412
横領で予算が1〜99％減額されたりｗ
敵前逃亡でユニットが突然消滅したりｗ >>8
盛土でダムは普通。
日本中のため池もダムの一種。
ほぼ土堤。 >>483
いや厚さは十分だよ(というより過剰かも)
問題は材質。こういう脆いアスファルトじゃ目的とかけ離れてる
あと多層になってない 何かの採掘場にしか見えない
ダムってどこ？
ちゃんとダム現場の画像出さないと きれいさっぱり無くなってるから朝鮮臭がしないので次の業者もやり易そう。 >>497
ある程度復旧して生活に余裕ができたら、怒った遺族が韓国人を襲うだろうね >>498
「韓国企業に工事を頼むな」という経験が…… 今 日本がラオスで作ってるダムはびくともしてないって話じゃんｗ >>498
少なくとも、SKに何かを造らせてはいけないというのは得られたな。 中国の地震とかで出来ちゃったヤツだな。
土砂崩れで >>505
そんなことしたら韓国が悪いって事が明らかになっちゃうだろ！ まさか。
いくら韓国人でもそんなアホな杜撰工事をするはずがあるかい！？
あ、ホンマや。 あったわ。 これの修復を日本が押し付けられるんだろうね〜
それもＯＤＡで・・・・・
このまま放置して、じっくりラオス政府に反省させる時間を与えるべきだと思う >>296
直前に帰国しちゃった韓国人技術者同様、直後に出国した役人がいるだろうなｗｗｗ 崩壊していないと大嘘ついた糞チョンは殺処分すべし。 >>505
ラオスは北チョン並の報道規制やるから自由に動けないんよ >>505
多分、上空からの取材が許されないんだろう。ドローンも持ち込み禁止とかね。
あれだけ突撃取材のBBCでも上からの映像は皆無だからしかたないかも >>1
中世、ここにダムがあったんですよ。
って画像ですねコレ。 農業用の溜池に見えるんだが
ひょっとして俺の認知機能おかしい？ >>519
なお、投資詐欺だったと目されている模様。 油流出のインド人船長と同様
いまラオス国内にいる韓国人関係者全員を
出国禁止にして拘束しろ >>488
崩壊したのは補助ダムの中の１つで
メインのダムや他の補助ダムは崩壊していないので
全体から見れば一部だ、という屁理屈なのかも。 >>493
あれはロシアとBBCとかの海外報道で嘘がバレたから
即効で金塊がないことを認めたぞｗ
倒産前の株価吊り上げで韓国人が嵌められただけ これは何ダム？
アースダムに砂利被せダム？
ロックフィルダムには見えないし
これじゃ決壊するわ >>533
一部が流出しただけだよ
全壊はしてない
・・・言い訳にならんなw どう見てもバカチョン工事です。有難うございました。 >>454
アスファルトの遮水性を利用した
アスファルトフェイシングというものもあります
盛り土を締固めするんですけどね。 >>3
異常な大雨で崩れたのはごく一部
あとは異常な大雨で増水した濁流が崩した。 「在日が韓国人を擁護してた」とラオスの人が知ったらどう思うだろうねｗ >>510
自国民虐殺して入れ替えるしかないな
一周回って初代大統領が有能に見える不思議 >>539
ラオス政府じゃ無理じゃねーのｗ
絶対お金ポッケないないしてるでしょー >>542
そういえばアフリカの農家をシミュレーションするゲームが昔あったような…
このレベルの理不尽イベントが起こりまくる奴 別スレで、現場保存の為にも韓国人が真っ先に逃げたのが良かったかもと言ったけど
この惨状じゃ証拠隠滅すらできないわ コア材をけちって浸水
そこからどんどん侵食されて崩壊って感じかな >>490
どう見てもそんな感じ
盛り土って固まって安定するまですごい時間がかかるんだけど土を盛ってすぐにアスファルトを被せるという新工法を採用したっぽい SKは全力で作ったんだよ、例え他国には手抜きに見えても。
高度に発展した技術は魔法に見えるっていうじゃん。 >>528
どうだかな
すかさず中国が割り込んで来て
一帯一路に組み込もうとするんじゃね
まぁ、それはそれでいつまでも工事が始まらない
とかいう事になりそうだが ロックフィルダムの概念を覆す構造の土手ダム韓国すっげー >>511
うん？何いってんの？盛土ではあるけど中はぜんぜん違うぞ
そもそもこの規模のダムでアースフィルと同等のロックフィルって気違い沙汰だろｗ バカチョンにダム建造なんて1000年早かったんだよ
一輪車でも作ってろバカ猿！ アースフィルだとしても堤の厚さが全然足りてないね
土壌も赤土で水を含むとボロボロになりそう
アスファルトで遮水したつもりだったのだろうが
堤体が弱くてヒビが入りそこから一気に流れた感じか >>471
予定強度までに到達させる転圧回数を行ってない可能性が高い。
予定より５ヶ月も早くなる事なんて不可能。
どこで時間を短縮させたかと考えると、
一番簡単なのは転圧回数を減らす、一層30cm の転圧を中２層飛ばしたなど、
工法規定の場合にこれが真っ先に疑われる。 >>544
表面遮水壁型ロックフィルダム(みたいなもの)かと
ダムに詳しい関係者の前で、韓国が作ろうとしてたダムの説明してほしいよな
もしかしたら作った側も理解してないと言う斜め上があるかもしれん 日本は千年以上前から治水の歴史（てか水害との闘いの歴史)あるが
朝鮮は彼ら自身で治水した歴史が浅いのではないか >>412
何もしないで放置すれば
両班と白丁の世界になって安定する >>277
日本と同じものを三分の一の予算で５ヶ月早く完成させたそうです
実に優秀ですねえ 土がパサパサだな
上流から流れてきて沈殿していたその辺の土を、適当に盛ったんだろう >>541
他の補助ダムもこのつくりなら遅かれ早かれ壊れるんじゃね？
あ、水を溜めなければ壊れないのか？ >>492
４ヶ月も予定より早く作ってボーナス貰ってるもんな チョンの作った建物を調べた結果
全て危険で一番危険な場所は韓国と判明しましたニダ… >>561
それだけじゃなく、締め固めも不十分だったんだろ
だから有り得ないほどの工期短縮が出来たんだろ 他の部分も全然信用性無いから、ぶち壊して作り直しだろ？もちろん韓国にはやらせないと。金額的にもう中止だな。 >>551
数日前に10cmくらい沈下したっていうんじゃ浸透しすぎて液状化始まってんね >>544
アスファルトフェイシングアースダムというものらしい 99%破壊されても100%でなければ一部と言い切るつもりなんだろうな >>552
異常な大雨って言ってるのSKだけなんだが・・・
気象データやら韓国マスコミの調査やらで降水量には諸説あるけど
どれも「異常な大雨ではない」って結論にしかならん >>577
俺が見たのはこれじゃない動画があったんだがな
まさに決壊し始めの当時の動画が、なぜかネットから消えている 安いです工期は早いです保証もつけます
その結果がこれだからな
さあ損害賠償請求されて右往左往しろや朝鮮人 安い金でやらせて壊れたら文句とかどんだけ乞食なんだよと笑ってるようちらじゃ >>25
荒川の堤防はかなりしっかり作られてるよ
いっしょにすんない >>495
わかりやすいな
補助ダムと言えどチャンとしたダムが必要なんだよな <丶｀皿´> あの金額で請け負ったらこうなるに決まってるﾆﾀﾞ！
ｳﾘﾅﾗ独自の焼畑建設業ﾆﾀﾞ！ >>607
土砂取り除かないといけないから無茶苦茶時間かかるよ
下手すりゃ年単位で ラオスはKの法則を喰らってしまったね。
この一言に尽きる。
今後の展開も容易に予測できるな。Kは疑う余地なしにこのまま逃げる。
ラオスが非難すると待ってました、とばかりに逆ギレして
謝罪と賠償をラオスに求めてくる。
補修もしないし金も１ウオンも出さない。にっちもさっちもいかなくなるとSK建設
を潰して関係者はもういない、全て前任者の責任。
だから何もできない、って開き直る。 >>583
水を貯めないと発電できない
→建設費持ち出しの上莫大な違約金
うーん詰んでる ファンタジーな国だから
固定化の魔法使えばよかったのに
ゼロのコリア >>511
小さい川の護岸工事ですら、単なる盛り土じゃないぞ
韓国企業の作った盛り土は、公園ぐらいでしか通用せん 画像は聯合ニュースの画像なのね。
SKのフォローする気なし、か。 >>595
チョンの場合は直近の操作覚えている
(半端な知識でレジストリ弄る系)けど
あえてウソをつくパターン >>599
たかがAパーツとBパーツ、あとコアファイターをやられただけだ！ >>593
遮水壁のアスファルトに亀裂が入れば
予備の遮水コアがない以上
浸潤して、液状化しちゃいますもんね。 一度満水になったダムが急激な貯水減水に見舞われた場合、ほかのダムにも悪影響が
出ると思う。最悪、関連する施設ダムはすべて作り直さねばならなくなるぞ。
思ったんだけど、
決壊したダムの両サイド、随分緑が残ってるなぁ
しょぼすぎてダムに見えないな
堤防の決壊にしか見えないわけだがｗ >>566
表面だけ岩を積み上げたなんちゃってロックフィルダム
実態はただの盛り土 >>623
一応満水近くまでは入れたらしいぞ
どのみち壊れちゃダメなんだけど
そもそも満水になる前に放水するし、普通は >>622
なあに、メインカメラとパイロットがやられただけだ 酷過ぎる
要するに土手を整形してそれっぽく偽装したんでしょ？
いつもの見栄っ張りのチョンがやらかした
多分初犯ではないだろう
下手したら全てモナカ製法かもしれぬ >>625
そもそも砂状の土で粘土ですらなかったようだぞ ラオスのバックには中国がついているから、半島は逃げ切れないと思うぞ
中国の逆鱗に触れると、国家規模で制裁されるぞ
ラオスよりも中国工作が重要だ
しかし半島は、ラオスだけ相手に傍若無人な態度を取るんだろう
愚かなり・・ >>609
そらそうだよ
でないと本命の発電用のダムまで
連鎖的に決壊するもの ダム風に土を盛って上にアスファルト・・・ で誤魔化したようにしか見えないｗ 普通の一部損傷だったな
ネトウヨは内心もっと凄い画像期待してたの、バレてるからな？ 安かろう悪かろうな国に発注するとこうなる。
決定権者は相当な賄賂を貰ってただろうな。 >>631
亀裂が入ったのが30%だよ
その時点で水漏れ発生
そこから作業員がすべて逃げて勝手に溜まっただけ 決壊じゃなくて一部破損と聞いていたのですが>>1の画像は何なん これ見てると朝鮮人は日本が併合するまで１０００年間水車が作れなかったってのは本当なんだろうな >>607
穴の空いた場所を塞げば良いって訳じゃなく、韓国企業が運び入れた劣悪な土壌で作った堤を全部無くさないと、また別の場所から決壊する 土の養生って時間かかるからなあ
畑弄ってる人は実感あると思うけど、耕しまくった土でも何年かほっとくとガチガチに固まるよね
畑の土は固まってくれないほうがありがたいけど、ダムは逆にあの現象こそキーになるわけだ
ちょっと転圧したくらいでは自然に凝固した強度は出ないんだ ？
韓国のODA事業だったんじゃありませんでしたか？
いわばラオスの国家プロジェクトに一枚かむための自家発電。
だとすると
安い金しか出さなかったのも
ケチった韓国が悪いって話になったりして。 >>605
工法やら金額提示はすべて受注主の朝鮮企業からされてるだろjk
発注者側からの指定は一切無いはず（受注側はその提案を受けるかどうかの選択のみ）
それでも欠陥品を作っておきながら発注者に責任押し付けるとかキチガイにも程がある 不謹慎のようだが、被害の様子が一向に判らないな。
まぁ、ラオス当局が海外メディアに報道規制しているらしいが。 >>622
モノアイと駆動がやられて融合炉が暴走しているけど自爆くらいはできる！ 数日前、適当に土盛り上げてアスファルト引いた土手と言った俺氏困惑 >>635
だよな
「日本がー」とか見当違いなこと言ってると
韓国は中国にASEANダム利権をまるごともってかれると思う。 これで終わればいいよ
今後の雨で復旧に支障でる可能性もあるし、韓国人のせいで被害が拡大するね。 ラオスって東南アジアの北朝鮮って感じがしなくもない
報道規制が強い日本などここに比べたらまだ可愛いもの
被災地域は中国とは離れた南部だから何となく蜥蜴の尻尾切りみたいに有耶無耶にされたりしななければ良いが 50年保証付いてるらしいから作り直すんでしょ
また同じの作ったりしないだろうな Ｇ１３型トラクター買いたし。
価格応談。
至急連絡請う。 >>645
6つのダムを作成し4か所で重大な亀裂が発生し一か所が完全に崩壊した
韓国の言い分ではダムは6つで一つ壊れたのはわずか20%
という言い分でござるよ >>642
村を6つか7つも浸水させて、一部損壊とか言うレベルじゃねー まるでオカラダムだよね
中が土なんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そこらにある小さい溜池みたいな作り方のダムだなｗこんなんでいいのかｗ
それでも日本の溜池は流れ出しの部分はきっちりと護岸してあるわ 8割完成してた。と言ったが嘘だよね。ラオスが怒るのも当然だ。
韓国企業は不可抗力と言ったが、相変わらず嘘っぱち韓国だね。
朝鮮人って、アフリカ人より嘘つくのがこれで判ったわ。 冫(ﾟДﾟ) まぁ、作り直すにしても・・・
来年２月には修復して完成できるとはとても思えないわねｗ これダムじゃなくて土手だよね
江戸時代に作った堤防とどっちが強度あるかな またネトウヨが韓国企業のミスを韓国全体とか韓国人全てのミスみたいに扱うんだろ？ 小さいダムでも
手抜き工事ダムで、大雨が来たら
３００人も殺す 日本で言うところのダムはコンクリートで固められたものと想像するけどかんこく >>642
身近な水道管で良いから、一部欠損させてみ 流石に反日じゃ無理だから、そろそろ占い師の出番かもしれない。
何人か埋めれば、その呪いですごい土豪ができるかも。 >>675
江戸時代だって柳の木を植えるとかの対策してたのにな 韓国の心からの謝罪と反省、誠意、それを形にした賠償、これを監視する。 自然災害でラオスのダム決壊して大変らしいねー
という家族に画像見せた
( ﾟдﾟ)……
( ﾟдﾟ)はあっ！？
( ﾟдﾟ)はあああああっ！！？？
まあ、そうなるな >>674
再建設云々より、疫病対策しなきゃアカンし
ダムに構って居られるか分からんな 大株主である韓国自身に責任があるとか妄言抜かすなよチョッパリネトウヨがw
1番損害被ってるのが韓国だろうw
費用だってコイツら金が無いからバナナで払おうとしてたしw未開の土人を善意で文明化させてやったのに。 >>677
ﾈﾄｳﾖｶﾞｰ、じゃなくてラオス政府から言われてますが。 >>680
土で固めたダムもあるよ
でも日本企業が地質調査の段階で
この土と地質ではすぐに崩壊するからダメと指摘している >>52
違うよ
中身はアースフィルダムで上っ面だけロックフィルダム風に見せかけた
とんでもないもの
粘土の塊をコーティングしただけのものさ
これじゃ壊れるよ >>660
まだ補助ダムの一つだってんだから、他のダムもまるっと行く可能性大だ >>677
ODAだぞ、これ。
韓国政府が関係ないわけがないだろ、アホかよ。 >>677
だって、バックに韓国政府が付いてるSKグループの人災だし どう見てもダム建設していたとは思えん跡地。ラオスのみなさん朝鮮人は逃げ足だけは早いので先手先手を取って1000年の謝罪と賠償を勝ち取りましょう！ 国家機密の最新ダムの構造を公開されたニダ。
謝罪と賠償シル >>677
ネトウヨというのが何なのかは知らんけど
賠償できなかったSK建設を韓国政府が放置したら
韓国全体のミスと取られてもおかしくないよね >>674
今世紀後半には多分修復出来るんと思いますミダ（棒 >>658
まあみんな冗談でそう言ってただけだからな >>683
調べれば書いてあるぞ
韓国は巨大なダムの中の1つだから一部と主張している
これは間違いないよ 一部決壊どころか何も残っていない…
崩壊中の断面は赤土の山に岩で薄く
コーティングしていただけみたいだし、
これは工法に問題ありとしか >>1
韓国マッカーサ像の放火に反発した米軍のトマホークによる報復の可能性が急上昇中！ この写真からは、大雨の後って印象が薄いな。周りの山や森がきれい過ぎる。
てか、巨大建造物の跡って感じで、ダムの痕跡があまり残ってないな。
普通の決壊でこういうことありえるのか？
一部損壊どころか決壊も決壊、完全崩壊じゃないのか？ >>662
バックに中国がついてるから
むしろ大々的に非難報道すると思う。 >>580
> 日本と同じもの
もともとそういう触れ込みだから
この惨状じゃラオスが怒るのも当然だな 上流にメインのダムがあるんだから
そこからの放流も考えれば、盛り土＋アスファルトでは絶対的に強度不足だろよｗ
基礎をコンクリで作るのは当然。
SK建設社長でてきて、ラオシに土下座して賠償金１兆円払いなさいｗ >>697
それが怖いんだよね
韓国人と擁護する在日に予想する知能ないみたいだしｗ よく土手だなんだと言われてるけど
土手の方がマシだと思うぞ
こっちは基礎すら無いしな >>634
砂状というか、赤土の締固めが足らずに亀裂が入ったか
設計が甘くて、堤体の強度が足らなかったかみたいな？ ・・・上からただ盛っただけみたいな構造やな・・・・
・・・こんなダムあるんだな。。 これは確かに韓国が言う通り大雨によって一部が損壊しただけだな
とはまったく思えない >>707
そのまさに「これ土手やん！？」
言ってましたですはいw パラオの橋みたいに日本が韓国の代わりに造ってやれよ。 >>658
当たったじゃん。100円くらいもらえてしかるべきだね >>711
残りのダムも全部同じ作りだとすると
水入れるのとまた壊れないの？ >>651
うちの親父が道路を作ったりしてたけど実際に工事を始める何か月も前から土を盛っておくそうだ
これをやっておかないと道路が完成してから波打つらしい >>718
競合相手の日本企業では地盤の改良をしないと請けられないという回答だった
そこへうちなら何とかできるとSK建設が落札した
んで日本のダムより早く作れと工事を急ぎこうなった >>701
これからが問題だぞ
災害における水不足、食糧不足、衛生状態の悪化、熱帯における病気の蔓延 、
全部ひっくるめての、ダムによる人災の被害だからな ？
韓国人が
政府や社会として
この人災を庇う
あるいは謝罪も賠償もしないなら
韓国人全体の責任になるんじゃないですかね。
だって韓国の民主主義は全体の意志が反映される真の民主主義だそうですから。
自分たちでそう言ってます。
当然何かヤバい事態が起きた場合はフィードバックされます。 ２日ほど前にBBCで衛星写真を見る限り6つのダムに水が無いとかやってたが
メインダムはどんな感じなんだろう？ >>711
で、また別の補助ダムが決壊して
本命の発電用ダムも連鎖的に決壊するまで放置かｗ >>4
チョウセン 人災だろ！ ジ・ン・サ・イ！！ >>1
映画化なんかの撮影跡かな？
ちゃんと撤去しとけや これって近隣国にダムで作った電気を売る予定だったんだろ？
そこらの賠償のが高くつきそうな気がするが
韓国これどうするんだろ？
政府保証交わしてるだろうし逃げたら世界中から国際的な経済協力拒否られて経済制裁みたいな形になっちまうんじゃね？ >>701
これな
＞現場では、死者は少なくとも300人を超えるという話も出ている。ラオス政府が初期の不良対応の責任を回避しようと意図的に被害規模を縮小しているという疑惑が高まっている。
＞BBC放送は、生存住民と救助隊員たちの言葉を総合して、死者は少なくとも300人を超えると報道した。 >>698
予言者と言うほどでもないな
ダムオタの人が色々解説してたし >>726
ダム、という言葉から連想するものと、あまりにも違うわなコレ。ｗ >>651
カチカチ泥団子に挑戦した事があるなら
理解がはかどると思われる。 他のダムが壊れなかったのは
決壊したダムにすべての水をこれ幸いと押し付けたから
おかげでそのダム付近は最悪の状況になったけど >>711
それを言っちゃったら、全部直せとか金返せって言われると思うんだが
その言い訳はどう考えても悪手だ ＿__
_,..:::'::´:::::::::::｀::::‐..､
f'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉
ヽ::::::::_;､r;=, ┬-､ :::_/
r- ､ ＿ }7ﾞ´ /~ | | { ､ヽ
ヽ_､ ＼- ､ / i_,..|._‐_,ﾍ ﾄ､._|-､l l
／ __ |:::::::｀ト ､_ / ,1_,ｨ li::jl` l::il l_|. l
( _／ |::::::::::|ヽ::::｀^ヽ＿ / /（.| lヾ=′ ､` ' !:l ﾄ、 韓国には
｛ _,. ｨ:=ｲ:::::::::::}::::＼:::::::＼::ｰ.､__,/_/ | l. l￣! ,.ｲ .ｌ ｌ l
ヽ- '´ ヒ/::::::::::::/:::::::::::::::::::/:＼:::::::＼｀ー-､ヽト ..ﾆィ´/,} | ハ| 莫大な賠償金と補償が待ってるねｗ
｀ ー＜ _:::::::::::::::/:::::::::::＼::::::＼:::::::ヽヾf^＜Y^Y'＼ﾉ ﾉ| _
｀ ｰ-'く::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::l. L__,| |ヽ＼,厂￣l-〜-､¬r' .）
｀ ‐､:::::::::::::::::::::|::::::::::| ﾘ::::| | ∨:::::::|:::::::::::入:::ヽ＼
/ ﾊ::::::::::::::::::::|:::::::::リ:::::| l::::::::|::::／:::::ﾉ::::| ヽ !
/ / .|;:::::::ﾄ､:::::::|､::::::::::::::| }::::::|'´:::＿/_,ノ ＼ﾉ
〃/ / |.}:::::::|:::::::::|::ヽ:::::::::::L - ‐:セﾉ:::::/￣
V｛/| ｝::::::|:::::::::|::::::＼;ｲ:::::::::::::::::::ヽ::;ﾊ
ﾘ::::::::|::::::::|::::::::::::/O:::::::::::::::::O:ﾄ;::|
|:::::::::::::::::::|:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::l:ヽ!
/:::::::::::::::::::|::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ
/ｉ::::::::::::::::::::|:::::::::/::O::::::::::::::::::::::::O:l:::::l
/:::|::::::::::::::::::::l::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::l
/:::::l::::::::::::::::::::l::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::l
/:::::::l::::::::::::::::::::l:::::::;'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::l
/:::::::::l::::::::::::::::::::!:::::::'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::l、 >>701
不明者が131人いるけどな
>>ttps://www.asahi.com/articles/ASL7T41DLL7TUHBI00V.html ルルルールル ルールー
あの子たちは、馬鹿どもからラピュタを守ったんだよ・・・ 決壊するから水を溜められない補助ダムって詰んでないか？ 工期が異常に早い韓国産のソレらは
今後の為にもきちんと調査した方が良いぞ >>677
ここまで大事故になってるのに、放置したら国として本当に終わりだぞ
事実上、韓国との国交なんてできないのと同義 >>390
SKが嘘ついてまで責任逃れしてたけど
やはり大して降ってないな <丶｀∀´>一部しか壊れてないから決壊ではないニダ
<丶｀∀´>誤解されると困るニダ
昨日はこうだったよなｗ よくわからんが
素人童貞の知り合いの「素人土手」だと思ふ(｀・ω・´) ＞＞１、決壊した瞬間の映像がないんだよな？
決壊とか言われてるものは試験湛水までの映像だろうよ。
ぽっかり抜けてるんだよ崩壊する瞬間が、なにもかも飲み込んだのかもしれん。 >>732
道路だって条件によっては土盛ってから１年くらい養生するわけで。 なかのコア材がただの土にしか見えない、粘土質でもないし
あとアスファルト薄すぎないか？
この三倍は必要だろ 土手やんｗｗｗ
ダムの知識無くても駄目なやつてっ分かるよ！ >>749
押し付けたと言うか
メインダム・サブダムが一つの巨大な貯水池を覆ってる形だから一番弱いところから壊れるのは当然 こんないい加減なダム韓国人入れたら小穂隠滅の為にに封鎖されただろうね。本当に最低だわ >>697
水を溜めなければ大丈夫な可能性（震え声） >>750
ほっといて修復作業中に巻き添え食らうほうが最悪 >>712
土盛りどころか
土台の山体が決壊流水で崩壊してんじゃねえ？
韓国企業では復旧出来ないだろうな お隣のカンボジアでも水位12メートル上昇して2万5000人が避難民
保証どうするんだろうね 雨が降る前から既に決壊しかけていて
雨がダメ押ししたのかもしれないな。 こんな土とアスファルトの土手で
岩石組み合わせた日本のダムの３割も掛かったのかよ。
ボッタクリ土手 コリアンが保身のための嘘をつき、日本のマスゴミが嘘を補強する。
腐りきってますな。 元画像もなしに言いたい放題ですね
一度死んだらいいと思います
完成形の画像がないのはどうしてですか？
>>1の画像が完成形なんですか？ 落語の枕のダメ日曜大工みたいな
棚が壊れたという家人に棚の上になんか載せただろう！
と怒る旦那
雨に耐えないダムなんてうんこすぎ >>776
それは結構な人数が予想すると思う
被害が予想より桁違いなだけで これどっかの土手じゃねーの？ってくらいコンクリ使ってないように見えるがｗ 在日が下手に韓国擁護するから、更に韓国人のイメージ悪くなるね
それが狙いなのか知らんがｗ >>122
湿地の地盤改良って、十年単位でかかるよね
掘っては埋めてを繰り返してさ >>779
貯水率30%の時点で亀裂が発生して水漏れ+10cm沈下
あとはわかるね？ >>732
アスファルト剥がした後で何週間場合によっては月単位で放置するのは陥没して新しい路盤の下が空洞にならないためだと聞いた
土木工事はごまかしがきかない >>759
アッタプーってダムの場所から結構離れてるよ
まぁ、隣県でも碌に雨降ってないオチだが >>791
1100億ぐらいじゃないっけ？
実際は100億未満と言われても驚かない結果だけど >>790
日本企業は改良しないと請けられないと主張したが
それは技術力がないからでうちなら地盤改良無しでも50年保証のダムを造ると落札したのが今回のダムです ネトウヨってそらみたことかーって韓国叩きばっかして快感を得てるよね
実際は日本の治水もグダグダで豪雨で死者だしたのもそのせいだよ >>782
擁護するから日本のマスコミは信頼されないのにね
仲間だから守るだろうが、限度があるわ。 >>783
> >>1の画像が完成形なんですか？
完成形の写真の有無は知らぬが最終形は>>1の写真だな >>745
＞300人を超えるという話も出ている
＞300人を超えるという話も出ている
＞300人を超えるという話も出ている
ネトウヨは直ぐ可能性を事実として扱うという話も出ている >>784
ダムは川の水を貯めておくもので、雨水を貯めておくものじゃないニダ！ 日本が地盤と地質調査したらアースフィルではできません
とされたアースフィルで作ったのかよ
馬鹿じゃねぇの
ろくに調査してねぇだろ なんか周囲が土だらけで
そもそもダム作るのに向いてないんじゃないの？ >>788
賢い本国人はSKバッシングで保身を図ってるのになw 完成したダムも作り直しだね。
手抜き工事認めなかったら >>803
そういう話じゃ無いですが。
ﾈﾄｳﾖｶﾞｰ喚いて構って貰わないと生きていけないの？君。 それにしてもまあ、ここまでぐちゃぐちゃとはねえ
50億立方米を一気に漏らしたんだから理屈ではこうなって当然だけど
現実のインパクトすげえな >>808
違う
韓国はロックフィルで請け負った
これが韓国式ロックフィルダムなんだよ >>801
中身土だけなんだから、そうとう工事費余ってるはずだよな >>605
この金額で出来るニダ
→出来てない
→→被害が出た
→→→当然賠償コース >>791
噂だと１００億以下、６０億くらいとか言われてる >>1
たしかに DANGERやし
バ韓国クォリティｗ 素人が適当なこといってないでこんなときこそ自主的にダム板いってこい
ダム構造や問題点が正しく理解できるぞ >>796
奴は四天王の中でも最弱…
あと何人の天王いるんだか知らんが >>806
300人で済むと本当に思ってるのか？ハゲ しかもこのダムで５０年か７５年かうんようする予定だったんだろ。
信じられない精神だわ。 >>803
放水と決壊同じにすんなと何百回言われれば分かるの？
>>806
＞生存住民と救助隊員たちの言葉を総合して
これ見えないんだな >>803
ダム放水してなかったらこのレベルの大災害になる可能性も十分あったから
そういう意味では「そら見たことか」とは思うよ
人口密度全然違うから下手すりゃ死者数千数万行ったかもな >>795
その「ネトウヨ」に疎まれてんのってさ、BBCじゃなくてCNNちゃうの？ >>752
足し算も出来ないバカが
どうやったら300になるんだよ これ溜池に使われるような小規模で簡素なそれに使う工法違うの？
とても日本最大のダムを凌駕するダムに使われるべき工法には見えないんだけど >>808
中国だったら、日本の調査をパクってアースフィルを避けたんだろうにね。 >>803
北朝鮮のチョンが韓国人擁護して楽しいのか？ >>820
問題なのは土を固める時間すら惜しんだことで内部はスポンジ状でスカスカ
亀裂はいりまくり
そもそも水が溜めれる状態ではなかった >>816
今まではね。
今後そうならないという保証はない。 <丶｀皿´> ｳﾘﾅﾗ工法を了解したラオス政府の責任ﾆﾀﾞ！
これまでｳﾘﾅﾗ企業が持ち出した費用の返済を求めるﾆﾀﾞﾖ！ 素人目にはものすごく地盤が柔らかそうに見える
昔からある土じゃなくて、どっかから持ってきたような土木用の土みたい >>829
えー俺ｰ？
それそーいう発言少ないんだけどーｗ なんか見た事ある様な気がしたが
これあれだw
「仮面ライダーとショッカーの戦闘シーン」
思い出して良かったよ(｀・ω・´) >>802
まあ、ラオス政府は少なくとも被害者側ではないね
一番はやっぱ被災した国民こそ被害者、
韓国とラオスの政府でちゃんと賠償、保証してほしい アスファルト敷いただけっていうｗ
土方でもできるじゃんｗ >>1
出来ないものを出来るとか
受注する時点でもうね・・・・・・・ >>812
ホントに頭悪いよね
こっちは北も韓国も在日も嫌いなのにｗ ああ、でもほかのサドルダムは、湛水前に表面アスファルトの塗り替えさえすれば安全に使えるんじゃないか？
……この事故を収束させてもう一度ってなるころには十分な時間経過してるだろうから >>820
一時工事費60億ってネタがあったけど
それが事実でも驚かんわなぁ、これだと
受注当初の現地の記事は無いものか >>848
少ない云々よりレス持って来いと言うべきじゃまいか？ >>1
詐欺＆
手抜き＆
ボッタクリ＆
トンズラ＆
言い逃れ＆
責任転嫁 >>818
なんだとぉおおおお？
どうみなってアースフィルなわけだが >>847
韓国人技術者の魂がロックなんじゃない？
パンクロックかスカムロックだろうけど。 >>866
写真見てみろ
ちょっとだけロックがある 韓国は海外インフラはやめてくれ
韓国国内だけでやれ 一部壊れただけも嘘やったんかもう信用されないだろこれ >>847
たぶん作り方がロックなんでしょう。（多田李衣菜感 これならやり直すのは簡単だな
ブルドーザーでガーっとやったら直ぐ更地に戻る 完全な人災だから遺族への賠償は工事費用の100倍は掛かりそう >>803
コレ、別に韓国絡みじゃ無かったとしても、世界史に残る重大人災だからね
それを引き起こした企業はどこの国で有ったとしても、非難されるわな
例えそれが日本企業で有っても、同じ様に叩いてたよ 散々決壊が噂されている中国の三峡ダムが頼もしく見えるレベルだなぁ
SKが海外で作った全てのダムに調査が入るだろうな
損害賠償目当てでw >>836
300と言ってるのはＢＢＣだろ
俺は言ってないが >>820
だから工期短縮記念ボーナスの大盤振る舞いが出来たんだろ
多少儲かったところで、この度の補償費用で
根刮ぎ吹っ飛んで大赤字だが サンモニでは予想通り韓国文字が一切入らない報道だったな >>831
それ好きだね
侵略を併合と言い換えて正当化する手法と同じだ ダムというより、HIDEYOSHIが得意とした水攻めをラオスでやったような気もする >>818
韓国式キリスト教 → 牧師が未成年少女狙いの性犯罪。
韓国式仏教 → 僧侶が仏像ドロボー。
韓国式ロックフィルダム → ご覧の有様・・・ >>861
たぶん探せばあるからそれは言わない。ｗ
つか論拠あって言ってるわけでもないでしょう。 >>866
ダムオタの人が
建設計画書読んで、ロックフィルダムとアースフィルダムの計画とか言ってたような？
昨日の夜だからイマイチ覚えてないが >>717
ん〜？
>152の画像じゃ日本式と韓国式があるみたいだけど
SKは日本式で作るってラオスに言ってたのに実態は韓国式だったって事かな？
どっちがどうなのか知らんけど日本式の方が複雑みたいだからそっちの方が頑丈なのかな？
だったらラオス側の言い分の
「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」ってのも当然だが >>853
土方舐めるな
チョンに技術がないのと手抜きをするからだ
土方さんが手抜きをするか 欠陥が決壊する前に見つかったんだから、
それらのものはカミキリムシをクワガタと言いだまして押し売りしたもので
壊れたにしろ、それこそ証拠物件だろｗ >>883
俺はそいつじゃないので知らん
ＢＢＣが元ネタだから、文句言うならＢＢＣに言え >>885
実際戦争してねーからな
あと合法なんでそれ >>866
常識的に考えてもさすがにアースフィルで作るって最初に行ってたらラオスでも止めるよ
水量半端じゃないんだし
新工法のロックフィルダムということで請け負ってる >>825
>奴は四天王の中でも最弱…
>あと何人の天王いるんだか知らんが
ホントの大雨が来たら全滅ってちょ〜ヤバそうだな。 世界中の建設業者は呆れてるだろうな
素人目に見ても土手、ダムのダの字もない >>1
大韓民国に建築を教えたのは日本！
日本にも責任はある。 >>903
別にお前が言ったなんて言ってないが？最初から
>>679にしか言ってないが？何を勘違いしたんだ？ これで巨額の融資が下りるとも思えないけど審査どうなってんだろ
あるいはあくまで補助ダムだしそこまで負荷の掛かる予定ではなかったのかね ビフォーを見ないとわからんが
確か予定より早く完成したからボーナスが
でたとか言ってたような？ >>1
さすが一部だけだなww
ほんと世界の知らない人に発信する言葉で騙すことばっか >>152
画像の中にある図はフェイクだと検証されてます >>901
実際韓国本土でも雨でアスファルト流れた事あるしな
>>909
毎回毎回アホみたいなコピペで韓国が日本に建築技術を教えたニダ！ってのはどうなったよ >>818
メインがロックフィル
サドルがアースフィルダムと関連過去スレにあった気がする >>909
弘道会とリンダが繋がってんだってなｗ
ホモデコｗ 問題は、他のダムも同程度のもんであろうと思われること
少し圧力かかったら全部壊れるんじゃないのか
他のダムの下流に住んでる人達も不安でしょうがないだろう >>911
水位30%で水が漏れだすとかありえないよ 韓国の文字を出さないどころか、建設を急がせたラオスが悪いと報道するTBSって
報道機関として終わっているだろ。 「ロックフィルって何ﾆｶ？葉緑素の親戚ﾆｶ？」レベルなのかね？ >>803
この前の事を言っているならあれは各自治体の行政能力欠如だぞ？
治水ダムとしての運用は正しいんだよ
リスクを理解させる努力を怠っていた自治体の責任 >>885
朝鮮の併合なら武力衝突もないし、コリアン側からの要請なんで侵略ではないわな。 >>924
サドルもロックフィルだよ
じゃないと許可下りないし
そもそもサドルって言っても水量は半端じゃないぞ >>921
お前の仲間が、「東大生が馬鹿を教えても成績上がらない」って言ってたぞ。 >>878
日本なら関係者自殺してるレベルだと思う >>921
日本は別の所で別の工法でダム作ってますので
韓国とは完全に無関係
つーか、韓国が悪いと世界的に判断されたから株価下がったんだろうが >>902
韓国政府が保障してたはず
ロイズは韓国関係で高額の保険料がデフォになったから無理だろ？ >>909
>>921
同意であります。責任の所在は日本です しかも雨で泥混ぜに流れたって感じじゃなくてただ崩れたみたいになってるな >>908
大丈夫、倒産して逃げて国は無視するから。 これ現地の写真じゃねぇだろ
ダムじゃなくて堤防だもの 発電に使うエネルギー全部使って、２４の村破壊したんだよねｗ >>910
300というのもそれほど大袈裟なデマじゃないとわかればよろしい >>904
戦争したならアウトなら中国や盗難アジアは悪いこと認めちゃうのか
大悪党やね BBCも可能性があるとしか言ってない
現段階で確認された正確な数の話をしてるからさ
>>957 なにこれ、ダムって土の上にコンクリかアスファルト２ｍくらい乗っけて見た目良くしただけってやつかよ ダムが崩壊した時の破壊力は甚大、
だからどの国でもダムの警戒は最上級 土手を岩で覆っただけかい
土手は長く水に浸かると弱るから堤防みたいに一時的な用途だね >>921
ＤＮＡはどうしようもないね
朝鮮人って人間やめてるよね >>926
大丈夫、もう水はない……（ジョークになってねぇ >>949
カマデコ、いつも思うけど
それやると虚しくならんか？ >>917
複数のダムのうちの1つってことで一部らしい
壊れたダム1つに注目すれば全壊 >>931
昨日、ホモデコが自白したｗ
反天連とリンダが繋がってるのも自白したし、自慢げに話すのはバカです。 >>949
自演する前に、IDというものをいい加減覚えろや雑魚が >>931
弘道って6代目山口組組長と関係してたような？ >>948
まだ完成してなかったから、50年保証はチャラだそうだ（韓国側の言い分） >>942
日本なら責任者が関係者殺害に走るぐらい発狂してもおかしくないんじゃね？
日本の場合、マスコミはなぜか与党を叩く流れになるんだけど >>947
保険限度額1000億円
保険金1兆円なら >>866
ウリナラが誇る新工法！
砕石を使用しないロックフィルダムニダ！
アースフィルとも違うから堤体の土を締め固める必要も無いニダ！ >>967
貴方が保険会社でチョンを加入させたいですか？ >>964
とりあえず「２７人以上」ってことしか分からんよな 数日前から堤体が沈下してたみたいだし単なる施工ミスなんだろうけどね ID:RSJUw/s8の人さ、何で自分自身に同意してんの？ >>964
不明者については可能性の話しかしてないが 新工法のロックフィルダムを提案して50年保証つけて落札勝ち取ったんだが
知らない人もいるんだな ここのダム作り直しで費用をＳＫが全額無限支出
中国が受注すれば円満解決 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 15分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
