【朝鮮日報】 ダム事故で韓国大使 「ラオス政府は人災の可能性も念頭に」 [07/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国のSK建設が参画してラオス南東部で建設中の水力発電用ダムが決壊した事故をめぐり、ラオス政府は自然災害の可能性に重きを置いているものの、人災の可能性も念頭に置いていることが分かった。申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使が29日に明らかにした。
この日、ラオス政府の当局者らと面会した申大使は「ラオス政府は自然災害との見方を強めているが、施工に問題がなかったかなどにも関心を示している」として「（ラオス政府は）どんなに降雨量が多くても、（ダムの）設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と述べた。
また「ラオス政府は当初、施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社に自主的調査を要請していたが、外部の専門家を参加させるようだ」とも話した。
これに関連し、ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアとのインタビューで、手抜き工事の可能性を指摘している。同相は「規格を満たしていない工事と予想を超える規模の豪雨が原因とみられる」として、補助ダムに亀裂入って水が漏れたことが決壊につながったとの見方を示した。
ラオスのシーパンドン副首相は事故原因の調査について「SK建設と話し合っているが、（ダムの）建設にどのような技術が用いられたのか確認する予定」として、エネルギー鉱業省の専門家に詳細を確認させる方針を示した。
申大使はこの日、シーパンドン副首相との面会で、韓国政府が軍の輸送機3機を動員して救護用品と医療陣からなる緊急救護隊を派遣したことを伝え、政府レベルで積極的に支援する意向を示した。
申大使はまた、ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。これに対しシーパンドン副首相は、積極的な韓国政府の支援に感謝の意を表明した。
2018/07/29 23:12
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/29/2018072902111.html >>692
それを待つってのは何のために？
掲示板の住人が現在出回ってる情報を総合して結論を出すことになにか問題があるのか？
さっきもいったが別にここの住人は今回の災害に関してなにか決定権を持っているわけではないのだが >>692
それを待つのと、ここで議論を続けるのは排他では無いんだぜｗ
なんで議論を止めなくちゃいけないのか？ >>693
政治的な判断が介入したら異なることになるかも知れないなｗ あの写真見ると、ダムってより土壁に舗装しただけみたいな感じだよな。
日本のありふれた堤防のほうがまだマシに見えた。 >>671
設計不備にしても手抜きにしてもSKの責任で、賠償責任が変わらないからだよ >>698
＞それを待つってのは何のために？
<丶｀∀´> ＜時間稼ぎニダ。しばらくこの話題が出なくなれば火消し成功ニダ ウダウダ言って難癖つけてるやつって、あれだろ？
越水くんじゃねーの？ｗｗｗ
最後にネトウヨガーとか言い出す奴ｗ BBCニュースを見た外国人「これは大量虐殺（ジェノサイド）だ」と断定
https://youtu.be/nb1xgIqV7fM 当事者国同士が、これで手打ちにするなら
良いんじゃない？被害者が納得するかは知らないけど。
個人的には手抜き工事の人災だと思うけど
今の段階で、当事者以外がゴチャゴチャ言うのも
どうかと思う。 >>699
別に議論を止めろと言っているわけではない。
今の時点では何の意味もないだろうと言っているだけ。
そう思わなければ、天災だの人災だの自分の好きな意見をカキコすれば良い。 >>695
それ以前に、水害の問題で頭抱えてる状態じゃないか？
疫病対策・農地の水没問題・住民の仮設住宅・食べ物・医療の手配・交通網の復活等々
まぁ、社会主義国で貧乏な国がどこまでやるか知らんけど >>704
一部損壊であって決壊とは断固として認めない君ってのも居たなあｗ 大量虐殺と言えばチョンの得意技じゃん！
自国民にもベトナムでもやらかした！ しかし、日本のメディアは、現時点のラオスの現状ぐらいはニユースで取り上げろよ、
水が引いたとか、捜索が始まったとか。 「ラオス政府は当初、施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社に自主的調査を要請していたが、
外部の専門家を参加させるようだ」とも話した。 >>709
別に今の時点じゃなくても掲示板の住人が出した結論なんぞに何の意味もないぞ？
「意味がある」ってのが具体的にどういうことを指しているのかにもよるが 628 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/07/30(月) 15:39:17.75 ID:wqyj/udV [18/26]
>>621
だから結論をだすのは、ラオス政府が組織する検証委員会だろう。
その写真も含めて。
今は断定する時では無い。
断定する時では無い(ｷﾘｯ
いつだって断定していいんだぜ、自信があるならなｗ >>701
アスファルト層、なんか分厚いとこともあるけれど
近所の駐車場かよってぐらい薄いところもあるよな。
あれ、設計上は全部厚い仕様だったりしてな。 >>715
＞自主的調査を要請していたが、
犯人に自主的調査とかｗ >>713
それ以前に、
注意喚起の意味でもすべきなんだけどね
どーやら、マスコミにとって日本人はどーでも良いらしい
>>1
可能性とか言って誤魔化すなよ
韓国人のせいだろ
むしろ意図的な大虐殺だ >>715
>設計を承認したベルギーのトラクタベル社
この会社はSK建設に賄賂で買収されていた可能性があるな >>716
ラオスの委員会がここを見て参考にするとでも思ってるのかねぇw >>713
そう思う。
サッカー少年のときは連日だったから、やっぱり意図を感じるわ まあ、10億円貰いでのみをやれということは出来ません！ >>716
そう。
掲示板の意見などは何の意味もない。
結局は推移を見ているしかない。
市況1の住民がでしゃばりすぎたか。 >>723
まあ韓国の検察は2chのログを「これが証拠ニダ！」って提出したんだっけなｗ そもそも５ｃｈの議論にラオスのダムへの影響力なんてあるわけねーじゃん！馬鹿だろ？
どうせネトウヨガーとか言いたいだけなんだろ？ >>726
断定する時ではない（ｷﾘｯ
でしゃばるとか言うレベルではなく、痛すぎｗ
628 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/07/30(月) 15:39:17.75 ID:wqyj/udV [18/26]
>>621
だから結論をだすのは、ラオス政府が組織する検証委員会だろう。
その写真も含めて。
今は断定する時では無い。 >>718
均一ではない、という時点でいろいろおかしいわな、
積み重ねた土の慣らしがきちんと行われてないって意味だし >>726
んじゃ一体何を問題視して「証明を待て」とか言い出したんだ？
別に君がどこの板に常駐してようがこっちは知ったこっちゃないし
全体的に支離滅裂だな >>722
設計自体はそう大きな問題はなかったのかも知れないぜ
ショボい設計しちゃうとコストが安価だから手抜きが美味しくないしな 水貯めただけで壊れるダムだった。というのは結論出てるよな。 >>733
こいつ市況１からでもなんでもない、ただの耳糞だよｗ
こういう事を言う奴はもうみんな耳糞でいいのｗ さすがの韓国マスコミも日本のせいには出来ない模様
最終的に歴史を反省してアジアに困った国あれば助けるのが日本の義務！
と賠償支援を要求する論調が出るまで予約しとく >>733
それは失礼ｗ
では貴君がラオスに行って証明すれば良い。
断定できるなら。 >>739
ここでやる事の是非を話しているのに、なんでラオスに行ってとか言う支離滅裂な事を言うのかい？ｗ
論理的って知ってましゅか？ｗ 死ぬぜぇー？
ウリにダムを造らせたら、
みんな死んじまうぞぉ〜！ 賄賂で技術的に未熟な企業に工事を発注したラオス政府内の汚職役人による人災って事か パトラッシュが言っているのは、赤信号みんなで渡れば恐くない！みんな死にますよ！ >>742
ハイハイｗ
貴君との会話はもう終わり。 >>744
技術的に未熟な企業ができますって言って契約をしたところが問題なんだよ >>747
論理的な反論を何一つできなかったのだから、ごめんなさい位言ってから謹んで辞したらどうだね、耳糞ｗ >>707
ラオスだけならまだしもカンボジアもいるからねー。 >>726
市況板の人はなんて言ってますか耳糞先生
場外株式取引市場 SK建設推移
https://i.imgur.com/xWRR0O0.jpg ID:wqyj/udV←だいぶ、頭がおかしいみたい！キムチくさいし！
構って欲しいだけの人かも？ 沈没船も崩落デパートも、設計書の通りに作っていなかったしな
韓国では割と普通にある事なんだろ？ どうやってクソジャップのせいニダ
まで もっていくのか御手並み拝見ニダ >>754
しょせん、韓国企業なんてものはそんなもんだからｗ >>743
こういっちゃ何だが現段階で決壊したのは結果的によかったりして
なんか下流域の開発を進めるとかいう話もあったみたいだし
ひょっとしたら今決壊したのが一番被害が小さかったのかもな >>749
貴君が論理ｗ
噴飯ものだなと感想を言って本当の最後にしますｗ >>758
これ、今後の韓国企業の海外受注にも、絶対に影響出るよな >>739
複数の専門家がチェックを入れる設計段階での問題の可能性はかなり低いぞ
可能性として考えられるのは、設計後の段階で手を抜いたか、設計前の調査の段階で手抜きや捏造をしたかだろｗ >>760
おまえが何一つ論理的な主張をしていないのだから、笑ったところで自分を笑う事にしかならないんだぜｗ
そして論理的な反論をしないで逃げるんだから、敗北を認めたと言う事さ >>757
さすがにそういうウソはまずいだろ？
わざとやってんの？ネトウヨの評判を落とすために？ 今日は日本のマスゴミも海外メディアも特にま新しい情報は出てないなぁ >>762
現状建設してる所も介入されるんじゃね？ >>757
原発事故はそれはそれで問題だけど、
因果関係を証明できる直接の死者が出てないからね
こっちは外国人にがっつり被害出てるし >>762
韓国政府が韓国企業のケツもちをするかどうかを見る材料にするよなｗ
買い支えをしなかった韓国政府、と言うのを世界中が見てる >>751
自分の証券会社は、韓国を扱っていないので興味ありません。
しかし、KOSPIの時価総額の20%はサムスンなので、サムスンが下がらなければKOSPIはあまり下がらない。
本日のKOSPI市場がそうかも。 >>765
総合的な被害、という意味では大いに議論の余地があると思うけど
実質的な被害という意味ではこっちのほうが比べ物にならんほど高いだろ
なんたって目に見える死傷者や被害域があるわけだし >>762
影響はないと思うよ
今回のSK建設だってダム建設の実績は国内外でゼロなのに、無理矢理ねじ込む倫理無用の剛腕営業だから >>763
それを検証委員会が判断するのでしょう。
結果待ちですね。 >>773
サムスンなら買い支えするだろ、ウォンを刷ってｗ
他はしないだろうけど >>774
人口密度的?に言えば、東日本大震災と変わらんと聞いたな >>779
だが韓国政府はドルを刷れないからｗ
北朝鮮に外注すれば別だけども！ >>774
福島はもうすでに何兆円もつぎ込んで、まだまだ何十年だからなぁ〜
原発と比較するのはさすがにおかしいと思う。
金額だけで言ったらラオスのＧＤＰを超えちゃうくらいだろ？ https://asia.nikkei.com/Economy/Dam-failure-clouds-Laos-dream-of-becoming-regional-power-force
アジアン日経 英文
エネルギー省は、2030年までに159基の水力発電所を増設し、
2015年に比べて7倍の出力を増やすことで、容量を急速に拡大する計画を立てている。
また、水力発電所の200サイトでのフィージビリティー調査も実施しており、
約1,360億キロワット2015年の電力量の9.6倍に相当する。
しかし、ラオスは現在、1年で2つのダム崩壊に苦しんでいる。 地元企業の建設中の小さなものが、
昨年9月に東北部のXieng Khouangで壊滅し、農地や村に氾濫した。
しかし、月曜日の違反はショックだった。なぜなら、建設は韓国や他の地域に拠点を置く大規模な
外国人パートナーによって処理されていたからだ。
経済産業研究所の山田典彦研究員は、「外国企業が技術的に信頼できると考えられるプロジェクトであっても、
大きなリスクがあることは明らかだ」と述べた。
これじゃラオスも隠蔽したくなるわな。朝鮮企業の手抜きで完全に頓挫した。 >>759
開発終わってからの被害だと目も当てられないよね >>776
ま、ＳＫとラオス政府はそれぞれ脛に傷もってっからうやむやにできるとして外国であるカンボジアには誰が補償すんのって話だよな。 >>775
韓国国土交通部が２６日に発表した「２０１８施工能力評価」で、
最近決壊したラオスのダムを施工したＳＫ建設がダム建設分野で韓国トップと確認された。
２０１４年から４年連続で１位。
２０１４年にＳＫ建設が韓国西部発電と始めた「セナムノイ水力発電所」プロジェクトが
ダム建設分野１位の決定的な役割をしたという分析だ。
と、韓国は言っているようだがｗ >>783
＞しかし、ラオスは現在、1年で2つのダム崩壊に苦しんでいる。 地元企業の建設中の小さなものが、
＞昨年9月に東北部のXieng Khouangで壊滅し、農地や村に氾濫した。
世界的なSK建設と同クオリティの地元企業じゃないか >>786
それも問題ですね。
カンボジアはラオスのダム建設に危惧を抱いて反対していた。
そして恐れていた事態が現実になった。
必ずラオス政府に損害賠償するでしょう。 >>786
下手したらラオスとカンボジアで戦争やね。 SKって発電機周りも開発できるのか
意外と技術力あるね >>774
少なくとも大量の死人が出てるしね。
他国にまで被害は拡大している。
原発に問題がないとはいわんが、自然エネルギーなら安全なんてのも大嘘だな。 建設途中の検査、完成引渡し時点の検査を、発注したラオス政府側はしなかったのか？
設計図面と現物の照合、設計資材使用の有無、施工方法の確認等・・・・
これをしてれば、単に予定より早くできたからだけで報奨金を出すことにはならないはずだ。
どうせ、裏で金（キムではない）を渡してたんだろう？ >>792
むしろ、自然エネルギーをの方が危険だろう、コントロール出来ないのだから >>793
まだ完成してないし、ラオス政府への引き渡しは数十年後じゃなかったっけ >>788
初めてダム建設した会社を世界的にはないだろう、チョンｗ これ恐らく話がねじ曲がってて、実際には人災で追及されてる状況かなと思う。 >>772
大先生、SK建設は上場してないのでKOSPIは関係ありませんよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
