【朝鮮日報】 ダム事故で韓国大使 「ラオス政府は人災の可能性も念頭に」 [07/30]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
韓国のSK建設が参画してラオス南東部で建設中の水力発電用ダムが決壊した事故をめぐり、ラオス政府は自然災害の可能性に重きを置いているものの、人災の可能性も念頭に置いていることが分かった。申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使が29日に明らかにした。
この日、ラオス政府の当局者らと面会した申大使は「ラオス政府は自然災害との見方を強めているが、施工に問題がなかったかなどにも関心を示している」として「（ラオス政府は）どんなに降雨量が多くても、（ダムの）設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と述べた。
また「ラオス政府は当初、施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社に自主的調査を要請していたが、外部の専門家を参加させるようだ」とも話した。
これに関連し、ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアとのインタビューで、手抜き工事の可能性を指摘している。同相は「規格を満たしていない工事と予想を超える規模の豪雨が原因とみられる」として、補助ダムに亀裂入って水が漏れたことが決壊につながったとの見方を示した。
ラオスのシーパンドン副首相は事故原因の調査について「SK建設と話し合っているが、（ダムの）建設にどのような技術が用いられたのか確認する予定」として、エネルギー鉱業省の専門家に詳細を確認させる方針を示した。
申大使はこの日、シーパンドン副首相との面会で、韓国政府が軍の輸送機3機を動員して救護用品と医療陣からなる緊急救護隊を派遣したことを伝え、政府レベルで積極的に支援する意向を示した。
申大使はまた、ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。これに対しシーパンドン副首相は、積極的な韓国政府の支援に感謝の意を表明した。
2018/07/29 23:12
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/29/2018072902111.html >>899
カンボジアはそんなの知ったこっちゃねーがな（笑） >>898
写真あんのよ
ダムの上部が貯水面方向に剥離亀裂を起こしてるやつ
「浪人」ないので、ソース貼れないけど
サドルダムDでググると見れる >>899
>元ダム建設者であり、スタンフォード大学工学部の元非常勤教授であるRichard Meehan氏は
>「ダムの不具合は建設的な問題、たとえば不十分な基礎の準備、悪質なグラウト、ハイリスクな設計構造などによって引き起こされた
>『内部侵食による破損』であるように思える」と語った。 >>890
一応、ダムである以上は一定のインターバルで検査のために水を抜く必要があるから、どこかに最低水位以下まで水を抜ける構造があるはずなんだけどな。
日本のダムも、たいていは数年〜十数年に一度は水を抜いて堤体や湖底、周辺などに異状がないか確かめる。
……ついでに、その機会に廃道・廃線・廃墟好きが湖底に沈んだ旧道・旧線・集落の跡を探索してたりもする。w 人為的災害、韓国のダム建設を妬んだチョッパリの破壊工作ニダ >>901
浪人無くても写真貼れるぞ。
ｈ抜きとかで。 公式発表の死者、不明者数の減少に比例して
韓国の賠償金も順調に下がってる
ネトウヨの歯ぎしり音が聞こえる >>908
カンボジアの被災者の事忘れてね？（笑） >>908
カンボジアの被災者は１７０万人以上。
これってカンボジアとラオスで戦争になるんじゃねーの？（笑） >>904
こいつ
ttp://matomade.com/thread/15/1532656426 ネトウヨ「韓国に賠償させたい」
俺「韓国は賠償責任なし」
かなり俺の方が優勢になったなぁ。
勢力をどんどん増す台風と言った感じ。
一方ネトウヨの方は風前の灯火。
ネトウヨを猛烈に悔しがらせちゃって申し訳ないけど。 >>908
「死者数が減る」って時点でおかしいと思わん？ >>906
上に止まってる車から推測するに
堤頂部で巾6〜8ｍってことろかな？ >>893
表面遮水壁に亀裂が生じていたとのことなので、
そこから浸水してパイピング発生し、堤体損壊に至ったという見方が強いみたいです。
なんで亀裂がでたかといえば、沈降が原因
なぜ表面遮水壁に亀裂が生じるほどの沈降が短期間で発生したかといえば、
フィルダムの施工には時間が必要（沈降が発生するので）、その施工期間に問題があったのでは？
という流れが割りと本命視されてるかと思いますよ。 >>921
ほぼこの流れで間違いないでしょうね。
土はしっかり固めないと自重で沈む。当たり前の話です。 >>921
あとは、日本が指摘した、地盤強化しないとダメだという部分。 >>903
そーれが、ダムの諸元みても、オリフィスゲートや、コンジットゲートが確認できないんだよね。
別のダムには中間ゲートが視認できるけど、ものすごく小さいものしかついてない。
発電用の取水口でしか抜けないじゃないかという話もちらほらある。 >>914
何回もこの写真見てるけど、他の写真とあわせると
貯水池側の遮水層を残してダムの基底部からズレてるように見えるんだよなあ まあこの流れで行くと韓国企業は海外でのインフラ事業入札で拒否されるのも増えるだろうな はっきり言って日本政府は韓国の尻拭いはしないで欲しい >>931
そもそも規模が大きすぎて迂闊に手を出せないだろコレ >>921
貯水面の反対側(ダム外側)からの崩壊ならそれでOKなんだけどね
>>929
なるほどね
それなら貯水面側からの崩壊もあるか しっかりしたもの作って納品、数十年運用出来ないと
ダム建設って利益どころかとんでもない負債を抱えることになるのね。怖いわ >>933
堤体が沈んで、貯水面側の遮水層に亀裂ができたら、
亀裂から水が浸透して、
土が締まってない堤体内にパイピングが発生して
崩壊（１ｍ沈降→決壊）するんじゃないですか？ >>931
大林組が別にダム作ってるしラオス政府から要望があれば助けないわけにはいかないだろ。 >>930
違約金目的での契約は増えるのでは？
(回収出来る国限定) >>928
まともなダム設計なら、あり得ん話だな。
黒部は特殊な立地・規模だけに「水抜きしての検査」をほとんどしない代わりに、なんと堤体内に検査用通路があり、内部や下流部側のキャットウォークから検査してる。
http://portal.nifty.com/kiji/131002161943_4.htm
アースダムやロックフィルダムはそんな構造を造り込めないから、必ず「検査用の水抜き」の手段を講じないといけない。
まさか、ダイバーを使って潜水で検査とかさせる気だったのか? >>936
用日を悪い意味で利用してんだよ
日本は救急車じゃねえよ >>935
堤体が沈んだかどうかはわからんけど
崩壊はダム貯水面から始まっているのは
不思議だということ
それを起こす要因は水圧もしくは貯水加重だったのでは
ということ
その後は、浸透崩壊もあったかもしれない 自然災害に重きを置いている？
このまえ大臣が人災認定したのは無視か
相変わらず都合の悪いことは見聞きしないんだな 一見、ダムのような物を作って
運用ごっこしてたら、ヤバイ雨が降って
普通に壊れたと云うことだろう？
関わる人々に不幸と損害を撒き散らす
朝鮮企業ってほんと基地外だと思うわぁ。 >>936
逆じゃね？
金も払わず無理に何かさせるつもりなら「建設中のダム破壊すんぞ」…とまではできねーかｗ
日本は官民一体で受注してるから、日本政府を脅すことになる
ラオスに出来るかな？
支那もダムを作ってるから、韓国に出来ないなら支那を頼るんじゃないの？
支那なら韓国をいくらでも脅せる(制裁出来る)しｗ
カネを払わせることも可能 >>937
わかりやすい。ありがとうございます。
たしかに地盤からの浸水により地盤がえぐれて、
それが原因で11cm降下が発生した可能性もありますか。 大使が手抜き工事認めるって・・・
SK潰す気だな。ｗ 災害なんて天災か人災かどちらかだろ
天災 自然だから仕方ない
人災 ラオス人が悪い
ほら結局、韓国の責任なんて論理的に有り得ない
基底部の地盤と盛り土との接合面の処理が手抜きで
接合面に複数のパイピングが発生→盛り土が塊のまま外側にズレた
ように感じた
あくまでも素人考えですが >>945
「ヤバい雨」なんか降ってない。平年並みか、それより少ないぐらい。
そして、雨量とは関係なく、満水になっていないのにできたての新品ダムが決壊した。これが事実。
設計か施工か両方か、とにかく南鮮企業にすべての責任があり、今後の対応をきっちりやる義務がある、というだけ。 >>949
韓国内では手抜きと言われてるようだし、大手紙もそれを報じてるから
もう逃げられないと観念したのかもね。 >>133
周知の事実なのに、一身上の都合で報道しないとか間抜けを晒すにも程があるわ。
別に視聴者としては、アナウンサーとかコメンテーターとかの生産性無いアホの思想なんてどうでも良いんだわ。
ただ淡々と一次ソースだけ機械的に流してくれる番組だけあれば良い。 >>952
たしかに、崩壊の動画を見ると堤体が下から削られて落ちるように崩れるというよりは、
横滑りして押し流されていったような感があるんですよね >>937
その沈下をもたらした
原因を探ってるんだけとね
自然沈下ということ >>812
なりすましだろ
今回は擁護出来ないから必死なんだよ >>964
真っ先に出た、自称専門家がSK系列…… >>962
だから転圧不足
あるいは地盤からの浸水 どう見ても人災だろ？人が作った物が壊れたんだもの。
超安い建築材料と超安い人件費でおまけに韓国製と来た、壊れて当たり前。
昔、リーガルも韓国にブーツを作られたがサイズがどう見てもおかしかったもの。
最終的に韓国製は3000円で売り出されたけど誰も買わなかったとw
それ以降、リーガルは韓国に頼まなくなったw 日本は入札時地盤改良からと言っていたが、SKは地盤を無視して重力型で設置 >>973
人が造ったものが壊れたから人災だっていうの？あなたバカでしょ。 SK建設が設計したとして、設計図面通りに施工してダム決壊が起こったなら、図面を審査し承認した側にも責任はあるんじゃないかと思うんだけど、どうなのかな？ なお、ツベに今年１月にラオスの工事中のダム建設現場で、
決壊してパニックがと言うニュース動画があった……
あれ、洒落にならんわ…… >>975
> >>973
> 人が造ったものが壊れたから人災だっていうの？あなたバカでしょ。
人のミスで災害が起きた以上人災だろ >>975
建設中に崩壊したからには、そう疑われるのが当然 ま！俺は
韓国の報道した堤高25mが
どうも気になるんで >>977
死傷者いなかったら「ザマァｗｗｗｗｗｗ」って言ってたんだけどな チョンが何を言っても他国の報道では人災扱い、残念でしたw >>981
人がたくさん死んでるのに狂喜乱舞するネトウヨは人間のクズだと思うんだよね >>984
あれ、20m未満のって話だったような？ >>990
韓国のせいなのにラオスのせいにしてるパヨクの方がクズだな おっと、途中で
俺的には、韓国の報道にあった堤高25mが気になるんで
現場での勝手な設計変更も検証してほしい >>928
オリフィスゲートやコンジットゲートなんて不要ﾆﾀﾞ
水抜くときは取水ゲートから抜けばいいﾆﾀﾞ
これで日本の１/3の値段でできるﾆﾀﾞ
・・・ありそうで怖い レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
