【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/09/20180913162042-1.jpg
▲済州市奉蓋洞の自生「王桜」。天然記念物１５９号に指定されている。（写真＝国立樹木園）
日本のソメイヨシノの起源は済州（チェジュ）にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム（王桜）」は異なる種であることが確認された。これを受け、１１０年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。
山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームと共同で済州に自生する王桜のゲノムを完全に解読し、その研究結果を含む論文を世界的ジャーナル『ゲノムバイオロジー』９月号に掲載したと１３日、明らかにした。
済州の王桜のゲノムは全８本の染色体上にある２３００万個のＤＮＡ塩基対で形成されていて、全４万１２９４個の遺伝子を持つことが分かった。
特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。
また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。
今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。
ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。
国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。
王桜の起源をめぐる論争は１９０８年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて１９３２年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。
一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、１９６２年についに済州で王桜の自生地が発見された。
その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。
北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
チャン氏は「ＤＮＡバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。
ソース：中央日報/中央日報日本語版＜済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符＞
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html <丶｀∀´>「韓国のねつ造は
韓国にいる米軍が、言論の自由を与えていたからできるわけで
韓国から米軍が撤退すれば、おわりにだ」 日本の桜の起源は韓国だし、日本の帝国主義の被害者でもある。 ゲノム解析とか科学的な話じゃなくて
情緒的に朝鮮の桜が
親であり子であるのが日本の桜風情であるのは違いないだろ 捏造反日の起源説を
「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。
国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。で誤魔化そうとしてるだけ。 >第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。
自生してる雑種、要するに単なる雑種だったってことだな。
次の言い分は「サンプルが悪い」かな？ >日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない
この辺がナチスとか同レベルの思考よねえ
自分たちの思想のためなら
文字通り､根切りも平然とやっちゃう 今さらだが、別物と認めたわけだ。だが三歩歩けば、また始まるぞ、ウリナラ起源がｗ まーーーーーーーた
真実に負けたの？韓国人
嘘は、負けるねー 直近で日本の学者が学会にDNA比較の発表をしたのは2017年初頭だっけ？ 偉そうにいっとるが
前半部分は園芸とか、植物学についての基礎中の基礎だよな
王桜の形質についても予測できたことだし
ほんとにアタマいたくなってくる ＞ソース：中央日報/中央日報日本語版＜済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符＞
これ日本語版だけど、ちゃんと本国のハングル版にも同じ記事出てるんだろうか
こういう都合の悪い情報は、韓国版には載せてなかったりして きっとまた春になったら嫌がらせが始まり、
慰安婦と同じで、終わることがないんだよ
潔くとか正々堂々とか、言葉自体がないんだろう (1)チョッパリのDNA鑑定は真っ赤なウソニダ！ ウリたちに検査させろ！
(2)王桜とソメイヨシノの間には広義のDNA同一性があるニダ！
(3)チョッパリの言う「王桜」は本当の王桜ではないニダ！
(4)王桜が悪の日帝に遺伝子レベルで改造されたのがソメイヨシノニダ！
ちょんさん、どれにする？ >>「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
日帝残滓クソワロタwww >>146
まるで朝日新聞だな。
メタタグもやらかしてないかな？ 日帝残滓で伐採→王桜起源説で再度植樹→やっばり日帝残滓と判明
さてどうしますか？
かつて日本統治時代に軍事都市として開発された鎮海には、日本を象徴する桜が至る所に植えられました。
解放後、忌々しい歴史を思い出させる桜の木は、市民の手でほぼ全て切り倒されましたが、
60年代に入り鎮海に多かった桜の品種、王桜(ワンポッコッナム)の原産地が済州島(チェジュド)であることが判明。
朴正熙(パク・チョンヒ)５〜９代大統領が桜の植樹を指示したことも追い風となり、以後本格的な植樹がスタート。
かくして、現在のような「桜の都」となったのです。 ﾁｮﾝ「心情的にはソメイヨシノは朝鮮起源！日本はソメイヨシノを盗んだ！」 >>146
一応見つけてきた
済州島？ 日本の？... ソメイヨシノの起源110年の論争に終止符
ttps://news.joins.com/article/22967444 ばれたかｗ
大日本帝国が民族の精気を奪うために
ムクゲを抜き、染井吉野を半島に植えまくったのだ >>135
なるほど、朝鮮人にとっては、そうゆうことなんですね。 >>156
朝鮮と日本に情緒的なつながりなど無いが？ 一番悪かった日帝残滓は、朝鮮の人身売買禁止
朝鮮人への義務教育制度を作ったので申し訳なかったよ
すべて捨て去れ
やれば出来るさ これから韓国が歴史を捏造した主張がことごとく崩壊する先駆けになるだろう
１）日本海の代わりの東海の主張（日本海という名称は日韓併合時代に日本が世界に広めたニダ）
２）強制慰安婦の主張
３）旭日旗はナチスのハーケンクロイツ旗に相当するという主張（ハーケンクロイツ旗は１９３５年に
正式にドイツ国旗に制定されているので相当とすると言うなら日本国旗の日の丸に相当）
などなど いろいろと突っ込みどころがあるが、
事実上のギブアップ宣言だなw >>1
今更かよ
日本ではずっと言われていたことじゃねーか
だから朝鮮土人なんだよ
朝鮮土人は馬鹿だから
どっかの新聞でまたソメイヨシノの起源は済州島デーとか言い始めるのは間違いない >>156
そういうことにしとけば韓国人の気分が良くなるとかそういう話かな DNAがどうたら言ってもしょうがないよな
世界に認知された朝鮮文化ってひとつもないでしょ
何世紀も停滞した歴史から文化なんか生まれないよ >>171
来年の春までには忘れてるよ
アホだから そもそも連中が根拠にしてた遺伝子検査もとっくの昔に否定されていたし
日本側から明確に否定出来る材料を山程提示されて来たけど
アーアー聞こえないニダ！！を続けて来たわけで
こんなゲノム調査など国民情緒法で否定されて終わるわ
来年春にはいつものように起源主張して中国人に馬鹿にされる >>171
遺伝子が違うのに同じという論理を押し通せば
生物・医学分野で、韓国人の居場所はない >>156
じゃあ情緒的に語って
日本と韓国は別物 独島は竹島と別の島だという事と慰安婦が売春婦だったっていうことも認めろよ。 >>156
キチガイは引っ込んでろや、ホラ吹き耳滓 でもワシントンの桜は韓国が植樹したという認識だよね、現地では どうせ来年の桜が咲く頃にはすっかり忘れてソメイヨシノは
ウリナラ起源ニダーてやってるよ。 チョーセンジンは今ごろ何を言ってるんだかｗｗ
もう半世紀も前からそんなことは日本でもアメリカでも知られていたことだよ。 とっくの昔に科学的に分析し終えて終わった話だったのになにが世界初なんだ？ 特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。
また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。
日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
ずっと言われてきた事をようやく知る朝鮮人 >>1
やっとなの？
やっと諦めてくれたの？
日本じゃ市井の一般人でも知ってるようなことだけど、
やっとやっと理解したの？
もう二度と話しかけてくるなよ？
ばーーーーーーーか!!!!!!! >>187
ソメイヨシノは秀吉が花見をするために韓国から奪った
なんていう事を平気で言ってる連中に何を期待してるんだ？ そもそもソメイヨシノの自生地ってのが謎なんだが。
「自生」はせんよ。 >>197
精神的オシメクラツンボ
いわゆる認知バイアスって奴だな そのまえに散々染井吉野の件で日本に迷惑かけたんだから
土下座して謝罪しろよ朝鮮人 当時江戸幕府に招かれていた歴史学者ソ・メイと韓方医学者ヨ・シノが作り上げた筈ニダ。 > 北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし
> 「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
人気番組「街路樹の桜全部抜く」誕生不可避 >>178
日本人がお墨付きを与えたのも悪いけどな
奴らは日本人の言うことは何でも信じる
慰安婦も日本に文化を伝えたも全部それ 論争？残念ながら朝鮮時の独り相撲と評価するのが妥当だと思う >>190
最初に贈ったワシントンの桜が１２種類あることも知らんからな そもそも自生地ってとこから園芸からも科学からも逸脱している >>146
あるよ。
都合が悪いのかネチズン（笑）のコメントはほとんどついてないけど。
https://news.joins.com/article/22967444
コメントの一つ：倭人たちに国を奪われたせいで、韓国動植物の学名はすべて日本人がつけてしまい恥だ。
さらに韓国人と日本人が食べる米もジャポニカ米という名前になったので嘆かわしいことだ。 >>135
ゲノムを見たら似てたから同じだと思ったニダ！
ってことでおけ？ 一方的に言いがかりつけてただけだよね？
ソメイヨシノは掛け合わせで作った品種だから
日本の物に決まってるんだが？
検証する必要ある？ まったく人の話聞かないから恥かくんだぜ。
まずは日本に土下座して賠償しろサル 韓国人の見栄のためにホンモノの王桜は雑種化して滅んでそう >>206
反日なのに日本の言う事を信じるってのも、訳分からん話ではある >>187
ご安心ください、春にはまたソメイヨシノの起源主張をしています >>190
現地ってどこよ？
ワシントンDCの桜は日本のだってのは日米の共通認識だけど。 論争？？
韓国と何処？
というか何を言ってるの？
『 国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。』
何でホルってんの？？
いやさ
最高水準のバカだと確定 >>1
日本人が、前からソメイヨシノは王桜じゃないと言っていただろ
とっとと滅べ しかし｢シダレザクラ｣ってさあ…｢エドヒガン｣って名前を出したくなかったのかね >>1
ちゃんと韓国人が違う種だと理解してくれればいいけど…… なんの話なのか解らんが、ソメイヨシノは日本で開発された種なんで
日本からどこかに送られることはあっても、どこかから日本に来ることはない。 要するに王桜は偶然の産物、ソメイヨシノは日本の技術と
美的センスで生まれた園芸種ってことを理解したわけね？
だったらもう日本の桜文化についてとやかく言うんじゃねーぞ >>152
植え替えに失敗して韓国内の桜並木全滅させそう >>216
まあ、都合がいい箇所だけ信じるわけだ
たとえば日本書紀の一部を拾って「王仁が漢字を伝えた」とか信じてるからな
他の記述を無視しすぎ 10年以内にソメイヨシノは韓国が起源ニダ
って蒸し返すだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
