【桜の起源】 済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符[09/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japanese.joins.com/upload/images/2018/09/20180913162042-1.jpg
▲済州市奉蓋洞の自生「王桜」。天然記念物159号に指定されている。(写真=国立樹木園)
日本のソメイヨシノの起源は済州(チェジュ)にあるという主張が提起されてきたが、ゲノム分析を通じて日本のソメイヨシノと済州の「ワンボンナム(王桜)」は異なる種であることが確認された。これを受け、110年間続いてきた論争はやや呆気なく終止符を打つことになった。
山林庁国立樹木園は明知大・嘉泉大学チームと共同で済州に自生する王桜のゲノムを完全に解読し、その研究結果を含む論文を世界的ジャーナル『ゲノムバイオロジー』9月号に掲載したと13日、明らかにした。
済州の王桜のゲノムは全8本の染色体上にある2300万個のDNA塩基対で形成されていて、全4万1294個の遺伝子を持つことが分かった。
特に今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第1世代(F1)自然雑種と確認された。
また、日本東京と米国ワシントンなどで育つ日本のソメイヨシノのゲノムと比較分析した結果、済州の王桜と日本のソメイヨシノは明確に異なる別の植物であることが分かった。日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
研究チームは済州で自然雑種の王桜が誕生したのは、他家受粉を通じてのみ繁殖する桜の種が済州という島の孤立した環境でそれぞれ異なる種の間でも受粉を許容したことで繁殖が可能になったと推定した。
今回の研究をした明知大のムン・ジョンファン教授は「済州の王桜は雑種になって母系と父系にはない優秀な形質が表れる『雑種強勢』を見せる事例」とし「挿し木や接ぎ木で繁殖すれば形質が維持されるが、種子で繁殖すれば遺伝形質が分離して優秀な形質をなくすこともある」と説明した。
ムン教授は「今回の自生の王桜のゲノム解読を通じてソメイヨシノをめぐる原産地と起源に関する論争を終わらせる解答を得たということ」とし「今回の研究結果は国内の自生王桜のうち優秀な木を選抜して保存するのにも寄与するだろう」と述べた。
国立樹木園のチャン・ゲソン氏は「野生樹木のゲノムを完全に解読したのは世界的でも初めて。国内植物ゲノム解読と情報分析能力が世界最高水準であることを見せている」と評価した。
王桜の起源をめぐる論争は1908年に遡る。韓国で布教活動をしていたフランス人エミル・タケ神父が済州で自生の王桜を発見したのだ。続いて1932年に京都大学の小泉源一博士も済州でソメイヨシノの自生地を発見したという記録を残した。このため済州の自生の王桜が日本に渡ったという主張があった。
一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。しかし古い記録だけが残り、実際の王桜の自生地は確認されていなかったが、1962年についに済州で王桜の自生地が発見された。
その後、日本のソメイヨシノの起源は済州の王桜という主張が強まったが、今回の研究結果で論争自体が無意味になった。
北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
チャン氏は「DNAバーコードで遺伝子を確認すれば日本のソメイヨシノか済州の王桜かの確認が可能」とし「済州の王桜の繁殖も難しくはない」と話した。
ソース:中央日報/中央日報日本語版<済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる110年論争に終止符>
https://japanese.joins.com/article/129/245129.html >>227
そもそもソメイヨシノと王桜って全然似てないし >>203
李承晩がワシントンのソメイヨシノは済州島産とか言い始めて
祭りの名前が確か日本から東洋に代わったよな 韓国の研究でこの事がわかったんだから
日本は感謝しないと(´・ω・`) 万葉集や古今和歌集に桜を愛でる句が普通にあるって言ったら
万葉集偽書説を普通に出してきたミンジョクだからなぁ >>232
どうせなら
「新羅王が倭人だったこともあるように韓国とのゆかりを感じております」といえば
盛大に反発してくれただろうにw 済州島の桜は第1世代とか・・・・
ソメイヨシノのほうが古いって、どれだけ捏造すれば「韓国の桜が原種」に話がなるんだよ。
韓国人の起源捏造は全てが矛盾だらけ。韓国人は煽動されやすいのか矛盾していても言い張る。
本当に理解不能で理論的な思考が欠けている。今回の科学的データを発表したのも不思議だよ。
10年前ならもみ消すだろ。 ノーベル賞で忙しくなるから
ソメイヨシノ処じゃない ニダ >>219
現地の在米韓人がアメリカ人にそう言って回ってるんだってね 半年で忘れて3月になればポトマックのオウザクラガーと蒸し返すのが韓国人と韓国新聞社 云十年前からソメイヨシノの独自生態なんて判明してるのに植物ゲノム解読が世界最高水準とか語っちゃうのかよ
愚かさが極まってるな >>1
勝手に言ってるだけだろ
そもそも科学的に証明されてるだろ
これ以上何を以て起源というんだ?バカチョン >>243
そうやって嫌われ者になってくれるんだからありがたいw 最後のあがきはソメイヨシノは朝鮮人の○×△が日本で作り出した園芸品種ニダと言い出すことだろ 結局、バカチョンが何でもかんでも起源はバカチョン国とうそを言っていたと判明した。
一人相撲ということ。 >>210
ダウムの方の記事だと
大分、精神勝利でサクラはウリの物ニダとか言ってる模様
つうか2014年の事を持ち出しては
こっちの方が正しいとか主張してるし
あと何故か中央日報だからとか、報道する側を攻撃してるw
大分、精神攻撃が効いてる模様w
ttps://news.v.daum.net/v/20180913111649148 110年間www
捏造しないと死んじゃうんじゃないかと やっとソメイヨシノと王桜の区別がつくようになったのかよ
ほんと、頭悪いな ?
最初から別物で
ソメイヨシノは日本人が生み出した園芸品種だと
韓国人以外の世界中の誰もが判ってましたが。
自分たちだけで勘違いして
勝手に言いがかりつけといて
論争? >>156
耳糞がこう喚くときはぐうの音も出ない程どうしょうもないときやな >>236
日米ではずっと前から判明していた
たぶん王桜のDNAがより詳細に判明したとかいうレベルの話だろ >>253
最後のあがきはソメイヨシノは朝鮮人の○×△が日本で作り出した園芸品種ニダと言い出すことだろ
千利休は朝鮮人で茶道を始めたニダというのと同じで 韓国人の愚かさが科学的に証明された。
しかし来年の春にはまた起源を主張する。 >>243
日米にきっちりガッツリ記録が残ってるからなにやっても嘘つき呼ばわりされるだけなのに 「済州の王桜に変えていかなければいけない」
前はちゃんと日程残滓だーって伐採してましたやん >起源めぐる110年論争
論争って、勝手におまエラが起源を騙って言い掛かりつけて来ただけじゃんバカみたい。 >>268
ジンダイアケボノは韓国の王桜が起源ニダ!に移行したりして。 >一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが
どこのうすらバカだよ
名前出せ これで終わらんよ。
何度終止符を打つことになるやら。 >>1
みんなに聞くけど、
科学的に結論が出たと韓国が一応、認めていながら
「ウリジナル」が終結したものってあったけ?
全部、反論が証明されても未だ続いている気がするんだが つーか中央日報韓国版にもう一つ似たような記事もあるんだけど、いずれにしろソメイヨシノを
王桜と同一の名称で呼ぶのは止めないらしい(笑) まあ、自生地はおそらく、王桜と同品種と主張するなら自生種ではなくてならないし、
日本人はその「特定の自生した品種」を株分けして量産してることにしないと辻褄合わんからな。
にしてもアホだ、あいつら。 まあ
何にしろ
また一つ韓国人の頭の悪い勘違いとゆーか思い込みが
科学の力で大嘘だって証明されたわけですね。
・・・まさかこれでノーベル賞だとか言い出さないでしょうね? でも終わらないんだろ
また春になったら言い出すよw だいたい朝鮮には桜を愛でる文化なんか全くなかっただろ
どこが原産とか日本人にとってはどうでも良い話 この記事が載っている中央日報はサムスン系の新聞だから韓国の経済破綻が間近に迫ったので
用日するための布石かも知れんな >>281
【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」〜韓国研究財団報告書★2[09/12]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536768519/
ザ・阿呆 >>269
韓国人の愚かさを科学的に証明できればノーベル賞
奴らは理解不能だよ 日本じゃ論争にもなってなかっただろ。
韓国が勝手に言ってただけで。あほか。 韓国の教授のレベルの低さが笑えるな
ネラー以下じゃん
ああ、妄言を教える狂授だったな 韓国人が結果を素直に受け入れてくればいいが無理だろね
はじめから知ってた筈だから >>282
馬鹿は死ななきゃ治りませんからねえ。
韓国人の場合
死んでも北の朝鮮人か在日に転生するから
世界が終わる日までずっと馬鹿のままなんですが。 >ヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。
病気。大阪人みたい >>288
<丶`∀´>うさぎにはノーヘア賞をあげるニダ
<丶`∀´>ウェーハッハッハ >>4
/\_
_── _/ ソ \_ ア…イ…ゴ…
_-ー. ̄ ≡ ノ| _>
/ y / /. レ゚ }
と-ー  ̄ | | r( )
<__ ∪ `( ト、 }_
 ̄ ̄\_ ヽ゚I ≡ _>
⊂二二二 -ー\ ^ _/
\/
⊂ `⊃´~
⊂ 二⊃
⊂___⊃
_ 、、
┼ヽ -|r‐、. レ |  ̄ ̄ /_/
d⌒) ./| _ノ __ノ ___ _/ 恐らく本格的に混合されるようになったのは漢字廃止以降だろ?
というかね
呪いの杭もそうなんだけど
このように韓国側で結論が出ても一般に認知されるまで20年以上は掛かる
敢えて拡散しないし訂正しない
日帝都市伝説の確立ってこういうのだよな そんなことより、大人しく、持ち出したイチゴの苗を返しなさい。 在 日 の 負 け 惜 し み が 心 地 よ い w w w なんにせよソメイヨシノは遺伝子汚染も深刻だし
新しい品種ということを割り引いても
他の桜に比べて高齢の木が極端に少ないことから
寿命が短いと考えられており
早急に代替木に植え替えるべきだと思う(´・ω・`) /___ \ _____
( ( ))  ̄ \ \. /⌒ ⌒\ 思ったとおり
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ . \ /( ○) (○)\
/;;:: ::;ヽ /:::::: ,( ● ●)、 :::: \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,' _,,.--、, ', | キムチくっさ
(⌒⌒) \ l/r,二⌒ユヾ i /
ド━ l|l l|l ━ン!! \ ''''´ ̄ ̄` /
∧_,,∧ / ` ⌒´ \
_<丶#`田>_<ムッキー !! ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: __ ::;;;| 俺、純粋な日本人だけど、日本のソメイヨシノは
ヽ;;:: ー ::;;/ 秀吉の朝鮮出兵で日本に連れて来られた朝鮮人が
\;;:: ::;;/ 品種改良したと思うニダ!
|;;:: ::;;| だから「ソメイヨシノ」ではなく
|;;:: ::;;| 「チョン名ヨシノ」と言うべきニダ!
/ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ 韓国人も在日も反日原理主義の反日真理教信者だからな
高校生レベルの生物学の知識があれば簡単にわかることすら理解出来ない
いや、自分たちの教義に反することだから認めらんないんだよな
本当に気持ち悪い連中だな
しねばいいのに 済州島の桜でさえ第1世代・・・ 論争にさえならんだろ、普通は。
日韓問題は全て韓国側提起による蒸し返し過剰被害者意識によるもの。
中国・朝鮮分断国家の特亜三国との価値観や倫理観が違い過ぎる。 やっと理解できたのかよ・・・
しかもソメイヨシノを町中に植えてて
だから起源だって言ってたの?アホだろ >>1
王桜の学名を日本人がつけたのは知らないふりしてんの? >>288
その受賞に偏りがあるって理論は
先ず
ノーベル賞に値する発見なり研究が
どの国でも同じようにあった場合にしか成り立たないと思うんですが。
韓国には一つも無いでしょ。 「日帝に盗まれた」とか言ってた奴ら、反論ないのか? >>1
いや、DNA調査は日本が20年も前にやっているのだが・・・? はあ?論争???
ガキでもわかることをカルト宗教みたいに言ってたのは韓国だけだっつーの
キチガイが自分がキチガイだったわって自覚したのは奇跡かもしれんがな >>290
日本じゃ「自生」という単語だけで「それなら別物ですね」と撥ねられるからな >済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第1世代
だから済州にシダレザクラとヤマザクラを持ち込んだのは、古代ミナマ日本府で朝鮮南部を支配してた日本人。
まだエベンキがシベリアの「悪魔の洞穴」に住んでた時代の話。
>一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論
言ってません 韓国記事とこの板に集うジャップ連呼リアンはネタの宝庫だよなあw
いつも笑わせてくれてありがとうw >>312
六道の輪廻を外れて
朝鮮人に転生を繰り返す朝鮮道という
終わりの無いのが終わり
みたいな一種の無「限」地獄です。 >一方、日本の学者は日本国内にもソメイヨシノの自生地が過去にあったが消えただけだと反論した。
こんな馬鹿な事を主張する学者が本当にいたのか? <#`Д´>うさぎが無視したニダ
<#`Д´>癇癪怒るニダ >>1
犬
食
い
糞
コ
リ
ア
は土下座して謝罪しろ >>321
空想上の日本の学者かよってレベルの妄言 終止符とか言いながら春になるとまた忘れると思う
韓国人は記憶力がないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています