【韓国】＜一枚の写真＞ 70年経った今も『慰安婦』問題が重要な理由[09/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（写真）
http://www.newsfreezone.co.kr/news/photo/201809/80657_67832_2055.jpg
▲ 日本軍『慰安婦』に属する中国人少女がミャンマー・ラングーンのとあるキャンプで、担架に座って審問を受けている。（1945年8月8日）
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
日本軍性奴隷制生存者のために正義を具現する事は、道徳的な義務だけではなく、私たち社会の現在と未来のためでもある。
このような過去の人権侵害を正す事は、今日の女性と少数者の状況を改善して、このような恐ろしい犯罪が二度と繰り返されないよう、防ぐ事にも大きな助けになるだろう。
アン・デレサ記者
ソース：ニュースフリーゾーン（韓国語）
http://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=80657 被害者おばあさんたちが実在する以上は嘘では通らないよ これっていつまで続くの？
自称慰安婦が全滅するまで？
自分が生きてるうちは終わりそうもないな！ >>286
被害者おばあさんたちが存命のうちにきちんと謝罪と賠償と反省をすませとくべきだったんだが
平和の少女像が世界コンセンサスを得てしまったがゆえに日本は未来永劫において非難の対象として固定されてしまった
しかも被害者おばあさんたちが逝去してしまったがゆえに被害者の親族や子孫たちが新たな被害者として名乗りを上げる下地ができてしまった
これから日本は韓国からの類の無い圧力攻勢をうけることになる >>287
日帝がしでかしたことを受け入れる勇気も必要ですよ
被害者おばあさんは一人でなく複数実在するワケです
みんながみんな嘘吐きなワケがありません >> 289
被害者という証拠が無い。
残念ｗｗｗ >>288
逆だよ。あの像こそ対日憎悪犯罪の象徴となる。
それを破壊する事が一つの目的となる。像は多いほど良い。
日本がやるべき事は韓国への謝罪賠償ではない。
日本がこれまでいかに誠実的(笑)に韓国へ謝罪してきたか。
韓国がいかに無理難題を押し付けているか『日本軍主導の拉致奴隷化を認めよ等』
日本が対話を行うのは韓国ではなく、韓国以外の国だ。
言うなれば、価値観の陣取り合戦だ。そこに韓国の価値観は弱点となる。
日本人の事実真実式の対話は韓国人には通じないが、他では通じる。
確実に言える事は、諦めたらそこで終わりという事。
最低でも「韓国と日本の争いに我が国は干渉しない』くらいは持ち込めればいい。
後は二国間で叩き潰せる。 はい
>>1の女の子が中国人少女であり日帝慰安婦であることはネトウヨも否定できないようだな
じゃあ次の質問
>>1の女の子はいくつなの? こんな事ばかりやってるから、経済が悪化して仕事無くて女性は体を売るしかなくなってる。
日本やアメリカで逮捕される韓国人女性が多数いる。
自ら慰安婦を作ってるのに被害者するな。まず>>1の様な事やってる連中が加害者。 早くネトウヨ同士で>>1の女の子が
中国人少女で日帝慰安婦だったということ認めるのか認めないのか結論出してくれよ
同じ糞ネトウヨでも肯定する奴と未だに否定する奴がいてめんどくさいわ >> 297
大したカマッテチャンだことｗｗｗ
お前だけの脳内都合なんざ知らんわヴォケ。 大英帝国戦争博物館の資料より俺のほうが正しいとか
申そうから抜け出せない奴は相手にしてらんないわ
まともなネトウヨに聞くけど>>1の少女はいくつなんだ？ >>90
それってもう日本だけが妄想言ってるのでは あれ？
この写真は中国人じゃなく朝鮮人だったような？ >>271
最近なにかとスレがたってた雲南とビルマの戦線のやつでしょ。
あれだと日本軍は米軍と国民党軍の連合と戦っている。 >>299
博物館の英文を確認する限り、この子は慰安婦隊？に所属していた中国人少女ということしか書かれていないよね？
まず実際に売春していた主体かも不明なうえ、年齢も不明。さらに強制的に所属させられているのかも不明だし、奴隷のように酷い扱いだったかも不明。 >>304
慰安婦対に所属していただけで慰安婦じゃない?
いくつか分からない？
あほかごまかすな
慰安婦に所属していたということは慰安婦だ
いったいお前はいくつだと思う?自分自身の心の声に耳を傾けてみろ 森友どもの愚かな歴史歪曲や国籍民族差別を世論が是認していたら保
育士希望者や寄付金がなぜ全然集まらねえんだよ？つまり世論は既に
愚かな歴史歪曲や国籍民族差別を否定してんだよ・・・・っつーかも
し世論が愚かな歴史歪曲を是認していたら自民党がとっくに喜々とし
やがって歴史歪曲をしてやがるっつーの
自民ができやがらねえことをお前ら愚かな一部の日本の面汚しどもご
ときがどうやってできる？いい加減愚かな歴史歪曲は諦めやがったら
どうだ？人生他にもやることは沢山あるだろ
世論が愚かな歴史歪曲を許さねえんだからもし自民党の百億万倍極右
の政党が何らかの手違ぇで単独与党になりやがったとしてもその政権
が愚かな歴史美化を企みやがっても世論が愚かな歴史歪曲を否定して
やるぞそれとも世論全体を在日認定でもしやがるつもりかオイ？
河野衆議院議長がＫＹ安倍の愚かな歴史美化を断罪する『追悼の辞』
tp://blog.goo.ne.jp/junsky/e/94d10806b033baad9828468a8548ab71
ＫＹ安倍は強制連行は無かったと強弁しやがるが日本軍が慰安所に関与した
資料は残っている-戦時下の性暴力を考える講演会
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380013599/ >>305
それお前の決めつけじゃん？それこそお前がソースにしている博物館の説明には書いてない事だぞ。勝手に拡大解釈するなよ。それじゃあ馬鹿なネトウヨと同じレベルだよwww >> 305
＞慰安婦に所属していたということは慰安婦だ
裏付けなしｗｗｗ 慰安婦だとしても日本関係ないし。日本人写ってないけどこれ何の写真だよ。 >>307
慰安婦隊に所属している慰安婦じゃない少女って一体何やってんの?
慰安婦以外にないじゃないか
一体この少女はいくつなの?12歳でも13歳でもお前にとってはどうでもいいことなの
もし12歳とか13歳とかなら大変なことじゃないの?だとしたら普通写真から何歳か推定しようとするよね
良心があればね。なぜかたくなに決定的な質問に対する回答から逃げ回ってるの?
すごく卑怯者なの? 勝手に売春婦にしてやるなよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >> 310
＞慰安婦以外にないじゃないか
裏付けなし。
＞もし12歳とか13歳とかなら
証明するものなし。
なぜ頑なに売春婦にしようとするの？
なぜ12歳にこだわるの？ロリコン？ｗｗｗ 東洋人の女性が出てきたら全て慰安婦とされそうな勢いやなぁ
見た目が幼児でも老婆でもねｗ そもそも なんで、洋公主と、米軍専門の職業慰安婦を 華麗にスルーするのか…
日本との、シークレットサービスや、風俗履歴サービスはどうなのか
南北朝鮮半島と、日本
上下関係しかない 儒教の呪いの弊害ではないのか？ >>310
遊郭にも売春婦以外にその身の回りの世話をする少女が存在したのは歴史的な事実だ。
お前が言うように写真の女性が少女ということであれば、慰安婦と短絡するほうがアホ。
さらに言うと博物の記述には、わざわざA comfort womanと書かずA Chinese girl from one of the Japanese Army's 'comfort battalions'と書いてある。
このことからも、私の推定のほうがお前の妄想よりあるかに合理的であると言える。 >>1
これベトナムの写真でしかもベトナム戦争時もの
確か戦災孤児に優しく接する軍人とかのタイトル
まぁキャプションの付け方で見方は変わるけど日本は関係ない >>318
ソースは？ちなみに>>204に書いた通り、この写真を所蔵しているイギリスの博物館の記述は、お前の主張と相容れないが？ 現在重要なのは、捏造慰安婦問題ではなく、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理であるねw なんでミャンマーにイギリスがいるんだよ
イギリスの植民地化では、まさか非人道的な事は1件もなかったなんて言わないだろうな いい加減にしろ
元寇の際に連れ去った対馬壱岐の人は？
他にも数数え切れない蛮行は？
解決法はおまエラが死滅すること一択 >>321
連合軍に従軍したカメラマンが撮影した写真だぞ。 朝鮮人はウソばっかりついてないでベトナムでも調べて来い。 これが尋問してる様子を撮った写真だとして、この少女はいわゆる性奴隷で
あったことが確認・立証されてるの？ >>316
アホか
言うに事欠いて場所も時代も環境も全く違う遊郭の話なんか何で引っ張り出してくるんだ？
お前が言ってんのはキリンの首が長いからゾウの首も長いってのと一緒
本土を遠く離れた最前線の慰安所にのんびりとわけ分からん世話係をはるか離れた
中国から連れて行く事情があるんだよ
そんなわけの分からん世話係がいた慰安所の記録が一つでもあるなら出してみろ >> 327
売春してたという裏付けなし。
12歳とか13歳とか年齢がわかる裏付けなし。
お前はお前の思い込みだけで少女を売春婦に仕立てようとしてるだけｗｗｗ >>327
だから博物館の説明文にもcomfort womanて書いてないのだからそう考えるのが合理的と説明してあるのだが？
むしろ少女を軍が慰安婦としていた証拠はどこにある？ 316 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/09/20(木) 06:39:12.05 ID:tiy06fif ←はい、ここ注目
>>310
遊郭にも売春婦以外にその身の回りの世話をする少女が存在したのは歴史的な事実だ。
お前が言うように写真の女性が少女ということであれば、慰安婦と短絡するほうがアホ。 ←はい、ここ注目
さらに言うと博物の記述には、わざわざA comfort womanと書かずA Chinese girl from one of the Japanese Army's 'comfort battalions'と書いてある。
このことからも、私の推定のほうがお前の妄想よりあるかに合理的であると言える。
319 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/09/20(木) 07:04:40.49 ID:tiy06fif ←はい、ここ注目
>>318
ソースは？ちなみに>>204に書いた通り、この写真を所蔵しているイギリスの博物館の記述は、お前の主張と相容れないが？
↑はい、ここ注目
204 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/09/19(水) 12:12:28.94 ID:8fXOeH59 ←はい、ここ注目
とりあえずソース確認しようぜ。博物館では、以下のように記述されている。議論の出発点はそこであるべきで、アホみたいに妄想であれこれ言うのはダメだと思う。
Japanese Prisoners of War: A Chinese girl from one of the Japanese Army's 'comfort battalions' awaits interrogation at a camp in Rangoon.
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205194275
206 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2018/09/19(水) 12:15:51.94 ID:8fXOeH59 ←はい、ここ注目
日本軍が戦時売春婦を運用してたのは事実なので、そこは認めて良いことだし問題視される謂れはない。
あくまでその調達に関して強制性があったかどうかあるいは奴隷のような扱いだったかどうかが争点。
なので、>>1の写真が博物館の説明通り慰安婦だったとしても「だから何？」で終わる。
↑はい、ここ注目
はい、ついでにこれも注目しておこうか
↓
90 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/09/19(水) 09:02:41.54 ID:DYM8B/fQ
>>2
イギリスの帝国戦争博物館の正式な資料だぞ
世界中が捏造して日本を陥れようとしてるなｗ
://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205194275
他人（俺様）が最初に貼り付けたリンクをまるで自分が探してきた手柄のように何度も誇示
まあ、それはよい。でもな
>>1の写真が従軍慰安婦だったとしても何も困らないとえらそうに言い切っておきながら
俺様に「この子、いくつに見えるよ」と問いただされると、慰安所にいたからといって慰安婦とは
限らないと言い出す知的誠実さのかけらもないネトウヨの典型それが
ID:tiy06fif = ID:8fXOeH59 の正体ｗ なんだ妄想ハゲハゲしい痛い人かｗｗｗ
裏付け全くなく、ただの思い込み押し付けｗｗｗ こういう粘着の仕方はナなんとかさんじゃなく、40歳児さんかｗｗｗ >>330
もともと同一人物であることを隠してないのだが？昨日までは、博物館の写真は慰安婦だと思い込んでたけど、英語の部分を正しく解釈するなら、慰安婦とはならないと自分の過ちに気付いただけだぞ。
で、反論は？博物館の説明文にはcomfort womanとは書かずに、Chinese girl from one of the Japanese Army's 'comfort battalions' としているのだから、慰安婦と決めつけるのは間違い。 慰安婦募集は18歳から募集していたんだから、このくらいの容姿の子がいても別におかしくないでしょ
外人から見れば幼く見えるってだけじゃん わかりやすく説明しておくと、「消防署のほうから来ました！」と言ってる人に対して、「この人は消防士に間違いない！」と思い込んでる馬鹿がひとりここで暴れている。 朝鮮族にとっては対価を得る重要な恫喝の材料だからな！ 写真の女性が売春してたのか？ ←証明できず
写真の女性の年齢は？ ←証明できず
写真の女性がさも低年齢の売春婦であると決めつけ、
否定されると良心だの何だので誤魔化し続けるアホが居るわけだなｗｗｗ つか、韓国人の主張であった「日本軍が幼女、少女に至るまで誘拐し、性奴隷とし、
その後大量虐殺した」というのが捏造（）だとバレてしまって使えなくなったので、
日本が慰安所や慰安婦の存在自体を否定してるかのように持っていきたいのかね？
慰安所や慰安婦に関する尋問があったからって、日本の主張を否定する材料には
ならないのに、こういうのばっか出してくるけど。 >>339
そうそう。それで自慢げに博物館のソース貼って論破した気になってたら、実はその博物館の説明文にはcomfort womanと書かれてないと指摘され火病。
慰安所出身の人間なんか慰安婦以外に居るわけがない！！と開き直り、自分で貼った博物館の説明文を無視しだす始末。
この人の主張だと、刑務所で生まれた子がそこで育った場合その子は母親同様犯罪者ということになるし、売春宿で受付しているスタッフも売春婦ということになってしまうw まず腹立たしいのは、日本が
またやらかすみたいな前提で
書いてるのがウザい。
そもそも、現行のレイプ犯罪
なんて日本人の数倍上の朝鮮
猿のが数倍も上なんだから、
テメーらが反省しろ。
先にライダイハンを解決する
事のほうが、よっぽど重要な
訳だが、チョンは知らんぷり。
どんだけクズなんだよ。 >>341
昔からでしょ
日本は強制連行を否定してるだけなのに
あたかも慰安婦の存在を否定しているかのように海外で言いふらしてる >>15
場所がラングーンだし、軍人の帽子からすると英軍人ではないかと。 朝鮮人はベトナムや済州島などで恐ろしい犯罪を国家主導で行ってきた歴史がある。
自分たちの行いに向き合わず逃げて被害者コスプレが目的なのは明白。
詐欺師土人民族の相手をすると時間の無駄。
関わらず泣いても助けてはいけない。彼らは永久に経済的にも精神的にも自立しない欠陥民族。
奴隷根性が身に染みていて前に向いて歩くことができない基地外ばかり。 >>106
英国軍だわ。ラングーンは英国領だったのね。
ところで連合国側はアジア全域に勢力を広げた日本と戦って勝利をおさめたわけだが、
彼らはアジア人を解放するために戦ったわけではなく、自分たちの権益を守るために戦ったのな。
日本もそう。米国の経済封じ込めで陥った窮地を打開するために、石油を求めてアジアに手を伸ばした。
一部でアジアの解放を掲げて大東亜共栄圏構想もあったが日本軍全体としてはそれはお題目だった。
ただし、日本兵たちの中には日本的生真面目さでアジア解放を夢見て、戦争終結後に各地に残って
独立運動に助力した者も少なくない。
日本は敗戦したが、アジア人でも欧米と張り合えることがわかって、その後の独立運動に繋がっていく。
第二次世界大戦の本当の勝者は連合国ではなく、アジアの植民地だったという歴史家もいる。
その場合敗者は日本も含めた帝国列強なのな。
第二次世界大戦で敗れた帝国主義だが、70年経ってのこのこ帝国になろうとしてる中国。
まあ帝国主義が異民族支配であるとすれば、70年前から帝国主義国家なのねｗ >>342
なりふり構わず、
全てを日本及び日本軍が悪いとこじつけようと必死なんですなぁｗ >>20
てか、AI技術でネット上にある写真の出典を即座に検索できるようになれば、特アの言いがかりも即座に論破できるようになるのにね… >>352
無駄無駄w
議論なんかしたって無駄だよ
彼奴らはなにがなんでも日本を悪者にすることが目的なんだから
20万とか40万とか言ってるんだぜ
頭がイカれてる 火病した人が消えたので、ここらでこのネタに関連して面白い記事を貼っとくわ。
>>1の写真を所蔵している博物館は、同様に現地の慰安所の規定を定めた公文書も所蔵しているだが、そこには利用時間や遊興費、慰安婦への暴力行為を禁じた規定が含まれていて、慰安婦が性奴隷では無く公娼だったことを証明しているという。
しかし文字が読めない韓国の団体はこれらの資料も含めて「慰安婦関連資料」として「記憶遺産」に登録しようとしてるそうだw
http://www.sankei.com/smp/world/news/170806/wor1708060007-s1.html また嘘つく気？
何度も違う写真でしたと後から言うからな。 日本に切れるカードがないからなぁw
次はなにかなぁ 恥ずかしいことは人は言わない、がかんこくはへいきなんだな。
賤業である売春婦を礼賛顕彰するそれが世界に堂々と発信する厚かましさ
には到底付き合いきれない。その底意の中に日本蔑視復讐心とともに、
何かお金をいつまでもせびり取ろうｔぽいうものも感じる。
金のためなら恥も外聞もない根性だな。しかもその慰安婦話はすべて捏造なのだから。 >>356
｢国と国との合意を履行してください｣
何か言う度に毎回これ言うべき。
マスコミが言ってる個人が言ってるは関係ないです。
現に像は動いてないんだから。 「慰安婦」は当時合法であったにもかかわらず社会問題となったのは、
一部で悪徳朝鮮人業者が婦女子を拉致、誘拐していたことによる。
そこで、これらの悪質な朝鮮人業者に対し、陸軍省は1938年3月4日に
『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』と題する命令書を発令している。
「（婦女子を）不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの（略）募集の方法誘拐に類し
警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要す（略）周到適切にし其実施に当たりては
（略）警察当局との連携を密にし（略）社会問題上遺漏なき様配慮」せよというものである。
悪徳業者に十分注意し、問題の起こらないように配慮を怠るなという厳命である。
だが、朝日新聞は1992年1月11日の朝刊トップで、この『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を
「（慰安婦）募集含め統制」と書き、軍が慰安婦募集に直接関与していた証拠として取り上げたのである。
悪徳業者を取り締まるための軍の「良識的な関与」を、あたかも軍が「強制」に関与したかのように
報じるのは意図的な事実の歪曲だろう。 ＞このような恐ろしい犯罪が二度と繰り返されないよう
その「恐ろしい犯罪」とやらの証拠を出せよ。 サンフランシスコ慰安婦像のグーグルマップのコメントが大変です。反論が必要です。
"Comfort Women" Column Of Strength Statue
651 California Street and Quincy at St. Mary’s Square, 651 California St, San Francisco, CA 94108 アメリカ合衆国
https://goo.gl/maps/qSJPduFjvW22 此れの何処が何を語っているの。チョンの妄想力を語っているだけだろ。 夏が暑いのは日帝の所為、冬が寒いのも日帝の所為ってか。馬鹿チョン。 いやいや、英領ビルマの頃は現地人を白人の奴隷としてたんだから英米が人権をいう資格はない。 >>1
日本が人権侵害を犯した証拠があるなら裁判すればいいだけでは？
証拠もないのに歴史を捏造するな >>1
ﾊﾞｶﾁｮﾝは『証拠隠滅のため、ｲｱﾝﾌは皆焼き殺された』とか、言ってなかったか？
. 乱射と言えば米国
爆発と言えば中国
売春と言えば韓国 >>59
15歳の慰安婦がいた軍の記録。
https://i.imgur.com/z6IWvhf.jpg
金福童さんは陸軍史料にも名前が出てくるがその時の年齢から連行されて来た年齢を逆算すると14歳になる。 >>372
経歴を騙すために戦後陸軍病院で看護助手をさせられていた人が沢山いる。
金福童さんや文玉珠さんもその一人。
騰越城などで手榴弾で殺されたという証言もある >>360
38年3月の通達は誤認逮捕じゃなかったけ
上海に飲食店と娼館をだすよう業者に依頼、
大阪府警に登録した業者が和歌山で募集したところ和歌山県警が誘拐とみなし逮捕
業者の「軍の依頼で上海に娼館を出す」を県警が上海に売り飛ばすと誤認した >>375
看護婦と娼婦じゃ占領軍の扱いが違うからな >>374
日本政府を訴えた訴状を読むと「戸籍では○歳だが実際は△歳だ」との記述が多数ある
当時は戸籍と実年齢に差があることがあったのだろうか
だとしたら当時の軍はそのケースにどう配慮したのか
はっきりしていることは、「連行された」という根拠は一切ない
証言でも、金福童さんは「韓国人男性は皆徴兵され女性は子供も性奴隷にされた」と証言している
韓国人は志願制だったことから金福童さんが志願を連行と称していることは明らかだ >>379
河野洋平
「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。
慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
また、慰安所における生活は、
強制的な状況の下での痛ましいものであった。」 >>379
軍は女性の年齢なんて気にしちゃいないよ。
連れてこられた女性は性病にでもかかってなければ慰安所にぶち込んで数年にわたって連日強姦してたんだよ。
金福童は連行時に14歳だと軍服を着た男に伝えたが
満年齢で答えたと証言している。 >>379
韓国では志願制だったというのは
実態を知らないバカの妄想。
たしかに志願制のように装っていたが村ごとに
志願者徴集のノルマが割り振られていて
実質的には強制だったんだよ。
神風特攻隊は志願制だったって言ってるのと同じくらいのバカ。 >>360
いわゆる副官通牒はそういう内容のものじゃない。
軍の依頼を受けた業者による慰安婦の募集活動に疑念を発した警察に対して、
慰安所解説は国家の方針であるとの内務省の意向を徹底し、
警察の意思統一を図ることを目的として出された文書であり、
慰安婦の募集と渡航を合法化すると同時に
軍と慰安所の関係を一般国民から隠蔽するべく募集行為を統制しようとした文書。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
