【慰安婦問題】 名ばかりの和解治癒財団の解散、日本も現実受け入れなければ★２[09/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://file2.nocutnews.co.kr/newsroom/image/2018/09/26/20180926164202899541_0_710_530.jpg
▲ソウル中区にある和解治癒財団事務室入口(写真=キム・グァンイル記者)
論議が多かった慰安婦和解治癒財団の解散が現実化しつつある。
（中略：関連スレ参照）
パク政権の韓日慰安婦合意は発表当時から正当性を欠如した不良・拙速処理で国民の支持を得られなかった。政府が昨年末、実施した韓日慰安婦合意再検討結果を見れば慰安婦合意は被害当事者の意見を反映しないまま進められたという決定的弱点を抱えている。
また、日本が謝罪をひっくり返すな、という意図で提案した「最終的・不可逆的」という文句が合意自体を取り返しがつかない、という意味に変質したことは容易に納得し難い。特に少女像問題などで裏面合意した点についても非難を受けて当然だ。合意直後から今まで破棄世論が弱くならない理由だ。
この様な側面からムン大統領が日本との外交的負担を背負ってでも誤った合意に基づく名ばかりの和解治癒財団の解散を通知したことは望ましい。
日本も無条件に誠実な合意履行だけ主張するのは合理的でない。いくら外交的慣行であっても正当性を喪失した拙速合意や合意の当事者が受け入れられない条件ならば再検討したり再協議できる。
ムン大統領が韓日間の未来のために合意破棄や再協議を要求しないといって玉虫色で見過ごしてはいけない。過去の誤った歴史を正しく清算し未来を行ってこそ真の善隣友好関係をたてることができるからだ。
秋夕(チュソク)連休最後の日である26日にも旧日本大使館前では日本軍慰安婦問題解決を促す市民団体の定期水曜集会(1354次)が開かれ、日本政府の公式的で真正性ある謝罪を要求した。
ソース：ノーカットニュース(韓国語) [論評]名前だけの和解治癒財団解散、日本も現実受け入れてこそ
http://www.nocutnews.co.kr/news/5036880
関連スレ：【韓国】慰安婦支援財団解散に現実味 日本拠出１０億円の扱いは？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537954938/
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537962318/
★１の立った時間：2018/09/26(水) 20:45:18.68 いいかげん韓国ボロボロになるまでせいさいかけろつて そう、その通り。日本は「朝鮮人は約束を守らない」という現実を受け入れるべき。 2015.12.29 生存している４７人中、３６人が受け取り １１人が受け取り拒否
2017.12.27 生存している３２人中、２４人が受け取り ８人が受け取り拒否
１５人が死んで、全て受け取り拒否だったとしても人数がおかしい 約束を破った側が「現実を受け入れろ」って、やっぱりキチガイだな。 2015.12.29 生存している４７人中、３６人が受け取り １１人が受け取り拒否
2017.12.27 生存している３２人中、２４人が受け取り ８人が受け取り拒否
2018.7.2 生存しているのは２７人 受け取っている人数非公開 受け取り拒否非公開
こっそり受け取ってしらばっくれている婆さんがいる 日本はもう朝鮮に対して一切の協定結ばないよ、朝鮮人はこの現実を受け入れろよ 一人一千億くらいポーンと払えば済む話だよ
そこまでやれば世論も三鷹につく 韓国こそ、合意して１０億円受け取った現実を受け入れろ。 日本はそれくらいのことも言われないとわからないの？ >>250
日本人女性が過半数だったからな。
研究者によって割合は様々だが、
割合として最大だったのは日本人。
コリアンもパヨクもその点を無視する。
↑
これはワザとだと思うわ。
保守系の論客もほとんど触れない。
↑
これはパヨクが触れないから盲点になってる。 詐欺師が被害者に対して、詐欺に遭った現実を受け入れろってか。
ふざけんな、キチガイども。 >>278
それは韓国国内でやるべきこと
日本にタカるな 「基本的価値を共有する隣国」
「最も重要な隣国」
「韓国」 ← Now!
「404」 ← 2019 どうやるかは韓国側に任せてある、好きなようにやれ
とりあえず合意したことは実行しろ >>278
満足な証拠も出さずに、いつまでユスリ・タカリすりゃ気が済むんだ？ 不可逆的に解決済
なので韓国がしっかり合意を履行すればいいだけ
え？まさか国家間合意を破棄する気なの？？
国際的に恥晒すの？？ 「日本も現実受け入れなければ」って、何言ってんだ？
現実を受け入れられないのは韓国の方なのに。
ほんと「盗人猛々しい」を絵に描いた様な連中だな。 よく分からないが、韓国と国交断絶をせよ、ということなのか、
9条を改正して韓国に武力行使せよということなのか >>1
>【慰安婦問題】 名ばかりの和解治癒財団の解散、日本も現実受け入れなければ
お断りだ。
チョーセンにとってだけ都合のいい「現実」とやらを受け入れる理由が無い。 慰安婦の保障を求める団体なんでしよ？
10億円どう使ったの？ なぁ、馬鹿チョン
10億円誰がどう使ったのか言ってみ？ >>1
＞また、日本が謝罪をひっくり返すな、という意図で提案した「最終的・不可逆的」という文句が
平気でウソ書くなよ。不可逆的は韓国側の提案だっただろ どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−−−−−−−−※−−−− ３０８
そこはおかしくない。
日本に対する不可逆的をこっちに適応しちゃ駄目にだってのが基地外的思考なだけだよ。 チョンって何でこんなに馬鹿なの？
大統領は国民の代表だろ？
国のトップが下して締結した合意を
反故とかあり得ないし、完全かつ
不可逆に解決した案件を履行しない
下朝鮮には国際的な信用失墜になる
だけなのに。 朝○はミジンコ程の値打ちも無いのに。消えてくれれば地球上の性犯罪が半減するのに。 >>1
韓国人よ！お前たちこそ現実を受け入れろ！慰安婦問題は最終的かつ不可逆に合意しただろ！世界中の国々の前で約束したのに反古にするのかよ！ 国家間の約束事を反故にして、韓国国内ではええかっこは出来る
でも、国外でどう思われるか？考えてるのか >>1
現実はオマエラがその解散芸をするのは二回目ってことなwwww 俺の考えでは安倍はこうやって韓国の国際非常識な態度を引き出したかったんだと思うんだよね。 和解財団解散しても
女性家族部がやればいいだけだろ？
何業務放棄してんのさ？
そうすれば、毎月理事に240万払う必要もない しかし今更ながら合意の際に第三者として米国を交えたのは良かった
当時の韓国人国連事務総長ですら合意を高く評価してたくらいだしなｗｗ で、おまエラ、世界中の女性戦時被害者になんかしてんのか？
彼女らのケアを合わせてしていく約束だったんじゃなかったのか？ どうせ、すっかり忘れてるか
無かった事にしようとしてんだろ？
まあもう、日本は関係ないから
おまエラでちゃんとやれよ 当事者が受け入れない方が合理的ではなく、現実を受け入れなければならないっていつ気がつくのかねえ？ >>1
> 合意の当事者が受け入れられない条件ならば再検討したり再協議できる。
対偶もまた真だろうな。合意の当事者が受け入れている条件ならば再検討も再協議もしないと。
さらに加えて、大韓民国大統領が合意破棄も再協議も要求しないと言っておるのだ。
日本政府が文在寅発言に異を唱える可能性は皆無だ。したら、それこそ内政干渉になってしまう。
だから残された問題は韓国の内政問題だけだ。それは日本人にとってアンタッチャブルな領域。
大統領の決断に逆らい続ける韓国人が多すぎると、そもそもその大統領が率いる中央政府には
正統性や統治能力があるのだろうか、と諸外国から疑念を招く。韓国人にとってデメリットが多い。
> 過去の誤った歴史を正しく清算し未来を行ってこそ真の善隣友好関係をたてることができる
日韓間の過去の誤った歴史の清算は１９５１年（包括的）と１９６５年（個別的）に既に行われている。
そして清算とは、２度も３度もくりかえし行う性質のものではない。
１回限りの、どれだけ悔いても怒ってももう後戻りができない、不可逆的な性質をもつ行為だ。
（それと外交用語では講和条約とか基本関係条約のような、不可逆的な性質をもつ条約のことを
「処分的条約」と呼びます。処分的条約の内容を一部であれ全部であれ破棄修正をしたければ、
その相手国と戦争して降服させるか、または自国の国家が消滅でもしないかぎり、不可能です。） 10億円しっかり受け取っておいて
名ばかりだから解散とか
乞食民族は本当に乞食だよな 日本はワガママ言わずに現実を受け入れたほうがいい
そこから話し合って何ができるかってのが外交だろうに これで今度こそ解決済みって約束して１０億円受け取った現実を受け入れろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
