【韓国】 親のカードでのゲームアイテムを買ったならグーグルにも５０％の責任、未成年の不正行為で水原地裁が判決 [09/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。未成年者のアイテム購入に関連してグーグルの責任を問うたのは初めてで、同様の訴訟が相次ぐと予想される。
水原（スウォン）地裁民事３部（梁慶承部長判事）は２８日、Ａ氏がグーグルを相手に起こした損害賠償訴訟で、「グーグルはＡ氏に９０万９０００ウォンを支給せよ」と判決したと明らかにした。
裁判所は、「被告（グーグル）は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。
ただ、Ａ氏が息子を十分しつけなかったことを問って、グーグルの過失を５０％に制限した。
Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグルプレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時Ａ氏の息子は、自分のグーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当のゲームアイテムを購入した。
この決済システムは、最初にクレジットカードの情報を入力すれば自動的に保存され、それからはグーグルのユーザ名とパスワードを入力すればアイテムを購入できるように設計されている。Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟を起こした。
Ａ氏の訴訟代理人であるイ・サンファ弁護士は、 「グーグルの現行の決済システムの問題について司法部の責任を認めた最初の判決という点で大きな意味がある」と語った。
September. 29, 2018 08:35
http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1482594/1 スマホの部品に日本製があった！さらに25％はﾁｮｯﾊﾟﾘが負担するべき！
でｗ 韓国の厳しさがあれば日本に家庭の問題はなくなるだろう
儒教国家が羨ましくないか？ ガチャ回して狙いのSSR出なかったら子供がやったことにして半額キャッシュバック ああ、一応>>1に書いてあったか
>アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合
>何らかの措置が必要
グーグルアカウントに本名とか実年齢とか正直に入れるものだっけ……（首傾げ >>11
入れろよw
サブアカは適当な情報にしてるけど 韓国人と商売するというのはこういうこと
リターンゼロでリスクだけ積み上がる 決済時に成年確認をやっておけば売った側の責任は無く、返金も不要なのかな？
日本だと未成年者が成人と偽って決済したら返金できないようだが 子供が買ったことにしたら50％OFFワロタwww
アカウント名とクレカ名義が違ったら毎回入力しないといかんくするんかな まぁ、日本にも未成年者契約による契約行為の取り消しと言う制度はある
が、それは「契約そのものを無くす」であり「半額割引」じゃない
契約が成立していないという訴訟ではなく、契約を後から変更する訴訟を起こす韓国人は意味が分からない だって愛国無罪の韓国だからなｗ
韓国の常識は、世界の非常識は有名なフレーズ > Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグル
> プレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時Ａ氏の息子は、自分の
> グーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ
> ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当
> のゲームアイテムを購入した。
A氏が最初に自分のアカウント使って購入してれば息子の不正使用も無かったんでは。
これでなんでGoogleの責任が問われるかわからん。 >>25
というか、その時に息子のアカウントにクレジットカード情報をわざわざ残したのが悪い
（クレジットカード情報は登録しないことも選べるし、あとから削除することもできる、少なくとも日本のグーグルプレイでは） やっぱ南朝鮮の司法は独特だよなあ
というか馬鹿揃い ＞Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して
「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟
これもとんちんかんだが
＞子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、
グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決
これもイってる
久しぶりに見る寒流裁き 今後韓国人は「子供が勝手に買った！メーカーは半額補償しろ！」と騒ぎまくるのか 全責任をGoogleに負わせないだけ、進歩したな
昔は停泊中のインド船籍タンカーに韓国のタグボートが突っ込んだ事件で、
タンカーが悪いウリナラ判決が出た(笑)
結果、ロイズ保険に見限られて国益に響いた 子供の端末にクレカ情報入れたらこうなるってわかんねーのかね？ 朝鮮人対策のシステム変更の煽りで他の国に面倒な影響出ないと良いけど Googleは韓国企業がAndroidを使用するのを禁止するか、使用料を徴収すべきだな グーグルもたまんないな、
こんな国での商売やめちゃえばいいのに。 >>1
つまり、韓国ではクレカ名義とアカウントの名義が一致しなければ責任の半分は販売した側にある！
買った側の責任は50%。 つまり、韓国では今後、未成年でも本人名義のクレカでないと買い物は一切できなくなる。
こっそりエロ本買う時も自分のクレカ名義じゃないと売ってくれないぞ。 完全に当たり屋だなw
チョンカスまじで頭狂ってるわ。 これぞ、Only IN Korea
OINKは世界の誇り ここから日本の責任に持って行ってこそ、真の韓国人。 「Googleが悪い！」と火病起こして裁判起こす時点で韓流 >>26
Googleの施してるセキュリティをかいくぐってクレカ情報残してんだよね。 韓国価格には最初からゴネ対策費を入れとく、ってのをしてたのかな？
ホテルなんかのノーショーも多いし、通販の届いてないからもう一つ送れニダ攻撃も問題になってた OinK判決ｷﾀ━ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'━!! つまり、韓国では親のカードを使って未成年の子供が買い物すると、すべて半額セールか。最高だな 日本でも、一審裁判官は民意にとらわれ裁く人が多いからね。
韓国は最高裁でもアレな国だけども… >>3
ペアレントコントロールを十分に行わなかった。 朝鮮人と関わると面倒くさいことこの上ない
絶対に関わってはダメ めちゃくちゃやん
こんな責任転換認めるから子供使った犯罪が減らないんだよ ええとこれgoogleが息子の方告訴したらどうなるの？
盗んだクレカ情報使うって韓国じゃ罪にならないの？ 日本ではどうなんだ？
日本では例え他人が使っても紛失の届とかしてなかったら有効なんじゃなかったっけ？ これは一理あるよ
でもなんで５０％なのかなｗ
ネット専用の決済カードはクレカと分けないとだめすぎるわ 親の管理能力がないだけ
ペアレンタルコントロールもせず
そもそも子供にクレカ情報を
抜かれてる状況が阿呆 被告籍にgoogle居たの？
抑googleはこの件で直接won貰ってないし、
詐欺だってなら親とカード会社の話だし、
googleのアカウント管理の話ならユーザーの責任(違反/過失)だろ。 地裁の判決は日本も笑える状況じゃねーぞ
まあ韓国なら最高裁までこのまま行きそうだが アップルはその10倍は同じこと起きてるから死ぬなこりゃ 朝鮮人のモノの考え方は理解できんわ・・・
未成年がやったのなら、盗んだのが親のカードでも他人のカードでも親の責任だろ。 >>1
都合良すぎるやろ
テメーの子どもを叱れや！
課金して知らなかったから金を返せは資本主義国家では通用しねーよ
グーグルは超能力者の集まりでも無いし、結果論でこうすればあ〜すればとか言うのもどうかと思う
チェックを厳しくするにしても、コレから先の話でしか無いわ >>2
そうなるわな
朝鮮人ってのは想像力が無いんだよwww 韓国人は狂ってると少しずつ世界に広まっていく
日本人の苦労もわかるだろ さすがにこの判決には韓国人もニダ笑い
もし信じてたら自称被害者達が大騒ぎしてるわ 子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。
未成年者のアイテム購入に関連してグーグルの責任を問うたのは初めてで、同様の訴訟が相次ぐと予想される。
水原（スウォン）地裁民事３部（梁慶承部長判事）は２８日、Ａ氏がグーグルを相手に起こした損害賠償訴訟で、「グーグルはＡ氏に９０万９０００ウォンを支給せよ」と判決したと明らかにした。
裁判所は、「被告（グーグル）は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。
ただ、Ａ氏が息子を十分しつけなかったことを問って、グーグルの過失を５０％に制限した。
Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグルプレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。
当時Ａ氏の息子は、自分のグーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当のゲームアイテムを購入した。
この決済システムは、最初にクレジットカードの情報を入力すれば自動的に保存され、それからはグーグルのユーザ名とパスワードを入力すればアイテムを購入できるように設計されている。
Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟を起こした。
Ａ氏の訴訟代理人であるイ・サンファ弁護士は、 「グーグルの現行の決済システムの問題について司法部の責任を認めた最初の判決という点で大きな意味がある」と語った。 そういや総出資額の数％を負担してた銀行を買収したってだけで、総ては日本の責任とか言い出す民族性だもんな こういう奴のせいで規約とか認証とか手順がどんどん面倒になるんだよ
ホントいい加減にしろよ…… >>53
>つまり、韓国では親のカードを使って未成年の子供が買い物すると、すべて半額セールか。最高だな
いや、親が自分のカードを使って未成年の子どものフリをして買い物をすると、すべて半額 諭吉さん５人以上になる買い物でもなければカードなんて使わない、なんて人もいるのに・・・ >>81
某精神科医「アカウント乗っ取られたことにしましょう。」 >>81
大人が半額の子ども料金で買えると考えると分かりやすい こういうとこに顔認証導入しないグーなんとかも儲ける気満々でやーね 朝鮮半島は未知の世界だから こっちの世界の人間の理解をこえとぃる。 韓国の司法試験って、どういう基準で合格を決めてるんだ? Google「めんどくせえな、おい。中国とはまた違った面倒な国だな。撤退すっか」 今後は子供がやった事を理由に半額返金裁判が頻発するのか？
日本の民主党時代にも子供手当金であり得ない申請した奴も居たよな グーグルは撤退すべき
市場としての魅力は乏しいから韓国で商売する必要性はない ＞子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。
韓国人にサービス提供した罪かｗｗｗ クレジットがあるカードを信じて決済したのに、実はクレジットに価するもので無かったw
斜め上判決だが、譲っても責任取るのはクレジットカード会社だろ。Googleじゃない >>96
日本人は世界に対して謝罪するしかないな・・・
日韓併合時、大日本帝国は朝鮮人を倍に増やした。 クレジットカードって他人が勝手に本人の関知しえないことで使った場合は
不正使用でクレジットカード会社がお金保障してくれるんじゃなかったっけ？ 【フジテレビ】韓国出身のアンミカ「日本は世界の恥。凄い傷ついた」[09/29]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1538177715/
日本人のタレントが韓国で「韓国は世界の恥」とか言ったら大変なことになるだろうな― ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
