【韓国】 徐敬徳教授、世界の海軍に「旭日旗は戦犯旗」とメール送信
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
徐敬徳（ソ・ギョンドク）誠信女子大教授が今月１０日から済州（チェジュ）で開催される大韓民国海軍国際観艦式に参加する
世界４５カ国の海軍に「日本の海上自衛艦旗は戦犯旗」という内容のメールを送った。これに先立ち海上自衛隊は「旭日旗は降ろせない」という立場を表していた。
徐教授は１日、「日本はドイツとは違い、戦後、誠意を込めた謝罪どころか、戦犯旗を海上自衛隊の旗としてまた使用するなど破廉恥な行動を続けてきた」とし
「ドイツは戦後、ナチスの旗の使用を法でも禁止したのに対し、日本は敗戦後しばらく使用しなかったが、また戦犯旗を復活させた。
帝国主義思想を捨てられなかったという証拠」という内容のメールを送ったと明らかにした。
徐教授は「日本が行動しなければ世界の海軍にこうした事実を広く知らせ、
日本が旭日旗を二度と使用できないよう世界的な世論を形成しなければいけない」と強調した。
韓国海軍は最近、国際観艦式に参加する日本など１５カ国に公文書を送り、艦艇には自国の国旗と太極旗（韓国の国旗）だけを掲揚するよう要請した。
事実上、海上自衛隊に旭日旗を掲揚するなと要求したと日本政府は受け止めている。
旭日旗は旧日本軍が使用し、侵略戦争と軍国主義の象徴と見なされている。海上自衛隊は１９５４年の発足当時から自衛艦旗に旭日旗を採択した。
日本政府は先月２８日、自国のメディアを通じて「非常識な要求」と主張したのに続き、２９日にも「礼儀を欠く行為」と明らかにするなど反発の程度を高めている。
これに対し徐教授は「もし韓国側の要求を無視して日本海上自衛隊が戦犯旗を付ければ、
世界の主要メディアにこうした事実を知らせ、『国際的な恥』をかかせる計画」と明らかにした。
https://japanese.joins.com/article/640/245640.html?servcode=A00&;sectcode=A10 海外で大学教授として招聘される道を自ら閉ざした馬鹿 >>840
その事実を認めて守りますってのが条約で
締結したから配慮しなくていいなんてことはないのよ(´･ω･｀) >>841
http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
第二条
１ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
>>完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 >>835
お前ら朝鮮人が条約守ってねえだけじゃね？w >>852
> >>840
> その事実を認めて守りますってのが条約で
>
> 締結したから配慮しなくていいなんてことはないのよ(´･ω･｀)
だから、締結後も「歴史問題を口実にして配慮を求めないと行けない」根拠は？ >>837
両国が国際的に緊密であるべきことを認めて結んだ(´･ω･｀)
お互いよ希望を考慮するって条約を >>849
聞いて、疑問に対する答えは返って来た訳だ
良かったね 配慮って、自分が自分の裁量でするものであって、相手に要求するものじゃないでしょ。 >>852
あと、そもそも国際海洋法を逸脱した要請をしたのが今回の韓国な
条約は守るべきものではないと(´･ω･｀) >>857
>両国民間の関係の歴史的背景と、
善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮すべきだから(´･ω･｀) >>859
希望を考慮するという項目があるなら出して欲しいな
俺が条約内からその項目と文章をソースと共にコピペしたみたいにね >>862
条約は守ってますよ
お前らチョンがどうなろうと
知ったことじゃないってだけだw >>852
解決済みの話を蒸し返して、しつこくしつこく
謝罪や反省を強要したらあかんねんで。 >>859
> >>837
> 両国が国際的に緊密であるべきことを認めて結んだ(´･ω･｀)
> お互いよ希望を考慮するって条約を
希望を考慮をしたから条約を締結をした
どこに「これから希望を考慮をします」と書いてあるの？
それに、そもそも国際海洋法を逸脱した要請をしたのが今回の韓国な
条約は守るべきものではないと(´･ω･｀) >>863
まだわかんねえのかw
もうお前らチョンなんぞどうでもいいのw >>853
両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題だよそれ(´･ω･｀)
>>834
はどこにあるの？(´･ω･｀) そもそも軍艦の軍艦旗掲揚は国連海洋条約によって定められたこと。
日韓基本条約の出る幕はありません。 >>863
> >>857
> >両国民間の関係の歴史的背景と、
> 善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮すべきだから(´･ω･｀)
したから「条約を締結した」んだろｗ
「締結後にその『前文』が効力を発揮する」という根拠は？ >>869
>>千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて
これの事を指しているのですけど >>864
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-237.pdf
書いてあるじゃん(´･ω･｀)
>両国民間の関係の歴史的背景と、
善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し >>869
あのな
「> 善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮」は前文だから
前文は普通、交渉に至った経緯や、精神などの背景を書くんだが
実際に効果を及ぼすのは本文 >>873
「相互の希望」だろ
日本人はもう朝鮮人が破滅しようと絶滅しようと
もうどうでもいいのw
まだ理解できないのかw >>873
「> 善隣関係及び主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮」は前文だから
前文は普通、交渉に至った経緯や、精神などの背景を書くんだが
実際に効果を及ぼすのは本文
お前は本文も前文も分からないの？
あと、そもそも国際海洋法を逸脱した要請をしたのが今回の韓国な
条約は守るべきものではないと(´･ω･｀) >>872
4条こそ請求権の話だけど(´･ω･｀)
この条の(b)の規定を留保して、日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で
現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)
に対するものの処理並びに日本国における
これらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権
(債権を含む。)の処理は、
日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。 >>874
解決したなんてなーんも、かいてないってことか(´･ω･｀) >>873
そのpdfを見てみたけど
相互の希望とを考慮した結果『お互いに過去の事は水に流そう』という条約が締結されたという事です >>878
> >>874
> 解決したなんてなーんも、かいてないってことか(´･ω･｀)
だから、解決したから条約が締結したんだろ
それとも韓国はここまで書いておきながら解決していないというの？ >>877
『含めて』ってあるでしょう？
見えない訳じゃないでしょう？ >>879
そうかいてあったらよかったね(´･ω･｀) 朝鮮人だけ死滅するウイルス作ればノーベル賞なのにな >>882
> >>879
> そうかいてあったらよかったね(´･ω･｀)
あと、そもそも国際海洋法を逸脱した要請をしたのが今回の韓国な
条約は守るべきものではないと(´･ω･｀) >>881
これが含まれるとどこに書いてあるの？(´･ω･｀)
>日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
>俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ >>882
>>完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
俺の出したソースにはこうあるね
他人の出したソースは信用しないの？
更に俺の出したソースに関しては『請求権も含めて』と読み取れるね
それを韓国側は反故にした訳だけど >>885
で、早く答えろよ
あと、そもそも国際海洋法を逸脱した要請をしたのが今回の韓国な
条約は守るべきものではないと(´･ω･｀) >>884
解釈がことなる場合は
国際海洋法裁判所だね
君には管轄権がない(´･ω･｀) 朝鮮人だからな、こんなもの。
具体的な行動を取れ、観艦式の招待を取り消せ。 徐啓徳先生!! その熱意がアレば
今からでもノーベル賞狙えるぞ
別の道に進みたまえ >>888
> >>884
> 解釈がことなる場合は
> 国際海洋法裁判所だね
一体どこに解釈の違いが発生しているの？
韓国は「国民感情に配慮をして」としか言っていないが >>886
だから請求権の問題だよ、それ(´･ω･｀)
4条はこれ>>877
君が出すべきは請求権の問題の解決ではなく
↓
>日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
>俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ >>888
いいえ、違いますよ
日韓間で解釈が異なる場合、
日韓基本条約の場合は『第三者であるアメリカが立ち会ったため、3つ目の文書である英語訳に従うもの』とされています
こんな常識的な事にまで『そんな事どこに書いてあるの？』って聞くなよ？ >>890
サンフランシスコ平和条約4条
この条の(b)の規定を留保して、日本国及びその国民の財産で第二条に掲げる地域にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権(債権を含む。)で
現にこれらの地域の施政を行つている当局及びそこの住民(法人を含む。)
に対するものの処理並びに日本国における
これらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権
(債権を含む。)の処理は、
日本国とこれらの当局との間の特別取極の主題とする。
君が出すべきは請求権の問題の解決ではなく
↓
>日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
>俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ >>893
それは日韓基本条約を語る上で『常識的』な事だよ
それを前提にした条約だから、日本は韓国に対して残したインフラ代等を求めない事になったのだから ＞解釈がことなる場合は
＞国際海洋法裁判所だね
韓国側の要求の根拠は「国民感情」だけでしょ？
どこにも法的な裏付けがない。「解釈の違い」ですらない。 >>894
それは条約内の解釈の話だよ(´･ω･｀) >>893
では、韓国は歴史問題を解決していないのに条約を締結をしたと言うことか？
早く答えろよ >>895
そういうのは『日韓間の事柄』を議論する場合において『常識』だと思ってたのだけどなあ
君は『知らない振り』をしているのか、あるいは『初めてこの件に遭遇した』のかどっちなんだい？ >>898
> >>894
> それは条約内の解釈の話だよ(´･ω･｀)
で、どこに国際海洋法条約の解釈の違いが発生しているんだ？
韓国はそんなこと一言も言っていないが だいたいね、ドイツがナチスに罪を押し付けて、非難から逃げているのだから、
そりゃナチスの旗は悪の象徴にするだろうよ。
日本にはナチスなどなかったし、ナチスのような行動もしていない。
朝鮮人が比較してそれを重ねようとしたところで、整合性も糞もないだろ。 >>896
なんだ条約には書いてないのか
なんだったんだこれ(´･ω･｀)
日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ
>ものを含めて
↑これなんだったんだろ(´･ω･｀) >>898
国際海洋法に関しては『国家の所有する軍、あるいはそれに類するものの船の上ではその国の法が適用される』だよ
そんな事にまで『そんなのどこに書いてあるの？』みたいな初歩的な質問を返さないでね >>903
> >>896
> なんだ条約には書いてないのか
前文の精神を読めよ >>903
犬が西向けば尾が東向く
これにどんなソースが必要なんだい？ もっとやれ。
醜態を世界にさらせ。
韓国人の反日には根拠がないことを宣伝するだけだからな。 >>900
僕も
完全に最終的に解決するが請求権の問題ってのは常識だとおもってたよ(´･ω･｀)
色んな解釈があるんだね(´･ω･｀) >>908
> >>900
> 僕も
> 完全に最終的に解決するが請求権の問題ってのは常識だとおもってたよ(´･ω･｀)
請求権以外の歴史問題は解決していないのに韓国は条約を結んだのか？ >>908
請求権も含め『その他様々な問題が過去に起こっていたとしても、それらを帳消しにする』というのが日韓基本条約であり、その内にあるのが『完全に最終的に解決する』だよ 朝鮮人は嘘ばかり
問い詰められると
話しをドンドン逸らしていく
これじゃ物事の本質を追求する
研究なんて無理ですよね 900まで荒らしたからID:NkooP42dは消えるのかな
70レス近くもご苦労様です
決して自分の意見を言わず『こう思ってる事を述べただけだから』でいつも逃げてる人 >>910
そうかいてあればよかったね(´･ω･｀) >>913
まさにこれがそうだよね(´･ω･｀)
↓
日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ >>914
> >>910
> そうかいてあればよかったね(´･ω･｀)
で、早く答えろよ
逃げるなよ
で、どこに国際海洋法条約の解釈の違いが発生しているんだ？
韓国はそんなこと一言も言っていないが >>915
> >>913
> まさにこれがそうだよね(´･ω･｀)
>
> ↓
> 日韓請求権協定は『請求権関連の揉め事を解決する』
> 俺の指摘している日韓基本条約は『日本と朝鮮半島の間に起こった『全ての揉め事、問題』を解決済みとする』だよ
請求権以外の歴史問題は解決していないのに韓国は条約を結んだのか？ 朝鮮人と条約を結んでも
条約の本質ではなく
裏とか隙間ばかり探し始める
相手にしちゃ駄目なクズ民族 とうとう頭がｈ本格的にイカレタか
通報魔虚言の、香山リカチョン状態 >>919
そんなもの気にせず、気に食わなきゃいろんな理由付けて破るよ、あいつら。 >>914-915
そう書いてあればというか
『その前提で語り合う』のが日韓基本条約ですよ
他の人に『日韓基本条約では過去の揉め事に関しての事柄は考慮していない』なんて指摘したら、批判非難罵倒で俺みたいな生易しいものどころじゃないよ >>916
解釈が、異なる場合はであって
異なってないならいいのでは？(´･ω･｀) 銅像建ててもらうと良いよ、韓国滅亡の英雄だろう、この教授は、その横にモンキもな。 招待した国が、招待された国をディスるって、本当に非常識な国！ >>922
書いてないし
根拠の提示はできないけど
僕はそうおもうってことか
だといいね(´･ω･｀) >>921
契約書なんてタダの紙切れさ
韓国の偉い人が言ってましたね この人
書いてもないこと前提に僕はそうおもうだけだったのか(´･ω･｀) >>924
つまり君は
『責任のある言葉を使いたくないヘタレ』という事でok？ >>924
> >>916
> 解釈が、異なる場合はであって
> 異なってないならいいのでは？(´･ω･｀)
では、異なっていないとして、韓国が国際海洋法条約を逸脱した要請をしたのは事実なわけだ サンフランシスコ4条とか次々論破されて
最後のすがり付いたのが
書いてないけどそうなんだ！！
哀れ(´･ω･｀) あのー、韓国は要求出すにあたって「国連海洋条約」に全く触れてないんですが。 >>927
> >>922
> 書いてないし
> 根拠の提示はできないけど
> 僕はそうおもうってことか
その台詞はおまえが最初にいっているよな
559 返信：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/10/01(月) 17:35:44.21 ID:NkooP42d [15/73]
>>552
さあ？
僕は「言いたいことを言っているだけ」(´･ω･｀)
僕は言葉に別の意味を持たせたり腹芸は苦手なんだ
言っていること以上の意味はないよ(´･ω･｀) >>931
それを判断するのは君ではないのでは？(´･ω･｀) >>926
しまいには参加するなではなく、日本が自主的に旗を降ろせとかいうんだもの。
気がくるってるよ、あいつあ。 >>927
君はいちいち『火が燃焼する』理由について深く考えるのかい？
それに根拠があり、そして常識だからこそ、『何かに火がついて燃えている状況』を誰も疑問に思わないのさ >>936
> >>931
> それを判断するのは君ではないのでは？(´･ω･｀)
日本政府はそのような判断をしたから韓国の要請を断ったわけだが 日韓は条約締結後お互い
未来に進もうって事だったのにな・・・
ま、結んだ相手が悪かった
もう相手にしちゃ駄目だな
安倍政権もその方向だろうな これから韓国で徴用工裁判が再開されて、日本企業から差し押さえるなんてことになれば、
国際法廷で決着をつけることになる。それにビビッて引いてるのは韓国ね。 >>938
サンフランシスコ平和条約ガーとか
散々論破されて
書いてないけど
常識だー根拠は提示できない
結局はこうなんでしょ(´･ω･｀)
哀れすぎて語る価値もない 最終的には分未満で即レスして勝利宣言？
相手の反論を許さずにただ自分勝手な自己満足に浸る
いつものホロンだね >>939
もっと平和的に話し合いをすべきだとおもう
(´･ω･｀) >>1
韓国の猿顔サッカー選手が言い出した
その言い逃れを
ここまで膨らませて、日韓関係を悪化させてくるｗｗ
韓国って、いまさらだけど・・馬鹿の権化だ
さっぱり、なにも分かっていない
その独立は、アメリカに・・オンブして
その経済は、日本に・・ダツコされて
そんな国の成り立ちだから、駄目なんだよね
常に大国に、すがりついて 生きようとばっかりだ
恥じも外聞も、なにも無い・・誇りさえも無い
あるのは、金よこせ！の、ゆすりタカリばっかりだｗｗ >>942
書いてはいるよ
ただ、その部分を探してコピペするのに時間がかかるだけで
しかし『完全かつ最終的に解決する』といった内容を見つけるくらいは簡単だった
それは『常識的なレベル』で有名だったからだよ >>942
> >>938
>
> サンフランシスコ平和条約ガーとか
> 散々論破されて
>
> 書いてないけど
> 常識だー根拠は提示できない
では、お前の「日本も歴史問題に対して韓国に配慮をしないといけない」も書いていないんだが 韓国はすごいわｗ
こんな馬鹿を野放しで国際世論をなんとかしようってんだから
韓国は本当に情けない国だｗ
本当に最低で国っていうレベルじゃない >940
10年以上もかけて、双方が未来に禍根を残さないようにと妥結したんだよな。
朝鮮人ってのはとことん信用できない民族だよ。
日本が人質を取られていたから、圧倒的不利な条件を飲みまくったにもかかわらずこれ。 常識だったら
なんでサンフランシスコ平和条約とか、いってたんだろうw
最初から勝ち目がないんだから
常識ダーの一辺倒で、よかったじゃない(´･ω･｀) >>944
片方「国際法を破れ」
片方「国際法は守らなければいけない」
これでどう話し合えと？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
