【インタビュー】保坂祐二、「日本の歴史歪曲を論理的に反論して国際社会に知らせよう」[10/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 保坂祐二世宗大学校教授、「外交的に有利な状況･･･会話を主導しなければ」
1998年10月8日。日本は『金大中（キム・デジュン）-小渕共同宣言』を通じ、過去史について反省、謝罪した。韓日は両国関係を未来志向的に発展させる事で合意した。それから20年が過ぎた今、その約束は実現されなかった。日本は未だに「慰安婦は彼女たちの自発的な行動だった」と主張し、軍国主義を象徴する旭日旗掲揚に固執して、過去に対する反省を自ずから無視している。最近、韓国政府が和解・治癒財団の解散方針を明らかにして、韓日関係は一層危うくなった。日本政府は財団の解散は2015年に行われた韓日慰安婦合意を破棄するものだと言いながら、強硬な立場である。
自他共に認める学界トップの独島（トクド）・慰安婦研究者として数えられる保坂祐二・世宗大学校教授（62歳）に、現在の韓日関係について尋ねた。彼は韓国人である。日本の東京大学卒業後の1988年に韓国行きを選択して、高麗大学校で政治学修士・博士の学位を取得した。2003年には韓国に国籍を変えた（帰化という表現は日本式表現と言って自ら使わない）。しかし日本の名前はそのまま固守した。 日本出身で日本の名前の学者が出す韓日問題研究発表が、より集中を受けるはずだという判断だった。実際に彼が出す独島と慰安婦歴史歪曲に関する研究結果は、韓国と日本のみならず、国際社会に多大な影響を与えている。
彼は韓国が外交的に『弱者』の位置ではなく、今は日本との十分な対話を通じて韓日関係を改善して行かなければならないと助言する。また、それらと別個に慰安婦や独島など、歴史的に歪曲された日本の主張を覆す事ができる、すなわち『論理的反論』ができる研究と積極的な動きが韓国内で行わなければならないと指摘した。特に、「慰安婦問題は日本政府に責任があるという事実を国際的に伝えられるよう、現在登録が保留されている慰安婦記録物がユネスコの世界記録遺産になるよう、政府次元で努力しなければならない」と強調した。
（写真）
https://imgnews.pstatic.net/image/586/2018/10/16/0000003489_001_20181016110216147.png
■ 文在寅（ムン・ジェイン）政権が慰安婦合意後に作られた和解・治癒財団の解散方針を伝えた。
「慰安婦問題は日本に法的責任がある。過去の政権はむしろそれを無視し、韓国に不利な協定を結んだ。国際的な合意形式を取ったが、慰安婦問題は解決されていない。 歴史的真実が歪曲され、被害者の立場も歪曲された。国際的で普遍的な正義に即しなければならないという事が、慰安婦問題に対する現政権の立場である。誤った合意によって作られた、事実上いかなる活動もしない和解・治癒財団は勿論解散されなければならない」
■ 日本は財団の解散が両国関係はもちろん、韓米日の共助にも影響を及ぼすだろうと主張する。
「2015年の慰安婦合意当時と今とは状況が大きく異なる。当時、慰安婦合意は北韓（北朝鮮）を圧迫して核問題を解決するため、アメリカが強く要請して行われたのである。その内容は日本のマスコミで数多く報道された。今は核問題の解決を行っている状況で、北米関係も数多く改善した。経済中心の新たな北朝鮮路線が始まり、非核化が進んでいる。南北間の平和的な方向が見え始めた状況で、和解・治癒財団の解散が韓米日の共助の障害になるという主張自体が成り立たない。当時の無茶な合意を見直せる雰囲気が作られたので、日本がいくら協定違反と主張しても国際社会は日本の主張を受け入れないだろう」
ソース：NAVER/時事ジャーナル（韓国語）
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=102&oid=586&aid=0000003489
>>2につづく >>1
あーあ
韓国の主張が論理的じゃなく感情的なことを認めちゃったよ
その時点で主張が間違っていることを認めたようなもん
これから論理を構築するとしてももう遅い、遅すぎる >>1
でたー保坂www
とんでも歴史観を押し付けるほうがおかしいだろ
しかも、韓国は戦勝国、日本に宣戦布告しただのむちゃくちゃな教育
第三国で検証してもらうのはおまエラの歴史観 韓国が被害者ではなく戦争当時は日本人だったという主張にすらまともに反論してる朝鮮人を見たことがないのだが
そしてこれに理論的に反論出来たところで日韓条約で解決済みの問題なのでどうこう言われる筋合いもない
日本からすれば始まってすらない問題だし仮に始まったところで既に終わってる問題 >>352
あー、実際のぶんけんにあたると「そんなこと書いてない」ことも往々にしてあるわな
やつらの場合 脳内で，論理的に考えるチョンが仮面ライダーの怪人が爆発みたく炎上するのが再生された ＞南北間の平和的な方向が見え始めた状況で、和解・治癒財団の解散が韓米日の共助の障害になるという主張自体が成り立たない。
南北関係がどうであれ、合意して１０億円受け取った事実は消えることはないのだが。 まずは、どこがどう歴史歪曲なのか、論点を明確にしてから
客観的証拠に基づいて論理的に反論してみろっての。
論点すら明確にせず、証拠も無く、論理的も何もあったもんじゃない。 ＞日本は未だに「慰安婦は彼女たちの自発的な行動だった」と主張し
なら、自発的でなかったことを論理的に説明してみ？ 結局「日本が何月何日に何処で韓国を蹂躙したのか？」と言う基本的な質問に答えられないから
論理的反論って不可能じゃね？
少なくとも日本統治時代には済州島事件に匹敵する弾圧事件は全くありませんでしたね
８万人虐殺と３００人で制圧を同列にすることさえおこがましいのに
３．１運動ってやつを「世紀の蛮行」扱いするのは気狂いの所業だ
それと慰安婦虐殺の遺族は何時出てくるんだよ ＞「慰安婦問題は日本政府に責任があるという事実を国際的に伝えられるよう、現在登録が保留されている慰安婦記録物がユネスコの世界記録遺産になるよう、政府次元で努力しなければならない」
日本政府に責任があるという事実を証明できる証拠を出せばいいだけ。
世界記録遺産に登録云々は関係無い。 強制的に連行したのに、なんで騙す必要がったんだ？
知性の欠落した奴ってのは、自分の主張に矛盾があっても気付かないからタチが悪い。 ＞慰安婦が性奴隷だった事が政府の作成文書を通じて確認されたのである。
ま～た、何の証拠にならんもんを証拠だと言い張るんだから。
これのどこが論理的なんだか。 >>365
3.1運動なんて世界的にありふれた抵抗運動だからな
その後はすっかり収束してるし
棚から牡丹餅独立国家が
何かしらのアピールが欲しいだけ >>370
逆に原住民が反乱起こしたのに３００人程度で済ませたのが稀な鎮圧ですね
アメリカはフィリピンで鎮圧のときに６０万殺しているし >>369
日韓合意で「慰安婦が性奴隷じゃない」ことが確認されたってのが事実なんだけどね 朝鮮人の学者は「記紀」迄捏造だと決めつけてるんだぞ。
あんな昔に日本で書いた書物に如何して朝鮮を意識する必要があるんじゃ。
朝鮮半島に今の朝鮮人が住んでもいないのに。
任那日本府が無かったとか、朝鮮人には何の関係もないのに。
馬鹿としか言えない。
捏造だというなら、古文書の証拠を示して証明してみろ。
お前ら朝鮮人に学問は無理だろう？
文盲が１００年前まで９０%の国が、糞食い朝鮮半島民。
バカチョンども。 ＞論理的に反論して
１００００％無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大嘘つき民族のくせに 無理なことを言うな バカがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
この朝鮮ちんぴら
ウイグルのジェノサイドは無視なの？ 歴史歪曲をしてるのは韓国の方。韓国は歴史をねつ造するな！
日本は韓国とは１度も戦争をしていない。それどころか、第２次世界大戦中は
半島は日本の保護下にあったため、北半球ではほぼ唯一 戦場にもならず、
空襲も受けず、安穏に暮らせた地域だった。
慰安婦の８割は日本人女性で、兵士より高額の報酬を貰っていた。韓国女だけ
性奴隷なわけないだろ。韓国人慰安婦の証言のほとんどは朝鮮戦争時代の物だ。
朝鮮戦争の悪事を日本に擦り付けるな！ ＞実際に彼が出す独島と慰安婦歴史歪曲に関する研究結果は、韓国と日本のみならず、国際社会に多大な影響を与えている。
いや、影響を与えてるのは挺対協やＶＡＮＫだろ。 ・自分の娘や妹が性の奴隷としてさらわれているときにボケーっと見ていた朝鮮人の父や兄。
・日本では「酌婦にするから」と言って慰安婦を集めていた業者が裁判沙汰になっているのに、性奴隷として連れ浚われている様を見てもボサーとみていた朝鮮人が主体の朝鮮内の官憲。
・目の前で性奴隷となった同胞の少女が凌辱されていたにもかかわらず立ち上がろうとしない銃を持たされていた朝鮮人志願兵。ってか「使ってた」よな、絶対。
・朝鮮人性奴隷を集めて処分していたのだったらその軍令を見ていたはずの高木正男や洪思翊 、李王家の元王族と言った日本兵に死ねと命令できる高級士官。見てたなら止めろやｗ見てたんならなｗ
・・・僕は「そんな事があったら命をかけて戦う」という済州島の古老の言葉を信じるが、保坂さんがそういうのなら仕方ない。
保坂さん自ら「コリアンは↑こういうカス民族で同族の苦しみなんて全く考えていないんです」と世間に宣伝していただこうｗ >>381
えっ！保坂氏ってカツラなの？知らなかったー >>358
あと論文ロンダリングな
B誌で「A誌によるとこう」
C誌で「B誌によるとこう」
A誌で「C誌によるとこう」
最初は「可能性は否定できない」だったのが引用を繰り返すうちに「間違いない」に変わってたりする >>385
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 知らなかったのか？ そっちが本体だ。 >>1
オマエラの信じてるウリナラファンタジーが理論的におかしいから何をしてもオマエラが負ける 論理的に反論できないから感情論なのですよ
ネット討論でも学者討論でも日本側は資料をバンバン出してくるから
どうにもならなくて喚きだすってのが常 >>1
＞「日本の歴史歪曲を論理的に反論して国際社会に知らせよう」
徴用工判決で韓国人は頭おかしいと国際社会に思われてるのにｗ 朝鮮人が論理的に反論なんてしたことがあっただろうか？
あっ、今まで無かったから、これからはそうしようって話？
つまり、朝鮮人の「知らせよう」は、非論理的だったって
認めてんだ。 >>392
韓国に対する愛情はないのかー！
あるわけねぇ どの口で言ってんのよw >日本出身で日本の名前の学者が出す韓日問題研究発表が、より集中を受けるはずだ
つまり「成り済まし」ですね?w 『論理的反論』ってのは正しい事を証明するものであって、韓国が主張する嘘を論理に照らしたら嘘がバレるだけですからwww >>24
元寇から千年経過してないから
日本のターン。
韓国が逆らうとリセットされるから、
まだ残りが千年ある。 どう言う育て方をしたら、こんな基地外になるんだろうな。親のツラを見たいわ。 こういう生き方しか出来ないんだろうな。
韓国で一般に教えられているような歴史と違うことを言ったら
すぐにネットに流されて、袋だたきにあって、公職を追われる
っていう道しかないから。
北朝鮮とよく似ている。こと日本に関しては自由な言論や討論
などあり得ないんだから。
韓国人よりも日本人が言った方が日本人が聞いたときに、信憑
性がますから、ありがたがられる。 >>401
この人は帰化した日系韓国人だからな
帰化人は普通、こうして愛国心をことさらに表現しなければならないのに、各国で帰化している韓国人ときたら どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍～数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
－－－－－－－－－※－－－－－－－－－※－－－－－－－－ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
