【聯合ニュース】三菱重工への損害賠償訴訟２件 ２９日に最高裁判決＝韓国[11/23]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国の大法院（最高裁）は２３日、日本による植民地時代に徴用され、三菱重工業の軍需工場で働かされた元女子勤労挺身隊の韓国人被害者４人と遺族１人の計５人が同社を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の上告審判決を２９日に言い渡すと発表した。
https://i.imgur.com/vJXZZ7s.jpg
２０１５年６月、二審でも訴えが認められて喜ぶ原告側関係者（資料写真）＝（聯合ニュース）
被害者たちは太平洋戦争中の１９４４年５月、三菱重工の名古屋航空機製作所に強制徴用され、無賃金で重労働を強いられた。
１９９９年３月、日本政府と三菱重工を相手取り損害賠償を求める訴訟を日本の裁判所に起こしたが、２００８年に最高裁で敗訴が確定。２０１２年に韓国で提訴し、一審は三菱重工側に損害賠償の責任があるとして、被害者４人に各１億５０００万ウォン（現在のレートで約１５００万円）、遺族に８０００万ウォンの計６億８０００万ウォンを支払うよう命じた。
２０１５年６月の二審判決も、「日本政府の侵略戦争遂行のための強制動員政策に便乗し、お金を稼げるといううそで少女たちを軍需工場に配し、劣悪な環境の中で危険な業務をさせたのは人道に反する不法行為だ」と、三菱重工の損害賠償責任を認め、被害者３人に各１億２０００万ウォン、１人に１億ウォン、遺族に１億２０８万ウォンの計５億６２０８億ウォンを支払うよう言い渡した。
三菱重工側は判決を不服とし上告した。韓国の裁判所に事件の管轄権がないことや、旧三菱重工と現三菱重工が異なること、日本での訴訟で原告敗訴が確定したこと、１９６５年の韓日請求権協定により徴用被害者の損害賠償請求権が消滅したことなどを上告の理由として挙げた。
今回の訴訟は、梁承泰（ヤン・スンテ）元大法院長（最高裁長官）在任時の司法が当時の朴槿恵（パク・クネ）政権側との取引により故意に裁判の進展を遅らせたとされる強制徴用を巡る訴訟のうちの一つで、大法院がどのような判断を示すかに注目が集まる。
また、大法院は別の強制徴用被害者６人が三菱重工を相手取り起こした損害賠償請求訴訟の上告審判決も２９日に言い渡す予定だ。
大法院は１０月末に新日鉄住金に対し日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者への賠償を命じた判決で、請求権協定により被害者の賠償請求権は消滅していないとの判断を示した。
三菱重工の賠償責任を認めた場合、 新日鉄住金への判決の時と同様、韓日間の外交摩擦が予想される。
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20181123003200882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2018.11.23 17:53
関連
【韓国大法院】 三菱重の徴用工、２９日判決と発表 [11/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1542607340/ >>463
>>444
やっぱり下らん勘違いしてるわけね 野田のブタの方が
将来的にましだった
下痢野郎だと将来地獄 結果がどうあろうと軟着陸なし。
何もないところから、どう結論が出ても、自分の首をしめる結果になる問題を作り出す。
天才ですな。
どんな結果を夢見て、いつから動き出したやら。茶番の立ち上がりや初動は報道されてたん？ >>464
つまり併合が無効なら在日が永住許可もらえる根拠がなくなるわけではなく
ただの外国人扱いになるわけでもなく
併合が無効でも日韓基本条約があるので永住許可はあるってことだな
>だから併合が無効なら在日が永住許可
>もらえる根拠がなくなり、ただの外国
>人扱いになるだけだが？
なんでこんな嘘をついたの？ >>464
>併合が不法で過去から韓国籍があるなら、
>基本条約など締結しないだろ。
>日本と韓国は戦争してないのだから。
全く違う、併合条約が不法で無効だから
条約を新たに結び直す必要があるの
合法でなんの問題もないなら
それこそ基本条約などいらない
>日本と韓国は戦争してないのだから。
条約の締結するしないに関係ない >>464
>もはや無効というのは1965年時点で無効という意味で、
>日韓併合は合法だったということだ。
これも違う
それは日本の主張
韓国は施行時点で無効という主張
どちらが正しいかを
定めずに日韓基本条約は締結してる
きちんと調べずに希望的観測で主張するのはやめましょう
日韓基本条約が日本の主張通りの意味として定めてるというなら
その根拠を提示しなさい 日韓併合が合法か違法かで揉めてんのか？
性器の手続き踏んだんだから合法だろ？ >>476
それを現在のウリナラ法に当てはめて「違法だ」という判決を下したわけですよ >>464
>もはや無効だから日本国籍を無くした
>朝鮮人は住まわせてやりましょうってことだよ
88 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん age 2018/11/23(金) 19:48:44.00 ID:NfQBLMPH
>>22
としたら在日は在留根拠を失うから。みな朝鮮に帰らないとな
つまり明らかに発言が変節してるけど
併合条約が無効でも
日韓基本条約があるので在留根拠を失わず
朝鮮に帰る必要はないってことで
あなたの発言は間違ってるってことで宜しいか？ >>1
どうせ日本側は支払わないし、嫌韓を増やす意味でも、もっともっと同じ判決を繰り返す
がいい。
日韓断交に繋がるまでね。 もしこれで三菱重工が勝つような事が起きれば、
先の新日鐵住金の負けは何だったの？
何が違ってるの？ってことになるね
ってことで、三菱重工の負けは確定しとるわいな >>472
併合は不法でも無効でも無いわけだが。
当時何か批判されたか？ 「日本」という架空の国を扱き下ろす遊びは黙認されてきた
現実にある企業を的にしたらそれは遊びではなくなるよ
韓国を愛する韓国国民よ立ち上がれ！ 韓国企業が中国から夜逃げしたときのように、何も払わずに、撤退( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ撤退( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ 日本も国内の韓国企業にだけ制約を作って金をブン取ればいいじゃんw G20の前日に判決だして、
国際法違反をアピールするのか 三菱と新日鐡という韓国にとって大恩人の企業に仇で返すことで、これらの企業は撤退し、特許使用料を跳ね上げるだろうね
ポスコも自動車も造船も終わり。半導体はフッ水輸出禁止で息の根が止まるね これで断交 決まりだな
日本政府は準備進めているだろう >>1
三菱重工はﾁｮﾝ公なんざ相手にせずに
さっさとMRJを完成させろよ
ｶﾝｹｰないけどﾌﾞﾗｼﾞﾙかﾎﾞﾝﾊﾞｴﾙﾃﾞｨｱに
ﾁｮﾝ公いるのかね？ どうせ 有耶無耶に終わって また日本人はチョンと交流し始めると思うわ！ >>501
政治家は今までと同じことを繰り返して言うだけ。
具体的に韓国を苦しめる政策なんて実行しない。 韓国政府が支払うべきというのは正論に見えるけど机上の空論なんだよ
そもそも韓国政府にそんな支払い能力が無いからね
クネ政権の時に裁判止めていたのも総額２兆円なんてどうやっても調達不可能という理由が大きい 売国三菱グループはちゃんと賠償金払うだろ
中国の一件もあるしｗ >>504
それは韓国の国内事情であって日本は何一つ関係がないからなあ
ちゃんと漢江の奇跡は個人向けの未払い金含めて日本から受け取った金を使い込みましたつて言えばよかっただけの話 >>504
いや、既に韓国政府は支払っていて、原告は虚偽請求で却下されてるんだよ
植村の義母んとこが「記録なんか残っちゃいない、誰でも1000万円もらえる」と詐欺師を募っていた
これが大規模詐欺事件だということは2011年には国民に周知された
戦犯企業が正義で原告が悪という現実は許容できないので
記憶を書き換えることになり今はほぼ完了している >>507
新日鐵の原告もそうだったしょ
給料は貰っていて未払いは終戦時の分だけ、それも韓国政府から補償済みでもう未払い賃金は無し
今度の三菱に至っては全額支給済みで最初から未払い賃金が無い これ系の判決が無数に続いて、アホみたいな金額が積みあがったとき、
韓国政府はどうするつもりなんだろうな。日本は絶対支払わない。 三菱かあ
三菱USJが信用供与をストップすればどうなるかなあ こっちは差戻し審じゃないのか。
でもまぁ同じ判決だよなぁ。 >>511
基金作るのが目標だよ
その為に判決を積み上げていく >>516
つくるわけないわな。
慰安婦財団ですらああなった。
約束を守れない奴との再協議はない。
そして日本企業も撤退に向かう。 >>516
トンスルランドの判決なんか、いくら積み上げても無駄だよ。
何せ国の体をなしてないんだからw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
