【防衛計画の大綱】日本が戦後初の「空母」所有へ──中国を警戒[11/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/mJyWf8S.jpg
海上自衛隊の「ヘリ空母」として運用されている護衛艦「いずも」 Kim Kyung-Hoon-REUTERS
＜日本の海上自衛隊が、これまで専守防衛の観点からあえて持たなかった空母を持つ日が近づいている＞
日本政府は、海軍力の増強に励む中国を警戒し、第二次大戦後初めて自前の「空母」をもとうとしている。
12月に策定される「防衛計画の大綱」には、日本の自衛隊が少なくとも空母1隻を所有する計画が盛り込まれる。
戦後の日本国憲法は、日本が再び侵略戦争を繰り返すことがないよう、「専守防衛」を基本方針としている。
そのため、攻撃型の兵器とされる空母の所有はこれまで検討されなかった。自国から遠く離れた場所まで出向いて攻撃を展開することもできるのが空母だからだ。
ステルス戦闘機も追加で100機
日本政府は、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦（ヘリ空母）で全長248メートルの「いずも」型護衛艦2隻のうち1隻を改修して、ジェット戦闘機が発着できる空母として使用することを検討している。
岩屋毅防衛相は27日の記者会見で、いずも型護衛艦について「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていくことが望ましい」と語った。
空母計画とほぼ同時に、日本は米ロッキード・マーティンの最新鋭ステルス戦闘機「F35」100機を新たに88億ドルで購入する方針と報じられたばかり。この100機には、空母で運用可能なタイプも含まれている。
9月の日米首脳会談で安倍は、トランプ米大統領に対して「（日本の）厳しい安全保障環境に対応するため、今後とも米国装備品を含め高性能な装備品を導入することがわが国の防衛力強化にとって重要だ」と語っている。
今年8月にまとめられた日本の2018年版防衛白書では、中国が空母建設に乗り出したことを懸念事項としてあげている。中国の国営メディア、新華社通信が11月に報じたことによると、中国はすでに3隻目の空母（国産としては2隻目）を建造中だ。
中国海軍の急速な近代化は、アジア太平洋地域における中国の戦略目標の遂行上、重要な役割を果たす。南シナ海や東シナ海での領有権確保に加え、台湾の主権問題も関わってくる。
日本も中国とは東シナ海の尖閣諸島をめぐる領土問題を抱えている。中国政府は尖閣諸島を「釣魚群島」と呼んで領有権を主張している。
尖閣諸島の防衛が目的
日本の海上自衛隊が所有を検討している空母は、尖閣諸島など日本の南西諸島の島々の防衛にあたることが目的とみられる。
中国政府は、領有権を主張するため中国のものではない南シナ海の海域に人工島を造成し、さらにそこにミサイルを配備するなど強引な力の誇示を行ってきた。
アメリカとの間の緊張も高まっている。米海軍と空軍は、人工島の周辺海域も大部分が公海であることを中国側に示すため、定期的に「航行の自由」作戦を行って中国側を牽制している。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11359.php
Newsweek 2018年11月30日（金）14時52分 日本には空母なんて不要なのに、トランプ様から武器買えーと云われて逆らえずやむなくね
費用ばかりかかってしゃーないってチャイナさんもわかってるでしょ
ほんま安倍は忠犬だわ、トランプのケツ穴はそんなにうまいのかよ 支那と違って艦載機があるしなー
支那空母は甲板に戦車と自走砲を並べておけ（笑） ＞「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていくことが望ましい」
どういう局面を想定してんの？
コスパはどうなの？
本当に必要なの？ 原潜も空母も日本の防衛と考えるとあんまりいらない兵器かな 空母にしちゃちっちゃいからＢ52とか無理だけど、最近の中国怖いからこれで取り敢えずは我慢しよう、専守防衛しやすくなる チョッパリの侵略野心が露骨だ
侵略戦犯国の倭猿を国連の敵国として叩いて国土を分割占領しなければならない
我々も中国ロシアとともに占領軍としてチョッパリを統治してやらねばならない >>5
竹島奪還と
尖閣防衛には必須だね。
両方とも陸上基地からは遠い。
いずも、かがの2隻空母に改修すれば
竹島は、短時間に簡単に攻撃、奪還できるｗ ＞原潜も空母も日本の防衛と考えるとあんまりいらない兵器かな
いや、抑止力としては結構効果が有る。
中国人や朝鮮人が空母に拘る辺りの威圧効果が得られる。
まあ、中国人も朝鮮人も戦略原潜をまともに理解してないみたいだけど。 >>13
B52なんざ積める空母なんざ空想世界にしかねぇ〜よアホが 流石に気分が高揚します
かがの時点でかつての加賀とほぼ同じ大きさなわけで
これを見越してたんだろうな 韓国は揚陸艇甲板に縁起良い３を削った【 Ｆ５キー 】並べて空母ニダ >>12
原子力である必要はないけど
これ以上基地を増やすよりいいよ これまで空母運用がまともにできたのは、日米英くらい
海洋国家が空母を持つのは必然 今更空母艦隊なのか、金食い虫じゃないの。
戦術的にはもう古いんとちゃうの。 >>15
なにいってんだこのバカは
あんな島を奪還するだけなら、現有戦力で十分じゃねーか
むしろ奪還後どうやって維持するかの方が問題じゃねーか
24時間空母張り付かせるために、空母導入したのか
そりゃ、すげーな
あんな島にいったいいくらつぎ込むんだよ 原潜は核を持って海中に控えていてこその抑止力だって
沈黙の艦隊でいってた >>17
アーセナルシップが建造された世界線の人なのかも 正直、空母に改装するより潜水艦増やした方がいいと思うが。 ネタでロボットに変形する巨大空母と潜水空母も作ろう 素人がいらないと言っても自衛隊は必要だと認識している。
正規空母じゃ無いので艦載機で敵地を爆撃までは、まだ考えていない。
それは敵地攻撃能力を大綱に明記した後になる。 >>5
チャンコロさん、そんなに日本の空母が怖いのかいwww アメリカ「日本さ〜うちに電磁カタパルトが有るんだけど欲しい？」 >>23
竹島が欲しいだけなら、艦船で取り囲んで兵糧攻めすればいいからな
降伏してきたら酒と肴くらいは出してやろう >>23
顔真っ赤にして糞漏らしてるんじゃねーよ
おまえらが恐れるべきなのは装輪戦車やｗｗｗ >>32
まともに反論できないから、チャンコロってか
お前みたいな思考停止が安倍信者なんだろうな
少しは本を読んだりして、自分で物事考えろよ >>33
F-35Bなんだからそんなもの必要ないと思うんですけど（正論 >>1
これは明らかに憲法違反だ。
必要ない。
自衛隊ってのは、あくまでも専守防衛のために
その存在を、かろうじて認めてやってるに過ぎない。
空母や巡航ミサイルの保有は行き過ぎ。
約束と違う。話と違う。
侵略のための兵器と見なす。
日本は他国を侵略する野心があると見られても致し方ない。
だから我々在日韓国人も生活保護受給は憲法違反だと言われながらも、
それを分っていながらも敢えて生活保護を受け続ける。
ネトウヨは文句言えんはず。 空母何隻態勢にするんだろ
まさか出雲一隻だけってことはないよな？
あ、ついでに艦名はもう漢字に戻したらどうだろう
もうシナチョンどもに配慮する時代でもないだろう >>17
福島瑞穂先生によるとB52 が飛び立てる艦艇があるらしいが 10機も乗せられないものを空母と自称するのはとても恥ずかしい >>36
感情的に罵倒しか出来ないクズが論理性を要求するってなんかのギャグですかｗｗｗｗｗｗ
なんとかして相手を黙らせたいだけの声闘根性丸出しだなｗｗｗ >>40
ドゥーリトル空襲と勘違いしてるんだよ（苦しい言い訳 ＞あんな島を奪還するだけなら、現有戦力で十分じゃねーか
竹島奪還なら現有戦力で十分だが、石垣島あたりが占領された場合を想定すると空母が必要。
相手は上陸部隊を砲撃できる状況下で、航空支援無しでは上陸作戦は無理。 >>37
アメリカ海軍「C型が金食い虫なんだよ、売却先増やしてコスト下げるんだよ」 正規空母を建造するべき
空母と潜水艦が日本の防衛の要
中学生でもわかるわ >>36
ブーメランは本来自分に投げつけるものではないぞ 中国のなんちゃって空母と違って、ちゃんと艦載機とセットだからな。
敵の空母に正面から体当たりしてより質量の大きい方が勝ちアル！という意味不明な中華式空母運用ではない。
だから打突用のスキージャンプリーゼントも不要！ 大東亜の夢を再びーってか
日本に必要なのはミサイル技術の発展と電子システムの投資
もう大陸に関わるのはウンザリだから、空母はいらないよ いずもの次級はサイズそのままで二段格納庫にするかアメリカ級みたいな箱型揚陸艦にして搭載機数2倍にしてくれ >>12
中国から尖閣諸島を守る為の抑止力として、必要な保険ですな。
空母が有れば中国も、尖閣強硬上陸〜強奪なんてムチャが出来ない。 >>5
アメリカと関係悪くして、
日本に何か利益ある？ >>51
お前が糞撒き散らしながら火病っても誰も動かないぞゴミクズ >>17
15隻の空母が直列合体して全長3kmの超巨大空母となる！とかならなんとか F-35だからな・・・数機あるだけで制空は結構変わる
それにいずもだから米軍との協力も考えてるんだろう？ アメリカみたいにミニッツ級とかデカ過ぎるし、専守防衛の観点から航続距離がほぼ無限の原子力とかいらないし
軽空母的な艦艇の数を揃えた方が良いんだろうな
あと潜水艦とセット運用は当たり前だし、他国の空母打撃群に先制するのは潜水艦部隊で、いずもとかはその後、混乱してる艦隊旗艦攻撃って運用ですかね
教えて軍事オタ >>57
関空島の海面下に謎の推進機関があるらしいぞ 対地攻撃能力銘記しろや
黙ってやるならそれでもええけど 空母いぶきも来年公開されるしね
ガメラ2の部隊マークみたいに
何かコラボせんかな？ 日本の周りにある防衛対象の島嶼間を移動できる航空機基地だと思えば
これほど日本に適したものはないやろ＞空母 >>10
そりゃ韓国が日本に併合されているときに空母を作ったから、韓国が起源といってもおかしくないな 空母じゃないよ空母じゃないよ
あくまで事実上の空母であって空母じゃないよ
土鍋とナベくらい違うヨ！ ＞中国のなんちゃって空母と違って、ちゃんと艦載機とセットだからな。
＞敵の空母に正面から体当たりしてより質量の大きい方が勝ちアル！という意味不明な中華式空母運用ではない。
それもあるが、Ｓｕ２７ベースの艦載機は空母艦載機としては大きすぎる。
増槽無しで長距離飛ぶ機を、艦載機にしてしまったのは問題がある。 >>1
２勝４敗
この数字が分かるか！？
日米機動隊決戦の勝敗表だ！！人類史でも６回だけの最先端の戦いだ
今の米海軍に６回戦える海軍は存在しない
ロシア海軍でも１敗で終了だ
私たちの先祖がどれだけ頑張ったか！？胸も目頭も熱くなるじゃないか！？ >>5
空母保有の動きはトランプ政権よりずっと前からある
いずも型は、そもそもF35を搭載することを前提に建造されているって話もあるのだ
既定路線が勧められているだけだよ
トランプ政権の圧力で、多少、それが早くなったとか、導入する数が多くなったとか
そういうことはあるかも知れないがな >>68
日本「リニアカタパルトなら自前で作るッスヨ」 >>67
そもそも量産に失敗して２０機と無いので、搭載機にしたかったけどできなかったと言う話でしかないと言う >>54
ハッタリ空母で恫喝作戦かまそうとしてたら、相手にS/VTOL運用とは言え、ちゃんと艦載機、しかも最新鋭のステルス機付きで空母運用できる艦船揃えられちゃってシナ涙目の巻。
メンツ重視のシナー様的には、空母を持ってる「格上」の我に恐れ慄け！的な設定でドヤるつもりだったろうに、非道な小日本め！w 空母でいったい何を守るのか分からない
台湾は日本の領土でもないし
沖縄を取られるわけでもなし(ノルマンディーくらいの兵力が必要だから無理)
尖閣がどうこうでもめるのに10兆円使うのかな
鯖缶のために？ 前から艦隊の隊列が空母機動艦隊と同じだった。近いと思ってたよ。もちろん賛成。 原潜持てよ
核の傘で守ってやるから前線の小競り合いは
お前担当な？と言われてるようなもんだろう >>76
空母ったら攻撃する以外に使いみちあるん？ >>70
何故かオスプレイが偶然積めるいせ・ひゅうが
何故かＦ３５Ｂが積めるいずも・かが 朝日新聞が猛反対してるということは
空母保有は日本にとって良いこと >>62
敵艦が市街地や荒野、山岳地帯などに潜伏しても撃沈出来る対艦ミサイルがあるからそれで我慢汁！ >>85
地中に潜んでも殺れるやつもお願いしますわ 空母発祥の国だぜ。
別に今５隻くらい持っててもおかしくないから、本来は 艦載機が無い空母を使う支那
艦載ヘリが無い強制揚陸艦すら使えないバカチョン >>84
空母は超金食い虫だぞ
戦前みたいに予算の20%は国防費に充てられるとなると、どっからカネを引っ張ってくるんだ
消費税のさらなるあっぷか？それとも介護費の大幅削減か？
大東亜の野望があった1940年なら空母保有はわかるが、日本は再び大陸に介入したいのか
空母よりもミサイルで敵基地殲滅目指したり、サイバー攻撃で制圧した方が安上がりじゃないか ハッタリには空母が必要だが
これからドローンのような無人兵器が台頭するなかでこれは
やり過ぎない方がお財布に優しい。 >>88
よし
メガフロートにメガソーラーを組んで牽引しよう 空母？ヘリ搭載型護衛艦だろ、アレを空母と呼ぶのか
Ｆ３５Ｂを搭載した所で打撃軍として機能するのかは疑問ではないか
スクランブル発進できて始めて空母と呼ぶと思うが如何に >>92
米国みたいな本式大型空母で艦隊従えて遠征するような運用じゃないので。
空母といえばアメリカのアレを即想像して考えるのはどうかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
