【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06] ★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2018/12/06/SSI_20181206180031_V.jpg
▲李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授
李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授は韓国と日本の関係が10月30日の大法院強制徴用判決後、凍りついたことについて「1965年の韓日基本条約・協定が不充分なことに起因する」と診断し「条約と協定の全面的再検討よりは、不足部分を被害者視点で歴史的事実を明らかにし、両国が補完していく姿勢が必要だ」と提案した。
イ教授は来年度の非核化展望については「ドナルド・トランプ米国大統領やキム・ジョンウン北朝鮮国務委員長のどちらも戦略的決断を下した以上、戻ることは容易ではない」とし、「米国が望む現在の核の部分、特に北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)と関連した譲歩措置があれば制裁緩和の段階に進むことができるだろう」と見通した。
以下は最近、東京でイ教授と会って持った一問一答の内容。（抜粋）
日本の雰囲気はどうか。
-友好について韓国はよく言うが日本で言う人は非常に減った。日本の研究者らも自国風土に影響を受けるから「昔にみな終わったことになぜまた言いがかりをつけるのか」というようなフレームで話す。極右陣営では断交まで論じている。韓国に友好的ないわゆる良心勢力がごく少数なので心配だ。
解決策が見えない。
-安倍晋三総理の修正主義歴史観が問題の根源のように言われる。安倍総理が止めても、韓日間の複雑な問題は続くだろう。構造的要因に注目すべきことが二つある。一つは民主化で二番目は地政学的要素だ。軍事独裁政権で抑えられた歴史問題、被害者の声が民主化した90年代から明らかになった。日本では大法院判断を「政治判決」と非難する。日本の元老学者・小此木政夫は大法院判決を「政治から司法府の独立宣言」と表現した。私も共感する。
韓日協定は高度に政治的な妥協の産物だ。植民支配が不法という私たちの解釈があったにもかかわらず、司法府が自分の主張をせず政治的妥結に従ったものだ。そうするうちに被害者の問題提起があり、司法府にも新しい世代が入った。植民支配が不法という法的な解釈に基づけば10月30日の様な判決が出てくる。
地政学的要素というのは。
-中国が台頭し東北アジアの転換期にある。国力が伸びた中国が自分を主張しながら日本とぶつかり、韓国も力がなくてできなかった事を正当に自己主張するようになった。日本の立場では100年間維持した力の優位が逆転した。2010年、中・日の国民総生産(GDP)が逆転し日本世論が内向きになり、韓国と中国から距離を置くのはこの様な力の変化と関係なくはない。日本自ら強いという感じがないから周辺国と摩擦の要因になる。
「65年体制」再検討論がある。
-65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった。曖昧に妥協してすべての問題が埋められてしまったのだ。蓋を開けるとみな溢れでた。全面再検討すれば土台全体を変えるのに困難が伴う。不足した部分を一つずつ埋めていくことが必要だ。
韓日協定を根本的に変えるには障壁がとても高い。被害事実を救済して補完していくべきだ。イ・ナギョン総理が11月7日、日本の過度な反発について警告し、大法院判決は基本条約を否定したのではなく、その適用範囲を判断したものと言った。条約・協定の補完論といえる。それが妥当な方法だと思う。日本政府と社会を引き込みながら問題を解決していかなければならない。
韓・日関係の重要性について
-産業現場で部品の相互依存関係が密接だ。日本は良質の大きな市場であることを忘れてはならない。もう一つは国際関係の側面だ。2つのことが言える。
東北アジアで中国のサイズがとても大きい。中国とのパワーバランスを考えれば米国と一緒に日本も重要だ。ノ・ムヒョン政権の時も東北アジアのバランサーと言った。バランサーになるにはすべての国家と関係が良くなければならない。
また、ムン・ジェイン政権の韓半島平和体制を構築するプロセスで日本の役割も少なくない。米国は安全保障次元で重要だが日本は地域政治、経済面で重要で、米国を動かすのにも日本が必要だ。
（後略）
ソース：ソウル新聞(韓国語) [論説委員の人問題みな見ること]「1965年韓国・日本協定不充分…全面再検討より補完知恵必
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181207028001
前スレ
【韓国】 「1965年韓日協定の全面再検討より不足分を補完する知恵が必要」〜李鍾元（イ・ジョンウォン）早稲田大学教授[12/06] ★２
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1544119977/ >>3
チョンへの愛と慈しみじゃね？
まー現状復帰して下さいとあからさまに言えない屈折した欲望なのですよ。 早稲田が反日の巣窟になってるのを知らないんですか？
どんだけバカなの >>1
足りないと言うのなら韓国政府の支援が足らなかっただけだね >>9
今日もそうやって書き逃げであからさまなレス乞食か なんらかの制裁措置を匂わせただけで崩壊するだろう。
チョンに打つ手無し！ >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 こんな誰とも知れないジジイの観測気球なんかどうでもいいわ。
韓国政府が公式見解を持って来い。 > 韓国に友好的ないわゆる良心勢力
親韓でなく良心と言っちゃう辺りがキモさを助長するなあ 日本が朝鮮半島に残した資産の方が数百倍多いんだけど…。 早稲田はこんな馬鹿チョン雇ってるのか
あー恥ずかしい 不足分は在日コリアン200万人が肉体奉仕で韓国の為に働くで良いでしょ。
日本よりも高齢化と国捨てが深刻なのが犬韓民国。 これは日本では通じないだろ。韓国へ帰れといわれるぞ。
チョンの暴走振りは、チョンが大ヤケドして分かることだ。
今はその時期。大ヤケドしろ。 >>17
たぶん韓国は宙ぶらりんの状態にして、「日本は謝罪も賠償もしていない」ていう状態に
するのが目的だろう。
慰安婦の財団もなくなれば、みかけは「日本は謝罪も賠償もしていない」ていう状態になるからね。 世間では
それを、お代わりと呼ぶんだな。
知ってるんでしょ(⌒‐⌒) >>1
それほど在日が欲しいのなら言ってくれたら良かったのに 関東では早稲田や法政、関西では立命館
昔から南北朝鮮と中国の支配下の大学だからね
こいつらへの私学助成金は半島に送付してるようなもの >>1
そんなOINK理論は通じないんですけど。
G20の文在寅みろ。
国際合意も守れない国はどこも相手にしないんだよ。 韓国の大学教授でなく、韓国人の日本の大学教授なのがなんとも
大丈夫か？ニホンの大学。 日本が朝鮮半島に渡してきた利益も現代の額に換算して返還してくれるのか 立命館は北のスパイが堂々と教授やってるし
こいつもその仲間だろ アメリカは陸海空に続き宇宙軍作るらしいし
日本もそれに追従するし
国と国との付き合い方も変わって当然
永遠に20世紀だと思ってるのかね 朝鮮人にはどいつもこいつも千年に渡る乞食ＤＮＡが染み込んでいる。ＤＮＡだから当然ではあるな。 そういうことは条約破りをした側が言い出すものじゃない 何を言いたいのか、さっぱりわからない日本語。
本丸を攻撃できず、外堀でわめいている。
不足分とは、何か？ 朝鮮人とは今のうちに縁を切ぅたほうが良い。
このままズルズルと このキチガイ民族に関わりあっていたら、
絶対に日本国民が不幸になる。
そもそも「外交」とは何のためにあるのかを考えてもらいたい。
もはや個別の解決方法など考える時期ではない。
このキチガイ民族とは縁を切るということを考えないといけない。 「昔にみな終わったことになぜ言いがかりをつけるのか」
これが理解できないうちは韓国と話すことなど何もない >>24
そして韓国政府は日本に対し何も要求しない。
｢民間がやってることだから｣｢日本側に自主的で誠実な対応を期待する｣と言うだけ。
2011年以前に戻すつもりだろうが、日本とアメリカの態度は全く違う。 全ての問題は韓国の間違った歴史認識が起因してるので、朝鮮人は歴史を正しく学びましょう 早稲田大学教授 ？
朝鮮人教授かだから評判が悪いんだな。
東大にも朝鮮人教授が居たんだろう、その結果世界的にも有名だった東大は今ではほとんど聞かないね。 ＞65年基本条約・協定は不充分だった。私たちに力がなかったし、必要もあって妥協する他なかった
だったら条約破棄して経済協力分全部返せ
>>3
韓国の支払う独立料とインフラ代 >>1
『不足分』とか『補完』とかいずれも『最終的に解決した』って明文にそぐわない。
大学教授なのに漢字が読めないのは不味くないか？ >>1
早稲田に朝鮮人の教授・・・。
福沢諭吉が泣いてるよ。 不足分て何ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何兆円ほど不足分なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 時の韓国政府がネコババしたんだから日本は関係無いだろ どうして双方の国家が終わらせた事を再検討とか不足分を補うとかになるんだ。
この話はすでに終わっている。 >>1
何時も思うんだが、
こういう超賤人が居る大学って価値あるの？
少なくない金を出して超賤人から何を學ぶの？
何かしらの事情があったとしても
こんな下劣な超賤人が日本の大學には沢山涌いてるの？
。 知恵＝日本の妥協を求める＝日本への甘え
もう日本が引く余地は一ミリたりともない。
韓国が約束を守れる国かどうか、これが最後の判断基準。
何度も韓国の嘘や約束違反を容認してきたが、これが最後通牒になる。 ？
条約も協定も合意も
破棄しない以上は有効。
守って履行しないといけない。
ただこれだけの簡単な話でしょう。
韓国人枠ってだけで教授になった馬鹿だと理解できないのかな。 条約、協定、合意・・・。
国家間の約束に対して、不足・・・補完ってなんだよ。
一方の裁判所によってそんなことが許されれば、条約、協定、合意は意味が無い。
まさに国際ルール無視。
早稲田大学の教授は、そんなことも知らないでできるの？
補助金カットだよ。 イ・ジョンウォン。
昨日の産経新聞夕刊で紹介されている関西学院大の藤井美和の夫と
同じ名前だな。ワシントン大留学中に知り合ったらしいけど。
韓国人は同姓同名が多いから同一人物とは限らないけどね。 だからさ一度ゴールポストが可動化になると固定できなくなるよ 日本の教育界に韓国人は不要、ならまだしも有害でしかない。
いったいあいつらに何を教わるというのか？
日本よりも後進国家からの教育者を呼ぶ場合は、その部分をもっと明確にし、
補助金の停止も視野にその大学に指導してもいいだろ。
反日活動は反社会活動そのものだぞ。 早稲田大学でどんな講義をされていらっしゃるのでしょうか？
契約の破り方、強盗の開き直り方などその方面の方々には大変ためになる超満員の講義ですか？ >>3
もともと慰安婦問題、サハリン残留韓国人問題、韓国人被爆者問題は請求権協定の範囲外だと言われているでしょ。
今回はそれらに徴用工問題が加わったということ。 思うに日本の雰囲気を知る在日は韓国の姿勢を批判するべきではないのか？
本当にこのままいけば断交、切り捨てになるよ。
それでも反日煽りに加担するのならば、そいつらも日本から追い出す。
敵対する国の必要のない人間を日本においてやる理由がない。 ■
とにかく
中途半端は また 逆に ほとぼりが冷めた後 再燃すれば さらに大暴走するから、
今後のことを考えても
膿は出し切っておくべき。
条約破棄を
軽々に
言い杉。 日本側の意見を言う人間は高須院長と百田尚樹しかいない。 不足分？
なにいってんだクソチョン
いっそ全面見直しで日本が朝鮮半島に残した財産権の復活で請求書突き付けて
在日の永住権も剥奪で全員強制送還してやれ
もちろん日本が払った金は今のレートに直して利子を付けて返してもらう
話はそれからだ 愚かなる朝鮮人は、結局、力がなかったから、弱かったから、日本に条約で侵略を認めさせられず
韓国の思いどおりの条約を結べなかった、すべては韓国の力のなさが原因であると認識して
力の崇拝にはしり、究極の力である核を持とうとするわけだが、それは愚かなる朝鮮人の認識の誤りといえようw NHKの日曜討論なんかによく出てくる人だよ。
李鍾元（イ・ジョンウォン）・・・国際ルールも知らないんだから、こんな人呼ぶな。
大学の補助金、NHKの受信料・・・どちらも国民の金だよ。
何が補完だよ。本当に馬鹿。 ？
あれは例外だったこれも新たに判った加わった式でやるには
ちゃんと慰安婦の合意を守るべきだったんですよ。
ピンポイントでそれをターゲットにした合意すら守らないのに
新たに何か話し合って決めましょう
なんて展開になるわけ無い。
また反故にするに決まってるから。 >>73
日本への謝罪と賠償？
お前らチョンが払える金額じゃあないよ。 こいつは何を言ってるんだ？こんなレベルで教授になれるのか？ >>73
もしそういうことならば、韓国政府が全力で自称被害者とやらを救済してやることだな。
日本には全く関係のないことだ。それが日韓基本条約上の約束だからな。 心身衰弱状態の人と何らかの契約をしても、それは無効なのですよ
韓国はやっと健康体を取り戻したのです
だから新しい契約をするのが当然ですが、それでは日本に気の毒だから
韓国は契約の見直しで譲歩すると言っているのです 条約だの約束だの合意だのが理解できていないのが朝鮮人
日韓基本条約のあの文面で何を補完するってんだ
終わってんだよ 当時は妥協するしかなかったが今は国力が付いたから不足分を要求できるって思考がマジ無理キモい、在日コリアンぶっ殺す そもそも慰安婦は補償対象ですら無かったんだから当たり前だろ
徴用工だって当時の国籍国は日本なんだから裁判するなら日本政府相手に日本でやるべきなんだよ >>66
｢全ての問題は完全且つ最終的に解決したと認める｣
例外が入る余地なんて無いけど？ 韓国人は嘘吐きの屑
約束なんか守らないから
もう新たに何かしてやっても無駄
話し合う事なんか無い
それを日本人と世界に判らせるための合意だったんですよ。
で
韓国は見事にそれに引っかかって
合意を履行しないでくれました。
本当にありがとうございました。 こんなこといってるからバカにされる。
俺のような高齢者なら、日韓協定の記事を毎日新聞で読んでた。
NHKのニュースや特集にも残ってるはず。 >>64
. ∧早∧
<｀∀´∩ ﾁｬﾍﾞﾁｭという魔法の言葉に守られてるﾆﾀﾞ！
/ つ E_）
し―-J >>18
「ウリナラが正義、日本が悪」前提だもんなw 他の教授陣はこいつに忖度しているのか、批判されるのが怖いのか、大学に波風を立てたくないのか、
だんまりだね。本当に日本人は弱いね。
日本国内でこんなだから、外国で中国人や韓国人にやられるのは当然。 >>85
どの面下げてそういう事を言うのか？
どこの国が韓国の健康を害したのか忘れたのか？
診断書があるとすれば、それは日本の歴史だ >>82
朝鮮人は「人間」じゃないんだよ。だから時間・時系列という概念がない。
すべて今の状況に合わせて、都合がいいことだけを言っているだけ。
だから奴らの「歴史」とやらは、捏造ばかりになる。 国際条約も理解出来ないヤツが早稲田の教授とか。早稲田も落ちたモンだな
つか、こんな事を平気で発言する奴をいつまで置いとくつもりだと小一時間 >>89
毎日新聞を読んでいるのならば、君のような結論には至らないはずだが この教授もそうだけど朝鮮人はごく自然に韓国併合の事を違法な植民地化・支配って言うよね？
これ学問的な根拠はちゃんとあんの？あるとしてそれは単なる朝鮮流じゃなくて国際的なコンセンサスに基づいたものなの？ さらに
事は韓国韓国人だけにとどまらず
朝鮮人って枠まで広げてみると
あいつら嘘吐きの屑だから
北朝鮮の非核化するなんて口約束だけじゃ信用できないから
実行するまでギリギリ締め上げようぜ
そんな話にもなるんですよね。 >>83
徴用工もな。
在韓企業を的にするなど卑劣なことこの上ない。
やるなら日本で訴訟を起こせと。全部門前払いにしてやるけどな。 >>84
「全ての問題」って抽象的な表現だけど
そこにはちゃんと範囲があるんだよ
そこを理解しないとダメだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
