【毎日新聞】レーダー照射、韓国が反論映像公開へ 今後公開する映像は、威嚇的飛行と主張する韓国側の根拠[1/3]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル堀山明子】韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊P1哨戒機に対する火器管制レーダー照射問題で、韓国国防省の崔賢洙（チェ・ヒョンス）報道官は3日、日本の防衛省が昨年末に証拠として公開した哨戒機から撮影した映像に反論する映像を準備しており、今週中にも動画投稿サイトで公開すると明らかにした。
崔氏によると、反論映像には哨戒機は映っていないが、「（日本が）公開した映像が持つ問題」を指摘する内容になるという。
崔氏はまた、哨戒機が駆逐艦に水平距離で約500メートル、高度150メートルまで接近したのは国際法や航空法の範囲内とする日本側主張に対し「それは民間航空機に該当する部分で、軍用機は異なる」と反論した。国防省は2日の声明で「威嚇的な低空飛行をした行為を謝罪すべきだ」と日本側に要求しており、今後公開する映像は、威嚇的飛行と主張する韓国側の根拠を提示する内容とみられる。
https://mainichi.jp/articles/20190103/k00/00m/030/175000c
毎日新聞 2019年1月3日 21時28分(最終更新 1月3日 21時35分) 日本が追い込まれてきた
謝罪と賠償の準備はいいか
韓国には勝てないのだよ 【レーダー照射】韓国が“反論映像”公開へ 日本の哨戒機の映像含まず 防衛省幹部「もう韓国海軍との信頼関係は完全に崩れた」 ★４
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546523566/
レーダー照射問題で韓国国防省が映像を公開し反論 韓国国防省「日本の映像を加工し公開する」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546517701/
「本当に公開していいんだな？|дﾟ)ﾁﾗｯ」 韓国国防省、日本側の主張に反論するための映像公開を検討 ネット「ねつ造とバレバレなのに…
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546491518/ ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇ ￭ … ．
：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██◥◣
. / 、o ヽ / /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■""""""■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ｳﾝｺﾘｱ ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ＼ ,.／ |
／／;;>＜ ___.｜｜._ ＞ 大便嘗国マンセーー！！！！！！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ >崔氏はまた、哨戒機が駆逐艦に水平距離で約500メートル、高度150メートルまで接近したのは国際法や航空法の範囲内とする日本側主張に対し
日本の主張ってそうなん？ レーザー照射とか威嚇とかの前に、あんたらホントは何してたん？ >>1
「反論映像には哨戒機は映っていない」
公開前にネタバレしてどうするw 日本の防衛省から12月28日に映像を公開する前に送られてきた字幕の入っていない映像を韓国国防省がそれを反論の材料とし使用し、解説のCGや図、ハングルの字幕を入れて公開する。
↑
わはははははははははははははははーーーーーー >>1
韓国側の主張の根拠となる証拠だせよって話なのに、日本側が出した映像の検証動画を出すとはこれいかに。 映像公開前からこれだけ日本側に余裕がある時点で如何に今の韓国政府が無能か分かるよな ＞「それは民間航空機に該当する部分で、軍用機は異なる」
― では軍用機に対する規定は？
「それはヒミチュﾆﾀﾞ！」 韓国側からの映像は無いの？
よくそれで反論とか…馬鹿なの？バカだよねwww
卑怯者！ すでに沢山ウソをついてる身で
まだ正当性を示せると思ってるのが滑稽だなｗｗｗ >>1
韓国「日本の動画は客観証拠とみなせない」
↓
反論映像には哨戒機は映っていない
なんだこの無能さはｗ 距離をとって周回中に照射してる映像が既に出てるからな
どうひっくり返すんだろ？ カメラ向けたんだろ
写真だせや
反論はそれで検証や 日本国の映像を流用するってこと？
著作権はクリアしてるのかしら…
無断使用はいけませんよｗｗｗ 哨戒機が駆逐艦に水平距離で約500メートル、高度150メートルまで接近したのは国際法や航空法の範囲内とする日本側主張に対し「それは民間航空機に該当する部分で、軍用機は異なる」
なら軍用機の基準とその法的根拠を明らかにしないと。ウリナラ基準なんて関係有りません。
言い訳もここまで来ると哀れでしかないな。 これだけ謝罪する時間を与えて貰っているのに、
どれだけ厚かましいんだ我々日本人！！ 悪天候って前提はどうすんだろ？
自衛隊の映像じゃそこがまず無理だろ
悪天候じゃないとそもそも韓国側の主張が嘘になってしまう 日本は韓国の安全保障をしているがもう止める。
韓国は、日本が韓国の安全保障をしているのに理解していない。
1）在日米軍は、朝鮮半島有事の為であり日本の防衛は自衛隊で十分。韓国防衛のために日本の国土を利用している。
2）日本は、在日米軍の駐留経費を膨大な金額支払っているが韓国は負担していない。
在韓米軍の駐留経費でさえ少ししか負担していない。韓国の経済規模は十分に多いのだから大幅に米軍経費を負担しろ。
3）朝鮮半島有事に日本の基地から出撃、補給を行えば日本自体が攻撃を受ける。
自衛隊も防御戦を行わなければならない。反日国を守るために日本が犠牲を払う必要は無い。
4）恩を仇で返す韓国は孤立すればよい。
5）対北朝鮮経済協力の拒否（統一時も含む）を宣言する。
대 북한 경제협력의 거부(통일시도
포함한다)을 선언한다.
6）朝鮮半島有事の場合には日本は、完全中立を宣言し在日米軍の基地の使用も認めない 。
한반도 유사의 경우에는 일본은,
완전중립을 선언해 재일 미군의
기지 사용도 인정하지 않는다 >>4
それより韓国側が記録撮影した映像有るだろ？(*￣m￣)ﾌﾟｯ
それを公開しろよ…
日本が送った映像じゃなくて!!
海自が危険行為をした哨戒機の接近映像公開しろよ！
映像が無いから公開できないんだろ？ >>哨戒機が駆逐艦に水平距離で約500メートル、高度150メートルまで接近したのは国際法や航空法の範囲内とする日本側主張に対し
馬鹿チョンに国際法とか航空法とか正論言っても意味ないだろ。
韓国では法律や国家が最上位ではなく国民情緒が最優先されるってことを忘れてないか。
もうさ、まじで馬鹿なんか相手にせず断交するのが一番賢いやり方だと思う。 画像があっても見せたくないものも写ってて出せないとかな。 根拠つっても自衛隊の映像に手前勝手な声闘キャプションつけるだけだろ？
そんなもん誰が信じるんだよw >>4
笑える。
日本に韓国が勝てるわけがない。
これは世界中が認めている。 韓国人による嘘を誤魔化す映像ですか
いつまで時間かかるんだよ >>31
もはや愚かさを世界に広めるだけで恥ずい……
素直に土下座して謝ろうや我々韓国人！！ レーダー照射が問題なんだけど。
お得意のゴールポストの移動の始まり。
第五種補給品から慰安婦。
サッカー選手の虚言から旭日旗。 脅威の距離は韓国が決めるんだから日本に勝ち目なしだな ここまでくると、北の船と何やってたかって話とは別に、日本と海自の名誉を傷付け貶めようとしたことについて
マジに謝罪と賠償請求だな 軍用の国際基準はこれ
海上衝突回避規範、(英: Code for Unplanned Encounters at Sea）は、
2014年に西太平洋海軍シンポジウム[1]で合意された規範で、
海上での偶発的衝突を防ぐため 21か国で合意。
主な内容は、他国船と予期せぬ遭遇をした場合、無線で行動目的を伝え合う。
射撃管制用レーダーを相手艦船に一方的に照射しない、などがある。
＞砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を
＞他の艦船や航空機がいる方向に向けない。 軍用機になにも国際法が定められてないなら逆にもっと近づいてもええんちゃうの つか、ＣＵＥＳ違反って事になったら余計に大事になって困るだけなのに
韓国はどんだけ墓穴が好きなんだ… 大体だな。
一貫性なさすぎなんだよ韓国はw
根拠だ証拠だ喚いてもこれだけ一貫性に欠けてたら誰もまともに取り合わねーよw 根拠なのに哨戒機は映っていないとか
何言ってんだこいつ状態 日本の映像に勝手に字幕つけて公開すんのかｗ
自衛隊員の日本語に「攻撃せよ」とか字幕つけそう 怪獣が画面に出てこない怪獣映画みたいだな（実際にそういう映画はあるけど） >>1
日本近海でコソコソと北朝鮮工作船と何してたのさ 核ミサイルの図面と核実験のデータを受け取って、
対価として、いちおうホンモノのドル紙幣を渡していたんだろ。 威嚇的飛行と主張する韓国側の根拠
確かに俺が見たそれが証拠ニダ
俺も見た
俺も見た
俺も見た
俺も見た
どうだ皆見たニダ
ジャップは謝罪しろ 最悪のタイミングで最悪の選択をする
これがウリナラの真骨頂ニダ！ 【 2019年春アニメ 】
『 レーダー照射ごまかしに必死でその後何をどう詰められるか考えていない件 』 韓国海軍駆逐艦は救助目的ならこっそり日本の領海に忍び入っても構わないって法律あるの？ 無線の呼びかけにも応えなかったんだから韓国からの一方的な戦争に等しいな 韓国の異常な行動の狙いは何だろうね？偶然じゃないよ。艦隊旗艦で艦隊司令官
が乗ってる船だよ。友軍の哨戒機に攻撃するぞ威嚇行動は、勝手に取れない。
韓国の文大統領の指示だよ。日本を敵国化する作戦だろう。
韓国は、日本が韓国の安全保障をしているのに理解していない。
1）在日米軍は、朝鮮半島有事の為であり日本の防衛は自衛隊で十分。韓国防衛のために日本の国土を利用している。
2）日本は、在日米軍の駐留経費を膨大な金額支払っているが韓国は負担していない。
在韓米軍の駐留経費でさえ少ししか負担していない。韓国の経済規模は十分に多いのだから大幅に米軍経費を負担しろ。
3）朝鮮半島有事に日本の基地から出撃、補給を行えば日本自体が攻撃を受ける。
自衛隊も防御戦を行わなければならない。反日国を守るために日本が犠牲を払う必要は無い。
4）恩を仇で返す韓国は孤立すればよい。
5）対北朝鮮経済協力の拒否（統一時も含む）を宣言する。
대 북한 경제협력의 거부(통일시도
포함한다)을 선언한다.
6）朝鮮半島有事の場合には日本は、完全中立を宣言し在日米軍の基地の使用も認めない 。
한반도 유사의 경우에는 일본은,
완전중립을 선언해 재일 미군의
기지 사용도 인정하지 않는다 >反論映像には哨戒機は映っていない
これだけで無価値決定ｗ 防衛省の映像を流用するなら、レーダーは見えないものだから
照射を受けているところはでっち上げだということはできようが
どう見てもあれで威嚇飛行したようには見えない
監視されてうざいから追っ払ったみたいな感じだ
何について反論するかもちゃんとまとまってない？ 英語で日本の哨戒機が低空で威嚇攻撃をしてきたことを証拠で証明するニダ
韓国人にとっては証言は証拠になるニダ 結局、主張は何なの？
いい天候の時に
北朝鮮の救助活動してたら
威嚇飛行してきたから
レーダー照射して追っ払おうとして
相手の無線は英語が下手だったから無視した
ってこと？ そもそも
あの映像だけで
無線呼びかけに完全シカトを決め込んだ理由を
どう言い訳するんだ？ｗ これアメリカの衛星でバレてんじゃねえの？
いきなりアメリカが証拠突き付けてきそうだよな 日本の公開した映像を「編集、加工」して日本が悪い事にするﾆﾀﾞ！確かな証拠ﾆﾀﾞ！
【捏造中】 反論映像制作委員会 【創作中】 続きは劇場版で震えて待つﾆﾀﾞ！
／ ..／) こうだったハズﾆﾀﾞ♪ ／ ..／) 秀吉軍も出すﾆﾀﾞ！
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)ハルモニも出すﾆﾀﾞ！
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／) CGではバレるﾆﾀﾞ！
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣|| 三三)／
`ー‐' `ー‐' もっと過激にするﾆﾀﾞ！ ゴジラも出すﾆﾀﾞ！
「カミカゼ哨戒機」にするﾆﾀﾞ！ｱｲｺﾞ~！ 駆逐艦か海警の撮った、頻繁にモザイクがかかる笑える動画出してよ。 軍用機は公海上においてICOAは適用されないとする根拠は正直興味がある 自分のついた嘘と何処で起こった事かは絶対書かないスタイルだな 要するに韓国側の主張をまとめた動画ってだけでそ
けど考えてみれば、これまでも鮮人の主張は声がデカいだけで根拠とか関係ないし 日本の領海ギリギリで北朝鮮の遭難船の救助活動するなら当然日本側から哨戒機が飛んでくるのも分かるだろ
なら事前に同盟国としてその旨を連絡すれば済んだ事なのに 日本の狙いは、ロックオンされた！被害者だ！謝罪しる！
そこじゃないと思うんだ
本丸は北への物資輸送を封じ込めたいことだろう
韓国が騒げば騒ぐほど爆笑してんんじゃないかと
安倍政権ってかなり意地悪だしな 流石にP-1のフライトレコーダーFCSの記録部分の一部で良いし公開できないもんかね。
高度以外の情報だけ提示したらすべて終わるんだけどな。 >>1
まさか一番近い映像を取り上げて
これだけ接近したと言うことは
高度は◯◯フィートだ
とか言うつもりか？
ズーム機能って知ってる？ 当事者が威嚇だと感じたら威嚇でしょ。
じゃ、例えば？
ネトウヨの目の前で俺が包丁振り回して
ネトウヨ「ヤメろよ！危ないだろ！」
↓
俺「いや、お前はそう思っても、俺が威嚇だと思ってないからセーフ」
って事だからね、日本側がやってる事は。
完璧に論破しちゃって申し訳ないけど。
スーパー完璧論破、年明けから出ました。 劣等民族のくせ、日本人に反逆ぶっここうとしたことを詫びれば少しは処分も寛大になるのに。 哨戒機が写した映像を解析したら距離が正確に判るんだよ
望遠だと広角だと何方でも同じ距離から写すと同じ見え方だからな
韓国さん嘘の解説を付けると 米国辺りの画像解析業者に依頼されるよ >>16
わはははレベルのお仕事が、5日掛けてもまだ出来ない。 >>89
無能なあいつらが、映像を撮ってるわけ無いじゃん
その場しのぎで言ってるだけだって >>90
ほう、じゃあすれ違っただけの通行人に「お前オレを殺そうとしてにらんだやろ」という狂人のいうことも正しいということやな。嘘つき韓国人さん。 安全マージンは民間機のほうが広く取ってるってことすら分からないのか、彼らは？ 仮に威嚇的な飛行に見えたとしても日本の偵察機に銃口を向けていい理由にはならんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
