【朝日新聞】映像公開した韓国「日本は事実を歪曲」レーダー問題 P1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」[1/4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる問題で、韓国国防省は4日、長さ4分26秒の映像を公開した。韓国はレーダー照射を否定しており、国防省はこの日の会見で、「正確な事実関係を知らせる」と公開の狙いを説明。同省は韓国語の説明を付けた映像に続き、同夜、英語版も公開した。各国語版も製作するという。
映像には韓国海洋警察庁や海自が撮影した場面のほか、同庁の警備救難艦の乗員が現場で同僚に呼びかけたとみられる無線通信、問題を受けた後の国防省報道官の発言が含まれている。一方で、P1哨戒機の低空飛行を受けたと主張してきた韓国海軍艦艇による撮影内容は入っていない。
国防省の報道官は4日の会見で、「日本が一方的に日本語と英語の映像を公開し、歪曲(わいきょく)された事実を全世界に伝えた」と批判。「日本はこれ以上、事実を歪曲する行動を中止し、脅威を与えた低空飛行について謝罪すべきだ」と語ったが、海軍艦艇の映像を公開しなかった理由については明らかにしなかった。また、日本側が主張するP1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」とした。
この問題では、レーダー照射や、P1哨戒機の低空飛行の有無について、日韓で言い分が食い違っている。韓国軍合同参謀本部は昨年12月24日、P1哨戒機が艦艇の真上を通過する「特異な行動」をとったため、レーダーではなく、「光学カメラ」を向けたと説明。一方の日本側は艦艇から一定の高度と距離を保っていたにもかかわらず、レーダー照射を受けたと主張している。
日韓の防衛当局は昨年末に協議したが、次回の話し合いの見通しは立っていない。防衛省幹部は4日、公開された映像について「反証になっていない。ここに至っては徹底的に反論していくしかない」と述べた。(牧野愛博=ソウル、藤原慎一)
https://www.asahi.com/articles/ASM14563ZM14UHBI01W.html
朝日新聞デジタル 2019年1月4日22時00分 >>393
二転三転し過ぎて自分達も何が正しいのか分からなくなってる 素晴らしいな。
例えば慰安婦問題の場合、日本側がどんなに頑張っても、
「韓国側の言い分」である20万強制連行だのを
信じ込み、日本を悪だとする外国人が出てくることを、
完璧に止めることは事実上不可能だが。
(無論、その被害を最小限に食い止める努力は不可欠)
この件は違う。
「韓国側の言い分」そのものがメチャクチャで、
提示した証拠とやらもこの有様だから、
これはどう足掻いても、韓国側が支持されることは絶対にない。
慰安婦問題とは違って、繰り返すが慰安婦問題とは違って、
「韓国が叫べば叫ぶほど、韓国が恥かくだけだ。いいぞもっとやれ」
と、自信をもって断言できる。ほんと、素晴らしすぎるわ。 >>392
韓国語できるやつがいないから検証しようがない >>387
それ
救助要求かも知れないしな、人道的じゃないよな * *
* + 全部うそです
n ∧_∧ n 한국인은 거짓말 쟁이입니다
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
ヽ \ / ____ヽヽ ___|__
/ ̄ ̄\ __/ / |
| / ̄ ̄ / / ̄|
/ / | \_/
/ \_ \ / この流れで、慰安婦も旭日旗も徴用工もウソまみれじゃん、って持っていきたいね >>1
複数のチャンネル使って呼び掛けんだから、聞こえなかったと言うのは無理だな。
そもそもそれでレーダー照射したことの理由を言えよ。 直視する能力も認識する能力もないから思い付きの歴史を口にする (笑)
ジャップは劣等民族だからな。
韓国にノコノコやってきたクソジャップのおのぼりさんに「語学テスト」するのは、韓国市民のたしなみだ。
殆どのサルはしどろもどろになって、「エヘヘ・・・」と気味悪い薄笑いを浮かべて誤魔化す
韓国の勝利を確信する瞬間だ 韓国国防省が、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射をめぐ
り日本の主張に反論する動画を公開したことを受け、防衛省は4日夜、これに反論す
る文書を発表した。日本政府は「話し合える状況にない」(関係者)として反発を強
めており、防衛省はさらなる証拠の公開を検討している。
未だに反日教育を続け日本を敵国呼ばわりする韓国と話し合いや約束など出来るはず
が無いと言う事は過去が証明している。
日本の名誉の為にも証拠として軍事機密であるレーダーの波長データ公開を公開し韓
国を国際社会でとことん追い詰める必要が有る。
慰安婦や徴用工訴訟問題でも日本は一切妥協する事無く相手が約束を履行するまで追
い詰める必要が有る。過去の韓国との外交で言葉で遺憾の意を伝えるとか、意味の無
い毅然とした対応等と言う事は全く効果が無いという事は歴史が証明している。
有る政府関係者は「日米韓の防衛協力は重要で、問題を長期化させることは北朝鮮を
利するだけだ」と話した。
この様な脳タリンな輩が日本の国益を害している。韓国と北朝鮮は同じ民族で思考も
日本反日である。韓国を友好国と考えるのが間違いです。
本来なら優先順位がはるかに高いと思われる北朝鮮軍の南侵やミサイル撃に備える装
備より、強襲揚陸艦やイージス艦、弾道ミサイルや巡航ミサイルを発射可能なミサイ
ル潜水艦、射程500キロ以上の新型弾道ミサイルといった、日本への対抗を主眼とす
るかのような装備の充実に力を入れている。
これが韓国の真の姿でこの様な思考の中から日本に対しては何をしても良いと言う考
えだから慰安婦問題や徴用工問題レーダー照射問題等が起きるのです。
日本の安全保障に取って韓国は敵国で同盟国では無い味方の振りをして後ろから撃ち
かねない全く信用出来ない国なのです。
日本国政府が以前のように腰砕けの弱腰な対応をしないように申し入れをした。
申し入れ先は下記です。
首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
内閣官房
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/cas_goiken.html
外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.40616033.2109126024.1541549601-889700939.1483964272 >>407
???
英語ネイティブの人は、多少の訛りがあっても意味は通じますが?
要するに韓国人にヒアリング能力がないってことw >>407
それハングル語が出来ないパンチョッパリだぞ? 荒天やら直上を低空飛行とかの映像、無線の受信音声なども無いなんてw
自分達が言った言い訳の裏付けすら無い動画なんて無価値だろ。 >>407
語学テスト。
おまえら、鮮人パイロットへしてやれよ。
事故するからさ。 朝鮮人は日本語もどきでウッ憤をはらせると思ってるから笑える 国ぐるみで、嘘付き。
嘘の上塗り。
だから、韓国は、世界から嫌われる。 >>8
まず無い。もし有り得たなら軍艦としての体を成してないレベル。
あの近距離で聞こえないとしたら致命的な無線系統の整備不良か、無線を常時聴いてないという、軍組織として有り得ない軍紀の緩み。
無視であれ、どうであれ、普通は屈辱的な恥でしかないが、韓国にとってはそれでもいいんだろうな。 >>398
>二転三転し過ぎて自分達も何が正しいのか分からなくなってる
いや、朝鮮伝統の論争の仕方で、
とにかく、支離滅裂であろうが何であろうが、相手より大声で騒いでおいて、
相手が、根負けして発言しなくなったら自分の勝ちってことらしい。
(朝鮮古来の"声闘"って論争方法)
国産紛争(宅に対日本)のときの韓国側対応がいつもこれ
だから、正しいか正しくないかというのは二の次。
とにかく騒ぎ続けることだけが唯一の方法 結局のところ、公海の上で、人道的な救助活動をしていた韓国の艦船に対して、
日本の哨戒戦闘機が、敵対的低空威嚇哨戒を行ったため、
驚き余って誤ってレーダーを照射してしまった、というのが真相のようだ。
平たく言えば、日本の過剰な反応に対する、過剰反応の連鎖。
両国が冷静になって、お互い気をつけましょう、で済む話。
ここのアンチ韓国のネトウヨは、さっさと頭を冷やしやがれ!!! 新聞社に主観性を求めるバカばかり。
双方の主張を曲げずに伝えるのが仕事。
主観性は論説記事でやれば良い。 >>419
レーダーを照射したことを認めるの?
上長がバットを持って後ろに立ってるよ?w >>423
海の目標探すのに空に向かって探索すんのかお笑い韓国軍は >>425
しかもものすごく海が荒れてたんだよねw 聞き取れなかったんなら聞き返せよ。
低空飛行で威嚇されたって言うなら尚の事無線で抗議するなり確認するなりが当然じゃね?(笑) >>1
【レーダー照射】立憲民主・大串博志「双方の冷静な対応が必要」 ネット「一方的に韓国が悪いのに双方とか言って…」「アホ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545728410/
【レーダー照射映像公開】NHK・有馬嘉男「日韓関係のさらなる悪化に繋がらないか心配です」 ネット「この局も解体しないとね」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546040385/
レーダー照射映像に、TBS・井上貴博「これは目視で確認できる距離と言えるわけですか?」 ネット「井上、目が悪すぎ」「バ◯なのかなw」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546040490/
【レーダー照射】NHKが印象操作 ネット「韓国側の言い分どおり、自衛隊の哨戒機が危険な異常接近をしたと印象付ける画像」「反日NHK」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545988408/
【レーダー照射】玉川徹がまともに見える、青木理のレベルの低さ ネット「韓国を庇うのに必死の青木」「ロックオンは攻撃です」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545729084/
【レーダー照射】田北真樹子「朝日新聞は社会面で控えめな扱いで大した問題じゃないと…」 ネット「韓国に忖度でしょうねw」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545815704/
弁護士・渡辺輝人「レーダー照射の件、引っ張るね。安倍政権にとって政権浮揚に繋げるための道具に過ぎない」 ネット「韓国側に言うべき
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545742255/
【共同通信】 レーダー照射の動画公開、韓国側の反発は必至だ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545987113/
【レーダー照射】寝言を垂れ流す大谷昭宏「いつまでもぶつけ合っても仕方ない。落としどころを見つけ“協力体制”を作らないと…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546148496/
【レーダー照射】NHKが印象操作 ネット「韓国側の言い分どおり、自衛隊の哨戒機が危険な異常接近をしたと印象付ける画像」「反日NHK」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545988408/
【日刊ゲンダイ 】 専門家が口をそろえる韓国照射 火器管制レーダーの安全性 “レーダー照射は大したことじゃない”
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545968309/
【レーダー照射】山口二郎「私の想像。接近してきた自衛隊機をうるさく思い照射した」 ネット「とことん知的レベル低いな」「戦争に…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1546332537/
【朝日新聞】映像公開した韓国「日本は事実を歪曲」レーダー問題 P1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」[1/4] ・・・NEW
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546612692/ 韓国軍では聞き取れなかったらそのままにするのが通常営業 , 、 |
、 入 t 、_,,'、::::::゙、:::: '、 |
, ....;r ヽ::ヽ ll リ: | ( _ノ~~ `'='ヘ.','''~:::'、 ::'、 ,,,, ',''''" ', j 聞 あ
| i ,r、iヽ::l |:::リ ((: l|,、ゝ==ヽ_,,,、-' ノ)::::::ヽ'、 ゙ァ''''::',:::::::'、:::: '、〉. こ ∫
フ お 命 い | |;rf | |::ヽ、ノ レ;;r='";,,::、-z,::::::::ヽ、,,,,,,,,,、-'"〉:::::ヽ.',"~::'、 ::'、::::::'t:~~ 〈. え ∫
ハ も を や i l|:i :|: ヽ::t::;;彡;シ::::::彡'´⌒:::;;、-ー''::、,,,,_ ,ノ :l,rーヽ', ,,,、:'ー '"~''"''ー- ヽ ん ∫
ハ し 賭 が ヽ」tヽヽYr'''__Y'")::::::ノ":::(::::::::::t ~' 、, リ| ','{ ::::::::i}:::::{{、:::::、、 ノ な ∫
ハ ろ け る ( t::〉r'";r;杉"j:: {:::::;;; 、;;::::::、、、;;;t~' 、,,~'' ー―'"リ }ヽ~''''""""""~~~ ヽ //
∫ い る や |:::::tilゝ'r;;;''";;(ヽ,,)";;;;`- '~、、、ァ、' 、_,,、、-―'''゙、 ー'")ノ,,ゝ"""´::::::ノ;;":::| ・・
∫ ん か. つ /-―',tr'ヽ'":::,、-''iiiiii乂、-ー''ニ";;;;ヽ::;;;从;;;;;;;:::: ミ'、 ノ::::~'' 、,~'::、::;;;;;":::::: '-、_____/
∫ だ ら の / ゙、:::::ヽ;;;( ::,r、''彡'''~´;;;;;;;;、;;、;;;t:::从从;;;;;;;;:: ミ', {:::::::::: ヽ::::;;;;;;:::::::::::: ヽ;;;;;;;/ ̄
// j' t:::::::〉;;'ミ;t、、;;;;;;;;;、::'''/''' );}从从;;从;;;;::: ミ;'、:::::::::::::: il:;;;;;;;:::::::: ノ:: ヽ、\_
・・ ,,ノ ヽ(;;;}ff;ヽiiiヽ;;;( ;;::"::: _,,,、rリ:j从从从从、、 ミ'ー、, ::::::::::"::;;;;;;;;;;;;:::: ::::::: リ();;;;;;;;
,、、ニ= `ーi ll|从|li:';r 、,、r-ョ,、- '"ノ;}リlll从从: : : : ミ;;;;::::ヌ'ー、;;、'ヽ~'ーー ''",,、-'~ろ::ヽ;;;;;;
` 'ー 、,,、-ー '''''" ノイ リリ:l|:t`'ー ''"´,、-ー'~::::::リ:::::::从: : : : :ミ;;;;::;<'",、 t~''ー--ーー ''"彡彡彡、:::ヽ;;
/::'""iii| ~'ー ''":::::::''":::':::":::::::::::::::::: )リツr'~ノ~::::::::ヽ三三三彡彡''"~/ヽ::::ヽ しかしまあよく曖昧な表現で記事作れるなww
どうにかして韓国を擁護したい海自、日本政府の対応を問題視したいって
スタンスが手に取るように分かるねw
報道なら公正中立で事実を報道しろ憶測、希望的観測で記事にするな
韓国に忖度し過ぎやぞw 脅威になるほど近いのに聞こえなかったって?
国旗も軍艦旗も上げずに自衛隊機をミサイル攻撃しようとした挙句、呼びかけに返事もしないから、
北朝鮮のテロリストにシージャックされてお取り込み中だったのかと思ってたよ(爆笑) アメの最近のキレ気味発言見ても呆れてる
米軍撤退後が楽しみ(笑)
在韓米軍がいなけりゃ朝鮮で戰になろうが日本は関係ないからな
チョンコ(笑) >>418
2chに限らず掲示板には昔から一定量いた
とにかく最後に発言したら議論も勝ちだと思ってるタイプは
やっぱりアレだったのかねぇ なあ素朴な疑問なんだが海軍の船乗りで通信関係やってるやつは
普通はモールスや手旗できるんじゃないのか?
なにかの衝撃で通信機器がいかれた時用にさ。
一億歩譲って海自が脅威与えたとして
韓国側の通信機器異常も併発したとしても
船なんだからそれら使って通信試みて当前の話じゃないんか? よく聞こえなくても無反応はないわ
よく聞こえないもう一度どうぞ、と言えば済む >>439
昼間だと鏡でも出来るね。
つまりチョン軍艦に乗っていたのは目も耳も言葉も不自由な連中だらけだったのですよ! >日本側が主張するP1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」とした。
明確に聞こえなかったのなら韓国側から無線で問い合わせるべきだろ
それとも韓国軍は明確に聞こえない無線は無視するのか?w >>1
当時はレーダーと光学カメラとの区別はいまほど厳密ではなかった
朝日新聞記者・植村隆談 威嚇に感じたならまず呼び掛ける→しない
明確に聞き取れないなら聞き返す→しない
たとえ現場で対応怠っても事後に関係当局に確認入れる→しない
で、威嚇飛行されたからカメラ向けたって理由も二転三転の嘘の後じゃ、信じられる要素が全くないわw 日本人なら「軍艦なのに無線の使い方もわからないクソザコナメクジなんですぅ」って言い訳するくらいなら堂々と認めて責任とるよね
ああ恥ずかしい >>399
そう思うだろ?
ところが韓国人と一緒に”日本人”が「嘘つきは日本側」と言い出すんだぜ
そしてマスゴミも韓国の言い分を無批判で広めるから外国人は日本が悪いと思い始める
何年かしたらいつの間にか日本が悪かったことになってるだろう これが事実ならフレドリーファイア余裕だな
敵国で良かったわ 穏便に処理してくれれば謝罪したのに日本が大ごとにしたので謝罪の機会を逃したニダ。(最後の言訳) 顔と頭だけじゃなく耳も悪いんだね
劣等民族だからしょうがないのかなw >>439
<丶`∀´>「釘バットを振ってたニダ」 姦国人は息吐くように噓を吐く!
Takesima in Japan teritory !
Takesima in Japan teritory !・・・・・ なんだ、韓国人は英語の読解力もないくらい頭が悪いのか おまエラ、朝日ばっかりに注目してるが、朝日なんぞよりもガチで外観誘致罪適用してでも発禁処分にしないといかん新聞が有るんだぞw
言うまでもなく最低最悪の反日放射脳サヨク中韓エージェントデマ新聞:東京新聞だw
さっき、図書館で今日の紙面読んだが、とにかく絶対に看過出来ない韓国目線記事とデマ世論誘導狙いの記事が有ったw
レーダー照射事件に関して
・韓国側は問題発生以降、“抑制的”対応をしてきたが、28日に防衛省が動画を公開し、それが安倍首相の指示によるモノと
伝えられてから態度が硬化し、反発を強めた。
嘘を付いてるのは馬鹿チョンだし、抑制的対応をしてきたのは日本側だ。だいたい安倍が動画公開指示したってのは
朝日か毎日あたりの伝聞記事で真相かどうかもわからない。なのにこいつらは、まるで韓国は抑制的姿勢で問題解決
しようとしてたのに、安倍が支持率アップ狙って問題を拗らせたみたいな超絶ウルトラデマ記事を平気で記載w 【正論】舛添要一氏「韓国は引くに引けないんだから、自衛隊が落とし所を探ってあげなくてはならない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546661329/
日本は大人の対応をするべきだろ 韓国の言う異常接近したのに、ちゃんと通信できないって
そっちの方が問題じゃね?ww >>461
それって韓国は子供だって馬鹿にしてるよね? 韓国メディアのアカヒが精いっぱいの反論記事だな。
アカヒはチョンと共に廃刊?
「われわれの善良さと正義さは親から受け継いだDNAに刻まれている」〜韓国大統領府の遺伝子[12/20] ?
そんな立派な国家が何故、毎日の様にロウソクデモをやって居る?
つまり、すべてが嘘だらけの韓国と言う事だ。 >>399
もっと楽観的になって良いと思う。この件は韓国人の正体を世界に暴露する窓なんだわ
しかもチョンが足掻くほどに窓は広くなり、窓枠にまばゆいLED電飾が付いてく\ (^0^)/
例えばフィリピンのドテ公。捏造新聞新聞記者の筆頭である「植村隆の強制売春婦像」を
撤去しました。想像するに、客観的事実に異議を唱え、正当告発者(日本)を恫喝さえする
朝鮮人の有り様はフィリピン人の知的興味を大いに刺激したのでしょう♪
あたしはマスコミに反日で有名なキャロル・グラックとかアレクシス・ダデンのコメントを是非
取って欲しいと思う(笑) >>461
元のスレタイは【正論】じゃなくて【キチガイ】だね。
ていうかさあ、こいつらの言う「大人の対応」って
裏を返せば相手がガキ以下のクソバカって言ってるに等しくて
つまりは相手国への差別意識あるからできる発言なんだよなあ。
右も左もわからん程馬鹿なんだから
合わせてあげてって事だぞ?
擁護派はそれで良いのかね? 聞こえなかった⇒無線機の整備不良⇒軍としての体を成してない
聞こえたけど無視した⇒軍として体を成してない
∴国としての体を成してない 朝日新聞は韓国の映像を見て何が可笑しいかも判断できないメディアなんだな!
こんな新聞を読んでいる事自体はずあかしいと言うか常識がない? 言い訳すればするほど、韓国人って疑う事をしない善良な国民ってより知性の劣る卑怯な臆病者集団になってる気がするわ。
日本を信じるなら無線に応えろ、疑うならロックオンする前に無線で呼びかけろ、パニクっていきなりロックオンしてんじゃねーよ。 今後、韓国の甘えやゴネ得は許さ無い
土下座して謝る以外に道はないぞ、な朝日よ あの距離で通信できなかったら味方同士でも連絡取れないだろw 韓国側としては
日本が威嚇飛行してきて
レーダー照射もしてないのに照射してきた!って日本が言いがかりつけてきて
無線連絡したのに返答なし!って日本がウソついてるつってんの?
すげえな
日本のチンピラっぷりが ・悪天候
・国旗、軍艦旗
・低空飛行の証拠
・現場のGPS情報
・よく聞こえない無線に聞き返さない理由
・低空飛行の意図を聞いてこない理由 そろそろ香山ニカが、ローソク8本を鉢巻きに刺して出て来るかなあ?
読売新聞と産経には予告しといて欲しいわ。奇麗な絵撮るためにもね♡ 自衛隊側の行動もよくわからないんだけど日本のEEZに友軍の艦艇がいたら
まず連絡して何やってるか問い合わせないもんじゃないの? 明確に聞こえなかった(少しは聞こえた)ので無視した
戦争で敵味方共に一番いらないな >>243
韓国の主張だと哨戒機が近付いてきているのだから、青方偏移ではないだろうか?w >>480
海自の行動がわからない? アホ馬鹿が。
軍艦は航行の際には国籍を明示する旗等を掲揚することになっている。
チョンの駆逐艦、旗をかかげないで何をしてたの?
これは不審船だよ。友軍ではない。しかも近くに北チョンの船もいた。
そもそも友軍の意味、オマイ間違っている。意味をきちんと調べてみよう。
不審船が居たら哨戒機が接近するのは当然の行動。
ヤバイ場面見られたからチョン(国籍不明)の駆逐艦、
火気管制レーダーを照射して海自の哨戒機を追い払おうとした。 >>480
まずは艦艇を確認してから、目的は何なのか問い合わせてたろ? >>9
海自からの問いかけ以前に、威嚇行為だと感じたなら、
韓国側から威嚇に抗議するのが普通だよねw
救難行為の邪魔だと感じても同様で「現在救援活動中にて手出し無用」と
要請すれば海自だって接近しなかったかもしれない。
自分たちで怪しまれる行動して、刃物チラつかせて追い払おうとするなんて
チンピラもいいところだ。 韓国の言う事はいつもフワッとしてるんだよな。
何のどの話について歪曲なのかをソース付きではっきり言ってくれ。
自分たちはなんの証拠も出さず反論という名の重箱の隅を外からつつくような真似ばかり。
反論している気分にはなるんだろうけど
。 なんで、応答しなかった?
聞こえないなら、聞き返せ。
後ろめたいから、無視した。
馬鹿な韓国軍人が、軽はずみの行為で、こうなる。
まー、セウォル号の事故や後処理のを見れば、韓国人の愚かさが、バレバレ。 韓国は聞き返そうとしなかった時点でアウト。
まぁ瀬取り中だもんな。 >>1
コミュニティFMでさえ
感度良好な距離じゃね?
韓国の低空急接近主張だとw 重要な指令が無線経由で入ってきてもこいつら明瞭に聞こえなきゃ聞き返さないつもりか?
だってそういう訓練うけてないからこう言うことになるんだろ >>1
チョンの言うように
火器管制レーダー照射していない証拠が低空飛行なら
P1はずっと低空飛行して瀬取りを監視してたはずだ
P1の機長はなんで「離隔」すると言ったんだ?
バカチョンの言うことは辻褄が合わないw 無線機って障害物がない海上ならば、クリアに聞こえるもの
周波数が間違っていれば難しいだろうけど3チャンネルで交信して一つもヒットしないというのであれば故意に無線を絶っていたとしか思えない
ましてや聞き取りづらいのであれば聞き返すのが常識
あとEEZで日中に国旗と海軍旗が出ていないのは、海賊と同じだよ
さらに威嚇行為というけれど高度や距離の妥当性が証明されていない
また韓国海軍は威嚇行為に対して抗議する無線を相手に送るべきなのに一切していない
それは威嚇行為と認識していなかったのではないか?
仮に威嚇行為と感じたのであれば何もせずに韓国海軍は逃げ出した腰抜けなの
朝日はなんで突っ込まないの とりあえず韓国軍は軍用機に何m以下の高度で何m以内まで接近されたら威嚇飛行とするのかを早く示すべき。米軍でも中国軍でも連絡もなくFCレーダー使う連中には近付かないし、近付くときはECMでレーダー無効化しないと。
高度500m、距離5Kmってところかね、このへっぽこ腰抜け軍の場合は。
民間機より遠くにいてくれないとビビって逃げ出しちゃうもんね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています