【朝日新聞】ケンゾー設立の高田賢三さんを詐欺容疑で告訴 韓国[1/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファッションブランド「ケンゾー」設立者で世界的デザイナーの高田賢三さん（７９）が、デザインの提供を巡るトラブルで、韓国の生活用品の製造販売会社から詐欺容疑で告訴されていたことがわかった。８日、韓国の聯合ニュースが伝えた。
報道によると、同社の社長が昨年７月、高田さんを地元警察に告訴したという。告訴状によると、同社は２０１０年、台所用品などに使うデザインの提供を高田さん側から受けて高田さんの名前を使用する契約を結んだ。対価として同年から４年間で計約１億８千万ウォン（約１７４０万円）を支払ったが、高田さん側がデザインを提供しないなど契約を履行しなかったという。
警察は高田さんに出頭命令書を送ったが、「高齢のため、韓国に行けない」と回答があり、捜査は中断状態だとしている。
告訴に先立ち、高田さん側が１５年、同社を相手に韓国で損害賠償請求訴訟を起こし、敗訴していたことも聯合ニュースは伝えた。
高田さん側は、同社が契約期間の終了後に高田さんが提供した名前入りの商品を販売したとして７億ウォン（約６７６０万円）の損害賠償を請求。だが裁判所は高田さん側が提供したデザインが日本の漫画の模倣とみられるうえ、商標権が使えない状態で高田さん側が同社と契約したとして、訴えを退けたという。
高田さんの日本の代理人は「本人や弁護士と連絡が取れておらず、詳細はまだ分からない」としている。
https://www.asahi.com/articles/ASM1903L3M18UCLV00V.html
朝日新聞デジタル 2019年1月9日11時02分
https://i.imgur.com/6VFljN5.jpg
ファッションデザイナーの高田賢三さん＝２０１８年１２月 >>72
2015年以降も提供受けたデザインとロゴを使い続けて良しって判決がでたから
2014年まで4年間払った提供料を返せってことじゃね モナコに住んでるらしいね。
「日本の漫画の模倣と見られる」ってなんなんだ。そんなフワフワした理由で裁判所が判断するの？経緯がさっぱり訳分からん。 >>99
放射状のもの全部が旭日旗に見える民族だぞ
相手が日本人というだけで有罪、理由はどうでもいい後付け この記事だとよく分からん。分からんように書いたのかもしれんが 半島民と戦争していいんじゃね？
国内にいる半島民を拘束すればいい。
あと半島コンテンツを即座に停止させて廃棄させるんだ。 漫画じゃなくて民話の挿絵かなんかみたい、、よくわからん 朝日が韓国側に配慮しまくって書くからすごくわかりにくい記事になってるけど
これ明らかに韓国側が悪いじゃん >>10
フランスの人じゃない？
もう 日本には居ないのでは…
もともと アチラさんか？ ケンゾーって少し前に情熱大陸だかプロフェッショナルだかに出てたよね？
フランスの大豪邸に住んでいたような。 近所の高田君は自分の祖母に「ババア死ねや」とかいつも言ってた。のちにチョンだとわかりました これは朝鮮人が悪いね
高田さんに土下座して謝罪しようね 在日の概念がない昭和一桁生まれの人名でチョン認定とか
ほんとアホが増えたな 韓国の誣告罪は日本の何倍あるんだっけか。
何でろくでもないのに関わっちゃうかねえ。 >>14
たまに御返しで貰うカタログに、
カップとか載ってる KENZOくらいになるとクリエイティブデザイナーがいるし。 >>10
まあ韓国内で関わりのある日本企業か個人の資産を凍結するだろうね
もう、何でもありだよ 関わるなと言うのは分かるが
これ当初はおそらく向こうからしつこく話持ってきたんだろうな
コラボしましょうって KENZOも79か
ここら辺の有名なデザイナー達もみんな歳取ったなぁ この民族ら在日の資産を本当は欲しいんだろうな
在日に気を向けれないか？ これ、韓国お得意の韓国企業支援判決と訴訟返しでしょ。
> 高田さん側は、同社が契約期間の終了後に高田さんが提供した名前入りの商品を販売したとして
>７億ウォン（約６７６０万円）の損害賠償を請求。だが裁判所は高田さん側が提供したデザインが日本
>の漫画の模倣とみられるうえ、商標権が使えない状態で高田さん側が同社と契約したとして、訴えを
>退けたという。 >>119
きっとすり寄ってきてうまいこと言われたんだな ＞高田さん側が提供したデザインが日本の漫画の模倣とみられるうえ
90年代あたりにＫＥＮＺＯ商品を資料に描かれた漫画ではないのか
それを2010年に提供したデザインが2000年代の漫画に描かれてると難癖つけたんだろう >>72
>>98
韓国の記事だと何言ってんのか分からなかったけど
そういうことね
ほんと絶対に関わってはいけないね
韓国人気持ち悪いゲロ出そう 朝鮮人には時系列で物事を考えることができないのでしかたがないな。 韓国「名前を貸して欲しいニダ、名前の貸し賃を払うニダ」
高田「はいはい」
韓国「何でデザインを提供しないニカ？お金は払ったニダ！詐欺で訴えるニダ」
高田「はあ？」
朝日新聞「韓国が正しい、高田は犯罪者！！！」 ケンゾーから提供された作品は漫画の模倣だったってさらっとぬかしてるけど、本当なら本当で、デタラメならデタラメで大問題じゃね？ 一度引退してからの復帰
提携企業との複数回の仲違い
金銭的に苦しいとの噂
浪費癖が酷いのかな？ >>133
引退したんだっけ
KENZOのブランドを売却しただけでは 全貌がよく分からんがケンゾーデザインの商品をパクリだと言い掛かり付けてデザイン料支払いをブッチして
更にロハで更なる商品提供を求めたけど拒否られたから告訴したって事？ この歳じゃ自分で手を動かさずに誰かに書かせて眼を通す位なんだろうけど
名前貸しのライセンス料じゃ無くてデザイン料が4年分で1,740万て随分安い感じがする。
今のKENZOだとこのくらいの相場なのかね。 >>123
完全に反日異常判決からの報復告訴だな
なのに朝日以外の日本メディアの見出しの付け方も大差無い なんせ息を吐くように嘘を吐くチョンの言う事だからな
額面通りに受け止められない。 チョンと関わった時点で人生詰んだと考えないのが悪い。 高田：「契約が終わった後も高田氏のデザインと名前などが刻まれた商品を販売した」
裁判所：「高田氏が提供したモチーフは日本の漫画を模倣したとみられ、
高田氏は商標権を他の企業にすでに譲渡しており、
これを使うことはできない状態でＡ氏の企業と契約を交わした」
これは明らかにおかしい
裁判所は高田の訴えである「契約終了後の無断使用」を否定せず話の趣旨をずらしている
これを否定しないなら、高田のモチーフが日本漫画の模倣（実際に模倣された漫画家からの訴えも無い、裁判所の勝手な主張）
であろうと、商標権を他の企業に譲渡していようが、それを使用した商品を販売していた事実は残ってしまっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
