【韓国】 景福宮復元工事でセメント使用が発覚＝ネットから批判の嵐 [01/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※KBSの元記事（韓国語）
200億 景福宮復元に「セメント」... どんぶり勘定文化財復元
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4111605
2019年1月8日、韓国・KBSによると、景福宮興福殿の復元工事に文化財の復元には使用できないセメントが用いられていたことが発覚し、昨年4月から3カ月間、再工事が行われていたことが分かった。
記事によると、文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。しかし、興福殿の復元工事では施工業者がこの基準に反し、セメントを混ぜた材料を壁と屋根に使用していた。
文化財庁はこの事実を把握していなかったが、工事関係者が外部にセメントの使用を暴露したことから明るみに出た。これを受け、文化財庁が再工事を決定したという。
ただ、同庁関係者は「規定違反は故意ではなく、事案は軽微だと判断し、業者に対して行政処分は行わず再工事を決めた」と説明しているという。
景福宮は朝鮮王朝の王宮で、ソウルの観光名所。現在も文化財庁が復元事業を進めている。
興福殿は高宗の時代に建設され、外国からの使者に接見する場などに使用されたが、1917年に日本により撤去された。興福殿の復元は2015年から総額208億ウォン（約20億円）を投じて行われている。
この記事に、韓国のネットユーザーからは
「208億ウォンの工事にセメントを使ったことが『軽微』だって？」
「普通の住宅を作ってるんじゃないんだぞ」
「公務員の賄賂を調べるべき。担当者が黙認してたんじゃないか？」
「セメントを混ぜることで費用を浮かせているはず。許してはいけない」
「物事をお粗末かつ適当に片付ける国民性。セメントを混ぜるなんて、文化財の復元なのに良心はないのか？」
「韓国は隅々まで腐敗していない所がない」
など、批判が殺到している。
2019年1月9日(水) 12時40分
https://www.recordchina.co.jp/b186484-s0-c30-d0144.html ドイツでは、東西統一後、帝政時代のベルリンの旧王宮を復元することになったんだが
リベラル勢力が反対して、表から見ると旧王宮で、裏から見るとモダン建築というとんでもないものになってしまった 秀吉の出兵時に朝鮮人に燃やされてるのに
復元する意味あんのかｗ 遺跡の復元系は韓国に限らず価値が消える思うがな、石灰とかセメント関係なく。
日本の何かは忘れたが、完全に焼失したのを建て直したら、そら現代の建物だろって思ったわ。 また、高宗時代の建物が日本のせいで〜ってやつかw
しかし、写真でもあるのか？どうやって作ったんだ？w もともと文化財でもなんでもないから、どうでもいいんだよ。 セメント使ってもなお
手抜き工事で倒壊するのが
ウリナラクォリティニダｗｗｗ コンクリートとモルタルの違いがわかってないやつが多いな。 実のところ、こういう古い建築物を建てる技術は韓国や中国にはすでに失われている
日本の宮大工たちに残されているのだが
韓国側は日本に頼むのが嫌なんで、国内の業者にやらせるのだが
当然、素人がやる事だから、どうすればよいかわからずに
失敗を重ねているわけだ。
まあ、宮大工が一人前になるのは五年や十年は必要だけどさ
一生懸命、努力すれば、十年後には、それなりのものが作れるようになるのではないの
その間、繰り返し、そういう仕事をさせてやるのが条件だが どうせ韓国の韓屋街を見てもそうだけど
現代工法ばかりなんだから
無理に徹底しなくても良いのに
復元工事って言っても
どうせ正確に建てるわけじゃないんだしw >>170
韓国内の業者どころか
自称○○の第一人者とかにも頼むから余計にねえw
職人以前のなんちゃって専門家が出張るのが
韓国の復元やで
南大門の時の屋根瓦作成現場なんか
明らかに職人と言うより手探りで作ってみました感があふれてたね >文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。
これが悪かったんだね
無理しなければよかったのに
身の程知らず！ >>3
そもそも復元と言いながら「こうだったら良いのにな〜」程度の内容でしょ。
設計図が残ってるはずもないし、焼失した南大門再建の時のゴタゴタ見ると
韓国に伝統技術が残ってるとは思えない。 >>171
日本統治前・統治後のソウルの写真を思い出した。
立派な南大門の下に絶望的な泥で作った掘っ立てが並んでたじゃん。連中が支那の手を借りず自分達で建物を作ったらあんなレベルだろ。 日本の城もほとんど鉄筋コンクリート
エレベーターまでついてる イカサマもいいとこ
がっかりするよ >>178
元々の職人自体のレベルが低かったんだから
正確に建てようとして
ケンチャナヨなものとか、ヘンテコな物件が出来るのは当然ではあるw
どうも昔の朝鮮は文化的だったと勘違いしてるところあるからなあ
あの国 セメントの発明は韓国だから問題ないんじゃね？ 檀君の墓が鉄筋コンクリート製だったろ？ >>179
外観復元天守とか復興天守はしょうがない
本物を見たいなら現存天守のある城行かないと
なおガチの城好きだと
建物の他に縄張りや堀の方も重視するらしく
フィールドワークで山城の遺構を見て感動するらしい
つうか、知人でそういう人がいるw >>1
m9(^Д^) グックランドエベンキ朝鮮猿は穢(ワイ)族の子孫ｗｗｗ
安くて頑丈なら外側だけそれらしくすればいいんじゃない？
どうせやっつけ仕事であって、過去に施工した”偉大なる老舗のお仕事”には成らないのだから。 設計図があったとして、設計図通りに作っても復元できないと思うよ 再現出来ないんだよ
その技術を伝承してないから
言わせんな これもいつの間にか日本が奪った事になるんだろうなｗ >>175
この時点で捏造だしね
本来の作り方は「ウンコを塗りたくって乾かす」だろ セメントも天然素材だろう。。。
石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する。
石灰で出来てるんだろうセメントって・・・・。
土や藁を混ぜれば良かったの〜〜〜。 >>176
こうだった良いのになーというウリナラファンタジーどころか、
実際に存在してたかすら怪しい。 何とか門も酷いものだったな
木材の使い方すら知らないのには驚いた
奇しくも伝統を守られていたのは
修復のきっかけとなった「放火」だったという・・・ 失われた物の復元なんだから
セメント使ってもいいだろ
日本の城なんてエレベーター付いてんだぞ 韓国は近代の物ですらロストテクノロジーだらけだしな。 関係者はみんな知っていたから業者を責めることはできなかったてことか。 ＞規定違反は故意ではなく
規定と違うものを使っても「故意ではない」と。
確かに、セメントも天然素材って言やぁ天然素材だけどさ >>197
今回使われたセメントの素材が、合法的範囲内におさまったんでは？
わざわざ変なことしなければ天然素材でセメントを作るわけだし 朝鮮民族に相応な文化財の復元ってことだなｗ
復元された宮殿（笑）も、その復元方法も何もかもみすぼらしい。 まともな漆喰技術で作れる業者が韓国にいないんだろ
韓国の一般住宅は屋根瓦じゃないしかなり昔に無くなってるんじゃないの >>201
ふた昔前、ネイバー翻訳掲示板華やかかりし頃、
韓国側は姫路城の壁のことを「セメントで壁を塗ってあるので偽物ニダ」ってはしゃいでたから
一般的には漆喰ってものを知らないんだと思う。
逆に水原華城の水路がどう見ても現代工法(コンクリ)で造られてるのを日本側に突っ込まれたときも
「コンクリに見えているのは漆喰ニダ」とか抜かしてたなぁ。
景福宮復元事業は、明り取りの建具に韓紙を使ったら室内が真っ暗になって、和紙に変えたり
世継ぎの館の柱の太さがわからなくて当てずっぼで設計したら、敷地より大きな建物になって
頭抱えてたところに日本が敷石の資料を持ってて、それを使ってようやくまともに設計が出来たりと
かなり滑稽なものだったらしい。 マッコリの人工甘味料はいいのか？架空の伝統酒だろ？ >>112
そこで河村の名古屋城ですよ
そこにエレベーターなんか付けたらマジで景福宮を嗤えなくなる アンコールワットも早強セメントで修復した韓国らしいニュース
日本のチームは三和土で直してた
ところでラオスのダムはどうなった? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
