【中国軍艦艇】「電磁レールガン」搭載近付く 国営紙[1/5]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(※6日前の記事ですが御容赦下さい。)
（ＣＮＮ） 中国の国営メディアは５日までに、戦闘艦船に電磁誘導により弾丸を高速発射させる「レールガン」を配備する時期が近付いていると報じた。事実なら世界でも最先端級の兵器の保持を意味する。
国営紙「環球時報」は中国中央テレビ局（ＣＣＴＶ）の報道を引用しながら、中国のレールガンは外国製の模倣ではなく完全な自前の技術に基づくものと誇示した。
中国などでは最近、実験用のレールガンを積んだとみられる揚陸船の不明の場所での目撃がインターネット上で話題になっていた。ただ、目撃談などの真偽はわかっていない。
レールガンの弾丸の速度は音速の７．５倍で、射程距離は最長で１２５マイル（約２０１キロ）。火薬利用の従来型の砲門よりもコストが安く、命中率も高いといわれる。米海軍技術本部によると、同海軍艦船の標準的な５インチ（約１２．７センチ）砲の射程距離である１３カイリ（２４キロ）よりはるかに遠くへ飛ばすことが可能。
米太平洋軍（現・インド太平洋軍）の諜報（ちょうほう）部門の責任者を務めたことがある軍事専門家はＣＮＮの取材に応じ、環球時報の報道が正確なら、あと１、２年で運用される可能性があると指摘した。
注目されるのは中国が外国製兵器の技術などをまねず国産開発に移行しているとみられることだと主張。「兵器開発の面で中国は米国より１０〜１５年遅れていると言ってきたが、今や西側とは互角の水準に近付いている」とも分析した。
環球時報はレールガンとは別の記事で、中国の兵器企業が大規模爆弾の実験を実施したとも伝えた。米軍が開発し、核兵器以外では最大の威力を有する「大規模爆風爆弾（ＭＯＡＢ）」に似ているとも指摘されている。
https://www.cnn.co.jp/world/35130863.html
CNN 2019.01.05 Sat posted at 17:06 JST
https://i.imgur.com/DrBuLff.jpg
人民解放軍海軍の揚陸艦に搭載されたレールガン技術を示すものとしてＣＣＴＶが提示した画像/CCTV
https://i.imgur.com/grvbLK7.png
米海軍が開発中のレールガン技術の一部/U.S. Navy 砲で200キロ先の目標を直撃出来るの？
固定目標なら分からんでもないが は？レールガンとか時代遅れもいいとこ
我が大日本帝国は超絶遺憾砲を配備してますが (´・ω・`)日本の開発者はハッキング受け盗まれとらんだろな？レールガン……なに？支那のは電池ガン？単１三個とな？？そうでしたか…そりゃ失礼(｀ﾍ´)ヽ なんちゃって空母でホルホルしているジャップが恥ずかしい 必要な電力はどうしたんだ？
てゆーか、そんな技術あるならまず艦載機飛ばせよww
自慢の赤字高速鉄道に使えばもっと高速になるぞww
まあ、それで客が増えるかどうかは別問題だがなww そして日本も開発中
ttp://japanese.china.org.cn/jp/txt/2018-08/03/content_58011852.htm >>5
支那の兵器なんて、みんなそれ。
「打てましょう、しかし当たりません。」 使い物になるレベルなのか
やっぱ軍事は金があると進むなあ レールガンが今まで配備まで実現しなかったのって
いわゆるロマン兵器で既存の武器と比べて実用性に欠ける原理だったからというような覚えがある
マスドライバーみたいな殆どSFの部類じゃねえの (*^^*)σ｛日本には至るところにレールガンが《います》が…みたい？
<ヽ｀∀´>←なんか こんなの アメリカでも失敗してズムウォルトみたいはゴミが生まれているのに かなりずっとまえオーストラリアかどこかの技術者に中国が接触して
ニュースになってた記憶あるけど、ほんとどこまで自前か？ >>12
南斗は意外と技術集団だったのかもなあ。。
だがしかし。日本国有鉄道はすでに1970年代にリニア推進完成してたんだ。
コストがべらぼうだったけど あれ？すでに、大地のエネルギーを吸収して
放射する先行者、ってｵﾜﾗｲボロットがあるwww >>1
>射程距離は最長で１２５マイル（約２０１キロ）
艦船などの移動する目標に対して初弾から当てることは、ほとんど不可能だろうね。
対地攻撃用とすると、艦内に炸薬を収納するスペースが要らないし、炸薬への引火の危険性がなくなるってあたりが利点なのかな。 理論的には単純だしできるんだろうとは思う
ただ艦艇に物体を動かすほどの高電圧高電流が流れるもの搭載してどうかなと
海水とかね
何らかの不具合で発射と同時に搭乗員みんな死んだりね
あと今期のとある魔術はつまらん アメリカのパクリばっかじゃねーか
完全に技術情報抜かれてるな レールガンというと
アニメより
某研を思い出すのであろうか >>32
弾速がケタ違いだからエネルギーはデカそう
弾体溶けそうにも思えるが よく知らんのだけど、揺れる船から照準出来るもんなの？
射程長いし、砲塔重いし制御難しそう。 アメリカより先に支那が実用化することは、ありえない。
何故なら、支那の技術は全部パクリだから。 それがうまく行ってたら、空母の射出カタパルトも簡単にできそうなもんだが。 アメもまだ火砲として載せられる状態では無いはず
レールガン以外の装備のせなくてもいいならできるんだろうけどね >>40
発射の瞬間、波で下向きになって海面直撃とか レールガンってアニメみたいにコイン程度の物を飛ばして爆発するほどの破壊力ってでるの？
教えてエロい人 最大の問題は電力だけどな
原子力船じゃないと難しいぞ
それについて言及してない時点で信憑性は無い >>51
アニメのアレはコイン融けてて重粒子線ビームになってます >>51
出力次第としか
ニコ動で試作してる動画はあるけど結構強力 >>54
むずかしいからガンダムで教えてクレメンス >>54
途中で溶けて蒸発するから射程が500mしかないって設定じゃなかったか？ レールガンって電気バカ食いだったような…
どうやって電気を確保するの？長いコードを陸地から引いて撃つのかね？ >>48
カタパルトの電力、賄えるようになったんかねぇ？ >>48
何番艦から装備だっけ？
支那は陸軍だから海洋国家に喧嘩しかけて勝てるわけないのに。 アメリカが完成すれば中国も即完成する、なんせリンクしてんだから 弐瓶勉のバイオメガでレールガン的な兵器の試射に失敗して戦力が減るシーンがあったな >>電磁誘導により弾丸を高速発射させる「レールガン」を配備する
あのーっ、レールガンの原理は「電磁誘導」ではないんですけど。
磁場の中を電子が運動すると、電子の軌道が変わるという「ローレンツ力」を
利用したのがレールガン。
誘導現象なんて、どこにもないんだけど。
この程度の物理の知識では、中国はまだまだだなｗ >>52
原子力の船や潜水艦でも無理だろな
あれは長い間の航海や潜水に耐える為にある
一瞬で1.21ジゴワット出れば凄いかもしれん >>1
日本も研究しても良いだろう？
建前としては、核廃棄物を宇宙空間へ投棄する研究にすれば良いだろう？
宮崎のリニア実験線の施設を借用すればいい。 とあるのビリビリはなんでコイン使うの？円筒形の物体じゃ無いと非効率だよね 超遠距離砲撃は誘導弾頭じゃないと意味ないな
ばら撒くだけじゃ当たらん
誘導弾頭を200キロ飛ばせるならミサイルより数打てるからかなり強力な兵器になる
日本もやるべきだが日本はいつもどこかが実用化してからまねるだけの後追いだからな >>63
それはないw
それやるなら
高速で出すにも弾も色々加工が必要
戦車って想像以上に防御力あるからね
つうか、戦車砲の発射を間近で見ないとわからないと思うけど
戦車が出す弾ですらとんでもない重量エネルギー
距離離れてても衝撃波が体全体にぶつかるから 5インチ砲の砲塔の中にビリビリが待機してるんだろ？ そりゃいいけど、原子力動力じゃないと電力チャージ追いつかんだろ。
巨大キャパシタを鬼のように持っていくんか？ >>77
続き
その凶悪な戦車の弾を正面で受け止められるように設計してるのが
戦車だからねえ これほどまでにシナに力をつけてのさばらしたのは誰だ？ >>79
1発撃ったら空っぽになって邪魔なだけになりそう
正しい容量なのかも怪しいけどｗ
以前、マトリョーシカキャパシタがあったからなぁｗ 西側の120mm滑空砲で
秒速2000m
マッハ7だと2400m/s
たいしたことないな >>67
>>77
いろいろサンクス
軍艦搭載だから標的は装甲硬いものじゃなく
戦闘機って事な訳ね アメリカのもそうだけどさ
結局砲身の命数問題をクリア出来なきゃ
本格的には採用出来ないんじゃないの
一戦闘で砲身がイカれてたら話にならんでしょ >>92
アメリカなら砲身ごと使い捨てにするぐらいはやるだろ。アメリカなら。
中国は逆に、やっぱり砲身ごと使い捨てだろうな。 日本は連射型の対空レールガンの研究してたな
当然エネルギーと同等の電力消費するから、大型化が有効とは思えん ファランクスが効かない
射程に入ったら終わり
よしジャップよ、肉盾になれ そもそも200キロ先じゃ水平線の下だから照準できない >>74
日本は専守防衛を国是としてる国家。
攻撃兵装は持たないことになってる。
まずはあんな古い憲法は捨てて、憲法を新規に作ろう。 どこで撃つんか知らんけど、標的外すと200km先の人に向かってくの? >>105
弾道ミサイルを空母に当てる技術を持ってる国だから…ｗ 小姐がどんだけ股おっぴろげても存在しないものは盗んで来れないぞ支那畜 レールガンは1門しか搭載できないし連射も無理、使い物に成らない失敗兵器
だいたい金属工学が成熟していない中国ではマッハ3の壁を超えることが出来ない
弾道距離が200km？弾道計算が正確でなければ全く当たらない兵器がレールガン、固定砲台として要塞に設置するならば使えるが巡洋艦に乗せると成ると玩具にしか成らない >>1
先に電磁カタパルト作るべきじゃないかなぁ？
それともなんかフェイクニュース？ >>113
中国って、国内だけじゃなくて海外の軍事研究者支援してるのよ、多分これもそんな１人 将来的には尖閣と竹島に2門づつ発電所とセットで配置して頂きたい 電磁力で飛ばすなら、砲弾よりも刃の形状の方が面白いと思うんだけどな >>93
継戦能力が著しく低下するからメリットが無い
そんなんなら超音速ミサイルでも積んだ方がマシ
10発打って砲身交換の現状じゃつかいものにならんよ
レールガンなんて >>119
ブーメランで外したら戻ってくるようにすれば無駄弾が出ないな >>117
レール構造から考えて砲弾は楔型になると思うよ、更に安定翼も兼ねるデザインになると思う 支那って電磁カタパルトの電力を賄える原子力空母あったっけ？つい最近でもスキージャンプ式の空母を作ってたろた？
それなのにレールガンの電力が賄える揚陸艦？w
1発撃って、次弾の発射までのチャージってどれぐらい掛かるのだろw >>121
独島艦「オウンゴールなら任せろニダ！」 砲身冷却が間に合わなさそうだよねー
溶けてしまうんじゃないの？ >>124
アメリカからデータ盗んできたんだろうが、
盗んだものであろうがなんだろうが
実戦配備した方の勝ちだろうな。 >>130
そこらへんがレールガン最大のネック
誤魔化し効かない素材の耐久力ガチ勝負だから
一番中国が苦手な分野
恐らく解決出来ない
湯水の如く金かけてる米ですら
砲身に関しては全く進展が無いんだよなあ >>124
電磁カタパルトは最新型に搭載予定
使い物になるかどうかはしらん >>106
米軍は９条適用外だし増税して日本が出しゃばる意味って何？最終的にどうなると思ってるの？ >>137
何言ってるの分からない？
憲法新調して、普通の国になろうって言ってる。
あの古い憲法は改憲なんかせず破棄だ。
あんなの時代にあわん。 >中国のレールガンは外国製の模倣ではなく完全な自前の技術に基づくものと誇示した。
わざわざ言うという事は、パクったなw 宇宙怪獣と戦争するのか？
レールガンなんて使えないわｗ レールガンなんざ、JR東海にやらせれば半年で開発しよるわ（適当 あんまりバカにしてるとヤバイよ
あいつら、予算は死ぬほどあるし
技術は盗み放題だし
負ける要素ないんだよね きさま私をだれだと思っているんだ わが家はかつて常務委員をだしたこともある名門中の名門だぞ
だからぜったいレール・キャノンだ!! >>134
砲身命数10ぐらいで砲身も使い捨ての設計にするべきたな
薬莢がガランゴロンじゃなくて、砲身がガランゴロンってなる >>134
ははは、電力使うついでに、砲身も冷凍した状態で撃てば・・・ >>148
アメ公、えらそうにしてるけど、空母のカタパルトとか
主要技術だだ漏らしだったからな。 >>151
レールガンの砲身を使い捨てにするって話 >>114
昔トルコの皇帝がベネチアの大砲技術者を
支援して東ローマを滅ぼしたようなものか 砲身使い捨てでもロケットモーターよりは安上がりであればよいが
ロケットアシストの長距離砲弾なんてのも開発中と聞くけど >>5
200キロなんて空中しか考えられないんだから
動き予測するに決まってるだろ >>155
だとしたら艦砲よりは地上で使うものだな
一発の威力は凄いのだから交換が容易なら実用化する意味はある >>157
ズムウォルトって駆逐艦がロケットアシストなんだけど、建造計画がキャンセルされて、砲弾価格が100万ドルに
ズムウォルト級が30隻くらいつくる計画で砲弾一発1000ドル予定だったけど、三隻で建造計画無くなった レールガンってズムウォルトが搭載予定のアレだろ？
海洋上で高い命中率を誇るAGSは発射後に推進装置で弾道を修正する必要があると考えても対地砲撃にしか使えないと思うわ レールガンが未来の駆逐艦の主砲だな
レーザーCIWSなんかも未来の駆逐艦用
大量の電力食うから船が統合電力推進艦にならないとどっちにしろ搭載はないよ 一発射ったらガンバレルぱかﾝの使いきりだったりしますか？ >>160
ズムウォルト30隻とか狂気の沙汰だなw
つーか最初の1隻で気づけよ
使い物にならないって >>165
おサセックス級空母を38隻作った国だから・・・ 電動プラレールガンの間違いだろ ニヤニヤ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★空自に宇宙専門部隊開設へ
宇宙に広がる守人の目
★まるで煽り運転】 中国、
軍事闘争準備を指示/レーダー挑発の韓国
★ハイパー行軍カルタ 2019 これって結局電力の問題だからな。原子力推進じゃないと、実用上無理だ。 韓国は電熱化学砲（ETC砲）を開発している
ジャップはもう勝てない >>138
改憲してその後どうなるか考えてないんだな
韓国は９条もないが、米軍と一緒にベトナム戦争に行ったぞ
結局米軍の保護領に変わりはない
単に米軍の占領負担を肩代わりして増税されて命を失うだけだ
そもそも三島由紀夫に代表される改憲論の目的は対米独立だからな
三島由紀夫も米占領軍と言っている
目的をすり替えられて米軍の属国の色を強めさせられてるだけな 電磁カタパルトより先にレールガン開発成功か
パラダイムシフトやな レールガンって映画容疑者xの献身の
冒頭で湯川教授が実験してたアレ？ レールガンより超音速ミサイルの方が確実だと思うけどなぁ
レールガンの方が安いのかな？ 支那戦闘艦に先行者乗せて中華キャノン斉射、韓国海軍はバーバリーマンで甲板でシコリアン 海上自衛隊の艦艇にもレールガンが付けられるということを聞きました。日本が9条を改正してしまえばまた侵略戦争に走り多くの犠牲者が出ます。戦争法案反対です
ご意見がありましたら
236-8501 横浜市金沢区六浦東1-50-1 関東学院大学経済学部 林博史
TEL 045-786-7064 レールキャノンだ、レールキャノン！
嫌じゃ、私はレールキャノンが良い！
我が伯爵家はかつて皇妃も出した名門中の
名門だぞ！だから絶対レールキャノンだ！ >>165
仕方が無いねｗ
海兵隊がアイオワ級戦艦の代わりが欲しいと言ったばっかりにｗ 原発積んでる艦船とかじゃないと、実用的な電磁投射兵器の安定運用は無理って話じゃなかったか？ ( ｀ハ´)新・旭日の艦隊(漫画)でみたアル。日本に負けてられないアル >>1
昔の中国なら鼻で笑えたが、今の中国じゃ噓とも言い難い レールガン自体はアメリカも作れるけど、コストが高くて運用に難ありだからお蔵入りしてんじゃ無かったっけ？
コストの問題解決したんかな？ 推進用モーターとレーダーとレールガンを同時に使うとブレーカーが落ちるよ >>197
砲身が直ぐに熱で溶けるから、連射とかできなくて、使えないらしい 統合電力推進艦っていう電気推進の船用の武器だよ
日本にはそんな船はないから未来の兵器かな 電磁レールガンって、電力巨大すぎて通常鑑では無理じゃない？
原子力空母とかじゃないと。 >>199
一発芸的には使えそうだが、波動砲並みの威力がないと笑いを取るだけだな。 原子力でもない限り、どうやってレールガンの電力を賄っているのか不思議だ。
米国のズムウォルト級駆逐艦も上手く行っているように思えないのだがね。 >>178
ユーチューブで日本人が作ってるのを見たアル >>201
主砲にミニスカ貧乳のJCがすし詰めとかロマンだろ？ >>192
禁書3期も竿の今のやつも
原作読んで無いと視聴者置いてけぼりの雑展開だよね？ 我が国にはレールガンはない しかしビールビンならあるニダ >>199
カーチャンが作ってた雑巾は偉大だなあ…
拭くもよし、冷やすもよし >>210
人だけは多そうだから人力冷却でやるつもりかも？ てか日本はリニアの術転用するだけでレールガンすぐに作れると思うんだけどな。
発射後の消磁問題ぐらいなのかな。 >>212
レールガンとコイルガンとリニア鉄道の違いでぐぐるといいよ
レールガンはリニア鉄道とは原理違う
まぁ、大電力の制御とか要素には共通おおいだろえけど レーザーとレールガンは浪漫兵器
実用にはならん
それより戦術核砲弾なんか作られる方が怖い どうせまたハリボテだろ
レールガンはまだ問題山積な兵器と聞いてるぞ
中国のなんちゃって兵器技術でどうにかなるとは思えん
こんなの作れるなら空母のカタパルトとっくに出来てるだろ >>218
そんなセンスがあるとは思えないが、やったら痛駆逐艦でお願いしたい。 レールガンって火薬砲の砲口速度2km/sの限界を越える為に開発している物。それを何に使うかはまた別の話だし、原子力でないと使えないと言う物でもない。
ちなみに日本では試作砲ならこの2km/sを火薬砲で実現している。10式が完成する前だったので、10式の国産120mm滑空砲もこれを実現している可能性がある。 >>225
艦船に搭載して使うとなると原子力で発電供給しないと実用にならない。 >>226
はっきり言うけども、かなり強そう
空母の甲板に突き刺さるレールが せんそうは、先ず相手国を経済的に干しあからせて、最後に武力で降伏を迫る。結局武力の出番はない。 なんとなくだけどコイルガンをレールガンって呼んでそう。いや、原理やらは一緒っちゃあ一緒なんだが some stupid with the rail gun >>38
日本は打ち出せる弾帯は有るんだよなｗ
ハヤブサのカプセルで実証済み 何でも真似るパクるだけの韓国と違い、独自の開発がある中国はちと手強い。
国土が広いので極秘の開発が、容易におこないやすく、
人の命がタダなので、開発段階において安全考慮が要らないため、開発が早い。
一党独裁なので予算も集中できる。軍事、宇宙、海洋の開発はこのさき数十年恐いものなし。
当然、良識や平和利用を考えない、己の損得勘定に根差した科学開発である。
世界は、人道的な事や平和概念を捨て、取り敢えず中国を叩いておかないと、
全てが中共の支配に悩まされることにもなりうる。 >>228
発電用にガスタービン積んでるから大丈夫。
原子力との違いは、燃料補給しなきゃいけないだけ。 >発電用にガスタービン積んでるから大丈夫。
そういってもなあ、出力確保するのは並じゃ無いよ。
１発撃ったらしばらくお休みでは使えないのだ。
そりゃ、エンジンぶん回せば出力が確保出来るかもしれないけど、その他がお留守では使えない。 >>32
艦砲は弾がでかいから誘導装置つきにできるだろ。
2013年にはRaytheonが開発していたし．
tps://www.youtube.com/watch?v=VNCUeItvovs
2015年にはDARPAが狙撃中用の誘導付銃弾を開発していた。
tps://edition.cnn.com/2015/04/29/us/us-military-self-guided-bullet/index.html >>241
大体，米軍の目標が30MJ〜40MJのエネルギーを弾体に与えることなんだけど，
重油の発熱量が40MJ/ℓなんだな。石油系では天然ガスも40MJ/Nm3で重油と
並んで最高の単位発熱量。コジェネを用いない発電効率が15％のガスタービン
でも10ℓぐらい消費すれば１発打てる。25トントラック程度の大きさのガス
タービン電源では出力４MWぐらいだから，10秒で充填できるだろう。６発/分
程度か。
暫くお休みというほどではないよ。 >>243
10秒チャージじゃ対艦ミサイル迎撃に使えないな
毎秒一発とか二発撃てないと
艦砲による対地攻撃なら10秒でもって思うけど、昔の戦艦と違って弾体が10キロとか？
なんか投射能力十分なのかな？ >>244
対艦ミサイル迎撃なら、そんな重い弾必要無いだろう。
小さい弾を高速に発射する方が重要だから、耐久性が最重要になる。 前にアメリカがミサイルでイインジャネ？ってなって
レールガン開発は日本にまかせたって聞いた気がする >>246
散弾でミサイル迎撃って大丈夫なのか？
十分離れた所で迎撃できれば良いけど、PAC-2で弾道ミサイル迎撃するのと同じ問題が生じそうな気がする。 >>248
主砲は射程20キロくらいある
音速でも一分
速射砲だと100発くらい撃てる
3キロくらいまできたら機関砲で迎撃、これは散弾でないよ レールガンを発射したら
謎の大爆発でチャイナボカン！
空母は沈没しちゃうパターン >>242
コレに既存の砲弾使えるのか？
もっぱら運動エネルギーだけで相手を破壊するもんだと思ってた レールガンの電磁エネルギーは
大量の電力を必要とする。
アメリカが開発していた状態で
世界最先端の効率で電磁エネルギーを
発生していた。
日本はアメリカの2倍の効率を誇る
技術を開発したと言うニュースがあった。
つまり現場開発に乗り出した国があっても
現場の最先端は日本と言うことだろう。 人海戦術でペダル漕ぎすれば大電力賄えるんじゃない？ レールガンの肝は加速弾体にどーやって大電流を流し続けるか？だよ。
この辺支那はどーやっているのか興味深いな。 さすが宗主国様の支那土人様はリニアモーターカー実用化を成し遂げてるだけあるニダヨ。
万年属国民として誇らしいニダヨ。
チョソンも北韓に吸収されて経済的にも軍事的にも特亜の盟主になるニダヨ。 試射時に漏電して乗組員全員感電死とかを数回繰り返しても支那なら大丈夫だしな。 中国のレベルでは発電量が確保できず
巡洋艦などには搭載できないだろう。
現場の日本のレベルは船の動力の
半分以上を使うことにはなるが
実用できるレベルにある。
エネルギー効率の分野で日本と中国では
かなりの差がある。
あと基礎技術もね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
