【中国軍艦艇】「電磁レールガン」搭載近付く 国営紙[1/5]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(※6日前の記事ですが御容赦下さい。)
（ＣＮＮ） 中国の国営メディアは５日までに、戦闘艦船に電磁誘導により弾丸を高速発射させる「レールガン」を配備する時期が近付いていると報じた。事実なら世界でも最先端級の兵器の保持を意味する。
国営紙「環球時報」は中国中央テレビ局（ＣＣＴＶ）の報道を引用しながら、中国のレールガンは外国製の模倣ではなく完全な自前の技術に基づくものと誇示した。
中国などでは最近、実験用のレールガンを積んだとみられる揚陸船の不明の場所での目撃がインターネット上で話題になっていた。ただ、目撃談などの真偽はわかっていない。
レールガンの弾丸の速度は音速の７．５倍で、射程距離は最長で１２５マイル（約２０１キロ）。火薬利用の従来型の砲門よりもコストが安く、命中率も高いといわれる。米海軍技術本部によると、同海軍艦船の標準的な５インチ（約１２．７センチ）砲の射程距離である１３カイリ（２４キロ）よりはるかに遠くへ飛ばすことが可能。
米太平洋軍（現・インド太平洋軍）の諜報（ちょうほう）部門の責任者を務めたことがある軍事専門家はＣＮＮの取材に応じ、環球時報の報道が正確なら、あと１、２年で運用される可能性があると指摘した。
注目されるのは中国が外国製兵器の技術などをまねず国産開発に移行しているとみられることだと主張。「兵器開発の面で中国は米国より１０〜１５年遅れていると言ってきたが、今や西側とは互角の水準に近付いている」とも分析した。
環球時報はレールガンとは別の記事で、中国の兵器企業が大規模爆弾の実験を実施したとも伝えた。米軍が開発し、核兵器以外では最大の威力を有する「大規模爆風爆弾（ＭＯＡＢ）」に似ているとも指摘されている。
https://www.cnn.co.jp/world/35130863.html
CNN 2019.01.05 Sat posted at 17:06 JST
https://i.imgur.com/DrBuLff.jpg
人民解放軍海軍の揚陸艦に搭載されたレールガン技術を示すものとしてＣＣＴＶが提示した画像/CCTV
https://i.imgur.com/grvbLK7.png
米海軍が開発中のレールガン技術の一部/U.S. Navy アメもまだ火砲として載せられる状態では無いはず
レールガン以外の装備のせなくてもいいならできるんだろうけどね >>40
発射の瞬間、波で下向きになって海面直撃とか レールガンってアニメみたいにコイン程度の物を飛ばして爆発するほどの破壊力ってでるの？
教えてエロい人 最大の問題は電力だけどな
原子力船じゃないと難しいぞ
それについて言及してない時点で信憑性は無い >>51
アニメのアレはコイン融けてて重粒子線ビームになってます >>51
出力次第としか
ニコ動で試作してる動画はあるけど結構強力 >>54
むずかしいからガンダムで教えてクレメンス >>54
途中で溶けて蒸発するから射程が500mしかないって設定じゃなかったか？ レールガンって電気バカ食いだったような…
どうやって電気を確保するの？長いコードを陸地から引いて撃つのかね？ >>48
カタパルトの電力、賄えるようになったんかねぇ？ >>48
何番艦から装備だっけ？
支那は陸軍だから海洋国家に喧嘩しかけて勝てるわけないのに。 アメリカが完成すれば中国も即完成する、なんせリンクしてんだから 弐瓶勉のバイオメガでレールガン的な兵器の試射に失敗して戦力が減るシーンがあったな >>電磁誘導により弾丸を高速発射させる「レールガン」を配備する
あのーっ、レールガンの原理は「電磁誘導」ではないんですけど。
磁場の中を電子が運動すると、電子の軌道が変わるという「ローレンツ力」を
利用したのがレールガン。
誘導現象なんて、どこにもないんだけど。
この程度の物理の知識では、中国はまだまだだなｗ >>52
原子力の船や潜水艦でも無理だろな
あれは長い間の航海や潜水に耐える為にある
一瞬で1.21ジゴワット出れば凄いかもしれん >>1
日本も研究しても良いだろう？
建前としては、核廃棄物を宇宙空間へ投棄する研究にすれば良いだろう？
宮崎のリニア実験線の施設を借用すればいい。 とあるのビリビリはなんでコイン使うの？円筒形の物体じゃ無いと非効率だよね 超遠距離砲撃は誘導弾頭じゃないと意味ないな
ばら撒くだけじゃ当たらん
誘導弾頭を200キロ飛ばせるならミサイルより数打てるからかなり強力な兵器になる
日本もやるべきだが日本はいつもどこかが実用化してからまねるだけの後追いだからな >>63
それはないw
それやるなら
高速で出すにも弾も色々加工が必要
戦車って想像以上に防御力あるからね
つうか、戦車砲の発射を間近で見ないとわからないと思うけど
戦車が出す弾ですらとんでもない重量エネルギー
距離離れてても衝撃波が体全体にぶつかるから 5インチ砲の砲塔の中にビリビリが待機してるんだろ？ そりゃいいけど、原子力動力じゃないと電力チャージ追いつかんだろ。
巨大キャパシタを鬼のように持っていくんか？ >>77
続き
その凶悪な戦車の弾を正面で受け止められるように設計してるのが
戦車だからねえ これほどまでにシナに力をつけてのさばらしたのは誰だ？ >>79
1発撃ったら空っぽになって邪魔なだけになりそう
正しい容量なのかも怪しいけどｗ
以前、マトリョーシカキャパシタがあったからなぁｗ 西側の120mm滑空砲で
秒速2000m
マッハ7だと2400m/s
たいしたことないな >>67
>>77
いろいろサンクス
軍艦搭載だから標的は装甲硬いものじゃなく
戦闘機って事な訳ね アメリカのもそうだけどさ
結局砲身の命数問題をクリア出来なきゃ
本格的には採用出来ないんじゃないの
一戦闘で砲身がイカれてたら話にならんでしょ >>92
アメリカなら砲身ごと使い捨てにするぐらいはやるだろ。アメリカなら。
中国は逆に、やっぱり砲身ごと使い捨てだろうな。 日本は連射型の対空レールガンの研究してたな
当然エネルギーと同等の電力消費するから、大型化が有効とは思えん ファランクスが効かない
射程に入ったら終わり
よしジャップよ、肉盾になれ そもそも200キロ先じゃ水平線の下だから照準できない >>74
日本は専守防衛を国是としてる国家。
攻撃兵装は持たないことになってる。
まずはあんな古い憲法は捨てて、憲法を新規に作ろう。 どこで撃つんか知らんけど、標的外すと200km先の人に向かってくの? >>105
弾道ミサイルを空母に当てる技術を持ってる国だから…ｗ 小姐がどんだけ股おっぴろげても存在しないものは盗んで来れないぞ支那畜 レールガンは1門しか搭載できないし連射も無理、使い物に成らない失敗兵器
だいたい金属工学が成熟していない中国ではマッハ3の壁を超えることが出来ない
弾道距離が200km？弾道計算が正確でなければ全く当たらない兵器がレールガン、固定砲台として要塞に設置するならば使えるが巡洋艦に乗せると成ると玩具にしか成らない >>1
先に電磁カタパルト作るべきじゃないかなぁ？
それともなんかフェイクニュース？ >>113
中国って、国内だけじゃなくて海外の軍事研究者支援してるのよ、多分これもそんな１人 将来的には尖閣と竹島に2門づつ発電所とセットで配置して頂きたい 電磁力で飛ばすなら、砲弾よりも刃の形状の方が面白いと思うんだけどな >>93
継戦能力が著しく低下するからメリットが無い
そんなんなら超音速ミサイルでも積んだ方がマシ
10発打って砲身交換の現状じゃつかいものにならんよ
レールガンなんて >>119
ブーメランで外したら戻ってくるようにすれば無駄弾が出ないな >>117
レール構造から考えて砲弾は楔型になると思うよ、更に安定翼も兼ねるデザインになると思う 支那って電磁カタパルトの電力を賄える原子力空母あったっけ？つい最近でもスキージャンプ式の空母を作ってたろた？
それなのにレールガンの電力が賄える揚陸艦？w
1発撃って、次弾の発射までのチャージってどれぐらい掛かるのだろw >>121
独島艦「オウンゴールなら任せろニダ！」 砲身冷却が間に合わなさそうだよねー
溶けてしまうんじゃないの？ >>124
アメリカからデータ盗んできたんだろうが、
盗んだものであろうがなんだろうが
実戦配備した方の勝ちだろうな。 >>130
そこらへんがレールガン最大のネック
誤魔化し効かない素材の耐久力ガチ勝負だから
一番中国が苦手な分野
恐らく解決出来ない
湯水の如く金かけてる米ですら
砲身に関しては全く進展が無いんだよなあ >>124
電磁カタパルトは最新型に搭載予定
使い物になるかどうかはしらん >>106
米軍は９条適用外だし増税して日本が出しゃばる意味って何？最終的にどうなると思ってるの？ >>137
何言ってるの分からない？
憲法新調して、普通の国になろうって言ってる。
あの古い憲法は改憲なんかせず破棄だ。
あんなの時代にあわん。 >中国のレールガンは外国製の模倣ではなく完全な自前の技術に基づくものと誇示した。
わざわざ言うという事は、パクったなw 宇宙怪獣と戦争するのか？
レールガンなんて使えないわｗ レールガンなんざ、JR東海にやらせれば半年で開発しよるわ（適当 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
