【萬物相】「建国100年」を封印した文大統領(朝鮮日報)[1/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は2017年8月、就任して初めて迎えた光復節（8月15日。日本の植民地支配からの解放記念日）の祝賀の辞で「2019年は大韓民国建国と臨時政府樹立100周年を迎える年」と語った。続いて「来年の8・15は大韓民国政府樹立70周年」とも語った。1919年は「建国」、1948年は「政府樹立」と表現したのだ。翌18年の新年記者会見や三・一独立運動記念日にも、大統領は「大韓民国建国100年」にこだわった。政府樹立70周年記念行事は素っ気なく済ませた。反発はあったが、大統領はものともしなかった。
そんな大統領府（青瓦台）の気流が変わった。「建国100周年」という言葉が消え、「新たな100年」というスローガンが登場した。大統領は1月2日、国立ソウル顕忠院を訪れて「大韓民国の新たな100年」と芳名録に書き込んだ。「建国100年を準備します」と記帳した昨年とは異なるニュアンスだ。大統領府の関係者は「『建国100年』と書くか書かないかを決める会議が開かれたことはないが、今年は『三・一運動と臨時政府樹立100周年』の年」と語った。「建国100年」で不必要な論争をつくり出すまいとするコンセンサスがあった、という声も聞かれた。
大統領府が無用な建国論争を引っ込めることにしたのなら、いいことだ。今の韓国は1919年の臨時政府で懐妊し、1948年の政府樹立で結実した。「1919年」と「1948年」がなんだと、なぜ争うのか。どちらも大切な韓国の歴史だ。これが、普通の韓国人が持つ合理的な歴史認識だ。
一部には、韓国政府の態度が変わったのは北朝鮮が理由、という話もあるという。昨年4月の板門店首脳会談の後に「建国100年」という表現がなくなったというのだ。板門店会談で、三・一運動100周年事業を北朝鮮と一緒にやると決めたが、北朝鮮は「大韓民国臨時政府」をかたきのごとく見なしているという。北朝鮮は、臨時政府を「売国奴の民族反逆者・李承晩（イ・スンマン）の分子らで構成された反人民的政府」と呼ぶ。臨時政府が建国の起点になると、論理的には韓国が韓半島（朝鮮半島）唯一の国家になる。いずれも北朝鮮の気分を害する問題ではあるだろう。
韓国政府は、北朝鮮の機嫌をうかがうため「建国100年」を引っ込めたわけではないだろう。「1919年」が「1948年」をおとしめるだとか、「1948年」が「1919年」を軽んじるとかいって争うのは幼稚だ。悠久の歴史を持つ国が、35年間他国の支配を受けたからといって、それを基準にして「建国〇〇年」だなんだと言うのが話になるのか。建国節論争から抜け出したように、そういう実用的な考えで国のさまざまな懸案を解決していけばいいと思う。
金基哲（キム・ギチョル）論説委員
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/11/2019011180098.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/01/13 05:01 >>101
李承晩が国父？
おいおい、李承晩がどんな人間で何をやったか知らないのか？
自国民を何十万人も殺したのだが、オマイは知らないのか？
保導連盟事件だ。いつどこで起きたのか、なぜおきたのか、
ググって調べてみよう。
というより、オマイ日本語読めるだろ。
日本語で書かれたまともな朝鮮史の本を読め。 北は南の経済へのただ乗り、南は北の核が欲しい。北は空爆、南は経済制裁でよい。
本来空爆は10年前、経済制裁は3年前にやっとくべきだったんだが
さっさとやらないと第3次世界大戦になるよ。膿は出し切っとかなきゃ 文が建国７０周年だったのを建国１００周年に改竄しようとしたら
北から「金日成首領様をディスってんの」と怒られたという記事 >>1
1919年に臨時政権作って、1945年に光復節があったのに、1948年に建国ってw
全然、光復節が待ち望まれてないじゃんw
全然、臨時政権が朝鮮人にも国際社会にも認められてないじゃんw
日韓併合なんて、併合願いの授受とか承認の審査受けたりとか、丁寧に手続き踏んでるのに、すぐに国際社会から併合国として承認されちゃったのにねー。 韓国が独立したのは、1948年8月13日だぞ。
この程度のことすら、わからんの？ 歴史を見ても、朝鮮人は
どうしようもない欠陥民族だな 今の領土、体制で韓国が存在し始めたのは戦後のはずだが・・・
アメリカ軍政の許可を得て独立したんだけど？ >>252
そんなこと南朝鮮司法が判決で明言してたじゃん。
臨時政権や植民地を理由に、日韓請求権協定は無効だって、な。
今回、日本の提起した協議は、協定無効と遵守のどちらで日本と話し合うかを朝鮮人が決めるための、猶予期間だよ。どっちにするの？っていうさ。
日本はどちらでもよいんだから。
協議の次は第三者が入るから、うだうだ遵守だ無効だでフラフラできないぞ。 >>256
ま、今も工作員以外の在日南北朝鮮人は各々臨時政府作ってるから。
朝鮮政府が乱立しちゃってるよww 日本が併合して人口も増やしたのに、独立した途端、朝鮮戦争やらかして
増やした人口を思い切り減らしていたよね。
そこら辺の負の歴史とか自覚してんのかな >>306
朝鮮戦争は大陸から引き揚げてきた日本軍残党との戦争ニダ、と教えてるから無理。 少しでも他の民族より優れたところがないとたちまち鬱で生きていけない民族。
だから嘘でも何でもとにかく優れたところを出そうとする。全部嘘なのに。
中国の属国で日本によって独立させられ財政破綻して併合を受け日本が敗戦して
アメリカに独立させられ幾度の経済破綻を受けても西側のショーケースとして
助けられ続けた恵まれた民族なのにその事実に誇りを持てず日本と正式に戦った
という大義名分だけで北朝鮮にあこがれる哀れな民族。 上下統一前からこのありさま
これで統一したら、修羅の国になる
目出度く日本統治以前の状態に戻れるから、オメデトウ
内部で派閥抗争、外部の勢力を引き込み戦乱の元を作るのが伝統
戦争時には率先した逃げ出し、他国任せ
同じ状況が出現する可能性が高いので、日本人は逃げたほうがいい
もはや、コントロール不可能な状況
次の米朝会談ではアメの対応は厳しくなる、マチスがいないから > 北朝鮮は、臨時政府を「売国奴の民族反逆者・李承晩（イ・スンマン）の分子らで構成された反人民的政府」と呼ぶ。
それでいてアンジュウコンは誉めそやしてんのな
北朝鮮も中途半端よのうｗ ていうか、どっちにしてもせいぜい百年じゃん
なんで建国半万年にしないのかねえ
一時でも国権を奪われたとか、そんなの考えて気が狂わねえのかい >>284
妄想と捏造vs妄想と捏造だから整合性なんてとてもとても。 え？
最大の解釈でも100年の歴史しかないの？
全然歴史なんてないじゃん 韓国ができてまだ70年だろ？
何言ってんだこいつら 在日の永住許可取り消し、在日資産没収、通名の使用禁止、在日の強制退去、
本人の帰国拒否もしくは韓国が引き取りを拒否した場合は断種手術を義務付けろ
ビザ免除取消、通信事業からの韓国企業締め出し、レアガスの輸出停止。
帰化人から日本国籍剥奪追放、韓国芸能人の活動禁止を報復措置としろ
韓国側が何らかの対抗措置をした場合、一切の輸出入禁止を法的に行え
そしてアメリカ側に半島有事の際協力を拒否すると伝え米韓同盟破棄に誘導せよ
トランプは米軍を韓国に駐留させることを望んでなどいないのだ
後背地たる日本の協力なくして米韓同盟は存続しえない。
朝鮮人問題の最終的解決をはかるべきなのだ。断交へ誘導するべき >>313
どうせ妄想と捏造なんだから南北でいくらでも揃えられるだろうに >>314
軍政だった頃は韓国叩いてたんだよねえ… >>319
ソ連という体制と共産主義の幻想が、残っていた時代だからね。
でも両方とも消滅した。中共も北朝鮮も「共産主義」なんて止めてしまった。
そしてパヨクどもに残ったのは「反日」だけ。
この時点で、日本のパヨクと「反日」韓国が手を結ぶことが可能になったわけ。 上海臨時政府だっけ？1919年って。
あれは連合軍に明確に否定されただろ。
つーかお前らその時日本じゃねぇかよ。ほんとこいつら捏造大好きだよな。
なんでこんな連中併合したんだか。皆殺しにしとけばよかったのに。 ムンムンの本音は1948年9月9日が大朝鮮建国の日なのだろうw どこの国からも承認されなかった臨時政府樹立の「1919年」と
アメリカの軍政から独立した「1948年」がなんだと、なぜ争うのか
どちらも情けないな韓国の歴史だ 1919年は論外だが、1948年が韓国独立というのも本来おかしい話だ。
1952年にサンフランシスコ平和条約が発効して、これで日本は朝鮮半島の
統治権を放棄するのだから、韓国の独立は本来この後でなければならない。
SF条約発効前にアメリカが韓国独立を許したのが、根本的な間違い。 >>299
1919の臨時政府が「正当」と主張するとややこしくなるな。
1．北との関係（じゃあ北朝鮮はどうなるの？将軍様が不法に占拠してるのかね？
2．併合を認めた世界の国は？過去にさかのぼって併合をなかったことにせよ要求するの？
3，時間を巻き戻せ？徴税権が他所の国にわたるけどいいのかい？
4，併合が違法なら1919政府は日本じゃなくて大韓帝国から「独立」したの？
5，大韓帝国の借金はどの政府が責任を持つの？ >>1
この記事に騙されるな、、
韓国は建国半万年だ。これは真実だ。 >17
1919年「建国」（将軍に怒られた）
1945年日本敗戦
1948年「政府樹立」（アメリカ様々）
「大韓民国の新たな100年」が追加されました
結論：ウリ達は日本と戦ってない腰抜け能なしニダ >3 アイゴーーー
こんな感じ？ >>295
初代大統領＝国父の認識は、間違いじゃない。
たとえ『漢江人道橋爆破事件』を起こしたヤツでも、国父は国父。
韓国人にとっては、複雑だろ〜ね ( ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬｱｰﾋｬﾋｬﾋｬｱｰﾋｬﾋｬﾋｬｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ >>327
各起源持ち建国半万年って
どんだけ半島人無能なんだよ
西暦元年くらいには
産業革命して世界征服出来てないと
おかしいと >>324
東西冷戦の頃だからね。
アメリカも急いでたんだろ(笑) 北に配慮しただけだろ
1919年の根拠は李承晩の臨時政府なんだから
これ認めたら北の正当性が無くなる >>327
半万年は朝鮮族による自己催眠術
騙されてはいけない >>320
共産党が日韓議員連盟にシレッと入ってる時代だもんな
結局反日のためなら、共産党に限れば日本政府を倒せるならなんでもいいんだよなあ そういや北の建国神話ってどういう年表になってんだろう？ >>335
去年70周年パレードしたから1948年建国の認識は間違いない。
臨時政府の扱いや、日本統治時代はどう書かれているか気になるところ。 こうして韓国の歴史は北朝鮮の歴史に上書きされて消滅するんだね。 >>336
なるほど1948年建国か。ひとつ知識が増えた
ありがとう 北朝鮮の方が正統政府なんじゃねーのwwwwwwwwwwwwww >>332
1913年からハワイに移住して教師をしていた李承晩が、祖国に戻ることもなく1919年に臨時政府樹立。
日本国籍のままで亡命すらしていない。
何の重みもない歴史だよな。 >>320
ベレンコ中尉亡命事件の頃から大きく変わったもんな。
MiG-25戦闘機が函館市に着陸して、亡命を求めるとか・・・ 結局金日成が独立を勝ち取ったことに韓国も合わせていくわけよ 今のデタラメさを見て昔が良かったなんてあり得ないと思うのが普通だが。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
